乐羊食子中，乐羊是个怎样的人，文候为什么赏其功而起疑心，
1我以前考试的答案好像是乐羊子喝掉儿子的肉汤是为了坚定给儿子报仇的决心，从这点上来看乐羊子应该是一个善忍辱负重的智人。
2“其子之肉尚食之，何人不食？”
3忘了
4自己随便写 开放题
这是我一年前考卷上的题，当时答的全军覆没，因此印象深，但毕竟一年了，记不全望三思吧。
乐羊作为魏国的将领，率兵去进攻中山国。他的儿子正在中山国内，中山国人便把他的儿子绑起来悬在城上，用以威胁乐羊。乐羊看见后并未因此而减弱斗志，反而激发了攻城的决心。中山国人便把他的儿子烹煮了，并将煮熟的肉送来给他吃。乐羊把送来的一大杯儿子的肉全部吃完。中山国人看到了乐羊攻城的诚心和决心，便不敢再和他战斗下去了。乐羊果然攻占了中山国，给魏文侯开拓了疆界。但是，魏文侯嘉赏乐羊的战功后，却怀疑起来的中心来
我认为不完全是批判统治者的疑心无常，乐羊本身是中山国的人，背叛了自己的祖国来到魏国，又反身攻打中山国。当然臣投明主本是无可厚非的，但今天乐羊可以投奔更强大的魏国，明天乐羊是否又能弃魏主呢？所以也有一种解释认为是作人总要有自己的原则底线，六亲不认有时候看起来是忠，但心肠未免也太毒辣，连自己的儿子都食用，的确何人不食呢？1、乐羊子喝掉儿子的肉汤是为了坚定给儿子报仇的决心，从这点上来看乐羊子应该是一个善忍辱负重的智人。
2“其子之肉尚食之，何人不食？” 这则寓言故事讽喻了变幻无常、疑神疑鬼的反动统治者。
1.乐羊是个忠心、忍辱负重的人.
2.因为文侯怕乐羊连他儿子都敢吃，还有谁他不敢吃，怕他有篡权之心。"其子之肉尚食之，何人不食？”
1我以前考试的答案好像是乐羊子喝掉儿子的肉汤是为了坚定给儿子报仇的决心，从这点上来看乐羊子应该是一个善忍辱负重的智人。
2“其子之肉尚食之，何人不食？”
3忘了
4自己随便写
开放题
这是我一年前考卷上的题，当时答的全军覆没，因此印象深，但毕竟一年了，记不全望三思吧。
1、乐羊子应该是一个善忍辱负重的智人。
2、“其子之肉尚食之，何人不食？”
【急求】《乐羊食子》的问题 【寒假作业】
从这点上来看乐羊子应该是一个善忍辱负重的智人。2“其子之肉尚食之，何人不食？”3.这则寓言故事讽喻了变幻无常、疑神疑鬼的反动统治者。4.他为达目的不择手段 没仁义之心 就是说仁义的人才值得人们信任嘛 不过我觉得他做得没错 以大局为重 何况死都死了 不吃又能怎样,当然是吃咯 ...
进退要有章法,做人要有底线
《战国策》里有一则很短的故事，是关于魏将乐羊攻打中山国的故事（乐羊是乐毅的祖先，而乐毅是赵国七贤之一，在邯郸丛台公园的七贤祠有乐毅的雕像和简介）。该故事还有个典故，叫做“乐羊食子”，大致的内容是这样的：乐羊带领魏国士兵去攻打中山国，但是乐羊的儿子在中山国，中山国君就把乐羊的儿子抓...
乐羊子妻的那个乐羊和乐羊食子的那个乐羊是一个羊么
消息传来，朝中大哗，群臣诬告乐羊通敌。中山国君又杀了他的儿子，煮成肉羹送给他。乐羊为表忠心，就吃下了肉羹。随后大败中山国。魏王重赏他，封在灵寿，但是认为他心地残忍，没有父子骨肉之情。 乐羊死后，葬于灵寿。 原文：《战国策·魏策》 乐羊为魏将而攻中山。其子在中山，中山之君烹其子而...
乐羊食子的寓意
寓意：这则寓言故事讽喻了变幻无常、疑神疑鬼的反动统治者。原文：乐羊作为魏国的将领，率兵去进攻中山国。他的儿子正在中山国内，中山国人便把他的儿子绑起来悬在城上，用以威胁乐羊。乐羊看见后并未因此而减弱斗志，反而激发了攻城的决心。中山国人便把他的儿子烹煮了，并将煮熟的肉送来给他吃。乐羊...
为朝廷效命,在攻城中敌人用他的儿子威胁,而他不顾儿子死活,最终攻下...
乐羊。这是乐羊食子的典故。出自刘向的《说苑 贵德》乐羊为魏将，以攻中山，其子在中山，中山县其子示乐羊，乐羊不为衰志，攻之愈急，中山因烹其子而遗之，乐羊食之尽一杯，中山见其诚也，不忍与之战，果下之，遂为魏文侯开地，文侯赏其功而疑其心。
"乐羊食子以自信,明害父以求法"求解释
【原文】乐羊为魏将，攻中山。其子时在中山，中山君烹之，作羹致于乐羊。乐羊食之。古今称之：乐羊食子以自信，明害父以求法。【译文】乐羊做魏国将领，进攻中山。他的儿子当时正在中山，中山国君把乐羊的儿子煮了，做成肉羹送到乐羊那里，乐羊把肉羹吃了。古往今来都称颂说：乐羊吃自己的儿子来...
乐羊忍食子羹的译文
乐羊是魏国大将攻打中山国。乐羊的儿子在中山国，中山国悬挂乐羊儿子给乐羊看，乐羊并没有因此而减弱进攻的意志，攻打更为猛烈。中山国于是将乐羊儿子烹了之后送羹给乐羊，乐羊喝干了一杯。中山国看到了乐羊的决心，不忍心和他对战，终于拿下了中山国。于是替文侯开拓了土地。文侯奖赏他的战功，但怀疑...
姬昌食子是真实的吗(姬昌没有吃过伯邑考的肉)
大名鼎鼎的乐羊将军,唯一让后人记住的一件事情,就是吃了儿子的肉羮,这个羮不是他儿子端给他的,而是用他儿子的肉做的。 “乐羊食子” 的典故相信很多人都知道,我就不在这里啰嗦了。简单来说就是:乐羊奉魏文侯之命去攻打中山国,前后打了三年,中山国被打急眼了,就把乐羊在中山国的儿子乐舒给做成了人肉羮,...
乐羊是什么人?他在率军攻打中山国时发生了什么事情?
乐羊死后，安葬在灵寿，他的子孙后代在灵寿繁衍生息。历史学家刘向赞扬乐羊：“乐羊食子以自信，明害父以求法。”意思是乐羊为了保全军法的尊严，为国打胜仗，就算吃儿子肉做出有损为父之道的事情，依然会这样做。确实，亲情为私，国法为公，当亲情与国法发生矛盾的时候，乐羊没有因私废公，尽管不近...
乐羊简介:战国时期魏国名将,因大败中山国而成名
”主管文书的官吏搬着两箱书信进上来。魏文侯让乐羊看这些书信。书信都是责难攻打中山国这件事。乐羊转身退下几步，向北再拜说：“攻下中山国，不是我的力量，是君主您的功劳。”历史评价 刘向《战国策》：“乐羊食子以自信，明害父以求法。”周昙《春秋战国门·乐羊》：“杯羹忍啜得非忠，巧佞...
恽郭贝飞： 乐羊作为魏国的将领,率兵去进攻中山国.他的儿子正在中山国内,中山国人便把他的儿子绑起来悬在城上,用以威胁乐羊.乐羊看见后并未因此而减弱斗志,反而激发了攻城的决心.中山国人便把他的儿子烹煮了,并将煮熟的肉送来给他吃.乐羊把送来的一大杯儿子的肉全部吃完.中山国人看到了乐羊攻城的诚心和决心,便不敢再和他战斗下去了.乐羊果然攻占了中山国,给魏文侯开拓了疆界.但是,魏文侯嘉赏乐羊的战功后,却怀疑起来的中心来
成都市13471123168： 魏文侯在使乐羊伐中山中是怎样的国君. - ？
恽郭贝飞： 通过这个故事,我们知道翟璜善谏,文候很生气,他没有直接批评文候不是仁君,而是说因为仁君手下会有直臣,大家会说真话,间接同意了任座的意见,又抬了文候的面子;文候闻弦歌而知雅意,从惟璜的话中知道任座的意见是对的,知错能改,是一个明君;任座敢于直陈意见,是一个忠臣.
成都市13471123168： 乐羊食子 - ？
恽郭贝飞： 1我以前考试的答案好像是乐羊子喝掉儿子的肉汤是为了坚定给儿子报仇的决心,从这点上来看乐羊子应该是一个善忍辱负重的智人.2“其子之肉尚食之,何人不食?”3忘了4自己随便写 开放题 这是我一年前考卷上的题,当时答的全军覆没,因此印象深,但毕竟一年了,记不全望三思吧.
成都市13471123168： 乐羊忍食子羹 寓意 - ？
恽郭贝飞： 乐羊为魏将以攻中山.其子在中山,中山县其子示乐羊,乐羊不为衰志,攻之愈急.中山因烹其子而遗之羹,乐羊食之尽一杯.中山见其诚也,不忍与其战,果下之.遂为文侯开地.文侯赏其功而疑其心.孟孙猎得谟.使秦西巴持归,其母随而...
成都市13471123168： 乐羊忍食子羹文言文中乐羊以功见疑的原因适什么? - ？
恽郭贝飞： 乐羊以功见疑的原因是,他立功的手段显得残忍奸诈.因而文侯虽然欣赏他的战功,但怀疑他的人格.
成都市13471123168： 乐羊子妻的那个乐羊和乐羊食子的那个乐羊是一个羊么?？
恽郭贝飞： 你好 不是的,第一个是后汉书里面记载的一个百姓,第2个是春秋时期魏大将
成都市13471123168： 乐羊的历史评价 - ？
恽郭贝飞： 刘向《战国策》:“乐羊食子以自信,明害父以求法.” 周昙《春秋战国门·乐羊》:“杯羹忍啜得非忠,巧佞胡为惑主聪.盈箧谤书能寝默,中山不是乐羊功.”
成都市13471123168： 乐羊子妻的那个乐羊和乐羊食子的那个乐羊是一个羊么? - ？
恽郭贝飞： 乐羊,中山国人,战国时魏国魏文侯时期的大将.是乐毅先祖. 乐羊初为魏相国翟璜门客,中山国君姬窟发兵犯魏,翟璜举荐了乐羊.可是乐羊之子乐舒是中山王的将领,而且曾杀死了翟璜之子翟靖.但是翟璜深知乐羊为人,不计恩怨,力保乐...
成都市13471123168： 乐羊子妻的那个乐羊和乐羊食子的那个乐羊是一个羊么? - ？
恽郭贝飞： 不是一个人,前者是汉代,不见经传;后者是战国,乐毅先祖.
成都市13471123168： 为什么文侯赏其功而疑其心?(乐羊食子) - ？
恽郭贝飞： 这个史记里有记载.古人比较重视人的品性,乐羊为了达到目标不惜吃自己儿子的肉这违反人的本性,这是古人所不齿的,类似于易牙开方的故事.
