如何评价小说中宋江的人物形象

如何评价小说中宋江的人物形象 如何看待他的招安选择~

把他放在现代带入，很好理解，谁没事干喜欢放弃自己警察的身份混黑道啊。他的错，无非就在于太过迂腐，明知道自己所在的朝代已经被蛀虫腐蚀，成了黑心棉，还舍不得，换一条被子。
只要不要把所谓的梁山好汉所有行为合理化，那么也就很好理解宋江这个人物啦……
包括那孙二娘吃人肉。她就算比起那些贪官来，也不见得就是好的。
就放在现代，你说你是看到一群贪财却不害人命的官好，还是像孙二娘那样，随便逮人就吃人肉的人更可恶。
招安也一样，放到不腐烂的像新中国像李世民时代那叫英明，放在当时他所处的时代，那就叫蠢，叫迂腐。分析小说人物不能脱离了他所在的历史背景

无一句复制，纯手打
水浒传里的宋江，是一个全书最复杂的形象，他是一个天生的领导，是一个孝子，是一个仗义的朋友，同时也是一个有着畸形人生观的封建王权奴隶。
宋江不惜背负血海官司也要救晁盖一伙人，这就为他日后的兴风作浪打下了基础，凡是和他接触过的人都会感到亲切，为什么他会被成为及时雨？毕竟是古代封建社会，官场腐败，百姓穷苦，时常有吃不上饭的人，即使是现在社会，你给一个穷哥们借几百块钱他都会感激不尽，更何况古代有太多人连温饱都解决不了？宋江颇有家资，接济穷人已成习惯，这样一来，一传十十传百，全国很多地方都知道有个爱接济别人的山东宋江，因此他到哪里都会有绿林好汉开道，有人不服了，那柴进也好接济，甚至接济的还更多，为啥比较宋江柴进就不被称及时雨呢？这就是宋江比柴进高明的地方，首先柴进是皇族后裔，万贯家财，地位崇高，宋江只不过一个小吏，如此相比，加之宋江无可挑剔的为人处世，你说那些好汉们更记谁的好呢？这就是宋江的做人，无可挑剔。
宋江是一个天生的领导者。梁山除去王伦，实际上只有两个首领，晁盖和宋江。晁盖生平只讲一个义，只要占山为王，兄弟都在身边，他就知足了，没有为梁山弟兄谋一个深远的战略目标，典型的农民起义者思想。而宋江不一样，宋江自己也瞧不上晁盖，刚上山时，晁盖就要让位，宋江却说，哥哥年长我十岁，我坐此位，岂不羞煞我？意思大家都知道，除了比我年长，你都不如我，吴用够聪明，他判断了晁盖宋江后立刻转投宋江这边，事实也证明，宋江的领导能力远胜于晁盖。而宋江掌权(或者说夺权）后，立刻制定战略目标——招安，这一战略也为梁山的覆灭打下基础。
我们面对宋江这种极其复杂的角色时，不能单纯的说他是好人还是坏人，是正义还是邪恶，除非你是小孩子或者很幼稚才会这么评价，宋江是一个为人处世值得我们赞赏和学习的君子，但他跪倒在的封建王权价值观却最终导致革命失败，或者说他根本就没有真正革命，而是想借另一种极端的途径来实现自己的目标，很显然，他不是个虚伪的人，相反是个很真实的人，他的招安大计的的确确是为了自己和其他所有梁山好汉着想，他的确是想为自己的兄弟们某一条他自己认为最佳的出路，但他有点脱离实际，像武松林冲这种被官僚和现实打击到绝望的人，已经不可能在走他定的这条路了，而他还是坚持自己的计划，最终导致了一场可歌可泣又可悲可叹的悲剧。

作为文学形象，宋江可以说是中国古典小说中刻画最为成功、复杂、具有艺术魅力的一个人。说他真心待人，他又时时显示虚伪做作；说他义薄云天，他又心机重重城府极深；说他处心积虑谋反，他又对朝廷肝脑涂地；说他为人宽厚，他又时时做下凶残之事。 宋江的性格是在说话人的描述中逐渐丰富起来的。鲁迅《中国小说史略》曾引元人陈泰《所安遗集·补遗》中《江南曲序》，云其“童艸时，闻长老言宋江事”，“宋之为人，勇悍狂狭”。《水浒传》成书过程中，又结合杂剧戏曲的刻划，对其人其事进行了全面“包装”。宋江是《水浒传》里边名号最多的一个，宋江的绰号有四个。一出场就介绍了宋江的四个绰号，这四个绰号实际上就是介绍了宋江的几个特点：一个是黑宋江，因为他长得面黑，身体比较矮，这是就他的形体来讲的，并不是如林冲、关胜等人英武挺拔，也不如吴用、公孙胜等人那样温文尔雅文质彬彬，他长的其貌不扬。第二个是孝义黑三郎，讲的是他对待父母，讲究孝道，他的孝道贯穿到了他的思想当中，成为他思想的一个部分，并且是他的思想的一个很重要的支撑点；第三个是及时雨，讲的是他仗义疏财，扶危济困，这在后面他陆续和弟兄们交往中能够看得出来，在这一点上他做得到位。第四个是呼保义。这四个绰号实际上重点介绍了宋江平时的为人和喜好，而且都是正常工作之外的表现，比如“爱习枪棒”、“ 挥金似土”、“ 排难解纷”、“ 扶人之困”等等，这些好处多都具有一些江湖上的感觉，在民间宋江是一个喜欢做好事、愿意做好事的热心人，无论是在家庭伦理上还是在社会关系中他以自己的作为赢得了大家普遍的认可。还有从“浔阳楼宋江吟反诗”可以看出宋江有谋略，有志向，不满足于现状。　宋江的形象一直不能讨好。《容与堂刻本水浒传》沙弥怀林述语有“若夫宋江者，逢人便拜，见人便哭，自称曰‘小吏小吏’，或招曰‘罪人罪人’，的是假道学真强盗也，然能以此收拾人心，亦非无用人也。当时若使之为相，虽不敢曰休休一个臣，亦必能以人事君，有可观者也。”金圣叹则认定作者“痛恨宋江奸诈”，他也认为“宋江是纯用术数去笼络人”，所以“时迁、宋江是一流人”，在一百单八人中“定考下下”。但大多数人不喜欢宋江，是因为他一直是梁山好汉中的主降派，并最终导致了起义军和他自己的悲剧命运。

以下是本人原创的，望采纳：
各位领导，大家好，欢迎来到梁山管理者行为科学院。
谈宋江，先明确一个问题，我们是谈历史上的宋江，还是水浒中的宋江。
历史上的宋江，很简单，北宋宣和元年年尾开始造反，在山东，河北流窜了一年多，宣和三年进入江苏，想从述阳进兵连云港，被连云港市委书记张叔夜临时招募了1000勇士击败，后投降。投降后的情况，无可考了。如果说这次起义有什么值得注意的地方，就是这次起义离首都太近。请看地图。天子脚下靠反，事不大，影响恶劣。
说起水浒中的宋江，那就了不起多了。首先，水浒是中国历史上第一部白话小说。也是七百年来最有影响力的小说。这部小说，从他创作完成就流行，一流行就遭到禁止出版。直到现代还有老不看三国，少不看水浒这种说法。
在1975年，伟大领袖毛泽东，还发起了一场全民批水浒的运动。
但是我们知道，越是禁书，我们越爱看，雪夜读禁书，一直是知识分子的一大乐趣。结果我们发现，水浒传，梁山好汉们，不仅主要人物，宋江，林冲、武松等声名赫赫，就连出场不多的一些小人物也是家誉户晓，如西门庆、潘金莲。

为什么水浒这部书，如此受欢迎呢，仁者见仁，智者见智，不同的人从书中言过读出了不同的意义。
伟大领袖毛泽东阶级斗争经验那是非常丰富，所以他指出：水浒这部书,好就好在投降,做反面教材,让人民知道投降派.
他的政治斗争经验那是更加丰富，所以他的亲密战友和学生指出：宋江架空晁盖，抢班夺权.这是他的亲密战友江青1975年在大寨说的.
鲁迅先生斗争性很强，所以他说:”只反贪官，不反皇帝，终究是奴才”
我非常尊重的一位水浒研究者,他是从社会学角度解读水浒,他从水浒中更深刻得理解了吴思先生提出的两个新概念”潜规则\血酬定律”.
还有人说：人物形象的塑造非常重要,一本小说里地理错误一堆,历史错误一堆,都没事,关键是要塑造出传神的人物形象.说这话的人是我舅舅，高中语文教师。
作为管理行为研究者，我很自然而然地从人力资源角度看水浒。
从梁山的大头领宋江身上,我看到是领导者胜任力模型与领导者角色认知的心路历程.
让我们一起来研究一下《水浒传》和书中的宋江。
P4作者施耐庵，江苏人，家住阊门外的施家巷，后适居盐城。曾为割据苏州的大周国王张士诚当谋士。有一定的军事经验。
他的著作《水浒传》中梁山泊有108条好汉，上山前从事50种不同的职业（其中公务员33人、黑社会山大王25人，地主10人、开酒店的个体户9人）好汉们有77种姓氏；籍贯涉及现今的14个省市；有36人因种种原因屈打官司，受冤狱之苦；有史进、林冲等16名梁山好汉在出场时报了岁数，这16人的平均年龄人28岁。男性105人，其中有过老婆（二奶也算）的35人，70人是单身。
而领导这108人的宋江，黑、矮身高六尺不足160CM（用三国尺而非宋尺折算）行为上：他哭过40回，招安说过12次，跪拜达40次之多。
而他却是一位出色的领袖。是他让梁山集团做强做大，从王伦时代一个不起眼的小山头，变成了山东、河北一带最大的江湖势力。
他的团队，兼收并蓄，各式各样的人才，各尽所能地发挥着作用。
他提出了"替天行道"这一新的政治纲领，使梁山不再仅仅是一个山大王的地盘，而是众多英雄、好汉们，心目中的自由乐土。
他拥有着三个著名的绰号。及时雨、孝义黑三郎、呼保义。
他是梁山集团的第三代领导核心。
但是黑、矮、似乎只会哭、跪拜的宋江，是如何引无数英雄竞折腰的呢？为了解读这个问题，我们需要引进一个管理学上的词汇。----胜任力模型

一个深受儒家思想束缚的土匪。做个土匪吧，你打家劫舍，欺男霸女就是，非要搞个什么替天行道；你要替天行道吧，那你惩奸除恶，扶弱济贫就是，干什么见到了最大的恶人，反而掉过头来做起了孙子。拉起了替天行道，有了名了，但是觉得这个名不够正当，要去朝廷当官，那岂不是否定了原来的替天行道？就是放不开儒家的那一套，岂不知，那些权贵就是最大的盗贼，这从古自今从无改变的至理，在儒家的思想里却被胡诌成了，君既是君，臣就是臣，所以，松江被忽悠了。
当了婊子，就不要还想着去立个什么牌坊了，这不是什么人都能做得到的，特别是，你这个婊子，还要你那死鬼老公给你立牌坊。
宋江就一婊子。

宋江的好坏无法评价，因为他做的事对一些人好，对一些人坏。诏安对于他自己和那些结局只有一死的人来说是对的，诏安能给他们最好的死法。但为了被诏安他强迫了那些无罪的人上山（因为他要靠这些人上山来强大实力，如果梁山没有实力的话朝廷可以直接讨伐，不用考虑诏安）。
个人意见，不同意的勿喷。

的确是一个英雄人物，但有心做官，让梁山一百零八好汉招安，最终全军覆没，是一个可悲的英雄形象

---

怀远县13335325214： 对《水浒传》中宋江的形象,结合实例谈谈你的看法.结合实例,以原著中的故事情节描述宋江的形象 - ？
藩转藤黄：[答案] 答:《水浒传》原著中的宋江是一个义、孝、忠的人物形象.可以从以下事例看出: “义”:宋江因晁盖等人劫生辰纲贩卖枣子之事被揭发,宋江把官军何清追捕他们的消息私下告知晁盖,作为朝廷官员私结盗匪的犯了杀头之罪的,为了义气他不怕...

怀远县13335325214： 水浒传 - 对宋江的评价最好100字 - ？
藩转藤黄：[答案] 作为文学形象,宋江是整部小说中最丰满、最立体、最复杂、最有艺术魅力的一个人.宋江的性格是在说话人的描述中逐渐丰富起来的.鲁迅《中国小说史略》曾引元人陈泰《所安遗集·补遗》中《江南曲序》,云其“童艹时,闻长...

怀远县13335325214： 水浒传中的宋江是一个什么样的人? - ？
藩转藤黄： 因为是历史小说中的人物,所以性格比较复杂. 宋江起初带领众好汉梁山聚义,杀富济贫,替天行道,大碗喝酒,论秤分金银,屡败官军,且攻城略地以后,不伤害无辜百姓,秋毫无犯,可谓大仁大义. 最终,带领梁山一百单八将,接受朝廷...

怀远县13335325214： 宋江的人物形象? - ？
藩转藤黄：[答案] 宋江是《水浒传》中108位好汉的首领,是作品中最重要、最复杂、也是刻画得比较真实成功的一个形象,同时,又是最有争议的一个形象.在文学史上,同一个文学形象受到大家见仁见智的评价,本也不稀奇,可像宋江这样让大家大褒...

怀远县13335325214： 宋江人物点评 - ？
藩转藤黄： 宋江的忠与义 宋江是《水浒传》中108位好汉的首领,是作品中最重要、最复杂、也是刻画得比较真实成功的一个形象,同时,又是最有争议的一个形象.在文学史上,同一个文学形象受到大家见仁见智的评价,本也不稀奇,可像宋江这样让大...

怀远县13335325214： 宋江人物形象. 不用分析!!!!!!!!!!!! 大概概括一下 - ？
藩转藤黄： 作为文学形象,宋江是整部小说中最丰满、最立体、最复杂、最有艺术魅力的一个人.宋江的性格是在说话人的描述中逐渐丰富起来的.鲁迅《中国小说史略》曾引元人陈泰《所安遗集·补遗》中《江南曲序》,云其“童艹时,闻长老言宋江事...

怀远县13335325214： 水浒传中用哪些词语来评价宋江最合适?看完《水浒传》,宋江这个人物 ？
藩转藤黄： 一般对人物的评价分两个方面...有利有弊...对水浒中 宋江 的评价宋江是《水浒传》贯彻始终的主角,也是小说的第一号人物,同时他又是争议最多的一个人物,...

怀远县13335325214： 水浒中的宋江是个怎样的人? - ？
藩转藤黄： 水浒传》中最值得争议的人物,就是宋江. 宋江有着不少值得表扬的优点,他对老太公很孝敬,对朋友很仁义,对国家很忠诚,等等,所有的这些,都符合我们所理解和信奉的人生美德.也正是这个原因,在梁山泊,几乎所有的人都能够接受他...

怀远县13335325214： 《水浒传》里宋江的人物分析? - ？
藩转藤黄： 历史上的宋江只是被一笔带过的一个人物,如果没有宋江这个人物,不知道《水浒传》这部书会变成什么样子.因为宋江的仗义疏财,好多人喜欢他,因为他主张招安,好多人厌恶他.那么怎么来看宋江呢?通过重读《水浒传》,想着通过书中...

怀远县13335325214： 宋江人物的全面分析 - ？
藩转藤黄： 宋江是整部《水浒传》中第一号人物,作为文学形象,也是最丰满、最立体、最复杂、最有艺术魅力的一个人. 历史上的宋江只是被一笔带过的一个人物,如果没有宋江这个人物,不知道《水浒传》这部书会变成什么样子.因为宋江的仗义疏财...