人人常说弱国无外交，那么一战之前的德意志（第二）帝国为什么外交会如此的差？

为什么说弱国无外交？~

　　朝鲜无论丛国土面积、人口数量、经济实力、军事规模都算不上大国，也不是强国。不像越南当年曾号称自己是第三军事强国，还知道自己比不上美国和苏联。

　　如果从六方会谈这个角度来看，最弱小的就是朝鲜。而其他五国加起来，足可以把整个地球压扁。但对朝鲜却毫无办法，这不能不说是世界外交史上的一个奇迹。朝鲜在长达六年的六方会谈过程中，是一个作足了文章的主角。处处占据主动地位，以威胁战争为大棒，配合炸掉冷却塔等等小伎俩，以进一步退两步的方法，把五个大国搞得焦头烂额六神无主。而且说不干了，就不干了。没有了主角，六方会谈以失败告终。

　　在六方会谈的过程中，朝鲜不但得到它想要的粮食和其他经济援助。还一步一步的完成了核武器试验和导弹发射。把南韩和日本搞得心惊肉跳。也成功的躲过了核试初期可能受到的"外科手术"打击。今天核武器在手，金正日更加不把国际社会放在眼里。

　　美国死活不肯承认朝鲜是有核国家。至于到现在还谈"朝鲜半岛无核化"已经变成了笑谈。试想朝鲜倾家荡产勒紧裤腰带搞出的核武器，怎么会轻易放弃呢？

　　朝鲜想要得到的，它都一样一样得到了。而其他五国什么也没有得到，倒是被朝鲜戏弄得狼狈不堪。

　　所以说朝鲜的外交是极其成功的，弱国无外交朝鲜是个例外。

　　小眼睛的李明博乘机提出"五方会谈"，既是个阴谋，又想捞点稻草。李明博的阴谋得逞，中国就会被排除在外，失去解决朝核问题的主动权。

　　六方会谈失败，是朝鲜的终极目标。朝鲜是六方会谈的主角，再加上朝鲜的强势外交，使六方会谈夭折就一点也不奇怪了。

　　其他五国各自的利益诉求不同，无法达到立场一致，话语一致。只能被朝鲜各个击破，坐以待毙。

　　尽管从朝鲜国境线向前跨一步，就可以进入俄罗斯，但朝核问题与俄罗斯最远，因为俄罗斯从来都被看作是欧洲国家。虽然俄罗斯与朝鲜关系还可以，但朝鲜与莫斯科的距离太远，"朝核"还不能对俄罗斯构成真正的威胁。

　　美国因为距离朝鲜路途遥远，以朝鲜的导弹技术，尚不能构成威胁。美国知道比他更着急的是中国。

　　南韩虽然很想解决朝核问题，但朝鲜根本不把它放在眼里。

　　日本节外生枝要与绑架日本人问题一并解决，其实质上起到了搅局的作用。朝核问题最得实惠的就是日本，使其修改宪法、扩充军队、谋求核武、海外派兵、国际维和等找到依据和理由。

　　中国是朝核问题最大受害者，也是最想解决朝核问题，但朝鲜自有主张。中国已经不能驾驭这匹火气十足的"千里马"。

　　朝鲜之所以能够挑战五国成功，就是看穿了五国各顾各自的利益，无法实现统一行动，无法实现用一个声音说话。朝鲜与大国之间有点像"猫捉老鼠的游戏"，不过在朝鲜眼里，这些猫科动物都是纸糊的。

　　在这场政治游戏当中，金正日成为一个高超的导演，他也因此付出了高昂的健康代价。最新披露的新闻照片，可以看出金正日变得十分苍老和瘦弱。作为国家元首，还不到70岁，应该是年富力强。但金正日已经有病入膏肓的感觉。也有媒体指出金正日患有癌症。

　　对朝鲜褒也好，贬也好。说朝鲜有骨气也好，说他流氓也好。但都得承认朝鲜有高超的外交手段，弱国在国际政治舞台上照样可以呼风唤雨。朝鲜向世界证明弱国照样有外交。朝鲜人利用强有力的外交手段，竟然可以从美国人手里拿到粮食和重油。这是大部分弱国无法办到的事。

　　朝鲜这个民族似乎很火爆脾气，常常以强硬对强硬。

　　1968年朝美之间发生了普韦布洛号间谍船事件。朝鲜开炮打死该船一名船员，打伤多人。普韦布洛号被朝鲜军方俘获。美国在事件开始是比较强硬的，已经进行了相当规模的军事部署，试图以战争教训朝鲜。朝鲜也不示弱，进行了战争动员。最终美国并没有对朝鲜摊牌，而是承认普韦布洛号间谍船侵入朝鲜境内是错误的。82名船员被关押11个月后释放。在关押期间按照美国人的说法，是受到了非人道待遇。朝鲜人狠狠的修理了那些美国人。普韦布洛号则被朝鲜扣留并辟为爱国主义教育基地，至今停泊在大同江港口。对朝鲜而言，"普韦布洛"号间谍船是它在与美国几十年的斗争中缴获的最辉煌的战利品。

　　由此上塑100年，发生在哈尔滨火车站，震惊世界的"安重根击毙伊藤博文案"更能说明朝鲜人的性格。伊藤博文是日本的首相，是侵略朝鲜和中国的元凶，吃了朝鲜志士安重根的三颗手枪子弹而毙命。

　　安重根被现场的俄国宪兵俘获，后交给日本关押在大连旅顺监狱，也是在那里惨遭杀害。

　　只有这样的性格的朝鲜人才能孕育出今天的朝鲜外交。不是弱势的外交，而是强势的外交。

　　外交常常需要有骨气，如果缺了钙，只有挨打的份了。

　　1840-1919只有80年 例子不好找。。
　　另举个普鲁士的例子
　　普鲁士策划统一德国，俾斯麦不单要面对诸小帮的分裂割据思潮，还要面对其他更加强大的周边国家处心积虑地防止在中欧出现一个强大国家的羁绊。俾斯麦从文化，经济入手，同时巧妙利用各国间的矛盾和贪欲，用自己高超的外交技巧，破除统一路上的各种障碍，最终缔造了强大的德国。

2009年，沙祖康在接受中央电视台《面对面》专访时，提到“银河号”事件，这位资深外交官说了17次“窝囊”，足见当时中国外交人员内心的愤恨和无奈

外交很微妙，实力不代表一切。

德国强大于俾斯麦之手。
俾斯麦是个高明的外交家，他很清楚德国的弱点就是不能在东西两条战线上开战，也就是不能同时得罪英法和俄国。所以俾斯麦在担任宰相时，一直小心的处理这几个国家的外交关系。
并且在早年同奥匈，俄国签订了三帝同盟。但是因为俄国和奥匈在巴尔干有利益冲突，所以条约破裂了。俾斯麦就分别和奥匈签了德奥同盟，又单独和俄国签订了再保险条约。希望德国不要得罪俄国，哪怕俄奥开战，德国也能保证自己不交恶两国。
但是俄土战争中，因为英法德帮助，土耳其打败了俄国。这时英法和俄国都希望当时中立的德国来调停战后合约。俾斯麦看到战后的俄国实力大减，就转而帮助英法。使得俄国成为最大的输家，因此俄德关系开始恶化。英法与德国的关系却友好起来，这还是符合俾斯麦外交不同时交恶英法和俄国的政策。
德国新德王威廉二世即位后，雄心勃勃，迫切想成为世界第一强国。成为第一就要打败现在的第一强国英国。所以德国开始强化它的海军，这就让德国与英国关系恶化。
最终的结果就是德国同时交恶英法和俄国。一战成了德国最不想看到的东西两线战争。

首先我觉得“弱国无外交”不能等同于“强国就有强大的外交”。其次，我们通常所指的“无外交”不是说外交的好坏，而是说在外交层次上得不到别人的重视。而且，您说的这个“差”我觉得比较难定义，不知道您指的差什么样子的差？正如您说的，德意志第二帝国的军事实力确实不错，但是不能忽略的是当时的英国、俄国、法国等也都具备不俗的实力，所以其实这几个国家之间是相互牵制的，也就是说当我们做衡量的时候应该考虑到当时的世界环境，因为强弱本身也是相对的。在国际事务上，如果一家独大或实力明显占优，这可能使它更具外交优势，但其实更多的是几个国家或几个团体之间相互牵制，相互博弈，这时候只是存在发言权的问题，并无十分明显的外交优势之类的。
不知道您是否满意我的回答

因为德意志并不是一个地理概念~它是一个由几百个邦国、自由骑士自治领等结合的产物，德意志的真正崛起是在贸易关税联盟成立以及俾斯麦成为铁血宰相之后的事

德国的经济要继续发展就必须开拓新的市场，而这时候的海外市场基本被英法瓜分，而俄罗斯市场则由于俾斯麦迫于容克地主的压力而采取了农业保护措施而丢失了，这样德国的发展实际已经走到了一个转折点，如果不对外扩张就无法发展，而要对外扩张就势必于英法冲突。俾斯麦时期的外交空间已经被自我压缩，这实在不是某种伟大的政治家能扭转的，俾斯麦的下台也不仅仅是德皇个人的意愿，而是工业资本家和金融寡头的要求。就如今天的中国，外交到了瓶颈阶段，这是谋求霸主地位的必由阶段。

楼上回答的比较好，我说说我的看法。影响一个国家外交力的因素有很多，比如国内政治，外交政策，外交官，政治家的水平等等。综合国力只是外交的后盾而已。中国宋朝的实力比西夏，金等强的多，但是外交上还是吃亏，很大的原因，就是宋朝的政策所致。这个可以给德意志外交差一个参考~

他怎么个差法了

---

玉州区18911619389： 弱国无外交的例子有哪些? ？
白战抗感： 中国第一次世界大战是战胜国,却同样在巴黎和会上被要求将德国在山东的所有权利... 可想而知其他的一些小国了.通过以上事例我们很显然的可以看出弱国无外交的道理...

玉州区18911619389： 中国是一战的战胜国,为什么仍受到西方列强的欺负和侵略? - ？
白战抗感： 弱国无外交 我们一战期间,中国内部开始也乱得很,开始一战我们不参加,欧洲离得那么远,不去.后来战争非常残酷,英国、法国劳动力严重匮乏,法国、英国就找了中国.说你们能不能派点劳工去.我们派了15万劳工,他们讲了好多好话,去了之后,战后胜利了,给你恢复大国地位,如何如何.中国人当时也信了,去了15万死了2万.然后在凡尔赛和会上面呢,中国就提出要求,收复山东半岛.这个事情呢,是理所当然,胜了,德国人打败了,山东半岛当时是德国人的势力范围,收复很正常.结果是1919年4月30号美、英、法三巨头做出一个决定,山东半岛不还给中国,给日本.传到中国才有“五四”运动,把中国人欺负到家了.支持你打仗,打赢了,还要把中国人踩到脚底下.

玉州区18911619389： 巴黎和会中国外交失败的原因 - ？
白战抗感： 巴黎和会中国外交失败的原因:1.弱国无外交,英美操控巴黎和会.2.英美对日本绥靖,牺牲中国利益讨好日本.3.国内亲日派卖国贼暗中与日本妥协,对中国外交代表团施压.巴黎和会是一战结束后的1919年,胜利的协约国集团为解决战争所...

玉州区18911619389： 结合自身经验和体会,提出一个论点,灵活运用多种方法证明自己的观点,写一篇150字左右小论文 - ？
白战抗感： 从鸦片战争到抗日战争胜利这一历史时期,充分体现了弱国无外交的道理.特别是一战结束后凡尔赛-华盛顿会议的召开是典型.美、英、法等国无视中国的主权与领土的完整,巴黎和会上强把德国在中国的权益给中国,华盛顿会议上美国提出的“门户开放”政策以及签订的九国公约实际上使中国回到几个帝国主义国家共同宰割的局面,从而成为了五四运动的导火线. 总之,实力是外交的基础.

玉州区18911619389： 为什么说弱国无外交? - ？
白战抗感： 弱国无外交是说一个国家自身不强大,其在国际地位太低,不能受到其他国家的重视,难以与其他国家建立平等的外交关系.即使这个国家的外交官英语很好,能理直气壮的发言,也不能受到其他国家人员...

玉州区18911619389： 历史问题,快快快快快快快快快 - ？
白战抗感： 是因为近代中国积贫积弱是一个半殖民地半封建社会,当时列强主宰世界完全依靠实力,中国没有实力,弱国无外交.

玉州区18911619389： 中国作为第一次世界大战的战胜国之一,但在巴黎和会上,中国外交却遭遇失败. - ？
白战抗感： 很正常,1. 弱国无外交2. 如果弱国的政府和代表不知道去争取本国利益,那么结果就是更无外交.就因为说不过人家就签字,这也就是北洋政府的座位,换成老毛,就算对抗一帮强国,会允许帝国主义在中国相互转让特权吗?

玉州区18911619389： 第一次世界大战 - ？
白战抗感： 但是中国的实力太弱,所谓弱国无外交就是这个道理

玉州区18911619389： 关于我们为什么不能忘记抗日战争 - ？
白战抗感： 胜利来之不易,牺牲的同胞太多!日本法西斯当初是来侵略我们国家..就是强盗进村的意思.抢杀烧,无恶不作!如果我们不可以吸取教训,没准过几年人家再来一次侵略!或者其他国家来侵略我们..弱国无外交,人善被人欺.所以我们要吸取教训,落后就要挨打!努力让自己变强大,让国家变更富强!

玉州区18911619389： 速度关于《我的1919》的电影的观后感不要给我说的太深!切记不是 ？
白战抗感： 有感《我的1919》 第一次世界大战结束以后,英国、法国、美国、日本等战胜国在... 弱国毫无外交可言. 弱国无外交,这个惨痛的教训,使我们中国人清醒地认识到:不...