二战时苏军的人海战术一直被丑化，诟病。但是在爱沙尼亚电影<<1944>>开
爱沙尼亚电影《1944》
100分钟 / 剧情 / 战争 / Elmo Nüganen(导演)
剧情简介
1944年……德军与苏联列宁格勒方面军为争夺纳尔瓦地峡进行了一连串战斗。7月，苏军攻占了纳尔瓦，这座古城九百年来一直是俄罗斯和西方世界的分界线。纳尔瓦身后的坦能堡防线是爱沙尼亚首都塔林的最后防线，一群20岁出头的...
二战期间有很多美式装备通过海运的方式运到苏联，尤其是卡车、坦克、战斗机(苏联空军第二王牌就用过美式P—39式战斗机)，对苏军作战有一定帮助
所以说是电影，不是纪录片请问各位为何苏联打仗总是像没有经过大脑一样,总在用人海战术?
苏联必须赶在西方前面占领国会大厦才能在日后分赃中有更多筹码，光靠伊尔轰炸机或者战斗机是解决不了问题的，所以当时是拼了命要赶在西方前面，这也就比较好理解了。至于美国，它没有直接参加过欧洲战场，性质不一样。而你谈到的人海战术和车海战术。因为根本原因是社会体质不一样，政策与处境不一样。苏...
第二次世界大战苏联真的仅仅靠冬天和人海战术赢的吗?
但英军左翼则毫无进展。英军以密集队形前进，遭到德军机枪和炮兵火力的严重杀伤，第一天即伤亡近6万人。——百度百科-索姆河战役 有用吗？没用。那为什么二战苏联全靠人海战术，却能4年把德国击败、插旗柏林呢？难道是二战德军火力连一战德军老前辈都不如吗？？
二战时期苏军和日军的实力全面对比
苏军主要是以人海战术的，往往一出动就是多少集团军。日本就是以局部火力优势，一步一步蚕食敌军领地 士兵方面，苏军士兵大多是应征兵，训练不足，基本是当炮灰的，但人数众多，用以前某游戏里的一句话来说：最精锐的一队步兵也挡不住4或5队民兵的同时进攻。日本士兵在开战初期都是训练有素的，且以...
有人说二战后期朱可夫用的是人海战术,你怎么看?
朱可夫 （1）苏联就是靠“人海战术”打赢整个二战的，其欧战论功劳谁也比不了 遍看“二战”史，在斯大林、列宁格勒两次保卫战之前，有哪个国家对德军的伤害有那么大！斯大林格勒保卫战。苏联总共参战兵力多达250万、损失113万；但是德国轴心国却也损失150万，其中德军75万阵亡、被俘9万多。再加上列宁...
人海战术是落后战术,为何苏联却用得这么好?
苏联的人海战术传承于俄罗斯帝国，为什么这么落后的战术却还为苏联应用而且还用得这么好？这是因为苏联职业军官团的缘故。从两个时间段来看：第一，从诺门坎战役到苏德战争前期（准确的说是斯大林格勒战役中期）。这一时期由于苏联军队大改革（准确的说是大清洗），经历过一战和国内革命战争及前期院校培养的...
勇猛之路二战苏联人海怎么破解?
很多军队都吃够了苏联军队悍不畏死的人海战术的亏，比如二战中的最强陆军，德军。但同样是德军，在和苏军交手的时候发现了一个现象，同样的一只苏联军队，在指挥体系还在运转的时候，无论再恶劣的环境都能坚持，而一旦指挥机关被消灭，马上就变成了无头苍蝇。很容易就会崩溃，投降。所以对付苏联军队这种军纪...
为何二战时苏军经过大清洗后就不会打仗了?苏军的战术不就是数量压制+政...
？还有，如果你认为苏军是靠人海战术才赢得二战的，那你就大错特错了。从1943年开始，苏军的战力在三年多的浴血奋战中已经得到了根本的转变，不仅经验丰富，而且战斗力堪比德军。相反，德军从1943年开始由于连年征战消耗，导致战力大不如以前，柏林战役时期甚至都只能让妇女儿童和人民冲锋队上阵。
都说俄罗斯是战斗民族,勇敢不怕牺牲,怎么还经常打败仗?
在苏联统帅以及将军们的眼中，苏联士兵都是一些快速消耗品，他们的生命在高层的眼里只是数字，士兵们的生命和胜利相比，简直一文不值。所以苏联人面对的真实往往采用人海战术，苏军士兵勇敢冲锋的背后是一连串惊人的数字。在斯大林格勒会战时期，死在苏军枪口下的苏军士兵多达1万人，理由仅仅是怀疑他们是懦夫或者...
为何苏德战争到了后期,苏军伤亡依然居高不下?
苏德战争后期苏军依然伤亡居高不下，主要有三点原因：其一、苏军喜欢人海战术，为了取得胜利不再乎伤亡；其二、德军抵抗十分顽强，而德军是一支善战的军队，战斗力还在苏军之上；其三、盟军隔岸观火，坐享其成，没有及时支援苏军的行动。苏德战争中，苏联投入1700万军队，其中阵亡509.75万余人，受伤的...
伤亡惨重只因对手太强大?为何到了二战后期苏军的伤亡仍然很大?
血液是胜利的代价。打仗就不可能不死人，尤其是东线这种战场，杀敌三千、自损八百就是胜仗。这种人山人海的苏军战俘的场面大部分出现在1941年。应该说，1941年德军的确是把苏联人给打蒙了。在苏德战场上，苏军的损失非常巨大，整个苏德战争中，苏军阵亡高达866万，大约三倍于德军。苏军在苏德战争经历了...
刀便欧乃： 所谓“人海战术”并非苏军的专利,西线盟军诸如诺曼底登陆、市场花园行动、阿拉曼战役等作战行动都是投入敌军5-10倍兵力.而苏军的“人海战术”并非西方电影中如日军那样的自杀式冲击送人头,在苏军发起冲击前往往先有猛烈的炮兵和航空兵的火力打击,冲击过程中也十分讲究攻击队形和步坦协同.
西安区17341823362： 苏德战争,苏军人海战术的到底有多强,冲锋一开始德军 - ？
刀便欧乃： 黑压压的一片,你是强不强.干掉一个还有三个,干掉三个还有30个,像蝗虫一样,所到之处寸草不生.
西安区17341823362： 二战日本为什么不敢打苏联 - ？
刀便欧乃： 个人见解: 1 苏联的战斗力不弱,国土面积极大,战斗环境非常恶劣,人海战术很恐怖 2 中苏的地理位置决定了日本同时和中苏打起来会吃力 3 苏联和德国玩得正欢,日本就算打了也是为别人牟利,不能独占利益. 所以狡猾的日本选择和苏联只防不打,而是去进攻隔海的美国,寻求彻彻底底的独占利益. 如果把“利益”比作“钱”,说白了,日本就是想“钱”想疯了.
西安区17341823362： 探秘二战苏军阵地进攻战:真是靠人海战术吗 - ？
刀便欧乃： 差不多
西安区17341823362： 你认为苏德战争德国失败的关键是什么? - ？
刀便欧乃： 1希特勒本人指挥不当 2统治过于残暴,遭到当地人民的奋起反抗 3前期过于轻敌,错失了打败苏联的最好时机 4后期兵力不足,而苏联用的是人海战术
西安区17341823362： 求教斯大林格勒战役苏军 - ？
刀便欧乃： 苏共在这场战役中完全就是利用了人海战术. 此战苏军伤亡极大,如果不是背靠伏尔加河,能够源源不断得到补给的话,城早就没了.而且天气也帮了苏军的大忙,因为降雨,而导致泥泞,德军装甲部队无法发挥威力. 而德军的最大失误就是没能切断伏尔加河补给线,如果德军从另一点过河,绕道斯大林格勒背后的话,那么肯定拿下此城. 最后,此战中苏军完全没有军事优势,因为前方部队的溃退,武器大量丢失,导致不少人只能徒手冲锋,到战役最后,武器短缺才有好转.苏军唯一的优势就是人多,顽强的抵抗意志,和苏共的战争动员!
西安区17341823362： 苏联和美国打,谁赢? - ？
刀便欧乃： 如果是常规战,我也觉得美国赢,但是苏联装甲部队有数量上的优势,据北约估计,如果苏联全力进攻西欧,三周可以打到大西洋,但是这是战争初期,美国可以集结力量像诺曼底登陆一样在法国登陆,在苏...
西安区17341823362： 现代战争中人海战术还有用吗 - ？
刀便欧乃： 看你怎么用了,扬长避短嘛.人海战术的主要缺点在于地域的局限性、整体兵员素质低下、作战半�\短、指挥性弱等等.比如地域方面的问题,在本土作战配合良好的政治宣传,是有机...
西安区17341823362： 为何二战卡廷事件 苏俄人 要嫁祸给德国人 - ？
刀便欧乃： 1、 这个可以涉及到第二次世界大战中一种常用的心理战. 在二战中,轴心国和反法西斯同盟互相丑化是很常见的,比如盟军就出版过筹划希特勒的漫画,类似的事情有很多. ...
西安区17341823362： 真的能靠“人海战术”打赢战斗吗? - ？
刀便欧乃： 那要看双方的装备了,如果敌人是信息化的一个整编师,而你用3个步兵师去和对方打,我想对方完胜你是木有压力的
