清朝灭绝和慈禧有关吗

大清灭亡与慈禧有关吗，若没有慈禧清朝的结局会有变化吗？~

慈禧是晚清的实际掌权者，许多人说晚清之所以灭亡是因为慈禧太后，慈禧太后在掌权时，的确做了许多事情加快了清朝的灭亡，但是导致清朝灭亡是许多综合因素影响的，而不是慈禧太后一个人导致的。
慈禧在咸丰二年嫁给了咸丰帝，后咸丰帝体弱多病，经常不能够处理政事，由于慈禧从小受到了良好的教育，饱览诗书，也写的一笔好字，当时生病的咸丰帝便经常让慈禧来代笔批阅奏章，之后还允许慈禧在政事上发表自己的意见，这让慈禧对处理政事有了充足的经验。



1860年，英法联军攻入了北京城，咸丰帝带着众皇室人员逃到了热河，一年后，由于条件的艰苦和病情的加重，咸丰帝病逝。咸丰帝在临终前，已经选好了继承人就是同治帝，咸丰帝给了皇后和皇太子一人一枚代表皇权的印章，希望他们之间可以相互牵制。
当时由于慈禧是同治帝的生母，并且当时的同治帝很小，所以印章便交由慈禧太后，而另外一个便是在慈安太后手中，当时两个太后都垂帘听政，而慈禧由于本身的地位比慈安要低，所以在掌权之初，慈禧一直在想办法让自己的地位与慈安太后平等，之后她的确也做到了。



在执政之初，慈禧对清朝还是做出了很多的贡献的。刚执政的时候，慈禧太后在议政王的辅佐下，她开始整顿吏治，重用汉臣，像曾国藩、左宗棠、李鸿章等人，在这些汉族大臣和列强的支持下，慈禧太后先后镇压了太平天国、捻军和苗民，这些措施缓解了当时清王朝的统治危机，使得清王朝得到了暂时的稳定。此外，她还颁发了一系列的方针，慈禧太后重用洋务派，以自强和求富为目标，发展民用工业，这些举措对中国的近代化有一定的积极作用，工商业得以发展。
1875年同治帝病逝，慈禧立她年仅四岁的侄子为皇帝，年号为光绪，之后两宫再一次垂帘听政，1881年，慈安太后驾崩，年仅四十五岁，历史上对于慈安太后的死法至今都没有确切的说法，有人说慈安太后是被慈禧害死的，但是这只是一些人的猜测。慈安太后死后，慈禧太后开始掌握了朝中的全部大权，也就是独掌大权。



1883年，中法战争爆发，当时双方在战争上都有着胜利，但是慈禧太后却主张乘胜即收，之后便与法国签订了《中法新约》，这使得法国获得了不少好处。1894年，醇亲王因慈禧六十大寿要到，于是便仿照康熙、乾隆年间的惯例，为慈禧举办盛大的寿宴，但是当时正好遇上了甲午中日战争，朝廷要打仗，所以盛大的寿宴必须要裁减开支，这一下惹怒了慈禧太后，她坚持要举办盛大的寿宴，并且还说出了“今日令吾不欢者，吾亦将令彼终生不欢”，当时清军在朝鲜战场上接连失利，而北洋水师又接连受创，当时慈禧太后一心只想着自己的六十大寿，所以便希望赶快结束战争，甚至还赞同李鸿章避战求和的主张，但是由于当时国家的形势十分紧张，当时朝中的大臣都劝说慈禧以国家大局为重，慈禧太后面对着重重压力，她最终放弃了大场面的寿宴，缩减了规模。



慈禧太后在国家危亡的时候，还依旧享乐，这是慈禧的不对，没有以大局为重，在后来的政事上慈禧也做出了许多错事，导致了清王朝一定程度上了灭亡，但是清朝的灭亡不是由慈禧太后一个人决定的。
清朝的灭亡是必然的，是清朝后期的皇帝造成的，并且王朝社会中的封建制度也逐渐不适应社会发展的潮流，当时世界这个大环境已经是处在资本主义社会了，而清朝的封建制度俨然成为了一种落后的制度，所以清朝被淘汰是必然的。



清朝在许多政治政策上也是落后于其他国家的，闭关锁国的外交政策使得中国与世界隔离了，虽然这种政策在一定程度上对清朝的统治有着防护作用，但是这却隔绝了中国与国外的交流，使得中国跟不上世界发展的潮流，停滞不前，最终导致了中国的落后，就像中国还是封建制度，而外国已经开始了资本主义一样。导致清王朝灭亡还有着许许多多的原因，像当时的鸦片，鸦片早期进入中国的时候，就已经被许多中国人吸食上了，并且由于鸦片的瘾性，使得许多人倾家荡产也要抽鸦片，并且因为吸食了鸦片而颓废，身体也逐渐不行，鸦片祸害了中国的许多人，导致了中国有了“东亚病夫”的称号。
所以，清朝的灭亡是必然的，如果没有慈禧太后清朝也不会转危为安，慈禧太后只是清朝灭亡的导火线，即便是没有慈禧，也会出现另外一个人的。

关于大清的灭亡，不可否认的确与慈禧有关，但不能说是慈禧一手造成的，最多只能说是慈禧加速了大清的灭亡。纵观中国历史，一个王朝的覆灭往往是多种因素影响下所造成的，清朝亦是如此。
“康乾盛世”背后所隐藏的危机
自古以来，中国人都有着“盛世梦”，诸如“文景之治”、“贞观之治”、“开元盛世”等，作为中国历史最后一个封建王朝:大清，也有着属于他们的“康乾盛世”。
不可否认，在康乾盛世时期，中国已经形成了前所未有的大一统局面，疆域辽阔，人口、经济增长迅速。
但是，这一切还是掩盖不了盛世之下的巨大危机。在此期间，中国封建君主集权专制达到了顶峰，但这种顶峰映射的却是封建政治经济制度的腐朽，贪官污吏横行，土地兼并问题导致农民流离失所。尤其是在乾隆晚期，盲目自大的统治者毅然决然的实行闭关锁国政策，直接使得当时的清朝失去了与西方先进文明的交流。这一结果所带来的影响，也成为了清朝从衰败走向灭亡的主要因素。
太平天国运动给江河日下的大清以沉重一击
清朝至乾隆之后就已经开始走下坡路了，政治腐败带来的阶级矛盾升温，以及地方性农民起义也使得经济发展受挫。这当中要以咸丰年间的太平天国运动所带来的影响最为深刻。
太平天国运动从开始（1851年）到结束（1864年）虽然只有短短的13年。但是在这13年中，太平军曾一度攻入京师附近，并在南京建立政权与大清划江而治，统治着大清半壁江山。这在大清276年历史中是绝无仅有的存在。
同时在这13年的内斗中，战火导致了数以千万计的人口流失，经济发展停滞不前，即使清政府最终将这场农民起义镇压了，但它无疑动摇了大清的根基，使得大清阶级矛盾问题暴露无遗。
再者，从镇压太平天国运动的过程中我们得以窥见，作为大清最为重要的军种也是统治根基“八旗军”已经走向落魄，毫无战斗力可言。相反以曾国藩的湘军和李鸿章的淮军所代表的地方势力一步步崛起，中央对地方的控制也在慢慢的削弱。这也是在后来辛亥革命中，多数地方省份直接宣布独立的根源所在。

近代以来西方文明的冲击
大清自1840年鸦片战争战败后，国门洞开，一系列不平等条约接踵而至。这带来了两个问题:
①清政府在处理满汉矛盾、农民阶级矛盾之外新增了与西方列强之间的矛盾。
②国门大开以后，西方先进的政治经济文化理念流入中国，不断冲击着已经腐朽不堪的封建专制制度。
然而，大清政府对于这两个问题的处理，着实令人失望，也成为了大清最终走向灭亡的原因之一。
首先来看看第一个问题:与西方列强之间的矛盾。大清政府一开始的态度还是值得肯定的，虽然“技不如人”但还是会有所抵抗，但到了后来，大清政府在列强面前却是直接妥协，在签订条约的过程中也是唯命是从，这也意味着大清政府不惜出卖国家利益来换取对中国统治权力。同时，在处理义和团运动的问题上，不惜杀害本国同胞以讨好列强的做法也使得本国民众对大清政府彻底失望。
再来看看第二个问题。与其说这是个“问题”，不如说它是个机遇。然而，清政府并没有把握好这个机遇。自鸦片战争以来，西方列强在向中国输入大量商品的同时，也带来了一系列的先进政治经济模式和文化理念。当然，他们也曾尝试学习过，只不过是本末倒置，最终成效也非常之低。
如在19世纪60年代开展的洋务运动，主张“师夷长技以制夷”，学习西方先进的军事器物，最终在中日甲午战争后被狠狠打脸。再之后的戊戌变法主张学习西方的政治制度却因为顽固派的抵制转变成了一场政变。以及在亡国之际所实行的“清末新政”，更是让所有人失望透底，成为了一场清朝统治阶级自娱自乐的闹剧。
也就是说，清政府对于西方文明的进入所采取的措施，非但没有稳固其统治地位，反而在耗费人力财力的同时，让很多改良派逐步放弃对大清的治疗，转而演变成为革命派，力图彻底推翻大清的封建统治。这也是大清灭亡的最直接因素。
如此一看，大清的灭亡总结起来就是在历代封建王朝所遇到的常见问题中新添加了“几千年未有之变局”的新时期问题。在阶级矛盾爆发的同时迎来了东西方文明的冲击，大清之前没有借鉴经验，它的灭亡也是必然。

有关系。因为清朝末期在经济和政治上都不再符合封建社会的定义，慈禧太后已经为中国从封建社会走向资本主义社会、从古代走向现代，在经济和政治上都做出了伟大的贡献。

废除科举而兴办学堂，派人出国留学，兴办洋务，开创了改革开放的新局面，奠定了中国现代化的基础，这个重大意义怎么评价都不过分。其实，辛亥革命后的各种新气象，都不过是慈禧太后新政的延续。

另外，慈禧作为最高权力责任者，拒绝取消维持了300人之短见议和与接受耻辱，这在体现其政治之干练的同时，也多次恶化了近代中国的前途。庚子事变后中国面临辛丑和约的巨额赔款时，其奢靡之风仍未见明显收敛，使晚清已捉襟见肘的财政问题更加恶化，民生凋敝，加速了清朝的灭亡。

扩展资料

正面评价

慈禧太后是中国历史的帝制时代中，少数长期当政的女性，政治手腕堪称干练，尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡，以维系自身的绝对权威，清朝因为她的能力而续命数十年。

慈禧当权时期，清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁，她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发，所作之举措收效虽不尽成功，但放在历史脉络下做持平之论，多数允称合理。

为因应自鸦片战争以来，来自欧美列强的挑战，以及镇压太平天国等民间反抗势力。慈禧重用李鸿章、张之洞等汉族重臣，在地方上开办洋务运动，是中国发展近代化工业的开始。

在洋务自强运动成果的支持下，清廷得以弭平内部反叛势力，在帝国体制下维系中国相对稳定的局面，并且建设近代化陆海军军备，造就“同治中兴”的气象。

慈禧的改革手段其实非常高明，百日维新改革速度过快，根本只是一场闹剧，不可能成功。在庚子年一场大祸之后，慈禧皇太后意识到时局已不容她坚持帝制传统，所谓的“祖宗成法”，乃容许清廷推展多种新政措施。

庚子后新政牵涉多端，其中荦荦大者包括：官制改定、准备立宪、废科举制度、禁止妇女缠足、兴办女学、新学、庚子退款建设教育事业等。

负面评价

个人的人格方面，慈禧从宫廷斗争中夺得政权的手法残忍。1861年，咸丰皇帝驾崩于热河避暑山庄后，甫成为皇太后的叶赫那拉氏，联合恭亲王奕等皇室近支，发动政变从以皇室远支怡亲王载垣、郑亲王端华为首，实际以能臣肃顺为核心的顾命八大臣集团手中夺得政权，并将其中三位（载垣、端华、肃顺）处死。

后为建立及维系其独裁权力，慈禧皇太后对于政敌之整肃绝少留情，即使对亲生儿子同治皇帝，以及继位皇帝光绪皇帝的操控及管制，亦相当高压严峻。

从中国国家主权的角度出发，慈禧当政的结果亦受到不少负面评价，包括1885年在对法战争中赢得镇南关大捷，并成功阻止法军登陆台湾的优势局面下，却以主动求和、签订令清帝国丧失安南宗主权的中法天津条约来结束战争。

此外，令中国丧失重大利权的1895年中日马关条约、1901年辛丑和约等之缔结，肇因于1894年中日甲午战争之战败，以及1900年庚子拳乱之大祸。慈禧的执政及决策，于此二事件之发生，均有不可推卸之责任。

慈禧虽然政治上非常干练，但其最高目的仍然是维系满清的对中国的统治。以上列举的数次丧权辱国的战争结果，并非一定如此，其中镇南关大捷后的乙酉清法战争以及中日甲午战争都是继续战争比接受议和的耻辱条件要更加有利；

但继续战争的结果虽然会击败当时国内一片混乱的法国，或在甲午时拖垮当时国力即将穷尽的日本，使中华民族有个更好的结果，却很可能会让满清中央政府因为持久战乱而失去权威垮台。

参考资料：百度百科-慈禧

有一定的关系，但是并不是必要的关系，清朝的兴盛在于一个“合”字，他的衰落在于一个“僵”字，具体来说清兴在八旗，亡也在八旗。与慈禧并没有直接的关系。在历史上没有一个朝代能万世不灭，包括周朝、汉朝。就在乾隆后期就注定了清朝的灭亡，如果历代清朝的历代的皇帝都像康熙帝那样吸纳西学，学习科技，勤政爱民的话，我想大概我们会比英国早好几年实现工业革命，如果是那样，我想现在我们国家的名字叫做大清。

清朝的灭绝和慈禧 有一定程度的关系。。
但 本质问题不是她。。 腐朽的封建王朝必将走向灭亡，慈禧 一个女人怎么可能改变一个朝代的命运。。
在历史大潮流下， 慈禧只是催化或者说是加快了 清朝的灭亡罢了

其实一个朝代的灭亡有其深刻的经济、社会等诸多方面的原因，慈禧只是让灭亡的时间加快而已。经济基础决定上层建筑，加之整个世界的大环境，清朝必然灭亡。清朝的衰退可以从乾隆中后期就开始算起了，整个世界进行着蓬勃的资本主义运动，而古老的中国却固步自封，英国马戛尔尼访华，带来了几乎全部第一次工业革命的科技成果，而乾隆完全拒绝英国的要求，使清朝帝国失去了一次与世界接轨的机会。

有间接关系，但不是根本原因

---

邵武市13238631840： 慈禧太后的统治与清朝加速灭亡的关系 ？
关衫锋达： 慈禧的统治与清朝加速灭亡是有直接关系的.历史的潮流固然不可逆转,但也有“事在人为”之说.慈禧是顽固守旧集团的头目,是他们中的决策者,为维护旧势力的统治,她及她的团队消极、愚昧地对待决定当时世界趋势的西方文明成就,即便有所利用也不敢触及封建统治根基,这是他们误的“事”,客观上使清王朝错过了好时机,加速了灭亡.

邵武市13238631840： 慈禧太后是否是清朝亡国祸首?？
关衫锋达： 慈禧是顽固派的代表,阻碍维新,改革,并且将大量经费至于享乐,是为当时的时局火上浇油.但真正导致清朝灭亡的是它的封建专制制度,在新航路开辟之下,在世界资本主义势力强大的大背景下,封建专制是注定要被淘汰的,在我看来,真正使清灭亡的是与大背景相逆行的制度,而不是单某一个人.

邵武市13238631840： 慈禧太后是导致清朝灭亡的罪魁祸首吗? - ？
关衫锋达： 是的;慈禧朝纲乱了,清朝国必然会灭亡.

邵武市13238631840： 如果慈禧太后不死,清朝会灭亡吗? - ？
关衫锋达： 会,清朝的灭亡是不可阻挡的,先不说外国军队清朝完全打不过,就说那些丧权辱国的条约越来越过分,而清朝政府又完全不作为,就算慈禧太后不死,也早晚会被推翻的.

邵武市13238631840： 慈禧不死清朝会灭亡吗 慈禧不死清朝会灭吗 - ？
关衫锋达： 清朝灭亡只是时间问题.与慈禧死不死没有根本关系.慈禧在世时候,清朝几次改革失败,就决定了清朝的命运

邵武市13238631840： 辩论题:如果没有慈禧太后,清朝就不会灭亡 - ？
关衫锋达： 错 1,清朝自嘉庆开始就逐渐衰落,人民矛盾逐渐激化 2,闭关锁国政策,加之统治者无能和外国侵略者,有志之士开始寻找救国之路 3,到慈禧,清朝灭亡已不可挽回,慈禧的一系列作法加剧了灭亡进程而已.

邵武市13238631840： 如果清朝没有慈禧,清朝还会灭亡吗 - ？
关衫锋达： 没有慈禧,清朝照样会灭亡.因为清朝的制度体系已落后于世界上资本主义国家的制度体系,因此清朝的灭亡不是由个人因素所能左右的.

邵武市13238631840： 清朝的没落是不是慈禧所为 - ？
关衫锋达： 闭关锁国 慈禧有一定的罪,不让皇帝变法

邵武市13238631840： 慈禧是清朝灭亡的罪人吗?? - ？
关衫锋达： 是社会制度

邵武市13238631840： 清朝灭亡的主要原因和主要过程是什么?清朝灭亡的主要原因和主要过程 ？
关衫锋达： 1.根本原因:封建王朝到了清朝已是后期了,疲态已现.虽有康乾盛世,却也只是回光返照罢了.此时的时代主潮流是资本主义,所以封建社会被取代是必然的历史事件. 2.政治:清政%府的黑暗腐朽.其代表人物就是慈禧,她甚至为过生日,使得新军军费变成她的礼金.这也酿成甲午海战的时候,我军舰队连炮弹都没有的笑话. 3.经济:自给自足的小农经济限制社会发展进步.商品经济被打压.导致经济发展落后.当世界各国完成工业革命的时候,我国还是男耕女织的自然经济. 4.文化:科举制,八股取士,限制人的思想.导致科技落后. 其他还有一些闭关锁国,殖…民入侵之类的原因 学科咨询:www.fxrl120.com www.eqfk120.com