曹操为什么杀高顺不杀张辽？

曹操为什么杀高顺而不杀张辽？~

以事论事，不谈正史，为小说论
在《演义》中曹操的用人标准一向是以对自己有利为主，举个例子，荀彧早年事主曹操，曹操称其为我的张良，是因为他在曹操早年的征战中能力突出，有功无敌。但后期曹操称魏王时，荀彧公然反对，结果，能力不如的程昱和荀攸因赞成升官，而荀彧被逼死。所以，对曹操而言，有利，且合时宜，才是他的用人最低标准。
高顺作为吕布手下第一号大将，其忠诚度世人所知。曹操若收了高顺，你想他之后会不会为吕布杀了曹操呢？曹操不受吕布之降，是因为怕他造反，那高顺又如何，我想各位都知道。
当然。不杀张辽又是另一番考虑了，刘备等人为张辽求情，而曹操又面临和刘备的同盟问题，曹操自然不想因为一个张辽破坏他们之间的同盟关系。当然之后我们都知道张辽确实对曹操有了极大的忠心，可见张辽对吕布的感情也不是那么太强烈。
你说的没人救高顺是有原因的，高顺曾在濮阳大火烧过曹操，曹操对他恨之入骨，刘备等人知道求情等于找死，再加上早年高顺也把刘备逼到过绝境，怎么想给他求情等于背叛自己的过去，有种犯贱的感觉。至于张辽，当年吕布偷袭徐州，刘备家眷旧臣落入吕布手中，就是张辽力保得以幸免的，怎么的都得感谢不是吗？

三国时期是一个成王败寇的时代，高顺是个能征善战的大将，他所统领的"陷阵营"队伍十分凶悍无比，所向无敌。他的威猛、勇敢并不比张辽差，两个人也都是忠义之士。可是在当二人被敌军俘后，曹操过来救他们，可谁知曹操留下了张辽，却杀了高顺呢?这样的结果令很多人都表示疑惑。

曾经高顺也曾常常规劝吕布说："凡家破亡国的人，不是因为他没有忠臣明智的部下，而是担心他们不被重用啊。将军做事情，不肯慎重考虑，所以常常会出现一些不必要的失误，不论说话还是做事都会有一些小差错。失误的事情发生一次就好了何必要发生多次呢?"虽然吕布知道高顺是忠心自己的，可是吕布并没有因此而重用高顺。
后来由于吕布的手下郝萌密谋造反，使得吕布与高顺之间的距离变得更加越来越远，吕布还凭借着和魏续有外内的关系，将高顺所领导的陷阵营士兵全部权利给了魏续，直到当要上战场的时候，才还给高顺统领的陷阵营部队与交还兵符，就是这样，高顺也从来没有对他有任何恨意。

后来在吕布准备要亲自率领将士征伐臧霸，高顺见他如此冲动于是又劝道，说："将军亲自要去斩杀董卓，威震四方，声名远扬，远近周边的人民都很害怕您，想要什么东西不能得到，而要亲自去要钱财呢?如果失败了得不到，岂不有损害了您的威名啊?"吕布装作听不见的样子。下定决心要去征讨，而对方臧霸害怕吕布武力似的劫掠凌虐，于是他坚守城池，使得吕布不能攻克，最后无功而返。直至很久以后臧霸才又和吕布和好了。

当时的高顺实际是并没有"破口大骂"，死不投降，只是不说话而已。对于他的默然不语，在他人眼里就是有点投降的意思。反过来想想，既然他有投降的意愿，那么曹操为什么还要杀掉他呢?
一、首先高顺作为"陷阵营"的领导人，在与曹军的作战中肯定给曹军造成过很大的伤亡，曹军中的将士肯定是对他恨之入骨，如果不杀掉他，难免以后也会伤害了自己将士的心!若曹操此时就将高顺放了势必有不少人不甘心，也会对曹操自己产生怨念，在以后的战事中就会出现不合的现象。所以曹操就必须将高顺杀了，来平"军"愤，让将士们泄愤解恨，对稳定军心、激励将士是很有利的。

二、其次，对被俘的敌方将领，有杀有留，才能够让没被杀掉的忠实于自己。才会有敬畏之心，才会感恩戴德!曹操爱大将，都杀了舍不得，但是一个不杀，那么留下来的这些降将就会没有恐惧感，没有幸运感，自然也不会感恩戴德，还会心生傲慢，忠诚度也会下降。另外，张辽不像高顺那样对他们有太大的危害，留下他也不会使自己的将士们心里不平衡。
无论从哪个角度看，曹操都只会用张辽，不会用高顺，纵使高顺比张辽名声更大，能力更卓越，也无法改变这一结果。

原因有以下几点：

1、高顺与曹军结怨太深

高顺作为“陷阵营”的统领，在与曹军的作战中肯定给曹军造成过很大的伤亡，曹军将士中很多人肯定对他恨之入骨，对这样的劲敌不杀，也会伤害了自己将士的心。

2、他们被捕时的表现

张辽先骂吕布后骂曹操，这是一种临死前的发泄，反正要死了，索性把所有不满全都说出来；

高顺一句话不说，昂首挺胸，是一股傲气和不屑，在曹操看来，这样的人没法招降；

而张辽既然骂了吕布，说明他对吕布非常不满，充斥着满腔愤慨和不甘心，所以有招降的可能，事实证明，确实招降成功了。

张辽的结局：

黄初三年（222年），孙权再次向曹魏称臣。张辽奉命还屯雍丘，却在此得病。

张辽之疾久未痊愈，曹丕命人把他接到自己的行营，自己则车驾亲临，握着他的手，赐给他御衣，太官每天来送御膳。

病情稍有好转后，张辽便返回其军中，然后率军与朱灵一同还屯合肥，忠于职守。

后孙权再次背叛曹魏，曹丕派张辽乘舟，与曹休到海陵临江驻防。

之后张辽的病情却日渐严重，最后终于在江都逝世，曹丕为之流涕，谥曰刚侯。其子张虎嗣任其爵。 

黄初六年（225年），曹丕追念张辽、李典在合肥之功，分封张辽、李典的家族各增邑百户，对他们两人各自的一个儿子赐爵为关内侯。

正始四年（243年），张辽得享从祀于曹操庙庭。

世界上最可怕的不是变态的恶魔，也不是权倾天下的帝王，而是高顺这样坚刚不可夺奇志的人。

高顺和张辽自幼相识，同样能征善战，然而人生的走向却截然不同。

造成这一切的结症所在无非两点。

其一，人才虽好，但能否为我所用，曹操心里自有衡量，他是一个心术高手。

高顺本是吕布手下的大将，可惜忠心耿耿日月可鉴，但却被吕布防范疏远。

他的勇猛善战并不亚于张辽，手下七百余人的“陷阵营”战无不胜、攻无不克，尝令敌人闻风丧胆，虽不如霍去病的八百轻骑，但其战力在当时也算首屈一指。

而曹擦最是爱才，按理说对这样可为他征战天下的良将，他一定会竭尽全力劝其归降。

然而他只问被俘的高顺：“你还有什么话可说？”见高顺无言，便令人将其勒死。

与高顺的待遇截然不同，张辽不但没死，还被曹操重用，成了曹操手里一把锋利好用的钢刀。

曹操之所以留下张辽。

一方面是因为张辽在吕布兵败之际，有过投降的举动，对曹操来说，这是一个可以劝降的信号。

我们都知道，在对犯人进行审讯的时候，如果咬紧牙关，誓不松口的犯人突然要烟，那不是烟瘾犯了，就是想要招供了。

大势已去，张辽没有殊死抵抗，而是选择投降，这本身就说明他已经放下了自己的忠诚和坚持。

在面对曹操时，他破口大骂，先骂吕布贪生怕死，后骂曹操国贼该亡，他看似坚定激烈，实则内心防线在主公吕布乞怜求活的时候就已经崩溃。

所以张辽的心是能够被曹擦攻克的。

另一方面是因为高顺对曹操的问话默然以对，全不理会，他的态度很明确，不管自己辅佐之人有多么烂泥扶不上墙，他自己却不能违背忠义之心。

你可以说他很傻很倔强，也可以说他原则性很强，强到连生死都无法让他动摇。

如说投降和叫骂是张辽崩溃的信号，那么默然无视就是高顺心意已决，断无更改的信号。

这样的人，高官厚禄不足以动摇其心，严刑拷打不足以摧折其志，他们的内心自有比身家性命更重要的坚持。

与其白费口舌，把自己气个半死，不如成全其死忠的决心。

其二，曹操是玩弄人心的高手，一杀一留，方能收获一枚死忠。

他喜爱关羽，奈何刘备不死，关羽终不能全心全意为他所用，可好话说在前头，杀掉关羽，未免有碍他求才若渴的美名。

高顺的态度，甚至更甚于关羽，劝降的成功率为零，那不如就当一块磨刀石，帮曹操去磨掉张辽那已经少的可怜的敌意。

张辽大骂，实际上内心未尝没有一赌的意思，高顺的死，曹操的狠，以及曹操对他的礼遇，短时间内的种种冲击对他的内心来说都足以造成天翻地覆的影响。

曹操成功的震慑的张辽，又收获了他的感激于忠诚，也算是收获颇丰。

我们只能说，帝王心术，深不可测，能成为一方霸主，曹操确有不凡之处！

高顺和张辽都是吕布当年的部下，两个都能征善战，尤其是高顺他所统领的“陷阵营”凶悍无比，所向无敌。其威猛并不亚于张辽，而且和张辽一样，也都是忠义之士。

可为什么二人被俘之后，曹操留下了张辽，而杀了高顺呢？高顺在被抓后，默然不语，没有慷慨激昂的陈词，也没有摇尾乞怜。但曹操还是把他杀了，为什么还要杀掉他呢？

一、高顺作为“陷阵营”的统领，在与曹军的作战中肯定给曹军造成过很大的伤亡，曹军将士中很多人肯定对他恨之入骨，对这样的劲敌不杀，也会伤害了自己将士的心！对待俘虏，该杀的还是要杀的！所谓“该杀的”，就是那些给自己的将士造成严重杀伤、“罪大恶极”、“军”愤极大的。这样的人不杀，不足以平“军”愤，不能够让将士泄愤解恨，对稳定军心、激励将士是很不利的。

二、对被俘的敌方将领，有杀有留，才能够体现出差别。有被杀掉的，留下来的才会感到恐惧，才会有敬畏之心，才会感恩戴德！曹操爱大将，都杀了舍不得；但是一个不杀，那么留下来的这些降将就会没有恐惧感，没有幸运感，自然也不会感恩戴德，还会心生傲慢，忠诚度也会大打折扣！另外，估计张辽也不像高顺那样“血债累累”，留下他也不会使自己的将士们心里不平衡。

三、他们被捕时的表现来看，张辽先骂吕布后骂曹操，这是一种临死前的发泄，反正要死了，索性把所有不满全都说出来；高顺一句话不说，昂首挺胸，是一股傲气和不屑，你曹操不配和我说话，这样的人没法招降；而张辽既然骂了吕布，说明他对吕布非常不满，充斥着满腔愤慨和不甘心，所以对招降来说就有很大的活动空间。

主要是因为张辽受曹操的亲自劝降而投降了。高顺是宁死不降啊！！高顺的陷阵营可是真牛的啊！据《三国志—吕布传》中记载，高顺“所将七百余兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷阵营”。这种帅才跟了别人就是给自己添堵，所以砍掉了！！

因为张辽肯投降，而且有一定的号召力吧。
历史上的高顺是吕布手下的骁勇战将，随吕布奔波征战，劳苦奋命而又忠心耿耿。他清白威严，骁勇有智，衷心仁义。不饮酒，不受馈遗。下邳城破，高顺为曹操所俘，不降被曹操处斩。之所以被杀，是因为忠心不降吧。（不要误会，我不姓高，呵呵）

---

柳林县13722831290： 为什么曹操平吕布后杀了高顺而没有杀张辽? - ？
父欣贝感： 【英雄记曰:顺为人清白有威严,不饮酒,不受馈遗.所将七百馀兵,号为千人,铠甲斗具皆精练齐整,每所攻击无不破者,名为陷陈营.顺每谏布,言“凡破家亡国,非无忠臣明智者也,但患不见用耳.将军举动,不肯详思,辄喜言误,误不...

柳林县13722831290： 曹操为什么杀高顺不杀张辽? - ？
父欣贝感： 因为张辽肯投降,而且有一定的号召力吧. 历史上的高顺是吕布手下的骁勇战将,随吕布奔波征战,劳苦奋命而又忠心耿耿.他清白威严,骁勇有智,衷心仁义.不饮酒,不受馈遗.下邳城破,高顺为曹操所俘,不降被曹操处斩.之所以被杀,是因为忠心不降吧.(不要误会,我不姓高,呵呵)

柳林县13722831290： 曹操为什么杀高顺不杀张辽? - ？
父欣贝感： 高顺是一个实实在在的忠臣,一个深思远虑使谋化策的谋臣高顺是一个很注重个人修养的人.他很有威仪,治军也很严格.高顺不饮酒,这在当时对于一个武将是很难得的.他也不接受别人的馈赠.同为吕布部将的侯成,有一次丢失了战马,后...

柳林县13722831290： 曹操为什么杀高顺不杀张辽? ？
父欣贝感： 以事论事,不谈正史,为小说论 在《演义》中曹操的用人标准一向是以对自己有利为主,举个例子,荀彧早年事主曹操,曹操称其为我的张良,是因为他在曹操早年的征战...

柳林县13722831290： 曹操击败吕布收张辽而不收高顺的原因… - ？
父欣贝感： 如果按照历史上记载来看,张辽和高顺的不同性格造就了他们不同命运.根据《三国志》记载:高顺“为人清白有威严,不饮酒,不受馈遗....布知其忠,然不能用....以魏续有内外之亲,悉夺顺所将兵与续.及当攻战,故令顺将续所...

柳林县13722831290： 曹操灭吕布时,为何杀了吕布大将高顺,却招降了张辽? - ？
父欣贝感： 从不觉得张辽算得上忠义之士,不管什么识不识时务的,就张辽多次易主这一点就难以将他和“忠”这个词挂钩,而“义”更是全无体现.对于张辽,个人的评价他是个思维开放的将才,能力较高且不愚忠,这家不行了就换下家,这最后的主公...

柳林县13722831290： 曹操为什么杀高顺 - ？
父欣贝感： 高顺统领“陷阵营”,这支只有七百人的部队是吕布麾下精锐中的精锐,经高顺一手调教.由此可见高顺除了勇猛另外还有很强的统领能力,曹操击败吕布高顺宁死不降,既然曹操招降不了,放了这种将材投入别人的势力肯定会成为后患.所以只好斩了.

柳林县13722831290： 高顺与张辽在吕布手下都是猛将!为什么曹操用张辽而杀高顺? - ？
父欣贝感： 刘备曾被高顺打得落花流水,丢下妻儿逃跑.他心里是非常恨而且害怕高顺的.肯定不能让曹操得到高顺.高顺是吕布帐下头号将领,单独带兵时战无不胜,夏侯惇、关羽这些人都不是他的对手,但是为人孤傲清高,自然会被这些武夫所讨厌,也就没人替他说情.最后,高顺曾在濮阳把曹操打得惨不忍睹,估计难免有记恨在心.曹操爱才,那多多少少有装样子,表示自己是爱才之人的成分在里面.真要是有个人恩怨,那肯定是先想着报仇,哪里还管你投不投靠.

柳林县13722831290： 知网曹操为什么要骂他的张辽却杀张顺 - ？
父欣贝感： 因为曹操知道,张辽骂他,只是想表现自己的忠义,其实内心想苟活,所以曹操最初时大怒、关羽求情时赞赏、最后松绑释放,张辽立马投降,两人都是“演”;而高顺完完全全是求死,也不和老曹啰嗦,自己直接就向刀斧手走去(行刑).

柳林县13722831290： 为什么曹操不杀张辽 - ？
父欣贝感： 曹操事前倾心张辽,说明张辽确有过人之处,属于应引进的人才.但张辽如果轻易投降,便有不忠之实.当时刘备、关羽一边苦劝曹操不要杀张,一边又苦劝张辽投明主,张辽顺势降曹,曹操收张辽.