戊许戌变法失败的原因
1、根本原因
资产阶级维新派力量过于弱小,即资产阶级的软弱性。
2、直接原因
其一,守旧派势力强大,当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中,而为以西太后为首的王公、大臣所掌握。维新派只有少数几个人,没有实权。西太后最初曾指示“今宜专讲西学”,但是,当她感到变法触及到她自己的权力和清廷王公贵族的利益时,就动手遏制、镇压。
其二,维新派缺乏正确的理论指导。康有为的《新学伪经考》指责西汉的古文经书全系刘歆伪造,《孔子改制考》将孔子打扮为“改制立法”的祖师爷。两书都没有充分的、有说服力的证据,不用说守旧派反对,当时的一些开明人士也不赞成。此外,维新派某些激进的宣传也增加了社会阻力。
其三,维新派及光绪皇帝在实施变法上的某些冒进措施。变法一开始,光绪皇帝就因不满自己的老师、军机重臣翁同龢的持重、顶撞,将其开缺回籍。大量裁减冗官,仅京师一地,涉及闲散衙门十多处,失去职务者近万人,但是又没有安排出路。因王照上书被阻而一下子罢免六个部长级大员,也操之过急,并且失之过重。
其四,变法手段单一:采取单纯的自上而下的“和平”“合法”方式。
洋务运动是洋务派进行的一场自救运动,以“自强”、“求富”为口号,主张学习外国的先进科学技术,其根本目的是维护清王朝的统治。前提是不改变政治制度。
而维新变法是资产阶级维新派掀起的一场救亡图存的运动,其根本目的是改变政体,学习西方的先进政治体系,建立君主立宪制。
总的来说,其本质区别是领导派别不同、目的不同。
2、戊戌变法和之后慈禧太后的新政都有洋人的破坏 .而日本的改革受到洋人的扶持 ;
3.维新派依靠无实权的皇帝,缺少中央地方的官员及民众的支持,帝国主义与慈禧太后为首的顽固派封建势力强大,代表民主资产阶级维新派力量薄弱,无法与其抗衡,又加上资产阶级的软弱性和脱离群众.
上面的两个原因,以第一条为最主要,下面仔细说一下我的理由:
至于有人说失败是因为“主观方面,中国资产阶级发展不彻底,具有软弱性和妥协性 。客观方面,中国封建反动势力太强大,严重阻碍。”这个是教科书的标准答案,但却是不符合事实的。其实,这里的主客观因素日本和清代都也有这个问题,日本的封建反动势力的反抗甚至比中国还强大,比如日本改革之后,日本九州的封 建势力就发起对新政权的武装进攻。
1895年的甲午战争失败后,1898年由光绪帝帝主持的戊戌变法维新应运而生。在教科书和主流媒体的影响下,人们基本上认为戊戌变法运动是慈禧太后镇压的,慈禧太后是阻碍中国进步的祸根。但真实情况并非如此。 甲午惨败,老佛爷岂能无动于衷? 据费行简《慈禧太后传信录》载,早在变法之初,慈禧太后即对光绪帝说:“变法乃素志,同治初即纳曾国藩议,派子弟出洋留学,造船制械,以图富强也。”“苟可致富强者,儿自为之,吾不内制也。”光绪帝帝素怕慈禧太后,待到慈禧太后太后太后坦露心迹,抑郁顿释,也就在几个书生的簇拥下放胆行动起来,恨不得把一千年的任务在一个礼拜之内便大功告成。欲速则不达,反而适得其反,得罪大批既得利益者。光绪帝和维新派全变、大变的急进变革主张,造成整个社会结构的强烈震荡,使许多与现存社会有利害关系的社会集团和政治势力觉得受到了威胁。百日维新期间,上谕达一百一十多件,令人目不暇接。各地方官员都怨声载道。光绪帝严惩阻挠变法的官员,树敌太多。至于废除八股改革科举制度,又在庞大士人群体中引起普遍恐慌。
几个书生的所做所为就要导致清朝的崩溃了,慈禧太后不得不走出来稳定政局,吞下 “血腥政变”的恶果。 在处理戊戌变法上,慈禧太后有功无过。慈禧太后当时要是真的要像武则天那样有野心,那她为什么不称帝呢?因为种种原因,慈禧太后已经被丑化的不能再丑化了。
慈禧太后是支持改革的,这个由她自己主导的新政证明了这一点,“前因中外积弊过深,不得不因时制宜,力加整顿。而宵小之徒,窃变法之说,为煽乱之谋。业经严拿惩治,以遏横流。至一切政治有关国计民生者,无论新旧,均须次第推行,不得因噎废食。”但处在那样一个社会大变革的时代,她不具备有一个最高统治者应有的知识素养。她没有主动吸纳新知识的渴求和行动,因而在不少问题上表现出惊人的无知,如认为修铁路破坏风水,火车要用驴马来牵引等等(但这也不能全怪她,那个时代的知识背景就是如此)。她的无知影响到她所支持的洋务运动和同治中兴的实绩。更为重要的是,因为受教育水平和时代的局限性,她对事态的严重性、改革的进程和目标没有足够的心理准备和通盘考虑,在外力的刺激下被动地调整政策。 在新政实行后,还是犯了光绪帝主持的戊戌变法维新的冒进的错误,日本的维新用了 20年完成,而慈禧太后用了8年。由于改革的步子太大太快,导致政局不稳定,导致权力下放,最明显的例子就是保路运动。这里强调一下,清朝的灭亡不是因为通常说 的什么腐败,而是自己的改革大跃进。这和当年苏联解体的原因相似,苏联解体不是因为腐败,而是激进的改革。
从国际环境上。日本明治维新发生在19世纪60年代末,当时世界还处于自由竞争资本主义时期,夺取殖民地的高潮也尚未开始。而西方列强在东亚侵略的主要目标是地大物博的中国,加上亚洲民族解放运动特别是中国太平天国运动对西方列强力量的牵制,都为日本明治维新提供了一个较为有利的国际环境。日本维新派本身也比较注意外交斗争策略,尽量利用英法、英俄之间的矛盾。而清朝戊戌维新已经到了19世纪90年代末,世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡,列强通过争夺殖民地的高潮已经基本上把世界瓜分完毕。中国成了列强在东方争夺的“惟一富源”,出现了瓜分中国的狂潮。这时帝国主义列强绝不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家,国际环境对中国维新运动很不利。
因为中国土地大,人口多,发展起来对其他国家不利,而世界的资源是有限的。其他国家也是为了自己的利益,所以,无所谓好坏来评价他们的侵略行为。正是为了让中国这个睡狮永远也不醒来,西方对日本的改革维新大力扶持,而对清朝晚期的戊戌变法采取破坏行动。所以,从国家利益角度来说,西方抑制中华人民共和国的发展,从东西方第一次碰撞就开始了,西方抑制中国的政策现在还在继续,并在可预见的将来持续下去。西方对中国的抑制和中国姓封,姓资或者姓社无关的。而日本土地面积小,再怎么发展也不会对西方构成严重的威胁,这也是为什么西方自明治维新起就一直受到西方扶持的原因,用一个强大的日本控制中国的发展。
戊戌变法另一个失败原因
戊戌变法中袁世凯的告密是关键情节,传统的说法是:因袁世凯告密而导致慈禧政变。究竟袁世凯怎样告密?至今众说纷纭,留下重重疑团。变法运动,从戊戌年四月二十三日(即1898年6月11日,以下均用旧历)光绪下《明定国是》诏谕开始。接着新政上谕,如雪片飞下,频频颁发,而守旧派推宕拖延,全力阻挠。新政无法实行,诏谕全成空文,两党形同水火,势不两立。七月三十日,光绪帝颁密诏给杨锐,嘱维新派妥筹良策,推进变法。密诏中说:"朕位且不能保,何况其它?"光绪帝意识到将有变故,自己处在危险地位,流露出焦急心情,要维新派筹商对策。八月初二日又由林旭带出第二次密诏,令康有为"汝可迅速出外,不可迟延。"康有为、梁启超、林旭、谭嗣同等维新派的核心人物跪诵密诏,痛哭失声,誓死搭救皇帝,不得已铤而走险,决定实行兵变,包围颐和园,迫使慈禧太后交权。八月初三日谭嗣同夜访法华寺,会见袁世凯,说袁举兵杀荣禄,围颐和园,对慈禧太后则或囚或杀。此后事情的发展有不同说法,传统说法是:袁世凯是个两面派,一面假意和维新派周旋,骗得光绪帝封他为侍郎,另一面看到慈禧的势力根深蒂固,决定投靠旧党。他用假话哄走了谭嗣同。八月初五日向皇帝请训,当天乘火车回天津,向荣禄告密,出卖光绪帝和维新派。当夜,荣禄赶回北京告变。八月初六日晨,慈禧临朝训政,囚禁光绪,捕拿维新派,杀六君子,百日维新遂告失败。
a d
戊戌变法的失败有两个根本的原因
第一个就是他们心态上的危机感和他们强烈的焦虑感影响了他们的政治决策,使他们陷入了一种焦虑型的激进型当中,他们在100多天的时间里发布了近300道改革的上谕,所有这些上谕彼此之间几乎没有相互的支持,甚至说缺乏政治上的基本章法。他们要迅速的、彻底的、急剧的、毕其功于一役的来推动中国的开明专制化。这样他们一定会触犯到广大的官员的利益。实际上他们是顽固的守旧派与有限支持改革的既得利益者,以及温和的改革派三者联合起来对抗激进的改革派。这里的有限支持改革的既得利益者主要指得是两个人,慈禧和荣禄。由于时间关系就不对这两个人进行具体分析了。所以就形成了相当孤立的状态。
他们失败的第二个原因是他们的确没有任何的经验,他们当中绝大多数人没有当过官,他们在边缘状态获得了外部的一些支持,正是他们对外部支持相对有限的了解能够使他们鹤立鸡群,从而赢得了年轻皇帝的信任。然而当他们获得了一些信任以后,缺乏在体制内实行改革的任何经验。举几个简单的例子,康有为居然让他的学生上奏折,要求全国人都穿西装。我们现在都有很多人穿不上西装,100多年前他要求都穿西装。因为日本人就是穿西装的,日本人因为穿了西装精神焕发所以改革成功了。他还认为中国的改革不是没有钱,要钱很容易,把西藏卖给英国,英国人喜欢西藏,就像俄国把阿拉斯加卖给美国人一样,反正这个地方是荒茫一片,毫无用处。他们还提出全国要发行6亿两白银的公债。当时农民那么穷,而且国家那么没有信用,怎么可能发行6亿两白银的公债?其中1亿用在海军,1亿用来造铁路,2亿用在陆军,大概是这样分配的。
如果你是中学生。请采纳我的意见。如果您是学者或者文人。建议你别看我的答案。因为我是中学历史教师/
你这个问题没提好,对于历史题目而言,这个原因的主次程度很重要。
比如:主要原因--根本原因--直接原因--主要因素等等。
严格的从你的题目出发,这个应该选 A C D 三个。
也这3个方面都是变法失败的因素。
至于B,命题本身就错误。戊戌变法之《定国是诏》里裁减了有关改革政治体制的主张,仅仅在维护封建专制的前提下--裁减冗员,改试策论,发展经济,壮大军事等//
祝福你春节快乐/
1 资产阶级维新派缺乏反帝反封的斗争勇气,采取改良途径,发展资本主义
2 希望寄托在无实权的皇帝身上
3 对列强和封建反动势力又寄予幻想
4 脱离广大人民群众,终于失败
(主要是由于资产阶级维新派的软弱性和妥协性,缺乏反帝反封建的勇气,只采取改良的办法,并对封建反动势力和列强寄于幻想,远离了民众,又害怕民众,因而也就得不到人民群众的支持,归于失败。同时顽固派非常强大,而西方资本主义国家不希望中国走上独立发展资本主义的道路。)
所以,你可以选D
1.所依靠的皇帝没有实权
2.自己没有实权
3.顽固派势力太强
4.没有控制军队
5.袁世凯的出卖
6.改革没有依据国情
7.没有经验
8.没钱
戊戌变法失败原因和启示
戊戌变法失败原因 (1)维新派缺乏反帝反封建的勇气,只采用改良的办法,寄希望于没有实权的皇帝和袁世凯,脱离广大人民群众。(2)顽固派和帝国主义势力强大,这个阻力是维新派无法克服的。(3)中国半殖民地半封建的社会性质决定改良道路走不通。启示:资产阶级改良道路在半殖民地半封建的中国行不通。
请总结戊戌维新运动失败的原因?其失败的经验教训是什么?
戊戌维新运动失败的原因主要有四个方面:首先,领导者缺乏政治经验,过于急躁且对形势判断不准确;其次,维新派未能广泛团结群众,只依靠没有实权的皇帝;第三,维新派及光绪皇帝在实施变法上的策略错误,触动了顽固派的利益;最后,变法从根本上说是违背了历史发展规律的,因为当时的中国并不具备实行资本...
戊戌变法失败的原因及教训
失败的根本原因是资产阶级维新派力量过于弱小,即资产阶级的软弱性;慈禧所代表的顽固派掌握实权,实力强大。教训是在当时的中国,改良主义道路走不通,中国近代化的进程漫长而又曲折。失败直接原因 其一,守旧派势力强大,当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中,而为以西太后为首的王公、大臣所掌握。维新...
戊戌维新运动失败主要原因
1. 戊戌变法失败的原因,不包括中国民族资本主义经济力量十分弱小。2. 维新派把希望完全寄托在一个没有实权的皇帝身上,这也是戊戌变法失败的原因之一。3. 没有发动群众的支持,这也是戊戌变法失败的原因之一。4. 维新派自身的局限和以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反对,这是戊戌变法失败的主要原因。...
戊戌维新运动失败的原因
戊戌维新运动失败的原因:不敢否定封建主义,脱离人民群众。守旧派的势力比起维新派要强大的多,即便当时是光绪皇帝称帝,但是他手中并没有实际的权利,而真正掌握权利的人主要还是慈禧。维新派没有一个正确的理论做指导,维新派的代表人物康有为曾写了一些书但是都无法说服群众,他们没有正确的理论但还是...
戊戌变法失败的原因及教训
一、失败原因 1. 根本原因 资产阶级维新派力量过于弱小,即资产阶级的软弱性;慈禧所代表的顽固派掌握实权,实力强大。2. 直接原因 守旧派势力强大,当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中,而为以西太后为首的王公、大臣所掌握。维新派只有少数几个人,没有实权。西太后最初曾指示“今宜专讲西学”,...
分析导致明治维新成功和戊戌变法失败的原因。
戊戌变法失败原因:1国内环境:由于封建统治者与帝国主义勾结,封建势力还比较强大。2国际环境:列强联合侵略中国,国际局势不利。3领导力量:维新派力量脆弱,仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上 4政策措施:尽管光绪帝也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化等方面的变法诏书,但由于资产阶级维新势力...
戊戌维新运动失败的原因和教训有
原因:1. 领导力量薄弱:资产阶级维新派势力弱小,面对强大的封建顽固势力,缺乏足够的实力去推动变革。2. 袁世凯的背叛:袁世凯的倒戈是导致戊戌维新失败的具体原因,他的行动直接威胁到维新派的安全。3. 缺乏外部支持:由于帝国主义的冷漠态度,维新运动未能获得必要的国际支持,这在一定程度上削弱了维新派...
戊戌变法失败原因何在?给我们的启示是什么
失败原因:(1)维新派缺乏反帝反封建的勇气,只采用改良的办法,寄希望于没有实权的皇帝和袁世凯,脱离广大人民群众。(2)顽固派和帝国主义势力强大,这个阻力是维新派无法克服的。(3)中国半殖民地半封建的社会性质决定改良道路走不通。启示:资产阶级改良道路在半殖民地半封建的中国行不通。 变法要...
戊戌变法失败的原因
根本原因:维新派势力过于弱小。脱离人民群众,只依靠一个没有实权的皇帝 变法触及以慈禧太后为首的顽固派的利益,且顽固派势力过于强大 采取改良的道路不符合中国当时半殖民地半封建社会的国情
用雨强肾:[答案] 戊戌变法的主要原因,是由于这场变法的领导者资产阶级维新派(资本主义发展不充分,导致该阶级具有软弱性和妥协性,具体表现为)①势力过于弱小,而顽固势力十分强大;②缺乏坚强的组织领导;③脱离广大人民群众;④对帝国主义列强抱有...
嵊州市15095956240: 戊戌变法失败的原因 - ?
用雨强肾:[答案] 1 资产阶级维新派缺乏反帝反封的斗争勇气,采取改良途径,发展资本主义 2 希望寄托在无实权的皇帝身上 3 对列强和封建反动势力又寄予幻想 4 脱离广大人民群众,终于失败 (主要是由于资产阶级维新派的软弱性和妥协性,缺乏反帝反封建的勇气...
嵊州市15095956240: 戊戌变法失败的原因及历史意义.(不要网上已有的和高中课本中已有的现成答案) - ?
用雨强肾:[答案] 戊戌变法失败原因主要一是当时的新兴经济没有形成相当的规模,新兴的力量过于弱小,且完全没有对应的经济基础作为后盾.变法的主导层面是知识分子,寄希望于本来就没有职权的傀儡皇帝来推进变法,这是失败的根本.如果从变法中没有人能...
嵊州市15095956240: 戊戌变法失败的根本原因在于 - ?
用雨强肾:[选项] A. 资产阶级力量弱小 B. 光绪皇帝没有实权 C. 顽固派对变法阳奉阴违 D. 维新派策略失误
嵊州市15095956240: 戊戌变法的失败说明了什么! - ?
用雨强肾:[答案] 说明了在当时的中国,改良主义道路走不通,中国近代化的进程漫长而又曲折. 原因: 戊戌变法的根本原因,是由于这场变法的领导者资产阶级维新派(资本主义发展不充分,导致该阶级具有软弱性和妥协性,具体表现为)①势力过于弱小,而顽固...
嵊州市15095956240: 资产阶级改良派发动的戊戌变法运动失败的原因是[] - ?
用雨强肾:[选项] A. 脱离广大的劳动人民 B. 把希望寄托在封建君主身上 C. 幻想帝国主义的帮助 D. 没有得到军队的支持
嵊州市15095956240: 戊戌变法失败的主要原因是 - ?
用雨强肾:[选项] A. 光绪帝软弱 B. 外国势力的干涉 C. 顽固派的阻挠 D. 维新派无能
嵊州市15095956240: 如何认识戊戌维新运动的意义和失败的原因、教训? - ?
用雨强肾:[答案] 戊戌变法的历史意义 (1)资产阶级改良运动,符合中国历史发展趋势,具有进步意义. (2)爱国救亡运动,激发了人民的爱国思想和民族意识. (3)近代中国第一次思想解放的潮流.在社会上起了思想启蒙作用,促进了中国人民的觉醒. 简述戊戌变...
嵊州市15095956240: 戊戌变法的主要内容有哪些?有何历史意义?它为什么会失败?从中得出什么结论? - ?
用雨强肾:[答案](1)变法主要内容:改革政府机构,裁撤冗官,任用维新人士;鼓励私人兴办工矿企业;开办新式学堂培养人才,翻译西方书籍,传播新思想;创办报刊,开放言论;训练新式军队.(2)历史意义:戊戌变法是一场资产阶级领导的爱国救亡的政治运动...
嵊州市15095956240: 有人认为,维新派的主观失误也是戊戌变法失败的重要原因.这主要表现为其策略比较激进,缺乏循序渐进的过程,在改革过程中善后措施没有跟上,有些改... - ?
用雨强肾:[答案] 答案:解析: 不同意这种观点.戊戌变法失败的原因有:①根本原因:维新派力量过于弱小,顽固势力过于强大,悬殊的力量对比是失败的根源.②就其主观失误而言主要表现在变法过程中没有充分发动群众,缺...