唐朝人长得是不是和现代人一样,只是思想不一样,礼仪也不一样?

作者&投稿:雍昌 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
唐朝人"以胖为美"他们的审美观和我们现代人有什么不一样~

根据历史研究,唐朝的确是以丰肥浓丽为审美取向的。如果去观赏唐代绘画、雕塑、陶俑及各类艺术作品所表现的女性形象,留给人们最突出的印象,也一定是“丰肥浓丽、热烈放姿”。 


  丰肥浓丽即丰满、肥硕、浓艳、亮丽;热烈放姿即穿着袒露、自信张扬的表情姿态。从史书中对武则天的描写也可以推断,她正是凭着宽额头、丰脸颊、圆浑而重叠的颈部及富态形象赢得了“媚娘”的地位,从而为她进一步接近权力中心奠定了基础。中国古代四大美人之一的杨玉环,更是家喻户晓、流传千古的胖美人典范。 


  显然,唐人与汉代和古代大多数时期人们欣赏窈窕淑女含蓄内向以瘦为美的审美观不同。这种在现代看起来有些“另类”的审美眼光正是那个如日中天时代的必然特点。 


  其一在于,唐代繁荣昌盛、丰衣足食,正如杜甫诗句中所记“稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实”,人们有条件吃饱穿暖保持健康丰满的体格。其次,唐代开放兼容并包。国力强盛与文明发达,使唐人充满自信,成为一个高度开放的国家。据不完全统计,当时与唐交往的国家有130多个。不同文化的影响、交融,使唐人不拘于传统,眼界开阔,热烈放姿。第三,统治者的血统也决定了唐人对健硕的体魄更易亲近。唐代开国皇帝李渊的外祖父是鲜卑大贵族独孤如愿,也就是说李唐皇室的血统中至少有一半是鲜卑血统,而鲜卑族的游牧生活造就和需要的是剽悍、健硕的体魄。因此,唐朝几代国君均宠爱丰肥的女性也就不难理解了。 


  当时崇尚的“丰肥浓丽、热烈放姿”绝不单纯是女性体态上的肥瘦,穿着上的遮露。可以说,这种审美取向是一种全方位的审美理念,所体现的是一种力量型的、开放兼容的文化视野。譬如唐人喜爱牡丹,而牡丹的花型正是高贵丰满。唐人塑造的骏马形象也都是骠满臀圆。而唐代影响最大的颜体书法更是肥硕、庄严而浑厚。 


  如果把视野放得更大一些,就会发现,唐都长安城是当时世界上最大的都城,马路是最宽阔的,宫殿是最高峻宏伟的,当时的中国几乎是世界向往的中心。这一切体现了一个民族进入高度成熟、处于生命力最旺盛阶段洋溢出的蓬勃朝气和高度自信。唐人崇尚并醉心的这种气魄、力量和开张的美,传递给我们的是一种扑面而来的时代气息——热烈放姿、开拓进取、积极向上。

其实古代人和现代人是长一样的,只是人们的着装和打扮不一样,所以看起来觉得古人和现代人不一样。如果古人穿现代人的衣服就一样了

我觉得不会一样,虽然可能会有很多相似之处,或者是相同之处,但是大体上应该是能够明显看出来不同的。
一个人的相貌也会随着生活的变迁而出现变化,所以那么久远时候的唐代人跟现在的人肯定会有区别的,而且,相貌跟审美跟生活条件都有关系,所以我觉得是有很大差别的。

应该是吧,当然,书里有说到唐朝人以胖为美,长相来说应该是差不了多少的,最多可能就是由于我们现代人更注重保养了,所以更加的偏年轻。

唐朝是一个自由开放、很有包容性的一个朝代,在唐太宗时期,中原地区和世界各地的商贸往来非常频繁,朝廷对各种外来民族一视同仁,通商便利、环境友好。现代人对于唐朝以胖为美的观念可谓根深蒂固,他们认为在唐朝越胖就越美。其实那时候的人和现在一样,每个人对美的理解都是不一样的,胖,并不代表美。
盛唐时期:我强盛了肯定要打你晚唐时期:既然我衰弱了那更要打你了感觉唐朝立国280多年一直在对外用兵;

我认为应该是不会相差太多的,只是一个审美的变化可能会导致有些许差别;当然现在人口比之前多的多,总会有一些新的人长相和以前不同的。

你应该这样想:我是不是跟我的祖先长得一样,他们的思想与礼仪为什么高过我们这么多


曾是同一个国家的朝鲜和韩国,现如今韩国人怎么看朝鲜人的?
网友三则认为,朝鲜人与韩国人拥有相同的语言,但口音已有差异。他和其他韩国朋友一样,对朝鲜人并无太多好感,甚至觉得朝鲜人过于朴素,缺乏魅力。近年来,随着旅游业的发展,国际交流日益频繁。朝鲜和韩国都位于朝鲜半岛,距离中国不远,吸引了许多中国游客前往旅游。如果是你,你会选择去韩国或朝鲜旅游吗...

曾是同一个国家的朝鲜和韩国,现如今韩国人怎么看朝鲜人的?
在美版知乎上有这么一个问题:朝鲜半岛的人民都是同胞,语言相通,那么韩国与朝鲜是不是有着深厚的感情呢?韩国人是怎么看待朝鲜人的呢?评论议论纷纷,真相令你难以接受!网友一:我曾去韩国工作过一段时间,也问过他们相关的问题。但似乎他们对待这个问题都是避之不谈,甚至在许多韩国人的眼中,朝鲜是...

康熙帝复原图曝光,脸颊消瘦鼻子坚挺留着胡须,竟然和一位演员撞脸了...
《康熙王朝》这部电视剧大家都还记得吧?小时候看这个电视剧的时候我一直有一个疑问:康熙真的长得跟陈道明一样吗?因为一般而言,一个家族的人的样貌都是会比较相似的,但是我们一看溥仪的照片再想想陈道明的脸,顿时还是觉得非常的难以置信:这溥仪的祖上能长成陈道明那样么?直到康熙帝复原图曝光,我们...

400年前的珠宝首饰竟然这么漂亮时尚!老祖宗的智慧让人佩服!
宝姐觉得,要说复古风,我们的传统玉石首饰,都不需要多余的装饰,就是 复古本身 啊,最主要的是能传达一种只有中国人才有的 典雅气韵。 不过你知道吗?现代人喜欢复古,可是400年前的清朝人却很潮流呢!老祖宗的智慧真的是值得敬佩,别以为他们只有传统。 其实他们也在 与时俱进 ,吸收各种外来文化,然后 化为己用 ,...

朱元璋到底长什么样,为何很多人都说他长得很丑?
这也就透露出来,朱元璋的相貌是和正常人不一样的。除了皇宫画像一两副之外,很大一部分的画像都是在明朝灭亡以后民间的画像。有的把朱元璋的皇冠画成了秦汉制造的样式,还有一些人把朱元璋的下巴画得非常的夸张,非常的大。如果后边这种画像真的是当时的作品的话,那么就是当时的百姓把朱元璋这种比较奇特...

我最近找了个女友是朝鲜人但是感觉跟她相处不是那么容易\/
如果真的是脚踏两只船的话肯定会有痕迹的,在平时相处的时候要留意一下,时间长了应该可以发现。我个人比较害羞。找了个女友。怎么相处好呢? 含羞没关系,但是要关心和体贴你的女友。以前我也含羞,而且还有点不自信。 但是我和我现在的老婆相处的很好。 两个人是需要交心的,没有理由说男生...

朝鲜人到底是不是商朝箕子的后代
殷商逃亡贵族箕子到底是不是朝鲜人的始祖呢?据说在平壤周边箕子之墓至今尚存,古文献也将朝鲜半岛称为“箕子朝鲜”,这点似无疑问。但严格的说,应该是两种文明、不同血脉融合后诞生了一种全新的、较为进步的外来文明,箕子的到来,让朝鲜半岛较为原始的状况突然有了一个质的飞升。箕子入朝,带去了...

韩国人不是朝鲜族吗 为什么韩国人不承认 而且觉得是贬低的意思_百度知 ...
是拥有中华人民共和国国籍的中国人。所以在韩国人看来,说他们是“朝鲜族”等同于说他们是“中国人”,应当避免出现以“朝鲜族”的词语称呼韩国人,以免造成误会。朝鲜人及其他非中国地区的韩裔或朝裔一样。韩国人自称“大韩民族“或“韩民族“,朝鲜人自称“朝鲜民族“,中亚高丽人自称“高丽人”。

印第安人是不是商朝人的后裔?有何依据呢?
相信看过印第安人照片或者关于他们的视频的朋友可能都会觉得他们在长相上面和我们长得有点相像。但是大家知道吗?印第安人居然是商朝的后代。这到底是怎么回事呢?我们一起来看看吧!原来,在很久之前,纣王非常的昏庸无道,之后周武王就起兵讨伐纣王,之后纣王死了,商朝也灭亡了。在之后纣王的儿子想要复国。

标准与个性:乾隆万寿庆典期间国事活动与私人交游中的朝鲜人形象制造(上...
图09\/清傅恒等纂,门庆安等绘《皇清职贡图》 九卷中的朝鲜人形象 根据《清史稿》记载:初,琉球、安南、暹罗诸使来,议政大臣咸会集,赐坐及茶。乾隆初元,谕停止。时属国陪臣增扩,敕所司给皇清职贡图,以诏方来。乾隆时期因来朝属国陪臣扩增,取消了康熙时期以来赐坐与赐茶的仪式,而是改赐《皇清职贡图》。现分别...

应城市15077708661: 唐朝人比现在人高还是矮 -
检逄参苏: 国古人比现代人略矮,和建国以前的人的身高基本一致.首先谈一下古人的普遍身高. 古代的标准长度单位是“尺”,但是历朝历代的“尺”的长短是不一致的,基本上年代越早,“尺”越短.例如:秦代一尺约0.23米,明清一尺约0.31米-0....

应城市15077708661: 古人长相和现代人一样吗? -
检逄参苏: 要看你这古人有多古了,很古很古的话,和现代人肯定不一样,有科学家说他们长得像猴.

应城市15077708661: 古代人长什么样 -
检逄参苏: 跟现代人没什么区别,以前看过一个文章,说把秦始皇兵马俑的面容和现在人对比,在马路上就能找到相似的,甚至写文章的记者都能在里面找到和自己相似的面貌.区别只是古人留须、头发长而已.

应城市15077708661: 古代的美女到底漂亮吗? -
检逄参苏: 古代人和我们现代的人的审美眼光不一样 而古代每个朝代的审美眼光也不同,汉朝人的审美眼光就是以瘦为美, 像汉成帝的皇后赵飞燕就很瘦,有个成语是身轻如燕,说的就手机赵燕飞,赵飞燕非常的瘦. 而唐朝人的审美眼光是以胖为美,杨...

应城市15077708661: 古代人比现代人高大吗?古代人与现代人的体形有何不同? -
检逄参苏: 经常说到古代人七尺男儿啊,其实并不是比今天人个子高,只是计量单位不一样而已.因为现在我们用的单位基本上都是国际通用的,都是经过调整的.三千年前,夏禹以自己的身高为一丈,难道说他就是三米了吗?只是计量单位不一样吧!古人的身高应该大体上不如今天人,从一些古代艺术作品中可以看出,只是个别人比较高罢了,我们今天不也是姚明他个别比较高吗?

应城市15077708661: 唐朝人"以胖为美"他们的审美观和我们现代人有什么不一样 -
检逄参苏: 根据历史研究,唐朝的确是以丰肥浓丽为审美取向的.如果去观赏唐代绘画、雕塑、陶俑及各类艺术作品所表现的女性形象,留给人们最突出的印象,也一定是“丰肥浓丽、热烈放姿”. 丰肥浓丽即丰满、肥硕、浓艳、亮丽;热烈放姿即穿着...

应城市15077708661: 谁知道古人是什么样子的 -
检逄参苏: 古人与现代人长得一样,也许平均身高矮了一些,服装与我们的不一样

应城市15077708661: 古代人长得是什么样的 -
检逄参苏: 去看看秦俑就知道了.其实古人跟我们长的差不多的,没什么区别,都是有胖有瘦有美有丑,楼上以慈禧为例子说明古人不如今人好看是占不住脚的,因为事实人皇帝选皇后,样貌是不重要的,重要的家世、品德、地位,皇后是皇帝唯一合法的妻子,其他的那不是妻,都是妾,所以皇帝的妃子才会选漂亮的.附一张明朝人物画像: 你看明太祖长的挺慈祥的,明成祖就挺豪迈了,像北方人,可能和他常年呆在北京镇守边强有关 看这位仁兄就长的眉目清秀,美男子一枚,

应城市15077708661: 古人和现代人对男的相貌的评判标准一样么? -
检逄参苏: 这个不太一样,比如历史上完全因为帅而闻名的西晋的卫玠,长得十分阴柔,偏女性化,后来因为一出门就大姑娘小媳妇堵着加上身体本就弱,竟然病死了,时人谓之,看杀卫玠.当然这只是一个晋代的玄学等因素引起的一个时代的审美,当然男宠,娈童之风盛行,基本所有的名士都是双性恋,所以男性审美在主流名士的影响下一直偏阴柔.其他中国古代十大帅哥有近一半也是阴柔型的帅哥如张宗昌,张易之,嵇康,潘安,韩寿,其中大部分也是因为男宠身份而闻名,其他慕容冲,孙策,周瑜等,都是正常男性化帅哥.所以可见,古代对男人的相貌评价标准有阴柔也有刚硬,和现在差不多,这才是大度的审美

应城市15077708661: 到底古代人的平均身高高还是现代人的平均身高? -
检逄参苏: 商代,一尺合今16.95cm,按这一尺度,人高约一丈左右,故有“丈夫”之称; 周代,一尺合今23.1cm ; 秦时,一尺约23.1cm ; 汉时,一尺大约21.35——23.75cm ; 三国,一尺合今24.2cm ; 南朝,一尺约25.8cm ; 北魏,一尺合今30.9cm...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网