有人说:魏忠贤不死,大明不会灭亡,你怎么看呢?

作者&投稿:裴衫 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

现在有一种普遍的说法就是‘忠贤不死,大明不灭’。其实这句话是源自《明史·熹宗本纪》‘乙巳,召见阁部、科道诸臣于乾清宫,谕以魏忠贤、王体乾忠贞可计大事。’,就是说在熹宗自知时日无多后,于乾清宫召见朝中大臣,然后告诉他们魏忠贤和王体乾非常忠诚可靠,可以担当大任。若要明白这句话的意思?那我们就得先看看在明朝的朝堂之中,宦官这一特殊的政治存在是怎样登上明朝的政治角斗场的?

自明太祖朱元璋采取一些列措施巩固皇权后,明朝的皇权和集权制可以说发展到了我们古代社会的一个巅峰。好处就是由皇权稳固带来的王朝长时间的一个相对稳定的状态;坏处就是朝堂的三角稳定状态被打破,围绕朝堂的争斗会相对激烈以及皇权容易被孤立而成为京师一地之天子。

如果我们把古代王朝比作是一个大公司的话,那么太祖朱元璋的努力就相当于把大到项目审批、人事任免、资金往来、小到清洁卫生、曲别针,订书机的采购等大小事项的最终决策权全都收归到皇帝这个公司董事长手中。那么剩下的各部门经理(六部大臣),各级办事员工(朝廷下边的各级官员)所能分到的公司利益的这块大蛋糕就少之又少。

因此所带来的董事长和下边各级人员关于这块大蛋糕的重新分配就会产生比之前更加激烈的斗争。应该说朱元璋也是考虑到后继者们会出现压不住阵的情况,所以就在各部门埋了钉子(六科给事中),只不过很快他们就叛变了。本来董事长还有以前一起创业的开国元勋和靖难功臣这些参股董事们的帮忙来一起守卫这块大蛋糕,可是随着土木之变这些董事们的势力被一扫而空,公司董事长在守护这块大蛋糕的时候就会越来越吃力。所以后来的董事长们就就开始找帮手了。

我把签字笔和印章给你(宦官势力),以后公司的大小事务没有你的签字盖章不行,但是你得帮我、得听我的,然后我会让你参与到公司保安(京营和厂卫)的管理工作中;之后又找到了以前董事们的后代,我让你们管公司的保安,你们也来帮我。所以说有明一代,宦官势力更多的是以一种皇权帮手的角色存在的。

可是到了嘉靖二十九年,趁着京营改制,朝臣们终于获得了公司保安的控制权(除了厂卫),皇帝再也护不住公司的这块大蛋糕了!这也算是后来万历无奈消极抗争的一个原因所在。然后时间到了天启时期,这位既无根基又年纪轻轻,更没万历和嘉靖那种智慧跟手段的新任董事长,面对已经拧成一股绳的底下各部门(在朝东林诸臣),只得将魏忠贤精心打扮一番后粉墨登场。

所以看到这里我们应该也能明白,魏忠贤就是熹宗为了自保的一种无奈的选择。但是我也可以很清楚的告诉大家,即使熹宗一直在位,魏忠贤也逃不过刘瑾的命运。当他完成护卫皇权、弹压百官、朝廷收入开源的历史使命或者说熹宗跟下边朝臣的争斗达到一个难以调和的临界之时,魏忠贤必然会成为替熹宗挡刀的牺牲品。

那么是不是魏忠贤的存在就一定能挽救大明的灭亡?当然不是,我在之前的文章中说过。给魏忠贤修生祠使得下边的各极人员借机耗尽了帝国的公藏私用,这是造成崇祯时期财政困难的罪魁;而魏忠贤买卖各部门的人选又加速了明末各级分支部门的混乱。这两点才是熹宗跟魏忠贤应该负的责任!

再回到开头熹宗所说的‘忠贤可计大事’,并不是说一定要崇祯继续重用魏忠贤。而是告诉崇祯,需要一个类似魏忠贤这样的人来帮助他。帮助他巩固皇权、弹压百官,开源朝廷收入,这样一来就能有更大的精力处理内外事务,防止激起更大的义军。然后崇祯就可能避免虽然兢兢业业,但还是自缢于煤山的下场。只可惜,崇祯根本就没明白哥哥的良苦用心。



一样会灭亡,当时大明的实力已经跌落的非常厉害了,即便魏忠贤在世也是无力回天。

我觉得魏忠贤死了只是加速大明的灭亡,大明的灭亡是注定的,不可能因为一个魏忠贤而能左右的。

我觉得也是,魏忠贤这个人确实比较有能力,有远见,有谋略,高瞻远瞩,如果有他不会变成当时的那个样子

我并不赞同这个说法,因为即使没有魏忠贤,大明灭亡也是命中注定的。


都说魏忠贤不死,明朝不亡,魏忠贤真有这么大本事?
其次就是延续明神宗朱翊钧的矿税政策,减轻了农民在税收方面的压力,类似这种为了自身权利与利益,做出的行为也算是魏忠贤掌权期间难得的好事。魏忠贤不死,明朝真的不会亡吗?魏忠贤其实从上位之初,便不是一个好人,如今常有人说孙承宗和袁崇焕是魏忠贤提拔起来的。实际上这所谓的“提拔”有让人疑问的...

为什么有人说魏忠贤不死明朝不亡,这样的说法有道理吗?
魏忠贤虽然为人狠辣,很多人都死在他手里,但是他做了很多对明朝有利的事情。加大商人的赋税,虽然对商人来说比较残忍,但是对于商人来说出钱也到不了没饭吃的地步,还能让军队吃上饱饭,让士兵更好的守护边关。加上提拔有实力的武将。要说追着皇太极打有点不现实,但是这样做可以不让皇太极打进来。在...

说说魏忠贤,为什么有人说他不死,明朝不会亡
魏忠贤执政的时候关宁防线得以组建,袁崇焕、孙承宗,满桂,祖大寿得以重用,但是魏忠贤死后,,袁崇焕被杀,孙承宗被罢。有人说魏忠贤整过孙承宗,但是不管怎么说,魏忠贤在的时候孙承宗下去了还能起来,而魏忠贤死后,孙承宗下去就起不来了。耳听为虚,眼见才为实,不管历史把魏忠贤说的再怎么混蛋,明朝最...

有人说:九千岁魏忠贤不死,明朝至少还可以稳坐30年。对此你怎么看?_百 ...
除此之外,明末的气候变化等其他原因共同构成了明朝灭亡的原因。而魏忠贤是什么人?有什么政绩能让明续命三十年?可以说,从现有史料,这个说法完全是荒谬的。这种说法的真正流行,也就是这十几年来网络上将东林党塑造成一群代表江南地主阶级利益、把农民征税征死也不肯向江南商人们征税的官僚书呆子,而将...

为何会有“魏忠贤不死,大明不灭”的这种说法呢?
详情请查看视频回答

为什么说魏忠贤不死,明朝不灭
魏忠贤(1568年-1627年12月11日),字完吾,北直隶肃宁(今河北沧州肃宁县)人,汉族,原名李进忠。由才人王氏复姓,出任秉笔太监后,改名魏忠贤。明朝末期宦官。明熹宗时期,出任司礼秉笔太监,极受宠信,被称为“九千九百岁”,排除异己,专断国政,以致人们“只知有忠贤,而不知有皇上”。朱由检...

为什么有人说魏忠贤不死明朝不亡,这样的说法有道理吗?
魏忠贤在司礼监期间,明朝没有发生过大的变乱,对后金的战事也处于不断转好的状态,因此说起来魏忠贤功大于过的。在当时,以他为首的一个阉党小集团 制衡了外戚宗室跟文臣两大集团。 崇祯诛杀魏忠贤后,帝国 的财政状态如何?一年不如一年啊,最后明朝是穷死的,知道不? 明朝最大的蛀虫根本不是太监...

为什么有“魏忠贤不死,明朝不灭”的说法?
详情请查看视频回答

经常有人说:魏忠贤不死,大明不亡。你怎么看呢?
此时,明朝已经走上了亡国之路。虽然司徒登基后立即杀了魏忠贤,想重振明朝,但为时已晚。罗马不是一天建成的。整个王朝的牢房已经完全腐烂了。满族王朝在中国东北地区蓬勃发展。这个国家迟早会灭亡的。你说的是魏忠贤不会死,明朝也不会死。这句话也许有点道理,因为他给朝廷惹了麻烦。他只能给干柴添火...

经常有人说:魏忠贤不死,大明不亡。你怎么看呢?
到了这个时候,大明王朝早已走向亡国之途。虽然思宗即位时立刻杀了魏忠贤,想要将大明王朝振作起来,可惜为时已晚。冰冻三尺非一日之寒,整个王朝的细胞已全面腐化透顶了,满清在东北已经茁壮起来,亡国是迟早的事情。你所说的魏忠贤不死,大明不亡,这句话或少的有点道理,因为他祸乱朝廷,只能是在干柴...

槐荫区19166438466: 为什么说魏忠贤不死,明朝就不会灭亡,只因 -
钮庾拉非: 因为真实历史中记录的魏忠贤死了、之后明朝亡了,所以在后人随意假设的历史中如何假设都行,反正没法按照他们假设的再来一遍进行证实.

槐荫区19166438466: 魏忠贤不死,大明朝不灭,为什么怎么说? -
钮庾拉非: 明亡的时候李自成抄北京东林党抄出七千万两来,魏忠贤还在的话起码收五千万两上来,这五千万两能让广西消停一千六百多年,或者拉十条关宁锦防线

槐荫区19166438466: 魏忠贤不死明朝不灭是真的吗 魏忠贤为什么不反抗 -
钮庾拉非: 明代对于宦官的控制还是很严格的,没有出现像唐朝那样的宦官专权严重的现象.来魏忠贤权力虽然大,但还是必须依靠皇帝的权力的,所以只要皇帝不自信任他了,他就无计可施了. 比如,他控制锦衣卫,锦衣卫是皇帝的亲卫,如果皇帝要锦衣卫杀魏忠贤的话,锦衣卫一定会执行的. 另外,崇祯皇帝利用刚上台的时候魏忠贤对他还不太防备的机会,做了充分的准备,加上魏忠贤的倒行逆施也引zd起了公愤,所以他的行动才会十分顺利.

槐荫区19166438466: 为什么都说魏忠贤不死明朝不灭 -
钮庾拉非: 魏忠贤得势仅三年,他掌权时,明朝政府抵御辽东后金的入侵还是比较给力的,可以说一扫万历末年辽东战场的颓势,大有光复辽东之势. 魏前期能够认识到辽东与京师唇齿相依的关系,否定龟缩山海关的决议,积极支持孙承宗的推进战略; ...

槐荫区19166438466: 为什么有人说魏忠贤不死明朝灭亡会推迟 -
钮庾拉非: 其实这是扯蛋明朝灭亡的主要原因是因为崇祯帝只知疑神疑鬼手下大臣不是只知拍马贪钱就是被崇祯弄死即使是战死的崇祯也不善待他们的家人

槐荫区19166438466: 魏公公一直活着明朝就不会在那时候亡国? -
钮庾拉非: 不好说.崇祯打破了一个旧的平衡却没能建立起新的平衡,当时攀附魏忠贤的人太多了,不能都杀掉或者罢官,所以明朝君臣不能一心互相猜忌,导致最后亡国.如果魏在或许会好一些,至少还有一个平衡.不过根子烂了,社会风气差,也好不到哪里去!

槐荫区19166438466: 崇祯不杀魏忠贤 明朝还会亡吗? -
钮庾拉非: 不属实,纯粹瞎掰. 明朝太监权利大,是因为分润的皇权,就是皇帝将一部分权利分给太监行使.崇祯只是收回,太监行使的监督权,依然还在,但监军祸害依然不少,但对山海关外的影响也依然不占主因,明朝亡在根子烂了.加上崇祯信任袁崇焕这种满嘴吹牛的.

槐荫区19166438466: 请问假如魏忠贤没有被崇祯干掉,或许明朝不至于很快灭亡吗? -
钮庾拉非: 要说崇祯皇帝,在明朝的16个皇帝中,除了太祖,成祖,仁宗,孝宗,他还算是一个思想上想有所做为的,甫一登基就剪除了明朝历史上最大的宦官魏忠贤.他日常起居都崇尚节俭,勤政理国.但奈何大厦将倾,非独木可支.崇祯空有满腔抱负,却缺乏治国之能,满心想学唐朝中兴之主李隆基,却身无匡扶社稷之才,下无辅国安邦之臣,庙堂内外,朝野上下,早已经病入膏肓.难怪以米脂一个农民所率领的乌合之众,居然摧枯拉朽般击溃了天国大明的堂堂之师. 所以,如果崇祯不将魏忠贤赐死,明朝的灭亡将会更加提前.

槐荫区19166438466: 如果崇祯不杀魏忠贤,明朝会不会灭亡 -
钮庾拉非: 个人意见,天启皇帝为什么启用魏忠贤,主要是保证朝廷势力平衡,不让一家独大,其次魏忠贤为天启搜刮财富,解决军饷,赈灾等问题,虽然小冰河威力刚刚出现.当然了,财富来源主要是搜刮有钱人,这就惹恼东林党,话语权在手的东林党开始布局,支持崇祯,之后大明第二个皇帝做水了,不久驾崩,崇祯继位,东林掌权,魏忠贤死于非命

槐荫区19166438466: 九千岁魏忠贤不死,大明会灭亡吗 -
钮庾拉非: 魏忠贤:明末阉党,把持朝政,皇帝是万岁,他却九千九百岁.这样的奸臣自然越早挂掉越好,如果不挂,那只能更加缩减大明的寿命

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网