今日头条起诉今日油条，类似的商标还有哪些？

今日头条起诉今日油条商标侵权，这究竟算不算侵权？~

今日头条是我国众多媒体中比较知名的新闻媒体，尽管今日头条是新闻媒体，因为其超高的知名度，还是引起了很多其他行业的眼热。例如今日头条已经将今日油条——一家做早点的实体店告上了法庭，理由是商标侵权。

从今日油条的图标上来看，今日油条图标跟今日头条有着极高的相似度，不但整个图标只差一个字，图标的文字字体，文字颜色和排版等也是有着几乎一模一样的相似度，甚至将油字换成头字就是今日头条的图标logo，这么高的相似度已经涉及了抄袭很侵犯商标权了。

再说今日油条的文案，今日油条的文案是：关心你的，才是好油条。而今日头条的文案则是：你关心的，才是头条。二者几乎是一个模子里刻出来的，从语义上来讲采用了同样的修辞手法，而且几乎没什么改变。除了文案和商标上的高相似度，今日油条的菜单和其他部分与今日头条的APP上面也高度雷同。说到这基本上明眼人都能看出来，这个今日油条就是照着今日头条的模板做出来的。虽然二者行业不同，一个是餐饮业因一个是新闻媒体，本质上不构成商业竞争，但是属实是侵犯了对方的商标权。

很多网友认为，今日油条的这种行为已经严重的侵犯了今日头条的商标权，应当立即修改并向今日头条道歉。按理说想打造一个品牌也没问题， 但是不应当抄袭别人的成果，要知道一句看起来简单的文案，一个看起来简单的商标，这其中可能蕴含着很多人的辛苦，直接照搬是对他人劳动的不尊重，对于那些没有商标概念的人来说，应当增强自己的法律意识。

今日头条起诉今日油条，成功的概率非常大。原因主要有两点，一是油条店铺在设计、风格各方面，与今日头条完全相符；二是今日油条的负责人，接二连三申请了“饼多多”、“今日豆浆”、“今日豆花”、“快手抓饼”等商标，抄袭的意图非常明显。结合之前判决的案例，今日头条胜诉基本上是稳定的。

1、以往的案例网上有很多类似案例，比如说之前百度起诉百度烤肉、海底捞起诉河底捞。百度起诉取得胜利，原因是百度本身是驰名商标，字体并没有过于图出的设计。而百度烤肉方面，也没有商标上的专门设计，人们一看还以为是百度家的产品。于是法院判决，相关部门赔偿损失；河底捞事件中，海底捞败诉了。这个也可以理解，河底捞仅仅是名字相似，商标风格差异很大，看到河底捞想不到海底捞的火锅。两者都是从餐饮，可是类别不同，不构成商标侵权。

2、今日油条问题结合其他案例来看的话，只要你在商标、风格上，没有跟驰名商标保持一致，就可以保证自己不败诉。可今日油条跟河底捞不同，河底捞除了名字相似，其他都不一样。今日油条除了“油”字不同，其他都跟今日头条一样。很多人都表示，自己看到了今日油条，想到的都是今日头条。甚至有些人表示，自己根本不知道这是一个油条店，还认为它是头条的分公司。两个人穿一件衣服，你不能说他们是亲兄弟。可你们长相差不多、穿衣风格一致，这很容易被当成“双胞胎”。

3、今日油条其他问题如果你仅仅是注册了今日油条，人们也不会说什么。可是你接连注册“饼多多”、“今日豆浆”、“今日豆花”、“快手抓饼”等商标，意图就很明显了。另外还有一个问题，那就是油条的设计中，还用到了“王思聪吃热狗”。这要是被王思聪知道，恐怕也要告侵权了。甚至还用到了“好油条，今日造”，格力没起诉都算好的了。

今日油条被起诉，让很多人看到了抄袭的后果。在被头条起诉后，油条负责人还声称自己是头条粉丝，甚至还说出“凭什么条不让用”的话。如果说仅仅是名字相似，当然不算是抄袭。可是你店铺的商标设计、菜单设计，全都采用了今日头条的风格，这个时候说自己是头条粉丝，还是太晚了。相类似的商标还有很多，像是“饼多多”、“快手抓饼”、“今日面条”、“今日豆花”等，全都是“今日油条”负责人申请注册的。

1、今日油条为什么被告

按道理来说，仅仅是名字相似，今日头条不可能起诉今日油条。原因很简单，那就是海底捞和河底捞事件，证明名字相似不算抄袭。可是“今日油条”，不仅仅是名字相似。从店铺来看的话，商标风格、菜单设计、店铺设计，全都充满了头条的元素。在这种情况下，店铺负责人指出自己是头条忠实粉丝，恐怕大家都不会买账。

2、今日油条在申请的商标

出现这类事件，可能有人说是碰巧。可是经过官方人员的调查，发现注册今日油条的人，接二连三注册了“饼多多”、“快手抓饼”、“今日面条”、“今日豆花”等商标。从这个名字我们也可以看出，全都是蹭热度的存在。一旦这些商标注册成功，店铺的设计恐怕也会跟部分公司相似。也就是说该店主从一开始，就打算“抄袭”到底。至于所谓的“忠实粉丝”，不过是一个借口。

3、类似和抄袭

类似和抄袭，是有一定判断标准的。之前河底捞之所以胜诉，原因就是跟海底捞之间，仅仅是名字相似。店铺商标、风格、设计，全都是自己原创的。这种东西你说类似可以，说抄袭就过分了。今日油条不同，风格全面“头条化”，说不是抄袭恐怕也没人相信。加上自己一连串注册的商标，也可以看出这件事并非偶然。在包装设计中，还用到了王思聪吃面包，要是被王思聪知道，恐怕店铺早就不存在了。

最近有家油条店取名叫今日油条，图标、宣传语、店内菜单样式均和今日头条类似，有涉嫌抄袭的成分，店内抄袭元素还有王思聪吃油条图，西贝莜面村的宣传图等，类似商标还有饼多多，快手抓饼，今日豆浆，康帅傅，小白兔，特苍苏

像这样类似的商标有很多，他们大多数都是为了蹭热度，但是这样的行为也是非常的可恶。像康帅傅，旺好，雷碧，冰动等等。真的是想钱想疯了。

还有今日面条、今日豆浆、今日豆花等等，这些都是同一个公司注册的，好家伙真是把今日头条用的淋漓尽致啊，一般的公众看到这个首先都是自主认为是今日头条的产品，哪知道，不是，今日头条真是牛了。

相似商标是商标界的李鬼，属于不正当的商业手段。类似的商标比如说王者荣耀酒和王者荣耀的游戏，还有老干妈和老干爹，六个核桃和七个核桃等等，让人无法分辨，最终伤害的是消费者的利益。

---

蔚县19447507512： 新商标法对商标相似侵权行为是如何规定的 - ？
占胖愈风： 一、“商标相同”,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者之间在视觉上基本上没有差别;“商标近似”,是指被控侵权的商标与原注册商标相比较,二者在文字的字形、读音、含义或者图形的构图、色彩或者其各要素组合后形成...

蔚县19447507512： 被人起诉侵害商标权纠纷开过庭了还没有判郁闷不知道下一步怎么办 - ？
占胖愈风： 等待判决结果.如果一旦败诉,你又不服的话,可以准备搜集证据向上一级法院上诉.如果确实侵害了别人的商标权.那就执行法院的判决.以后在生意场上要注意避免类似的商标侵权情况的发生.

蔚县19447507512： 未经商标注册人许可擅自在相同或相似商品上使用与注册商标相同或相似的商标均属侵权行为吗? - ？
占胖愈风： 《商标法》第13条第1款规定了对未在我国注册的驰名商标的保护,即就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用.根据《商标法》第13条第1款规定,对未...

蔚县19447507512： 急!商标侵权案的民事诉讼程序! - ？
占胖愈风： 商标侵权有很多种,但常见的是别人使用了你的商标,这个时候,一般处理程序是: 1,先找侵权人与其交涉; 2,找不到或协商不成的找被告所在地或侵权行为发生地所属的工商行政管理部门的商标委员会; 3,如果工商局协商不成的,你可...

蔚县19447507512： 类似的商标算不算侵权 - ？
占胖愈风： 商标侵权是指未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或类似的商标的行为,所以同样的商标在不同行业不算侵权.如果商标已经被申请为驰名商标了,可能会存在一些法律风险,要看具体情况.商标分类表把商...

蔚县19447507512： 类似的商标算不算侵权 - ？
占胖愈风： 楼主你好!如果从商标注册的角度看来,属于近似商标,会被驳回,但不会涉及到侵权的问题.因为商标注册中,图形、中文、英文都是独立进行审查的,只有其中一部分相同或者近似,都会被驳回.题目...

蔚县19447507512： 类似的商标算不算侵权？
占胖愈风： 要看对方商标是不是驰名商标,你的商品和对方商品是不是同类商品等等.如果对方是驰名商标,那你就侵权了;否则除非你的商标和对方注册在先的商标相似并应用于同种物品上才可能构成侵权.

蔚县19447507512： 用类似他人商标名称做自己的产品名称,会引起哪些纠纷. - ？
占胖愈风： 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项虽将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的行为认定为侵犯注册商标专用权的行为,