如果清军拿着先进的武器，就能打赢鸦片战争吗？

~

发生于1840年——1842年的中英鸦片战争，不但让清朝付出了惨痛的代价，还将中国带入了多灾多难的近代社会，永远地留在中国人的记忆力，挥之不去。

我们现在回头来看这场战争，是一场不对称的战争。英军武器先进，装备精良；清军还处于冷兵器时代，所使用的火器甚至还比不上明朝军队。正因为此，对英军坚船利炮有一定了解的林则徐，才会在奏折里痛心疾首地呼吁，拿出粤海关所征关税的十分之一，大约300万两银子，来制造火炮和舰船，抵抗外敌入侵。

然而，如果清军拿着与英军一样先进的武器，就能打赢鸦片战争吗？其实，在近代战争里面，决定胜负的绝非武器一个因素。事实上，还有日常训练、后勤保障以及责任感和使命感。

首先来看日常训练。

在19世纪40年代，清朝的军队包括八旗军和绿营，共有约80万人。他们重点分布在西北边疆和东南沿海。从数量上来说，远远超过英军。但是，由于承平已久，大多数清军都疏于训练。

以绿营为例，就算训练勤快的，一年之中也只有10多次操练。有的军队甚至全年没有一次操练。八旗军的情况就更加糟糕了。八旗子弟养尊处优，过着悠闲的日子。遇到操练的日子，就请人代替。

而且，就算是屈指可数的几次操练，清军也做得敷衍了事，犹如演戏，对实战一点好处都没有。

相比之下，英军已经形成了一套科学的训练体系，有着严格的训练指标。因此，英军拥有超强的实战能力，能够以10——20万人的常规部队，维系"日不落帝国"在全球范围的殖民统治。

其次来看后勤保障。

清军的后勤保障堪称惨不忍睹。清军没有建立后勤保障体系，绝大多数清军普通士兵生活得非常艰难。还是以绿营为例，一名绿营士兵的饷银约为白银1两——2两之间。从表面上看，俸禄不算太低。但绿营士兵都是拖家带口，这点钱供全家人开支，是肯定不够的。

更何况，清军将领贪腐成风，以"朋扣银""朋马银"等名义克扣士兵的饷银是家常便饭。一名绿营士兵拿到手的，根本就不是足额饷银。为了维系生存，士兵不得不找点"零活"做，比如替人种庄稼、给人打短工，或者走上街头做点小本生意。这样一来，当兵反而成了第二职业。

清军将领对于这些情况心知肚明，但又不敢管得太严。饿肚皮的士兵一旦闹起兵变来，他们是会吃不了兜着走的，因此干脆"睁一只眼闭一只眼"，随他们去了。

清朝大臣也很清楚这种情况，顺治时期的户部侍郎林起龙就在奏折中说，由于士兵饷银太低，"一人之身仅能存活；若有父母妻子，则艰难甚矣……贫乏之兵，何以自支？"然而，朝廷没有重视，也没有足够的军费来提高士兵的待遇，于是就听之任之了。

英军早已建立了近代军队的后勤保障系统。在第一次鸦片战争中，英军总共出动了60余艘舰船，其中直接参战的战舰只有 25艘，其余大部分是医院船、测量船、运输船等后勤保障舰船。所以，英军能在远离本土的地方，打赢这场战争。

最后看责任感和使命感。

清朝时期，从来没有在将领和士兵中灌输"责任感""使命感"之类的概念。绝大多数人当兵，只是为了谋一份口粮。对于他们来说，当兵和种田、做生意没有什么两样。犯得着为了种田和做生意把命都丢了吗？而且，如果士兵在战场上战死，家里的孤儿寡母将会生活得很凄惨。

这就是为什么在第一次鸦片战争中，大敌当前时，将领和士兵经常一触即溃，望风而逃。

反观英军，他们的责任感和使命感远远强于清军，打仗的时候非常顽强，是清军所不能相提并论的。

其实，清军如果训练有素，并加强责任感和使命感的熏陶，是能够以落后的武器与英军抗衡的。在1842年5月发生的乍浦之战中，乍浦守军不足2000，大部分士兵使用大刀、长矛、弓箭，武器十分落后，但在清军将领韩大荣等人的率领下，浴血奋战，让英军都佩服不已。

英国一名军官柏纳德在日记中说："凡亲眼看到中国的士兵，以那种顽强的斗志和决心来保卫他们阵地的人，没有一个能对中国的勇敢拒绝给予充分尊重的……迄乍浦战役为止，中国派来抵抗我们的军队，以这次最为精锐。"

可惜，在鸦片战争中，清军这样的精彩表现实在太少了。综上而言，就算清军拿着与清军一样先进的兵器，也不能改变鸦片战争的结果。

【参考资料：《中国近代史》《林则徐全集》等】

如果拿着与英军一样的先进武器 也是打不赢 后来的甲午战争就是一个例子。

不一定，因为当时清朝的军队都被鸦片毒害了，大多数士兵都没有什么战斗力。

根本打不赢。因为清朝军队贪生怕死，根本没有战斗力。所以打不赢鸦片战争。

能。因为当时敌人的武器非常先进，而清军缺乏先进的武器，所以如果清军拿着先进的武器，肯定能打赢鸦片战争。

---

新河县15225413911： 中国从清朝什么时候开始军事 实力落后其他国家? - ？
成通黄氏： 满清入关开始.满清全面闭关锁国,导致武器科技虽然没倒退,但一直停滞不前.第一次鸦片战争清军虽有使用火器,但清军火枪射速慢,射程短,火炮特别容易炸膛,当时清军许多船只都是自己船上火炮炸膛被炸毁的.火器比英军落后两个多世纪,而且白刃战也打不过英军.洋务运动后虽大幅回升,甚至可以自主造一些小型战舰,甲午战争时清朝的军事实力比日本强,但后又因为战争失败和八国联军侵华战争的巨额赔款导致发展不前.

新河县15225413911： 鸦片战争是怎么打的怎么输得这么残?谁能具体解释一下? - ？
成通黄氏： 鸦片战争失败的原因 现在最多的认为的是领导方面和战略上的失误,有兴趣和我聊聊吧啊!过去一般认为,鸦片战争在中国一方是反抗侵略的正义战争,清军可以就地...

新河县15225413911： 雅克萨之战得胜的原因 - ？
成通黄氏： 雅克萨之战清军之所以取胜,首先是由于战争是正义的,得到了军民特别是边疆地 区各族人民的热烈拥护和积极支持.其次是清军从长期的斗争中逐步认识和掌握了边界 斗争的特点,采取了有效措施,作了较充分的准备.第三是实行了军政兼施的指导方针, 在以武力为后盾的基础上,先对侵略者严辞警告,警告无效后,才发兵反击.反击时采 取先扫外围,然后水陆并进,三面包围,一面堵截,断其外援的战法,迫使侵略军困守 孤城并攻克之. 鸦片战争之所以输是大清不注重武器的研发,康熙年间由人造出了机枪与现代榴弹炮的原型,结果康熙把人流放到乌里雅苏台.结果后来武器大大落后于西方

新河县15225413911： 浅析鸦片战争失败原因应该从哪些方面写? - ？
成通黄氏： ①清朝封建统治由于日益腐朽,皇帝和多数大臣闭目塞听,愚昧无知,造成政治、经济、军事等方面的全面落后.②战争爆发后,腐朽的清政府,战和不定,指挥混乱,用人不当,抵抗...

新河县15225413911： 鸦片战争时清朝军队在武器装备上与英军有多大差距啊 - ？
成通黄氏： 枪炮数量和质量皆不如英国,首先英国军队使用的枪炮都是由机械加工,工业化生产的产品,其设计先进,精度高,射程远,发射速度快,威力大,远不是清军装备的手工作...

新河县15225413911： 八国联军时期假如清军是当年的多尔衮或者皇太极指挥的,能赢吗?谢谢回答. - ？
成通黄氏： 不能赢,那时候清朝已经远远落后于西方了,从武器,制度上都是,不是靠谁能打仗就赢的,就像德军入侵波兰,波兰再勇猛的将军也没法和飞机大炮相抗衡.

新河县15225413911： 中国军事力量拿什么和美国抗衡? - ？
成通黄氏： 目前来说中国在军事上还不能与美国抗衡!我们不必有什么感情色彩,实事求是目前就是这种情况!歼10根本不能与F22抗衡,歼10虽然是我国目前来说比较先进的,但是也只是三代战斗机,性能都不见...

新河县15225413911： 鸦片战争后,清政府一直打不过外国,大刀长矛是打不过枪,但为什么不用弓箭呢? - ？
成通黄氏： 首先也不是一直打不过.冯子材等人在越南还是打赢了的(虽然法军的后援如果上来,谁也不知道结果,但是这发生之前.但清见好就收,给法国人服了个软了事了,是所谓“不败而败”). 甲午海战中,虽然海上战斗处于劣势,但勉强还可以...

新河县15225413911： 明清战争中八旗军的战斗力到底如何?是非常强大还是一般水平? - ？
成通黄氏： 明清战争中满清八旗军的战斗力还是很强的,从部队的两个因素看,一是单兵能力:八旗军的满八旗和蒙八旗的士兵都是从小练习骑射,而且从不断的内斗中统一...