理论主义者、现实主义者、虚拟主义者,这三种的含义是什么?
理想主义,通俗点讲是基于信仰的一种追求。理想主义一定是以精神层面为核心的,但它并不排斥物质。这个词并不时尚。理想主义跟信仰紧紧联系在一起,有信仰的地方,理想主义才会形成。有信仰、有追求的人,我们一般称之为理想主义者。
现实主义(Realism),又称“写实主义”,认为在人类的认知中,我们对物体的理解与感知,与物体独立于我们心灵之外的实际存在是一致的。一般认为现实主义关心现实和实际而排斥理想主义。现实主义在博雅人文范畴中有很多意思,特别是在绘画、文学和哲学中。
理想主义和现实主义的区别:第一,对人性的看法不同
理想主义认为人性本善,至少可以通过修养达到善;现实主义认为人性本恶,人有权欲,本性难改。
第二,对国家关系的看法不同
理想主义主张在“道义”和“民主”的基础上建立“公正的”国际关系;而现实主义则强调世界的竞争性,各国利益不可调和,国际关系只能以“权力”和“利益”为轴心,理想主义的道义和民主说教在现实世界里行不通。
第三,对国际法和国际组织的作用看法不同
理想主义强调国际法和国际组织的重要性,视之为维护国际关系秩序唯一有效的工具,认为国际法和国际组织代表了全人类的真正利益;现实主义认为法律同政治相比并不更“道德”些,离开权力均势,国际组织体系也常常名存实亡。
第四,对社会和世界的的看法不同
理想主义强调研究社会和世界“应该如何”,对客观世界抱盲目乐观态度;现实主义信奉实证原则,强调人类应该面对争斗的现实,不可陷入和谐的空想。
第五,对未来的看法不同
理想主义崇尚“利他主义”认为未来的目标是实现普遍裁军和建立民主的世界政府,但在如何实现这一目标是束手无策的;现实主义则认为“利他主义”是一种空想,历史的悲剧正是来自人的权欲和野心,未来的目标无论如何美好,由于受到这种利己主义的局限,只能部分地得到实现。
?[编辑本段]现实主义既是一种世界观,也是一种包含了各种现实主义者理论和观点借以产生、发展的一套假定的研究范式。现实主义首先是一种长期存在的哲学传统和世界观。现实主义作为一种世界观,是建立在它对道德进步和人类能力的悲观主义认识基础上的。现实主义者把历史看作是循环的而不是进步的,他们对于人类是否有能力克服反复出现的冲突,建立持久的合作与和平深表怀疑。现实主义世界观更多看到的是人类本性中的恶,以及人类经验中周而复始的悲剧。现实主义的这些哲学观点在修昔底德、霍布斯、马基雅维利的著作中就有了强烈的反映。在20世纪,莱因霍尔德·尼布尔(ReinholdNiebuhr)则是这类现实主义的一个典型代表,尽管现实主义的哲学基础在赫伯特·巴特菲尔德(HerbertButterfield)、马丁·怀特(MartinWight)和汉斯·摩根索的著作中才得到了明显的表现。尽管现实主义者对道德进步和人类能力都持悲观主义的态度,但它们对现实主义的悲观主义根源的认识又是不同的。经典现实主义的悲观主义植根于人性。它认为人性本恶,国际政治领域中的利益对立和冲突受人类本性中根深蒂固的客观规律的支配,是无法避免的。与经典现实主义不同的是,新现实主义的悲观主义更多的是根源于国际体系的性质。新现实主义的主要代表人物肯尼思·沃尔兹认为,国际体系与国内体系不同,“国内政治体系的组成部分之间是上下级关系,某些部分有权指挥,其它部分要服从。国内体系是集中的和等级制的。国际体系的组成部分之间是同等的关系。”“国际体系的基本结构特征是无政府状态,即不存在合法的集中控制力量。”国际体系由于缺乏国家之上的权威而导致互相的不安全、冲突及对于有组织的暴力的依赖。国际体系的性质导致国家间的竞争和冲突不断发生。国家可以通过外交和权力均衡的方式来缓和国际体系无政府状态的影响,但却不能从根本上消除它的影响。其次,现实主义也可被视为一种理解国际政治的研究方法。那些自视为现实主义的学者们可能持有上述现实主义的那种哲学悲观主义,但当他们努力阐述有关主权国家之间如何相互影响的理论概念时,就往往超越这种悲观主义。大多数现实主义学者力图建立能用以解释和预测国际行为的社会科学理论。然而这两类现实主义学者间的界限并不总是泾渭分明的。现实主义者基本的哲学观点是,国际政治一直是,也将永远是以权力、军事力量和现实政治的运用为标志,他们对国际法、道义以及诸如联合国等到机制的价值持怀疑主义态度。可见,现实主义是一种理解国际政治的一般研究方法,而不是一种单一的、统一的理论。现实主义的许多批评者和支持者往往未能认识到,现实主义也是一种理解国际政治的研究方法,它是由许多相关理论组成的集合体;而把现实主义视为一种单一的、统一的理论的观点实际上忽视了现实主义思想中的多样性,结果使他们对现实主义的认识过于简单化了。虽然安全研究中的见解经常受哲学现实主义的影响,但当代在国际政治的理论和实践上的大量争论却是围绕作为一种研究方法的现实主义理论上的问题而展开的。必须指出,尽管大多数现实主义者关于国际政治的现实主义理论经常不一致,但他们在下述有关国际政治的本质问题上拥有共同的核心理念。首先,他们相信国家是国际政治中主要的和最重要的行为体,是构成当今国际体系的基本单位。因此,国际政治的研究将集中于国家间关系的研究,而较少注意非国家行为体如国际组织、跨国公司等在国际政治中的作用。他们认为国际组织、跨国公司等非国家行为体事实上不可能取得国家那样重要的地位。其次,现实主义者将无政府状态,即不存在任何共同的最高权威视为国际政治中最显著的特征。在无政府状态下,“自助必然是行动的准则”,国家必须使用自助的一切手段,包括武力,来保护其利益。竞争是这种无政府体系的必然结果。国家间的竞争主要集中在军事安全领域,但也表现在经济和其它领域。国家之间的竞争,使国家都深切地关注其在国际体系中的权力地位和相对于他国的相对优势,这种关切引导着国家的行为,使国家之间的合作较难达成。第三,现实主义者认定,国家将最大限度地寻求扩大其权力或安全。一些现实主义者集中于权力,认为它本身就是目的。摩根索就是这种现实主义的突出典型。而另外一些现实主义者则将权力看作安全的手段。如沃尔兹强调权力不过是实现安全目标的一个手段而已。第四,现实主义者假定,国家是国际事务中统一的和理性的行为体,它能够合理地确定其对外政策目标,考虑各种政策方案的的可行性和可能导致的结果,然后选择能够最大限度地实现国家目标的政策方案。正如罗伯特·基欧汉所指出的,对于现实主义者来说,国家是一个统一的理性的行为体,它会仔细权衡可供选择的各项行动成本,并寻求预期效用的最大化,尽管这样做还存在着相当的不确定性和缺乏可供理性选择的足够的信息。以上述这些假定构成了现实主义者分析国际政治的出发点,但这并没有导致他们对于国际政治的一致认识或关于国家行为的单一理论。虽然每一现实主义者都接受这些核心假定,但由于他们对作为一种研究方法的现实主义理论的认识不同,从而导致他们对当代国际政治作出了某些不同的解释,形成了现实主义者在国际秩序模式上的一些差异。
1 以理论为个杠杆,凡事照理论办事。属于教条主义2 强调客观为主,主观 为辅。一切按照事情的不断变化而采取不同措施
3, 我理解为理想主义者,不尊重现实。主观因素占多数
什么是理想主义者,什么是现实主义者
理想主义者是重视未来、追求理想的人;现实主义者是重视现实、讲求实际的人。1、现实和理想。理想和现实是人生哲学中的一对范畴。理想是人们经过奋斗能够实现的对美好未来的理性追求;现实是具有现实性的事物,即实际存在的事物。2、人生态度:人们对理想和现实的态度不同,于是形成了理想主义者和现实主义...
什么是理想主义者和现实主义者
现实主义者通常是指国际关系学中现实主义学派的支持者。现实主义学派以国家为主要的行为体,以权力和国家利益为动因,认为权力既是国家的主要手段,又是国家追逐的目的,系统的揭示了冷战时期国际政治的现实,其理论的核心是权力政治,支柱是均势,目的是寻求权力与和平的途径。现实主义既是一种世界观,也是...
理想主义者和现实主义者的区别
理想主义是对理想的关注,理想是完美和廉洁的。对理想主义者而言,想法是真实的。每一个想法都有一个纯粹和完美的形式。理想主义者对世俗的不完美不满意,尽管有相当多的实际障碍,他们对自己实施“善”概念的能力普遍有信心。现实主义者更倾向于接受障碍,拒绝完美形式的概念,通过研究了现有的系统,并分...
理想主义和现实主义的区别是什么?
1、现实和理想。理想和现实是人生哲学中的一对范畴。理想是人们经过奋斗能够实现的对美好未来的理性追求;现实是具有现实性的事物,即实际存在的事物。2、人生态度:人们对理想和现实的态度不同,于是形成了理想主义者和现实主义者的分野。简单说来:理想主义者是重视未来、追求理想的人;现实主义者是重视...
什么事幻想主义者?什么是浪漫主义者?什么是现实主义者?
文艺的基本创作方法之一,与现实主义同为文学艺术上的两大主要思潮。作为创作方法,浪漫主义在反映客观现实上侧重从主观内心世界出发,抒发对理想世界的热烈追求,常用热情奔放的语言、瑰丽的想象和夸张的手法来塑造形象。浪漫主义的创作倾向由来已久,早在人类的文学艺术处于口头创作时期,一些作品就不同程度地...
什么是理想主义者和现实主义者
--- 现实主义的解释.现实主义是文学批评和文学研究中最常见的术语之一.这个术语一般在两种意义上被人们使用:一种是广义的现实主义,泛指文学艺术对自然的忠诚,最初源于西方最古老的文学理论,即古希腊人那种"艺术乃自然的直接复现或对自然的模仿"的朴素的观念,作品的逼真性或与对象的酷似程度成为判断作品...
理想主义者和现实主义者在一起吗?
理想主义者和现实主义者不论是在人生观、价值观、甚至于是世界观上都存在着巨大的差异,所以我觉得他们最终是不会在一起的,就算强行在一起了也不会很幸福。先来谈谈人生观吧。无论是理想主义者还是现实主义者,即使是人生观有巨大差异,但是梦想这个东西终究还是有的。但存在本质性的区别的是,理想...
理想主义和现实主义的含义是什么?最大区别是什么??
理想主义,通俗点讲是基于信仰的一种追求。理想主义一定是以精神层面为核心的,但它并不排斥物质。这个词并不时尚。理想主义跟信仰紧紧联系在一起,有信仰的地方,理想主义才会形成。有信仰、有追求的人,我们一般称之为理想主义者。现实主义(Realism),又称“写实主义”,认为在人类的认知中,我们对...
...理想主义者指什么,与我有什么关系,是性格吗,能举列吗,现实主义...
定义 ①现实主义既是一种世界观,也是一种包含了各种现实主义者理论和观点借以产生、发展的一套假定的研究范式。现实主义首先是一种长期存在的哲学传统和世界观。②现实主义作为一种世界观,是建立在它对道德进步和人类能力的悲观主义认识基础上的。现实主义者把历史看作是循环的而不是进步的,他们对于...
理想主义者和现实主义者能不能长久在一起
理想主义者和现实主义者能不能长久在一起 当然可以。我觉得还是不错的“搭配”。 理想主义者能够审视全域性,具有较高的修养与素质,有理想必然有计划、有目标,对人生有一定的指导作用。 现实主义者能够查微入细,执行力强,适应环境的能力变强,灵活机智,能改变外在环境与内在心境。 理想主义者和现实主义者需要有一...
空京牛黄: 1 以理论为个杠杆,凡事照理论办事.属于教条主义 2 强调客观为主,主观 为辅.一切按照事情的不断变化而采取不同措施 3, 我理解为理想主义者,不尊重现实.主观因素占多数
东川区19291659914: 什么是"理想主义者""现实主义者&? ?
空京牛黄: 理想主义者:理想主义者=直觉 情感,“理想主义者”型的人感兴趣的是事物的意义、关系和可能性,并基于其个人的价值观念做出决定.这是一类关心个人成长和如何理...
东川区19291659914: 什么是现实主义 - ?
空京牛黄:[答案] ?[编辑本段]现实主义既是一种世界观,也是一种包含了各种现实主义者理论和观点借以产生、发展的一套假定的研究范式.现实主义首先是一种长期存在的哲学传统和世界观.现实主义作为一种世界观,是建立在它对道德进步和人类能力的悲观主义认...
东川区19291659914: 理想主义者和现实主义者的区别 ?
空京牛黄: 区别一、理想主义者只是想一想!现实主义者是玩真的,并用实际行动来验证一切!区别二:理想主义者遇到困难时,只会抱怨自己的运气不佳、自己的命不好!现实主义...
东川区19291659914: 现实主义者的术语解释是什么 ?
空京牛黄: 现实主义是国际关系中的主流理论,它也是一个多义且有争议的概念.虽然现实主义的批评者和支持者经常将其视为一个统一的思想整体,但实际上,现实主义并不是一个...
东川区19291659914: 什么叫现实主义者 什么叫幻想主义者 - ?
空京牛黄: 现实主义者:通常是指国际关系学中现实主义学派的支持者,现实主义作为一种世界观,建立在对道德进步和人类能力的悲观主义认识基础上的.现实主义者把历史看作是循环的而不是进步的,他们对于人类是否有能力克服反复出现的冲突,建立持久的合作与和平深表怀疑.认为生活是最实际的东西,就是现实中的一切,而做事情,只要结果能够达到,过程不需要完美,也不需要充满理想化,是以最实际的条件和方法达到想要的结果为目的.“幻想主义者”,来形容第一种有理想,但是不为理想付出努力的人.幻想主义者会满足在“定计划”和“远大理想”给自己带来的虚假幸福感和崇高感中.他们希望拥有结果,希望自己被别人赞美,被别人羡慕,被世界所传诵.
东川区19291659914: 空想主义者和现实主义者是怎样定义的? - ?
空京牛黄:[答案] 指的是通过大脑幻想而产生对虚拟世界的介入,往往把自己定位在现实中一个无法达到的角色,或是自己所构想的美好世界.这种空想往往揭示出人强烈的而又无法达成的欲望. 完全空想主义定义在虚拟空间中, 不完全空想主义界于虚拟和现实之中. ...
东川区19291659914: 现实主义者到底是怎么样的呢 - ?
空京牛黄: 富有才略、天分很高、善于应变.哪里有欢乐、刺激和及时具体的收获,你都能找到现实主义者.除了快乐以外,他们也是现实和脚踏实地的.喜欢对事情做出及时的反应,而不是计划在先.珍视常识,有能力解决当下的问题,尽管办法经常不合常规....
东川区19291659914: 唯物、现实主义者 指什么?
空京牛黄: 现实主义者是以是否有效用来介定真理的标准.唯物主义者是以物质存在为基础来介定真理的标准.
东川区19291659914: 具体解释:1、理想主义者 2、现实主义者 3、两者的差异 - ?
空京牛黄: 这两者是有差异的 有矛盾的.理想充满着唯心想像,总与现实有许多不符,有颇大差距,即使经过认真调查仔细研究的理想也需到实践中去施实检验,虽与现实很接近,但总会有不切实际的地方,故理想与现实的矛盾始终存在.单纯的理想主义与现实主义,其矛盾更大,理想主义往往凭空想像,严重脱离实际,与现实格格不入.现实主义尊重客观实际,死搬教条,没有想像力,创造力,自然会排斥理想主义.只有将两者相结合,才能使理想符合实际,达到理想的目的