二战如果美国没有加入能战胜法西斯吗
二战，即使没有美国的加入，德日法西斯也是必败的，而且时间截止点也不会推迟太久。
如果你稍微熟读历史(当然不是那种钻进去，钻到牛角尖去了)，你就会发现：人类历史发展，似乎并不是完全由人类控制的，就好像是设计好的(游戏)一样。最典型的就是朝鲜战争和项羽刘邦之争的楚汉战争。
朝鲜战争的结局是令人匪夷所思的。无论是杜鲁门还是艾森豪威尔，麦克阿瑟还是李奇微，那都是经过战争洗礼的，不是酒囊饭袋。按俄熊解谜的档案，斯大林和苏联是不愿冒险参与这场战争：根本打不赢。就是这样一种历史形态。就如北约轰炸南斯拉夫一样，俄罗斯即使强势介入进去，她也没有敢正面硬怼北约的轰炸即：开轰炸机轰炸欧洲城市群--因为她知道不能打，打不赢。
换句话说，朝鲜战争期间，麦克阿瑟和杜鲁门之间的很多行为以及联军的很多行为是令人不解的。根本不像在对日作战时那种状态。仿佛被修改了一样。也就是说历史的力量好像突然站到了我们这一边，我们仿佛知道了战争的结果，哪怕是她有原子弹她也不会投。要知道，参与战争的很多志愿军都是国军改编过来的，而且改造时间都很短。国军之前的状态熟悉历史的人也应该很清楚。在冰天雪地单衣前行不可想象的。历史的诡异还在哪里？美蒋都反红，蒋新败，而且踌躇满志的要反攻。麦克阿瑟和蒋关系还不错。按正常逻辑，蒋军出大头参与是名正言顺的。但是朝鲜战争的参战名单里却没有。这是谁在作怪？这就像反法联盟，沙皇不参与一样的。我们只能说：历史真的很眷顾我们这个民族，这个国家，在危难之际，总会让我们浴火重生，看到希望。
1942年7月斯大林格勒保卫战及1943年7月库尔斯克大会战之后，苏联进入了全面的战略反攻阶段，此后德国就再也没有返手之力，之后的战场逐步推进德国境内，欧洲战争以苏联取得最终胜利的走向已经明确。如果没有美国的参与，苏军攻入柏林、战败德国也只是时间问题。美国虽然于1942年1月1日对德、意、日轴心国宣战，但战场开辟在太平洋及东南亚，战争的对手是发动真珠港事件及侵占东南亚、澳洲的日本军队。美英联军1944年发动诺曼底登陆作战，开辟欧洲第二战场，推进了加速德军失败的进程，但不是导致德国彻底走向失败的直接因素。
如果没有美军消灭了强大的日本太平洋舰队及其空军有生力量，斩断了关东军海上补给线，苏联红军不可能轻易取胜，但凭着当年苏军高昂的战斗意志、庞大的军队、绝对的空中优势、装备精良的火炮及装甲力量，最终消灭中国境内全部日军没有悬念。
当然，如果没有美国在广岛、长崎投下原子弹，裕仁天皇不可能那么快宣布无条件投降，中苏联军攻入日本本土有待时日。但日本是岛国，资源匮乏，消耗战继续打下去，结局不是失败，也会被彻底拖垮。没有石油，战舰和飞机都成了摆设，没有粮食，日本人不是战死，就是饿死，其结果比原子弹的危害更惨痛。
第二次世界大战,如果美国不参战,苏联是德国的对手吗?
1942年之后，随着苏德战争陷入持久状态，德国战线扩大，战备资源短缺，德军精锐在苏德战场消耗殆尽，苏联无论是从兵员、战斗力、还是火炮方面在战争后期对比德军都占据极大优势，即使二战没有美国参战援助，苏联可能在苏德战场付出代价在多一些，战争时间可能会更持久性。不过，最终，苏联自己都可以打败德国，加...
二战中美国如果不参战,德国、意大利、日本会失败吗?
二战，美国跟德意日全都无关 ！。不要把美国硬塞入二战！。德国，苏德战争，是被苏联打败的 ！。意大利，在二战的中途，自己退出二战 ！谁也不能说谁打败谁 ！。日本，是中日战争，战场在中国。中国人民艰苦奋战十四年，打败日本！日本的七百万军队，全都在中国战场上与中国军队作战！美国没有一兵一...
二战时,如果没有美国参战,盟军还会胜利吗
美军主要在太平洋战场上进行作战。在太平洋战争爆发前，日军在中国战场已经和中国军队进入战略相持阶段。日军短时间内无法战胜中国，其北进进攻苏联的试图迎来的也是诺门坎战役的惨败，所以它选择南进，最后为了获取更多空间只能向美国发动珍珠港事变。即使到最后美军依然没有动手，日本人也依然不可能在其世界征服...
假如美国在二战没有加入同盟国,世界格局会怎样?
没有第二次世界大战就没有战后美国成为超级大国并沿革之今日的世界霸主地位。除非美国不想登上巅峰，成就霸业，否则它就没有理由不参战。所以这个假设只能成为假设。
假如在珍珠港事件后美国没能参战,二战的最终结局会是什么样?
众所周知珍珠港事件可以说的上是二战过程中的一个重要的转折点。在日本成功偷袭美国的珍珠港后，他的这个鲁莽的行为彻底激怒了在二战中一直试图保持中立的美国。可能又有人会想，当初日本为何要去偷袭美国的珍珠港？假如在日军偷袭了珍珠港之后美国没有参与到战，那么整个的二战又会有怎样的结局呢？首先，...
如果没有美国,日本会在二战投降吗?
如果只是美国不参加太平洋战争的话 日本肯定会投降 但是 美国要是不参加整个战争 结果很难说的 当时德国很强大 只是因为德国败了 日本没了老大 所以才抗不住了 但是 很大的几率会是投降 德国还是弄不过那个苏联 而日本打到山东已经很难再像前推进了 ...
世界上没有如果,只有结果。假设如果二战美国不帮助很多国家现在已不存...
美国参战只是加快了二战进度早些打败德国，日本，意大利。没有美国我们也照样打败日本，世界反法西斯战争也会胜利。只是多打几年十几年而已。美国不参战，我们游击战打多几年吧，日本有多余的兵力才会进攻澳大利亚，占领澳大利亚。当年只是打到澳大利亚边儿上，日本会占领澳大利亚，新西兰等大洋洲地区。进一步...
二战中如果美国不参战!那么战胜的将是哪一方?
而且没人牵制日本海军，基本可以在太平洋，印度洋横行，日本海军的实力当比英国皇家海军还要略强 美国没有支援北非战场，英国第一时间就崩溃了，隆美尔已经将对手打退了1800公里，蒙哥马利后期完全就是靠修建防御工事，并靠美国援助而拖死隆美尔 === 还有一个最大的问题就是，美国如果加入轴心国，那么。。
如果英美没有参加第二次世界大战,苏联会是德国的对手么?
虽然苏军牵制了大部分的德国陆军，但美英却牵制了大部分的德国海军和空军，从1944年希特勒发布的第51号指令可以看出，当时德国认为美英的威胁要大于苏联，因而才要求驻扎在西欧的德军优先得到援军和武器装备。而如果没有美英的加入，德国将在东线多出一半的兵力以及武器装备，东线最多会出现僵持而不会是一边倒...
第二次世界大战如果美苏不参战会怎样
如果美国不参战，日本就不投降，中国抗日战争会延长很多年。如果苏联不参战，德国会吞并欧洲，与日军会和，联手攻打苏联，苏联可能会被吞并，然后德军支援中国的日军，中国被吞并，亚欧大陆被德日占领，然后德日支援非洲的意大利军队，占领非洲。然后法西斯控制波斯湾，控制石油，这样美国被孤立，最后法西斯联手...
怀泰吲哚： 没有美国的参战也能胜利,只是晚几年罢了,因为当时德国深陷苏联战区,日本又陷入中国战区,其实是美国拣了个大便宜,两次世界大战都是这样
连山区18052249007： 如果二战中美国不参战反法西斯能不能胜利拜托了各位 谢谢 - ？
怀泰吲哚： 能,因为取得反法西斯取得胜利是历史的必然选择,重要的是时间问题,美国参与可以说促进了世界反法西斯的胜利.
连山区18052249007： 二战,如果当年没有强大的美国,法西斯会成功吗 - ？
怀泰吲哚： 肯定的,没有没过的话,日本首先会完全占领太平洋、东南亚、澳大利亚、印度,紧接着得到无限石油橡胶补充的日本海军会直接以印度为基地进攻中东和地中海,日本陆军会从印度进攻中国,直接在中国背后来上一刀.德国方面完全不需要在西岸布置兵力,法国已经亡了,英国登录不上来,源源不断的德军会调往东线给予苏联最后一击,而且就在此时日本也一定会开始进攻西伯利亚,届时欧洲抵抗法西斯的最后力量也将被歼灭,德日一会师英国也得玩蛋,英国海军在二战中战术极其落后,还停留在大炮巨舰的水平,太平洋舰队被日本海军不费吹飞之力就歼灭,日本海军这个时候打英国海军就跟玩一样.
连山区18052249007： 如果世界上从来没用美国, 现在的格局会怎样. 二战法西斯会胜利吗? - ？
怀泰吲哚： 二战美国起了决定性的用.但是没有同盟国的英勇抗战.一个美国也决定不了全面战场,怕厉史会倒写.
连山区18052249007： 二战时如果美国没参战结果会如何? - ？
怀泰吲哚： 1941年9月30日,德军对莫斯科发动了代号“台风”的大规模攻势,妄图在十天之内攻占它.这也就是莫斯科保卫战的开始.12月初,莫斯科的气温已下降到零下二十至三十度,德军没有棉衣...
连山区18052249007： 美国不加入二战会是什么结果 - ？
怀泰吲哚： 为了利益美国不会不参战!假如美国不加入苏联就可能成了世界主导!我国可能沦陷!
连山区18052249007： 二战中,假如后期没有美军的参战,盟军会转变劣势吗?？
怀泰吲哚： 如果要评价美国在2战中的作用,应该说是决定性的,当时世界上的工业化国家基本都参加了2战,美国是当时世界最大的工业化国家.它不可能置身事外.美国的参战以及后来的反法西斯同盟的建立才使赢得2战在物质层面上成为可能.所以丘吉尔在听到日本偷袭珍珠港后就立刻认识到已经赢得了战争.
连山区18052249007： 二战中如果没有英美2国参与德国法西斯单干苏联会赢吗? - ？
怀泰吲哚： 呵呵,那要看具体情况了,如果单纯不出兵,而有租借法案,德军胜算该在六成,如果没有法案,个人认为应该能有七成半,因为非洲和西线的生力军都可以调来打苏联,所有的名将都可以一起图谋苏联,德军从兵力到战略谋划都会有大幅提升,而从乌克兰的情况和党卫军各部的大批外籍部队来看纳粹在欧洲比较有市场,后方只需少量部队打压小股游击队即可.而失去了美械的苏军仅凭自己的军械实力下降是不用说的了,而且人海战术也将在更多的德军面前大打折扣.以上纯个人观点,还望楼主斧正.
