如何看待西方历史文化
文化一词起源于拉丁文,意思是耕作土地(故园艺学在英语为Horticulture),后引申为培养一个人的兴趣、精神和智能。英国人类学家爱德华.泰勒在《原始文化》(1871年)一书中,首次把文化作为一个概念提了出来,并表述为“文化是一种复杂体,它包括知识、信仰、艺术、道德、法律、风俗,以及其社会上习得的能力与习惯。”由此可见,文化的覆盖面极为广泛,它是一个复杂的系统。广义的文化是指人类在社会历史实践中所创造的物质财富和精神财富的总和。狭义的文化是指社会的意识形态以及与之相适应的制度和组织机构。作为意识形态的文化,是一定社会的政治和经济的反映,又作用于一定社会的政治和经济。随着民族的产生和发展,文化又具有民族性。每一种社会形态都有与其相适应的文化,每一种文化都随着社会物质生产的发展而发展。
中西方的文化差异表现在诸多方面:
一、中西方言谈的差异
在中国,对别人的健康状况表示关心是有教养、有礼貌的表现。但对西方人的健康表示关心,就不能按中国的传统方式了。一个中国学生得知其美籍教师生病后,会关切地说“you should go to see a doctor!(你应该到医院看看)。”不料,这句体贴的话反而使这位教师很不高兴。因为在这位教师看来,有病看医生这种简单的事情连小孩都知道,用不着任何人来指教。如果就某种小事给人以忠告,那显然是对其能力的怀疑,从而大大伤害其自尊心。中国人在饭桌上的热情好客经常被西方人误解为不文明的行为。因西方人认为:客人吃多吃少完全由自己决定,用不着主人为他加菜添酒,而且饮食过量是极不体面的事情,因此客人吃饭后,主人不必劝他再吃。一位美国客人看到中国主人不断地给他夹菜很不安,事后他抱怨说“主人把我当猪一样看待。” 中国人路遇熟人时,往往会无所顾忌地说:“啊呀,老兄,你近来又发福了!”或者以关切的口吻说:“老兄,你又瘦了,要注意身体啊!”而西方人若听你说“you are fat(你胖了)”或“you are so thin(你又瘦了)”, 即使比较熟悉,也会感到尴尬和难以作答。
二、价值观与道德标准的差异
1.个人荣誉感与谦虚谨慎
西方文化特点:个人主义、功利主义、科学理性精神、民主法治精神、竞争意识等。
中西文化区别:
中国传统文化讲求天人合一、天人互应、天地人为一体, 强调中庸, 强调人和自然的和睦共处。而西方文化强调对自然的思考, 把人与自然割裂,把自然界当作纯客观的物质存在没有命, 只有规律。
中国文化深深植根于小农经济的土壤中, “民以食为天” 、“ 不患寡而患不均” , 中国文化首先追求的是公平—这与善本文化相适应。小农经济赋与中国文化的属性必然表现为“ 重农轻商, 厌恶竞争、平均主义以及清心寡欲。而以市场经济为基础的西方文化则恰恰相反,市场经济机制就是在最大限度内给人们提供追求利益的方便, 因此西方文化的属性表现为: 商品经济的扩大再生产, 促使工商迅猛发展, 提倡竞争以反对平均主义, 商品生产使社会成员物欲横流而力求进取创新。
中国古老文化附丽于宗法政治, 中国文化以善为本,官本位,具有德主刑辅的人治传统, 求长治久安, 以人际的和谐来企求社会的稳定, 为巩固政权而提倡“学而优则仕” , 提倡尚同精神, 西方的社会政治是西方文化的产物, 称文化超越政治, 不一定要为政治服务, “ 为艺术而艺术” , 其主要功能是发展科学、发展生产。以功利为社会道德标准, 轻仁义, 当然, 完全超越政治的文化是不存在的。
社会目标不同中国文化是大一统的, 强调天下一统, 定于一尊, 重集权而轻分权, 重中央轻地方。“ 天下太平, 长治久安” 是中国文化迫求的理想社会目标, 为此, 提倡“ 修身、齐家、治国、平天下” 的一体化。而西方的多元冲突性文化必须导致多元并存的社会, 从古希腊开始, 城邦林立, 近代西方更是多元林立, 在个体与社会的关系上,西方文化强调个体, 认为个体乃国家之本, 社会应该是人人都充分发展的社会, 因而社会应该是开放的而不是封闭的。
文化性质不同中国文化属于人文文化。重人伦、轻器物, 价值取向以道德为本位。重综合、轻分析。重意会、轻言传。讲求一种静观、玄览、格物致知。崇尚群体意识、强调同一性。追求人与自然的和谐。西方文化属于理性文化。重物质, 轻人伦, 价值取向以功利为本位。重分析, 轻综合。重概念, 忌笼统, 强调人权, 主张个人至上, 重视特殊的辨识, · 强调人与自然的对立,人对自然的索取。
如何看待西方文化,一方面要批判地继承优秀的民族传统文化, 并在此基础上予以创新, 另一方面全方位开放, 大胆吸收外来先进科学文化技术和进步的价值观。不能盲目地继承传统, 也不能无批判地“ 西化” 。在对待文化的伺题上, “ 实事求是” 和“取其精华, 弃其糟粕”,“洋为中用, 古为今用” 和“ 推陈出新”。邓小平同志也一再阐明我们必须“实事求是” , 必须学习和借鉴我国传统文化与资本主义国家的一切先进的东西, 同时又必须坚决反对封建主义和资本主义的腐朽思想, 坚决清除来自这一方面的精神污染。他说: 社会主义的经济是以公有制为基础的, 生产是最大限度地满足人民的物质文化需要, 而不是剥削。由于社会主义制度的这些特点, 我国人民能有共同的政治经济社会理想, 共同的道德标准,以上这些, 资本主义社会永远不可能有。” 他还说: “资本主义已经有了几百年历史, 各国人民在资本主义制度下所发展的科学和技术, 所积累的有益的知识和经验都是我们必须继承和学习的, 我们要有计划丫有选择地引起资本主义国家的先进技术和其他对我们有益的东西, 但是我们决不能学习和引进资本主义制度, 决不能学习和引起丑恶颓废的东西。”
中国近代史上产生的许多新词汇,大多与两个人相关,一个是严复,一个就是梁启超。如果说严复创造的许多新词汇后来还基本经得起历史检验的话,那么,梁启超在清朝末期创造出的许多新词汇,语义则往往是飘忽不确定的。梁启超早在30岁之前就因为参与变法运动而闻名中外,他当时对中国知识分子的召感力是十分大的。但是,他这样的年纪,常常使他自我把握不准一些词汇的语义内涵,这,可以通过他的许多著作看得很清楚,大概也也正是因为这样的原因吧,通过梁启超的创造而后来在中国社会中广泛流行的许多新词汇,曾经给中国思想文化界造成过许多麻烦,这一点,现在的人们应该高度注意到。
“西方”一词在中国语境中本是个纯粹的地理概念,并不指国家文明文化。19世纪末期,张之洞等人将欧洲地区的思想文化和科学技术文化称之为“西学”,大意是指“西边国家的文化”的意思。
1896年,23岁的梁启超开始在《时务报》上发表长篇连载时评《变法通议》,当时,他将我们现在所说的欧洲定名为“泰西”,“泰西诸国并立,大小以数十计,狡焉思启,互相猜忌,稍不自振,则灭亡随之矣。”(梁启超:《变法通议•论不变法之害》)。但是,他又在该文中说:“然则吾所谓新法者,皆非西人所故有,而实为西人所改造,改而施之西方,与改而施之东方,其情形不殊,盖无疑矣。”(同上),他这里说的“西方”,同样是指的欧洲国家的意思,这样,“泰西”和“西方”的指意就重复了。后来,人们在传播梁启超思想的时候,慢慢的约定俗成,就将“西方”指意成为了“欧美国家文明”。这就是说,我们现在从文明文化角度所说的“西方”,是由梁启超最先创造的。
也许令许多人所想不到的是,现在中国文化人经常挂在嘴里的“西方文明”,无论在中国词典里还是外国词典里,都是没有的,这个组合词汇至今尚还“年轻”!
我们中国人现在常常说的“西方文明”,主要产生在五四新文化运动时期,这与当时中国留学日本的人员受到日本明治维新的精神领袖人物福泽谕吉的《文明论概略》影响相关。日本的“文明(ぶんみぃ)”一词,是直接从中国《易经》里取出来的汉字,仿汉语发音,意思也与中国易经中说的“文明”涵义相近。但是,中国历史上很少使用“文明”一词,而福泽谕吉在他的著作中使用的“文明”一词,则主要是指与一种文化相应的历史社会形态,当时一些留学日本的中国人将“文明”词汇引入进了中国,这真可谓是“出口转内销”。之所以一些中国知识分子在五四新文化运动时期热衷于谈论“西方文明”,这和当时社会上的文化人普遍关注和比较中国与欧美国家的文明文化的异同性质问题直接相关。但是,当时人们常说的“西方文明”,却与西语中的occident(欧美国家)还不是一回事情,却与外国人说的hesperiacivilization(西方的文明,意指希腊语境中的“罗马社会,此语境产生在公元前3世纪的希腊化时代)很相似。
这里需要指出的是,五四新文化运动时期,一些崇拜西方的中国人接受了一些妄自尊大的西方学者的思想价值观,所以,他们往往认为“西方文明”这个词汇指意着人类的“先进文明文化”内涵,这就如同德国哈拉尔德•米勒说的那样:什么是“西方文明”?对于一些具有冷战思维的西方人来说,这个答案是清楚的,“‘西方文明’的特征在他们的眼中,就是人权、市场经济、现代化技术、典型的民主制度、公民权。‘西方文明’所代表的是文化的多元性、政教分离、自由和宽容。……但是,现代所谓标准的西方民族国家,原先其实也是个人化的武力垄断,直到后来才变成现行的民主政体。”(哈拉尔德•米勒:《文明的共存•文明是谁—从“西方文明”的起源说起》 新华出版社)。这就是说,将“西方文明”指意成为“先进、政教分离、民主、人权、现代化技术”等这样的概念,这纯粹是一些具有典型的冷战和霸权思想的西方人的思想,并不是我们现在所说的“文明文化”的概念,这,是今人所应该弄清楚的!
英国的罗素是个大智慧者,他曾经于1920年来中国讲学一年,1922年,他在他的《中国的问题》中曾经对西方文明的性质有个很准确的概论,他说:“西欧和美国实际上带有类似的精神生活,这精神生活可以追溯其三个来源:1,希腊文化;2,犹太宗教及其伦理;3,现代工业主义——它是现代科学的一个成果。”(《罗素文集•东西方文明比较》 改革出版社)。罗素这里说的“西欧和美国”,就是我们中国人现在说的“西方文明”。由此可见,无论是西方社会中的学者的严谨看法,还是我们中国人从文明文化学的角度去审视“西方文明”这个概念,“西方文明”都应该是指意着西欧和美国的历史社会文化形态,而不是指意着其他。
那么,为什么罗素会将西欧和美国单独列出来作为一个文明文化概念和范畴呢?罗素为什么又会将西方文明的来源说成为是希腊文化、犹太宗教及伦理、工业主义这三者呢?这是因为:
1,历史上,欧洲是个荒蛮之地,即使是现在欧洲地区的考古也无情证明了这点。这就是说,欧洲文明,其中当然也包括罗素所说的“西方文明”(即西欧和美国的文明),其源头直接和欧洲蛮族文明相关,却与希腊和罗马文明没有直接关系。罗素之所以在1922年的文章中将西方文明与希腊文明相联系,当然不是他个人的臆造,而这是自17世纪以来的西欧历史学家们所共同的一种认可,因为,在这些历史学者说的“文艺复兴”时期,西欧人曾经通过阿拉伯文明和基督教教会而继承了希腊文明中的一些文化传统,所以,17世纪以后,西欧知识分子开始普遍将自己的文明和希腊文化联系了起来,而之前,西欧人从不认为自己与希腊文化有什么联系。但是,这里不能不指出一个事实,欧洲历史上,真正大量继承了希腊文化的,不是西欧文明(西欧文明是在西罗马帝国的版图上建立起来的),而应该是“拜占廷文明”,既公元2世纪到5世纪时代的东罗马帝国的遗留文明,既现在的东欧和小亚细亚地区的国家文明的前身。
另外,在历史上,西方文明与当年的西罗马帝国有一定的联系,而罗马文明的源头,按照英国历史学家汤因比的分析法,则是来自于希腊文化。但是,希腊文化则不属于欧洲文化,而是应该属于东方文化的范畴,按照美国历史学家维尔•杜仑的说法就是:“我们的叙述之所以从东方开始,不仅仅因为亚洲是我们已知世界上最古老文明的发祥地,而且还因为它奠定了希腊与罗马文明的背景和基础,一个叫亨利•梅因爵士的人错误地认为希腊与罗马文明是现代文明的根源,令我们惊讶的是,我们大多数的发明,我们的经济与政治组织,我们的科学与文学,我们的哲学与宗教,都是来自于埃及和东方。”(维尔•杜仑:《东方的文明•前言》 青海人民出版社)。由此可见,如此溯源下去,西方文明主要与欧洲蛮族文明有关系,也与罗马文明有一定关系,而罗马文明又与希腊文化有一定关系,希腊文化则又来自于东方埃及。这样的历史衍化次序,我们是应该搞清楚的;
2,西方文明中的重要组成部分,是欧洲西部本土上的蛮族文明形态,就是由恺撒在《高卢战记》中说的“他们的全部生活只有狩猎和追逐战争”(《高卢战记》 P142 商务印书馆)的日尔曼人所创造的文明。这些蛮族文明形态在罗马时代尚处于被罗马政权的统治和压制中,但是,到了公元1世纪以后,这些蛮族便不断骚扰已经衰败的罗马人占领区域,公元5世纪,他们在部族首领克洛维的带领下占领了罗马人的土地,建立了覆盖西部欧洲的法兰克帝国。按照20世纪英国汤因比对世界历史文明的划分,这个法兰克帝国,才真正算是现代西方文明的直接源头,这就是说,我们现在说的西方文明,实际上是在西罗马帝国被蛮族的法兰克人灭亡以后才真正算起的。而法兰克文明之所以后来能够逐步发展壮大,并演化出了今天西方的各民族国家社会形态,则又直接与克洛维在公元496年带领自己的士兵和部落集体皈依了基督教相关。克洛维建立的法兰克政权皈依基督教以后,法兰克军事政权开始与基督教文化相结合,并逐步接受了基督教的文化同化,从而将西方文明引入到一个政教合一的时代,这样的政教合一政权在西欧历史上维持了1100年之久,一直到了16世纪出现了宗教改革运动,西方文明才开始逐步走出政教合一时代。而西方文明真正建立起现代意义上的国家文明形态,按照现在世界上的历史学家的共同认可,则应该是从法国1789年的资产阶级大革命算起的。这就是说。西方现代意义上国家文明,至今仅有220年时间;
近代以来,许多西方人出于对西方科学和西方现代民主政体的褒奖,他们习惯将欧洲中世纪描绘成为十分黑暗的时代,这样的理念对中国人的影响特别大,但是,事实上是,真正的西方文明,恰好孕育于这个所谓的黑暗中世纪,否则,西方文明还将在“狩猎和追逐战争”的历史恶性循环中不能够自拔和进化。公元8世纪的后期至9世纪初期,法兰克的政教合一帝国在查理大帝时期进入极盛时代,这个查理王朝直接奠基了现在西欧各民族国家形态的诞生。这就是说,西方文明的另一个重要起源,是西欧历史上的基督教文化。细心的读者们应该注意到,当今世界上所有描述西方历史的书籍,特别是西方人自己著作的的历史书籍和思想史,几乎都是将西方文明和基督教历史混合起来讲述的,就是因为该历史原因所致。因此,一向缺乏宗教文化历史知识素养的中国人在阅读西方历史的时候,应该高度警惕自己的历史知识习惯,不要使用中国历史上的世俗历史文明观去看待西方的历史,这就是说,我们看待西方的历史,一定要将西方的历史和西方的基督教历史混合起来进行考察,如果不这样,我们将很难看清楚西方文明文化的本质
3,没有基督教文化,就没有西方文明。但是,基督教文化的最早起源,的确与犹太教有相当关系,所以,西方文明中的文化内涵,有犹太教成分。罗素当年之所以将西方文明的起源之一说成为是犹太教,而不是说成为是基督教,这可能与两方面原因相关,一是他希望将西方文明的源头追溯得更远一点,二是他可能是在回避当时名声不太好的基督教;罗素写作《中国的问题》的时候,中国知识界正在全国发起一场“非基督教化运动”,即使在西方,当时的基督教也以阻挡科学和民主的名声而口碑不好,所以,罗素可能是有意识的在回避基督教是西方文明的直接源流问题。
4,工业主义,也就是以物理学和数学为基础规范的现代科学技术及其以科技商业发展为主导动力的工业社会,的确主要发源于西欧地区,而不是最早产生在其他地方,所以,罗素将西方文明的源头之一强调成“工业主义”,是符合历史事实的。
纵观欧亚大陆,就可以发现,现在人们常说的中华文明(注:我认为西方近代学者从自己宗教文化习惯角度,去将中国历史文明文化看成为是单纯的儒家文明,这显然是一种历史误会,所以,我在这里将中国历史上的文明称之为“中华文明”,这个“中华文明”包含了中国的汉族和其他少数民族所共同创造的文明文化内涵),基督教文明、伊斯兰文明、印度文明,几乎是从东到西的一字线的排列。古印度文明中产生的佛教文化,现在已经基本上在其本土上消灭了(注,20世纪以来,印度本土的少数人开始复兴佛教,但是,由于种种历史原因,至今为止,印度的佛教发展并不顺利,教徒至今甚少,我认为,今后,佛教在印度大规模的复兴也是没有什么希望的),佛教文化的主体已经转移到中华文明中,也就是中华文明中的汉传佛教文化和藏传佛教文化。而一直具有扩张性质的西方文明则因为伊斯兰文明的阻隔,他们始终没有从陆地上进入东部亚洲的中国,一直到了近代,他们才从海上将自己的基督教和经济及其政治军事力量扩张到了东部亚洲地区。而西方基督教文化在中国本土上的最大一次扩张行为,就当属洪秀全发起的太平天国运动了。
很乱
西方文化魅力何在?
1. 西方文化的魅力在于其深厚的人文艺术传统,这一点鲜有文化能与之匹敌。西方大哲学家和艺术家们对人类思想、文化、历史、艺术等领域做出了不可磨灭的贡献,成为西方人文艺术的精神支柱。2. 伏尔泰:人性的捍卫者 伏尔泰不仅是众多启蒙思想家之一,而且他对人性、宗教、法律等问题的独到见解对西方思想史...
你如何看待中西方文化差异?
在西方哲人看来,只有思辨性的东西才是最真实、最完善、最美好的。从古希腊时代起,自然科学家和哲学家们都把抽象思维和逻辑思维方式作为认识和把握事物真理的最基本手段,并把“分析学”或“逻辑学”视为一切科学的工具。这种思维方式,推动了西方科学的发展。 中国传统的思维方式,不是通过归纳推理,演...
从文化生活角度看,如何看待中欧文化传统的不同
我觉得中欧文化的不同在于中国的文化是属于象性思维,西方的文化是属于理性思维。这两者都有很深的历史积淀,中国的传统文化侧重于想象构造,西方的文化侧重于现实生活的再现。以神话传说为例,中国的神话里的人物都是有高尚的品行,很少涉及他们的私生活。而西方的神话传说里人物,表现出的是人性的自私...
如何看待西方文化对中国现代文学发展的影响?
由于长期对传统文化及传统节日的轻视,使中国人普遍存在文化上的精神空缺及文化满足上的空虚。恰好改革开放以后,西方文化那种多样性及多彩性,弥补了中国人长期压抑的文化需求,所以普遍被中国人特别是年轻人所接受,并迅速扩展开来。从西方文化自身的原因来说,西方文化是一种非常讲究的文化,特别是文艺复兴以后,给中世纪昏暗...
我们中国人该如何看待外来文化
2.要看外来文化属于何种文化,如果是强制性的文化入侵我们应该抵制。3.如果这些外文化是能给我们带来一定的价值的话,我们就取其精华,去其糟粕,...4.我们要合理的对待文化,不能崇洋媚外,现在的中国已经飞速发展,逐渐迈入强国之列。5.我们的文化有着5000年的历史,我们的文化不从断层,所以我们的文化是很...
对于西方文化是罪感文化怎么看待
从这个定义上来理解,意思就是在“罪感文化”社会中,人如果违背了那个“绝对的道德标准”就会感到是有罪的。这一点,与我们惯常所认为的“天主教”中的“人生来是有罪”的说法略有不同。但也还是能够从“罪感文化”的定义中得到解释,因为人类的始祖——亚当和夏娃一开始便违背了那个“绝对的道德...
如何看待西方精神殖民
就西方强大 国家的历史发展轨迹来看,国家安全战略与政策只能构建在国家主义理论基础之上。无论是经济安全还是文化安全都不能建立、根植于自由主义理论之上,自由主义的泥滩无法建立维护国家 安全的长城。我们只有立足中国国情,吸取西方国家的经验,才能有助于国家安全战略与政策制定的科学性与合理性~...
如何看待中西文化的差异
在我看来,这是西方人能够在比中国文明历史短暂得多的时间里,使文化得以突飞猛进,率先进入了近、现代文明,并至今遥遥领先的其中一个原因。 (6)文化杂碎与理论体系—— 我从前读李约瑟的《中国科技史》,常为祖先创造了如此辉煌灿烂的古代科技文化而自豪,但我总觉得,中国古代思想家、科学家的著述,多的是片言只语、...
...大约可以分为哪几个阶段?其内容有何不同?怎样看待这些殖民扩张活动...
这一时期,资本主义发展处于资本原始积累阶段,西方国家的殖民扩张主要目的是为了掠夺金银财富,以积累资本。其手段包括抢劫财富、贩卖黑奴、欺诈性贸易等,主要扩张区域在美洲。这一阶段的重要后果包括新旧大陆之间、亚欧大陆间的经济文化交流加强,为世界市场的形成奠定了基础,同时也加速了西欧资本原始积累的...
怎样看待中西文化的价值观差异
怎样看待中西文化的价值观差异中西价值观差异的主要表现 1.价值主流.西方文化价值观的主流是为自我满足而奋斗的精神.西方文化张扬个性,强调维护个人利益,注重独立自主发挥个人潜力,强化个人权利意识.个人主义是一切
张奋盐酸: 当然是什么都有了,有的人崇拜,也有的人抵制.崇拜主要是因为西方国家比我们现在发达,所以在文化互相碰撞的时候,西方文化对于我们来说就成了一种优势文化.文化的优势是不可小视的.罗马人征服了希腊,但是自己的文化却传承了希...
灵武市18658704355: 你眼中的西方文化是怎样的??
张奋盐酸: 历史上西方的艺术文化均源自宗教,自文艺复兴后虽有所改变,但宗教(基督教)对其产生的影响仍是随处可见.毕竟已经形成了上千年的信仰氛围. 不能否认中国的艺术文化不受宗教的影响,像敦煌莫高窟、乐山大佛等不少都深受佛教影响,武当山等好多都受道教影响——但这就是一种区别:西方受单一基督教(天主教)的影响,而在中国宗教对艺术文化的影响则并非单一的.另外中国更多受的并非来自宗教的影响,还有诸如儒家这样的各种人文思流、统治阶级的意志影响等.另外不得不提的一点在中国还有民间自发的艺术文化形态.
灵武市18658704355: 对待古代文化和西方文化的正确态度应该是 - ?
张奋盐酸: 中西结合,西为中用,取其糟粕,取其精华.传统文化和西方文化都不能简单照搬,必须结合当前实际情况,有分析,有选择的吸收和消化.
灵武市18658704355: 对西方文化的理解,求解!!!! - ?
张奋盐酸: 西方人类从古至今生存本领通过自身总结,然后相互交流并延续下来保留至今的经验应该就叫西方文化吧!个人观点,仅供参考.
灵武市18658704355: 试用辩证的否定观谈谈我们应该如何对待西方文化 ?
张奋盐酸: 对于这个问题,我觉得要走两条道路. 1. 泓扬传统文化.那该怎样泓扬传统文化呢?八荣八耻就是在泓扬传统优秀文化.传统文化是需要发展的,没有发展文化就会停滞...
灵武市18658704355: 如何正确对待西方文化的思考 - ?
张奋盐酸: 私的毛病在中国实在是比愚和病更普遍的多,从上到下似乎没有不害这毛病的.一说到公家,差不多就是说大家可以占一点便宜的意思,有权利而没义务了. 我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈...
灵武市18658704355: 大学生怎样对待中西文化100字以内 - ?
张奋盐酸: 西方文明主要来自于希腊文明、罗马文明和基督教文明三大源流.而我们中国文明是从夏代开始,至今也有4100年.不同区域,不同气候,不同环境造就了不同的文化差异,即使是一个国家也...
灵武市18658704355: 如何正确对待中西文化 - ?
张奋盐酸: 中国人自90年代以来,突然对过洋节很感兴趣,国外的情人节、愚人节、风情节、感恩节、母亲节等等,年年十分红火,而对本国的传统节日如寒日节、元宵节、端午节、七夕节、重阳节等却反倒渐渐冷淡.“洋节”盛行,土节“遇冷”,过洋...
灵武市18658704355: 如何对待西方文明是近现代中国人一直以来探讨的重要话题 - ?
张奋盐酸: 台面上是要反对过滤,保留传统文化什么的,实际上是洪水不可阻挡.从衣服到电子产品,很多东西都是引进或模仿.中国人自己发明的东西,少见.常常说什么呗汉化了,其实汉族自己的文化传统早已消失得产不多了,现在的汉族其实早就被西化了.乃至思想也是如此.
灵武市18658704355: 求一篇论述西方文化的论文 3000字 - ?
张奋盐酸: 大家知道,无论是中国文化还是西方文化都是源远流长,都有着非常悠久的历史和传统.我们说西方文明如果从克里特文明开始算起的话,距今已经有4千5百年左右的历史了.而我们中国文明呢,我们常说中国文明5千年的历史,而实际上只有...