朝鲜和韩国

韩国和朝鲜怎么样了~

都在做着统一的梦呢,如果不靠外部势力,谁也别想统一谁

这个问题是这样的：二战时，日本占领着朝鲜半岛。45年日本投降，有两支力量接管了朝鲜半岛，就是金日成领导的北朝鲜以及南朝鲜，当时双方都宣称自己是朝鲜的唯一合法代表。所以都称自己是朝鲜政府。国际上通常称它们为北朝鲜和南朝鲜。1949年，中国发生了翻天覆地的变化，共产党把国民党赶到了台湾。不知道是不是受这件事的影响，北朝鲜开始集中全部兵力向南推进。并且节节胜利，一直打到鲜半岛最南端的城市釜山，眼看就要把南朝鲜赶出朝鲜半岛了。三天之后，美国海军从仁川拦腰登陆，对南边的军队形成夹击，很快就消灭了北朝鲜的军队，同时北朝鲜的后方没有一兵一卒，美国军队登陆后迅速北上，追赶北朝鲜政府到鸭绿江边。并有部分部队越过了鸭绿江，进入我国东北。应朝鲜政府的要求，中国志愿军跨过鸭绿江，把以美国为首的联合国军赶回到了三八线以南，并迫使美军在停战协议上签了字。从此三八线成了南北朝鲜临时分界线。国际社会仍然称它们为北朝鲜和南朝鲜。他们自己都称自己为朝鲜。都不承认对方。就这样又过了20多年，到70年代末，南朝鲜宣布在三八线以南的南朝鲜改国号为“大韩民国”，北朝鲜起先是不承认大韩民国，过了几年后，也承认了大韩民国。于是，不仅仅是国际社会，连他们双方自己也都互相承认了，称对方为朝鲜和韩国。所以这里并没有你所说的“南韩，北韩”，而是朝鲜和韩国。也不是你说的“朝鲜先打韩国的”，那时韩国还不存在，双方都说自己是朝鲜政府，只不过是同一个国家里的一方打另一方而已。是美国先打到我国地领土上的，我们又是应朝鲜方面的请求而出兵，美国倒不是侵略，我们倒成了“侵略”了。你有没有脑子呀。

三八线是位于朝鲜半岛上北纬38度附近的一条军事分界线。很多研究者认为，三八线的划定只具有军事意义。如金基兆就认为，“以北纬38度线把朝鲜半岛一分为二的决定性因素”，是“为阻止苏军南下”。他还引证说，驻南朝鲜美军司令官约翰?霍奇1947年10月27日和11月7日曾说过，以三八线分割朝鲜半岛，是由于驻朝日军的编制和部署所致；美国陆军部作战局局长沃尔特在1949年6月16日也说过：分界线是在日本军队的两部分之间划出来的。 原苏联学者斯拉文斯基也断言，“接受日军投降是把朝鲜一分为二的唯一目的”，后来在冷战中，三八线才“成为南北朝鲜的边界”。 俄国朝鲜问题专家托尔库诺夫和乌菲姆采夫在刚刚出版的一部专著中仍然认为，三八线的划分“是一种非常性的临时措施，其目的是彻底击溃盘踞在那里的日本部队，并接受他们的投降”。 如此来说明美苏两国对三八线的划定只是从军事意义上考虑的，显然不能说服人。美国提出以三八线划界，首先考虑的是阻止苏军南下的军事意义，这一点无可置疑，但这不是最终的也不是决定性的考虑。如果不是孤立地或表面地看问题，那么就应该指出在军事意义背后隐藏着的政治意义。

第一，正如我们在前面讲到的，美苏等盟国对朝鲜问题的考虑，本身就是从国际政治角度出发的。只是由于当时没有想到日本会立即宣布无条件投降，才在形势突变的情况下仓促提出受降及实行军事占领的分界线问题。

第二，美国方面在提出朝鲜分界线时就是有政治考虑的。早在1944年3月美国就开始考虑在朝鲜的军事占领问题。尽管朝鲜问题不是罗斯福战后远东政策的核心部分，但是他必须阻止苏联战后在朝鲜发挥统治作用的意图。罗斯福力图通过外交途径来实现这一目的，他曾对国务卿科德尔?赫尔说，朝鲜可以置于国际托管之下，由中国、美国以及其他一两个国家参加。他还曾向英国提出了这一建议。而美国国务院的计划甚至走得更远，它要求战后由美国对朝鲜实行统治，这意味着美国应该在武力解决朝鲜问题上发挥决定性作用。国务院的一份文件指出：美国参与在朝鲜及其周围地区的军事行动将大大加强它对朝鲜内部事务和对临时政府实行国际监督中发挥主要作用。该报告预计美国可能要在相当长的时期内对朝鲜实行军事占领，而且可能会与将占领这个国家相当一部分面积的苏联共同实行军事占领。5月，国务院的另一份文件警告说，如果苏联独自占领朝鲜，美国认为这将会危及未来太平洋地区的安全。这份文件及其他文件都提议，任何占领必须通过一个由各方参加的中央政府实行，而不是几个区域性政府分治。 可见，美国在考虑军事问题的时候，首先想到的是它的政治后果。

第三，美国在提出以三八线划界的方案时，绝不仅仅像金基兆所说，是“起因于一个美国军官的偶然发现”。尽管三八线的提出带有偶然性和突然性，而且也确实是首先针对受降问题的，但是这并不妨碍人们从政治角度考虑问题。事实上，美国陆军上校们在划定分界线时，前提是要满足国务院的“政治方面的考虑”。 三八线的划定，恰恰将朝鲜的旧都汉城和仁川、釜山两个重要港口都包括在美军受降的南部地区之内，这不是偶然的。提出三八线方案的腊斯克上校后来谈起过这件事，他在1950年7月的一份备忘录中承认：“如果这条线为苏联所拒绝，美军按实力并不可能到达这些地区。但我们认为把朝鲜的首都包括在美军管辖区内是很重要的，因此还是提出了这条线。” 显然，对于首都汉城的考虑与国务院设想的“任何占领必须通过一个由各方参加的中央政府实行”的方案是有直接联系的。很明显，如果这两个考虑都能实现，那么未来朝鲜的临时中央政府驻地就将在美军管辖区内。这难道还不具有典型的政治意义吗?我们将会看到在这个问题上苏联是怎样与美国勾心斗角的。

第四，苏联在接受三八线为界的方案时，也不是没有政治考虑的。的确，正如腊斯克估计的，按照当时的军事态势，苏联完全可以拒绝三八线，提出以三七线甚至更南面的一条线为军事受降分界线，而美国从实际出发也不得不接受这种修正方案。但是斯大林没有这样做，而是毫不犹豫地同意了三八线的提议。这一点，不仅使当事人腊斯克和美国陆军部感到惊奇 ，而且也使后来的一些研究者感到迷惑 。的确，到第二次世界大战后期，苏联的军事实力已经空前加强，以致斯大林可以踌躇满志地声称：“这次战争不比从前了。现在是，谁的军队到达哪里，谁就占领土地，也就在那里实行谁的社会制度。” 那么，斯大林为什么会接受三八线呢?实际上，作为政治家，斯大林有更深远的考虑，他在接受三八线的提议时是有交换条件的。人们应该注意到，斯大林在8月16日给杜鲁门回电表示同意美国的受降方案时，还提出了两个重要的修正意见：(1)将属于日本的整个千岛群岛交给苏联军队；(2)将属于日本本土的北海道北部交给苏联军队。斯大林还特别强调了第二点，他认为：“如果俄国军队在日本本土的任何部分没有占领区，俄国舆论就会大哗。”斯大林最后还以强硬的口气对杜鲁门说：“我迫切希望上述的适中的意见不会遭到任何反对。” 显然，斯大林是试图以苏联对日本部分领土的占领来交换美国对朝鲜半岛部分领土的占领。可惜，斯大林忘记了，美国可以放弃朝鲜，但对日本则是志在必得，决不容苏联插手其间。在8月18日给斯大林的绝密电中，杜鲁门同意了斯大林的第一点意见，即将千岛群岛划入苏军受降地区，但对斯大林的第二点意见，则巧妙地加以拒绝。杜鲁门说，麦克阿瑟将军指挥的盟国部队，“包括苏军在内”。 斯大林一方面在8月22日复电中对美国拒绝苏联的要求表示遗憾，一方面却在回电之前，即8月20日向苏联军队下达了命令，要求苏联陆、海军全力进驻日本北海道，理由是北海道位于北纬38度线以北。就在斯大林下达命令的同时，苏联驻日代表库兹马?杰列维扬科中将拜访了麦克阿瑟，并声称不管美国是否同意，苏军将进驻北海道。麦克阿瑟当场以强硬的口气驳斥道：没有我的许可，哪怕是一兵一卒登上北海道，就将立即逮捕包括你在内的苏联驻日代表团全体人员。 这样，苏联进驻北海道的计划终于受挫。但苏联在此前已同意在朝鲜半岛以三八线划界，覆水难收。于是，斯大林只得接受既成事实，把问题留待以后寻找机会解决。所以说，苏联接受三八线也是有政治目的的，只是没有完全实现罢了。

从以上的分析中，我们可以得出如下结论：三八线的划定，对于美苏双方来说，从一开始便有其深远的政治考虑，虽然表面上问题是从军事角度提出来的；三八线的划分，埋下了朝鲜民族长期分裂的种子，而且由于第二次世界大战后期美苏两国之间已出现分庭抗礼的趋势，这颗苦种是必定要发芽的；三八线的划定为美苏两国在远东和朝鲜半岛的冷战格局奠定了基础，三八线成为美苏两国势力在朝鲜半岛对垒的既定疆界。

如果这些结论成立，那么就完全可以推断说，朝鲜战争爆发的最深刻的根源——美苏势力在远东的对抗，就表现为三八线的划定。历史证明，后来朝鲜半岛的紧张局势以及朝鲜民族的分裂也正是围绕这条纬线发展起来的。而涉及三八线的军事行动做为一条主线，也贯穿了朝鲜冲突和朝鲜战争的全过程：南北朝鲜的军事冲突是沿着三八线展开的；北朝鲜军队越过三八线的进攻引起了美国全面卷入战争；联合国军越过三八线向北进击又迫使中国出兵朝鲜；中国军队因未接受停火协议而打过三八线，被联合国扣上了“侵略者”的罪名；麦克阿瑟也因再次主张越过三八线等战争叫嚣，被杜鲁门总统所罢免；停战谈判是沿三八线的停火而开始的；最后，战争的结局仍然是大体以三八线做为南北朝鲜的分界线。周而复始，终点即是起点，这就是围绕三八线而进行的朝鲜战争的始末。

当然，从逻辑上讲，三八线的出现只是为未来南北朝鲜冲突以至爆发战争提供了一种可能性。如果没有美苏在远东的对抗，如果朝鲜民族的内部冲突没有激化，如果世界没有出现冷战局面，那么这种可能性就难以转化为现实性。可惜，历史是朝着与这些假设相反的方向发展的。

朝鲜人民共和国和大韩民国，有的叫南朝鲜和北朝鲜，有的叫南韩和北韩，我们便于区分，叫朝鲜和韩国，他们的主要人口都是朝鲜族，因此国家风俗习惯很像，语言听起来也很像。
以前朝鲜半岛就是一个国家，中国古代叫高丽，盛产高丽人参，是中国的附庸国，成龙主演的神话就是说高丽向中国皇帝进献公主以讨好中国。
朝鲜战争以后，两个国家以北纬38度为界限，分化为两个不同性质的国家，朝鲜是社会主义国家，依附苏联和中国，韩国是资本主义国家，依附美国。美国为壮大资本主义力量，扶持和发展韩国，对朝鲜进行经济封锁，苏联解体，中国对外开放，但是朝鲜一直被美国视为“邪恶轴心国”之一，现在朝鲜还是闭关自锁，有时接受国际社会的粮食救助，几乎没有对外贸易；但是韩国很早就进入全球经济圈，六七十年代与新加坡，台湾，香港一起，经济快速发展，共同被称为“亚洲四小龙”，韩国发展起几家大型公司，三星，现代，LG等，而且互联网业和电子产业很发达，某些方面可与日本抗衡！
中国有56个民族，朝鲜族也是其中之一，他们主要居住在与朝鲜半岛接壤的东北地区，但不能说朝鲜族是中国的，朝鲜族的主要人口还是在朝鲜半岛。
可以说现在的朝鲜，是六七十年代的中国，他们实行全民所有政策，教育，医疗都是免费的，但是他们的人民不知道外面世界，他们冬天要受冷挨饿，，可是他们却认为他们是最幸福的，他们有最好的“统治者”，像崇拜神一样崇拜金正日，而金正日所做的就是严格控制外来文化的进入，别说好莱坞大片，连中国的电影也不能进入朝鲜，所以现在的朝鲜是几十年前的中国！

历史书上有哦!一楼的弄了好多资料了,战争导致一个是资本主义就是韩国比较发达,一个是社会主义就是朝鲜比较...
要注意的是朝鲜是朝鲜不是中国的一个民族!这是他们主权问题,被他们知道了要杀了你了 呵呵
中国有个民族叫朝鲜族,就像有个民族叫哈萨克族一样,只是名字问题,哈萨克族的人不一定是哈萨克斯坦国家的,朝鲜族也一样.

一个姓资
一个性社

---

安仁县15634516682： 朝鲜和韩国是什么关系?？
聊福鱼金： 朝鲜和韩国是朝鲜半岛的两个同民族的国家,曾同属于古朝鲜,都属于朝鲜族.1945年,二战结束后美苏军队分别对三八线两侧实行军事占领后,各自按照自己的模式对占...

安仁县15634516682： 韩国和朝鲜为什么分裂成两个国家了 ？
聊福鱼金： 韩国和朝鲜是因为二战导致了分裂成两个国家.朝鲜本来是日本的殖民地,二战末期苏联对日本宣战,美国提出苏美共同占领朝鲜,苏联为了换取美国共同占领日本的承诺,同意了这一提议,最后美国在南部建立了大韩民国,苏联在北部也针锋相对建立了朝鲜民主社会主义共和国.韩国和朝鲜都是同一个民族,语言和服装都是一样的,稍微会有点地域差异.在经济上,朝鲜相当于农村,韩国相当于大都市;社会制度上,朝鲜是社会主义,韩国是资本主义.

安仁县15634516682： 朝鲜和韩国的军事实力哪个强 ？
聊福鱼金： 朝鲜明显强大,从常规武器来看,朝鲜规模强大,拥有一百多万陆军,其中最恐怖的是其两万多门火炮,在三八线部署,射程可达首尔.韩国能迅速突破防线解除其武装这一个办法.韩国只是在海军和空军上绝对优于朝鲜,不过朝鲜的常规潜艇数目仅次于中国,担任近海巡逻.并且就目前来说,朝鲜的导弹技术由于韩国了,朝鲜在核武器上进步明显,可能已经具有核打击能力

安仁县15634516682： 韩国和朝鲜有什么区别 - ？
聊福鱼金： 政治制度上的区别. 口音的区别. 气候的区别. 地理环境的区别, 经贸上的区别. 主权上的区别

安仁县15634516682： 朝鲜和韩国 - ？
聊福鱼金： 朝鲜和韩国历史上本来就是一个国家.是上个世纪的东西方阵营造成的两个国家,不能说有仇.

安仁县15634516682： 朝鲜和韩国原来是一个国家吗 ？
聊福鱼金： 韩国和朝鲜历史上同属一个国家.公元前3世纪,朝鲜半岛的中南部建立了以＂三韩＂族为中心的辰国.李氏王朝后,曾改国号为＂大韩帝国＂,这就是＂韩＂的来历.1 9 ...

安仁县15634516682： 朝鲜和韩国哪个是正统 ？
聊福鱼金： 没有正统不正统之说,朝鲜半岛在日本殖民之前就是统一的国家,只不过殖民之前朝鲜自己改国号为大韩帝国,但还是一家.在甲午战争以前是大清附属国.日本投降后以...

安仁县15634516682： 朝鲜和韩国哪个国家先存在?他们又是怎样分割的? - ？
聊福鱼金： 如果按建国时间的话,是韩国先建国的.二战时朝鲜半岛全部被日本占领,胜利后由美苏暂时分区占领,苏联占领的就是现在的朝鲜,美国占领的是现在的韩国.当时美苏双方对于撤出朝鲜半岛商定了一个时间,但是苏联撤出后,美国并没有撤出,而是扶植李承晚建立了“大韩民国”,金日成迫于无奈建立了“朝鲜民主主义人民共和国”(金日成本人是非常想统一的).后来的朝鲜战争就不用介绍了吧?大致情况就是这样.

安仁县15634516682： 韩国和朝鲜以前是一个国家吗 ？
聊福鱼金： 朝鲜和韩国以前是一个国家,李氏朝鲜,1910年被日本吞并,后来由于美苏大国博弈,形成两个国家.根据盟国协议,盟军最高司令官麦克阿瑟在第一号指令中,以北纬...