日本军事介入台海有实有虚！新加坡联合早报今日发文写道
“日本军事介入台海有实有虚！”新加坡联合早报今日发文写道，一系列迹象表明，日本已经准备介入台海危机，但这对日本只能是灾难而不会有任何好处。
这篇由日本国立新_大学副教授、柏林自由大学高级访问学者张云撰写的文章指出，从去年以来，日本是否会军事介入台海危机的关注前所未有地增加。实际上，日美同盟是否会介入台海的危险一直存在，此次与以往有何不同？主要是两方面：第一、过去日美同盟对台海问题公开表态少，而继2021年日本前首相菅义伟访美，双方联合公报中时隔几十年首次提及台湾以后，台湾在美日高层会谈中似乎成为常规日程，而且双方相应的军事演习频率也不断增加；第二是日本在台海问题上的调子有时候比美国还要高，例如前首相安倍提出的“台湾有事，日本有事，日美同盟有事”的三个有事说，在表态上似乎超过美国。而且日本也在讨论，认为如果台海战事发生，日本距离台湾很近必然卷入，而美国来援需要时间，日本需要独立应对，而目前南西诸岛的可持续作战能力不足。这些都意味着日本已经准备单独介入台海。
文章说，从上述分析来看，无论是日美同盟还是单独介入，日本军事介入台海危机是实的。
然而，文章指出，与发展进攻性军力一样，是否军事介入台海，本质上也不是一个军事问题，而是政治问题。各方关心的似乎在于能否利用台海危机获得战略利益，特别是在今后的地区秩序重组中占得先机。拜登政府要重整同盟体系，台湾问题是重要的一张牌。作为本地区最重要的盟友日本，紧随可以展示对同盟忠诚，符合美国需要。与此同时，日本也清楚意识到随着美国相对力量的衰落，今后的地区秩序重组，也是日本能够松动美国管制的机会。
文章表示，战后日本的战略问题本质，在于如何处理和美国的定位问题，实现对美战略对等，可以说是日本保守政治力量一直以来的追求。尽管在日美同盟框架下，日本经济上成为大国，但同盟也是管控日本国际政治作用的最大工具。如果说，台湾问题对美国是维护霸权的一张牌，对日本则是实现对美战略对等、战略自主的一个机会。
文章认为，从现实角度考虑，无论是美日还是日本单独军事介入台海危机，对日本只能是灾难而不会有任何好处，因此确保在不发生或卷入战事的情况下，一定程度上的台海紧张，似乎有利于保守政治力量的战略计算。这是日本军事介入台海虚的一面。
“无论是发展进攻性军力还是台海问题，中日关系似乎都没有被放在日本最重要的位置上。日本今后的安全政策走向，主要仍受民意和美国因素制约。但这不意味着中国就无所作为。”文章最后写道，尽管日本对华认知整体负面，但日本民众对保守政治力量利用“中国威胁”背离和平主义，仍然有很大戒心，中日安全关系紧张，意味着有可能战争。美国有利用甚至鼓动日本发展军力抗华的一面，但也不希望失控导致中美关系更复杂，中美对日本安全政策问题上并非没有共同话题。最终，日本会意识到一个稳定、健康、可持续的中日关系，是实现真正战略自主绕不过的必经之路。
如果两个国家在打仗,然后有一个国家介入战争会怎么样?
会爆发世界大战，就像两个人打架，然后有一个人介入一样。，另一个人肯定又会找朋友，这样帮来帮去就成群架了。所以不要参与两个人的事，事情就好解决，第三方进入就没完没了了。
新中国成立以来,发生的所有有关中国的战争、边境冲突的原因、经过、结果...
1. 1950-1953年朝鲜战争：此次战争以停战而非胜利告终。中国人民志愿军在战争中参战，战争初期，北朝鲜迅速推进，但随后美军介入，战局僵持。中国军队在极其艰苦的条件下，成功抵御了联合国军的推进，并确保了朝鲜半岛的分裂状态。巨大的牺牲和损失凸显了和平的宝贵。2. 1962年中印边境战争：军事上中国占据...
关于军事方面的问题
现在的行动原因是多方面的，随时都可能发生变化。美国所以能够在伊拉克迅速获得较明显的军事效果，准备充分是个条件，另外重要的原因是伊拉克社会矛盾，民族矛盾，宗教派系矛盾非常严重和突出，现在恐怖主义基地方面的介入，又大大增加了美国军队驻扎在城镇里面的危险程度，离开城镇应该是个明智的选择。把社会治安...
如果用军事手段解决钓鱼岛问题,应考虑哪些因素?
一是战争动员（重点阐明使用军事手段的原因）；二是物资准备（包括军用和民用物资）；三是制定周密的作战计划（包括反介入，以及当战局不利于我时的作战预案和国内维稳的应急预案）；四是做好舆论战的准备（抵制不利于我的国际舆论）；五是做好长期保卫钓岛（驻守）的各项准备以及加强其它国防要点的防御...
二战时美国日本在太平洋上打了三年,那现在中国有没有能力和美国打一场...
而现在，我们在太平洋上毫无基地，而美国却有很多岛屿基地。所以我们不可能在太平洋上和美国发生战斗。中美两国作为全球经济第1和2的经济体，肯定会避免在军事上面的争端，所以目前来看，爆发战争的风险不大。但是不排除由于日本右翼政府的挑衅，导致的中日冲突。这可能会将美国拉下水。如果美国介入，中国海军...
中美20年后的关系
七是国际上“第三方因素”的制约，既包括欧盟、日本、俄罗斯与印度等“大国力量”对中美关系发展的“担忧”，也包括中国的某些邻国一贯玩弄“大国平衡术”，企图利用美国来“制衡”中国，而这又给了美国“介入”与扮演所谓“力量均势”、“平衡者”可乘之机。中美关系进入了一种“战略关切”时代。一方面...
大型军事集体穿越小说或带军事基地穿越小说
有航天基地、有军工和工业工厂，有数百各界专家，有天上的卫星。5、中华新史 内容简介：铁血网和起点都有连载，07年5月21日后就没有回继续更新，最后更新到答第三章第70节，小说是一艘094核潜艇+一首运输援助非洲物质的货轮穿越后占领菲律宾，前期巩固地盘联美剿日，后期更多的介入国内事物。
中国有没有可能在军事技术上使用一下欺骗手段,吓唬一下美国人,以此达到...
忧虑”罢了~~在此，还可以再举个例子，比如说中国近年来“推出”反介入战略，以及在此战略基础上所作出的相应努力等等，这的确让米帝很关注，但这并不是“欺骗”，尤其是谈到起因，则更是由米帝引起的。综上所述，除非了中国彻底改变现有的整体发展战略，否则，“拖垮”美国的说法是不能成立的。
美国在太平洋上设了三条军事链?
可以肯定，是的。所谓“岛链”，是由美国务卿杜勒斯在1951年首次明确提出的一个特定概念，它既有地理上的含义，又有政治军事上的内容。“第一岛链”源自位于西太平洋、靠近亚洲大陆沿岸的阿留申群岛、千岛群岛、日本群岛、琉球群岛、菲律宾群岛、印度尼西亚群岛等群岛。“第二岛链”则源自南方诸岛（包括小笠...
中国与东盟各国的军事关系
主战者、妥协者唇枪舌剑，争论非常激烈。对于妥协者，主要担心的两个因素：一是美国介入；二是东盟联合。关于如果美国介入，我们该怎么应对，相信不少人，会给出明确的答案。对于美国的霸权政策、美国干涉中国周边外交政策、干预中国国家领土完整，等等，已经不是最近两天才有的事情。从过去的直接插手，到...
