结合唐朝和元朝在处理民族问题上的不同方式,谈谈应如何处理民族关系? 谢谢

结合唐朝和元朝在处理民族问题上的不同方式,谈谈应如何处理民族关系~

大唐时代是大融合时代。说实话比现在还要开放。那时候很多的外国人来中国。可以说条条大道通长安。外国人很多居住在长安而且还有相当一部分人在中国为官。当时中国并不存在种族问题。这主要是因为连李世民自己都有鲜卑族血统。而且当时外国人可以信奉自己国家的宗教保留自己的民族传统。相对来说元朝就差很多。元朝是实行种族主义的时代。人分四等。事实证明种族主义国家除非是单一种族。否者必然快速衰败。元朝持续不到100年就回草原啦。种族主义是很大的一个原因。

第一，我国是以汉族为主体的统一的多民族国家，祖国的历史是由各族人民共同缔造的。由于各种原因，汉族在我国多民族的国家中处于主体地位。但是，并不能因此而忽视或否认其他少数民族对于祖国历史发展所做的贡献。如，秦汉统一了中原地区，匈奴族则统一了北方草原地区。每个少数民族都有自己悠久的历史，在经济文化方面也给予汉族不同程度的影响。第二，看待民族关系，不能站在一个民族的立场上，而应站在中华民族大家庭的立场上，对历史上一切有利于民族团结和国家统一的事件、人物给以充分的肯定和赞颂，反之要给以否定和鞭挞。坚决反对大汉族主义和狭隘的地方民族主义。历史上站在汉族封建统治者立场上的史学家，在史书中对少数民族多有诬蔑、丑化之词，要注意摒弃和批判。第三，各族人民在政治、经济、文化上的密切联系，友好往来，共同建设祖国，共同反抗阶级压迫和外来侵略，构成我国民族关系的主要内容。也正因如此，我国才得以形成为一个统一的多民族国家。当然，在阶级社会里，各个民族之间曾经有过矛盾、斗争乃至战争，但它与我国民族之间彼此友好往来的事实相比，只是民族关系的次要部分。由于各民族人民的利益是一致的，民族间的矛盾、斗争和战争，从根本上说都是各个民族统治者所挑起的。从这个角度讲，民族矛盾说到底就是阶级矛盾。由于民族矛盾、斗争的复杂性，必须具体问题具体分析，不能都把民族斗争简单地归结为阶级斗争。大致有下列几种情况；有的是压迫与反压迫的性质，如女真首领阿骨打领导的抗辽战争；有的是进步与落后之间矛盾斗争的性质，如淝水之战是东晋为了保卫江南先进经济发达地区和人民，不受北方氏族贵族侵扰的进步战争；有的是为了消灭割据分裂、维护祖国统一的性质，如康熙帝平定准噶尔分裂势力叛乱的战争；有的则纯属是一些民族统治者彼此之间的攻伐混战，如十六国时期，北方各族之间的一些战争。做出具体分析以后，不但要透过现象揭示本质，而且要明确给予肯定或否定。这里还应注意把我国历史上各民族之间的战争与我国各民族共同反对外来侵略的战争严格区别开来。前者是我国兄弟民族间内部的事情，虽有是非区别和正义非正义之分，但不要用“侵略”和“反侵略”的字眼加以界定。后者是我国各族人民反抗外来侵略势力、维护国家主权的问题，和我国各民族之间的斗争有着本质的区别。

唐朝主要以管理为主，设置安西、北庭都护府，同时通过和亲、册封的方式确立对周边民族的管理。元朝将周边的少数民族完全纳入管理之下，具有一定的民族歧视。
处理民族关系：民族平等、民族团结、个民族共同繁荣。

唐朝是中国封建时代的巅峰，无论政治、经济、文化、疆域、军事实力都在当时的世界首屈一指，就像苏联解体后的美国，当时的大唐是极具吸引力的国家，这决定了唐朝制定各项政策的自信程度，唐朝也和现在的美国一样，是胡萝卜加大棒的政策，通过两手政策，建立起多个都护府。稳定边疆，向西保证丝绸之路的畅通，西藏通过和亲，永结盟好，向东促进和东瀛、高丽的交流，当然主要是我们教他们，在帝国腹地也采取和睦、和缓的民族政策，在南方扶持地方民族首领，建立臣服于大唐的民族政权。这是一个较为开明的民族政策，当然也是建立在帝国傲视天下的基础上的。
元朝是中国历史上疆域最大的时期，但它是以游牧民族的铁血征服实现的，蒙古人少，又是以极端暴力手段取得政权，这决定了他不可能执行开明、平等的民族政策，他用分化、瓦解的方式将各民族分为蒙古人、色目人、汉人、南人，有通过强化中央集权、在郡县制基础上建立行省制度，同时分封诸子建立汗国对更为遥远广大的地方进行统治，不折不扣是各民族的大监狱，但疆域的统一催进了民族的融合，如果说唐朝的正常象美国，那么，元朝的政策象苏俄！
处理民族关系，这是一门高深的学问，我辈不敢妄自评说，要答案看政治书吧！

---

庆阳市19720812723： 结合唐朝和元朝在处理民族问题上的不同方式,谈谈应如何处理民族关系? - ？
愚幸结石：[答案] 唐朝主要以管理为主,设置安西、北庭都护府,同时通过和亲、册封的方式确立对周边民族的管理.元朝将周边的少数民族完全纳入管理之下,具有一定的民族歧视. 处理民族关系:民族平等、民族团结、个民族共同繁荣.

庆阳市19720812723： 结合唐朝和元朝来说,怎样处理民族关系? - ？
愚幸结石： 要实行民族共荣 共同和谐平等 不搞民族压迫 海钠百川 接受来自各民族的文化以及传统习俗这样国家才可安定 经济文化才可兴盛繁荣

庆阳市19720812723： 比较唐、元两朝的民族关系及政策？
愚幸结石： 开放与排外,唐朝开明包容的政策,使民族文华交流融合,成就了大唐盛世.元朝的排斥其他民族,导致元的快速灭亡.

庆阳市19720812723： ①唐朝和元朝实行的民族政策分别产生了什么影响 - ？
愚幸结石： 唐朝实行“全其部落,顺其土俗”的开明政策,加强了汉族与少数民族之间的经济文化交流,造就了唐朝繁荣,使统一的多民族国家日臻巩固.元朝实行民@族@分@化@政@策,激化了各@民@族之间的矛盾,加速了元朝灭@亡~

庆阳市19720812723： 唐、辽、元朝的民族政策分别是什么 - ？
愚幸结石： <1>唐朝实行开明的民族政策,汉族与边疆民族的交往空前频繁. <2>辽朝实行“因俗而治”的民族政策,既保证契丹人的利益,又不过分剥削汉族. <3>元朝实行等级压迫的民族政策,全国实行四等人制,严重剥削其他民族的利益.

庆阳市19720812723： 用事实说明唐朝和宋朝处理民族关系有什么不同 - ？
愚幸结石： 唐朝实施开放的民族政策,如文成公主入藏,金城公主入藏,呼韩邪单于入关,但这并未根本解决问题,宋朝似乎少数民族问题严重,但事实上恰恰相反,宋朝汉族与其他少数民族摩擦不大,反而在各个方面交往融合加深,辽金元的衰亡很大程度上是少数民族汉化,致使其战斗力减弱从而被更野蛮的人代替.

庆阳市19720812723： 唐朝和元朝分别实行什么样的民族政策？
愚幸结石： 唐朝实行开明的民族政策;元朝实行歧视和压迫的民族政策.

庆阳市19720812723： 请结合史实说一说宋朝和唐朝处理民族关系的方式有什么不同? - ？
愚幸结石：[答案] 通过回顾唐朝时期民族关系的史实,我们知道边疆地区生活的少数民族主要有北方的突厥、回纥、靺鞨,西部的吐蕃、南诏.结合唐政府处理民族关系的史实我们就可以概括出其主要方式有:战争、和亲、册封、设置机构管辖等.而宋朝时期,边疆地...

庆阳市19720812723： 唐朝和元朝管理边疆的治理的共同特点 - ？
愚幸结石： 在边疆管理方面共同特点是坚持民族平等;民族友好交往.一是在全国推行行省制度,二是在全国边疆地区施行形式和内容有异的管理制度,尤其以在西南边疆实行的土官制度最具创意,成效也十分明显.

庆阳市19720812723： 你了解中国古代其他封建王朝的民族政策吗? - ？
愚幸结石： 政权稳定之后,民族政策比元朝开明,只要不反抗,不分民族唐朝是最开放的时代,博大宽厚,蒙古、色目、汉人、南人 清朝也是少数民族当朝,外邦来朝 元朝是少数民族当权,等级十分森严,人分四种,水纳百川,四海臣服