到底如何评价一部电影是不是好电影?
我觉得评价一部电影的好坏还是要看票房和观众的反映。好电影的最大价值是娱乐。电影被发明当初,电影就是娱乐的载体,默片时代人们看一辆火车在银幕上驶过,都能看得津津有味,那是因为画面带来了新奇和神秘的感觉。直到现在,仍然可以用新奇和神秘这两个关键词来衡量一部电影是否具备娱乐价值。《速度与激情》系列是商业娱乐大片,在一些观众看来不是好电影,但它能够带来新奇感,比如赛车场面的创意性,以及车手对汽车功能的极限利用。能满足观众感官与猎奇心理的,就是好电影.莫过于能一瞬间抨击你的心灵的某个电影的瞬间,其实他不能纯粹的一味地从技术或票房的角度来评判,他是一份感动一种情怀。
电影既是商品,又是艺术。作为艺术,它的好坏是仁者见仁,智者见智的。但艺术水平有高下之分,不然就不会有那么多传世经典的电影、画作、音乐、建筑。所以电影,当然也有好坏之分。我发现,很多人是无法评判一部电影的优劣的。电影有争议不是坏事,所有人都说好才危险。
一部好的电影至少要能让大众喜欢。一部好的电影肯定是接近现实。一部好的电影应该是剧情合理。一部好的电影一定是能给人们带来一些什么。有可能是高兴,有可能是是感慨。有可能是回忆,也有可能是畅想。只要能给人们带来一些好的东西,都是好的电影。
“金鸡奖”和“百花奖”是中国电影的两个最高奖项,一个是专家评选,一个来源于群众。但近年来对这两个奖项的评选一直存在争议,其中又以"金鸡奖评选与市场脱节"最受诟病。许多电影人认为:拍电影是为了观众,这是一种职业精神。
一部好的电影,首先我们要从直观的角度去判断,第一是剧情。片名的直观感受可能就是这部电影所要讲的中心思想。那么我来看剧情的一个发展。最基本的就是合情合理,有开始,有发展,有结局。然后是故事的一个类型,有没有讲明白一件事或者一个人。从台词上看是否让我们直接就能看懂,或者一个表情一个动作是否可以直接了当。第二是表演。现在很多影视演员,各式各样,演员能够给观众带来什么样的表达方式。演员能不能给观众最直观的感受。
电影本质上是一种娱乐商品,但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人,因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格,所以电影是不太容易客观评价的,这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好,同一部电影作品你或许视若珍宝,但换做他人可能弃之如敝履
一部电影有一部电影的表达方式,同种表达方式的电影放在一起才能有对比和评论的依据。比如《三傻大闹宝莱坞》和《我的个神啊》放在一起,大家就可以从喜剧效果等方面来对比,好坏大家心里也有一个划分标准了。但如果大家把《三傻大闹宝莱坞》和《肖生克的救赎》放在一起的话,前者喜剧中有励志的成分,但后者的励志成分给观众的希望和信念是远远高于前者的,如果把两部影片拿来作对比,不免会有偏差。
好电影的最大价值是娱乐。电影被发明当初,电影就是娱乐的载体,默片时代人们看一辆火车在银幕上驶过,都能看得津津有味,那是因为画面带来了新奇和神秘的感觉。直到现在,仍然可以用新奇和神秘这两个关键词来衡量一部电影是否具备娱乐价值。《速度与激情》系列是商业娱乐大片,在一些观众看来不是好电影,但它能够带来新奇感,比如赛车场面的创意性,以及车手对汽车功能的极限利用。能满足观众感官与猎奇心理的,就是好电影.莫过于能一瞬间抨击你的心灵的某个电影的瞬间,其实他不能纯粹的一味地从技术或票房的角度来评判,他是一份感动一种情怀。
一部好的电影一定是一部良心制作的的影片,票房、评分是一部电影是的客观反馈,但是绝对不是唯一标准,在今天这样商业化运作的背景下,可能靠炒作或者别的手段也可以在电影的票房和评分中起到一定作用,但是我认为,真正的好电影,首先得是一个好的故事,就是说,电影剧情一定要高质量,这是衡量一部电影是否吸引人的一个很重要的条件,其次是演员的演技,好的电影绝对是实力派演员的担当,而不是启用一些当红小鲜肉,扎实的演技,本色的演出,以及敬业的态度,这样的演员才能演绎出一部好的作品来,最后就是观众的评判了,好的电影一定是跨越时空和年代隔阂的,不仅年轻的人喜欢,年长者也很是认可,在各个年龄阶段、不同的性别比例以及不同的地域、国别中都能引起人们的共鸣,
其实,什么是好电影,每个人心中都有一杆秤,但终其始终,能够让人铭记的电影,不说有垂头顿足之处,总有回味无穷引人深思的反馈。
如何评价一部电影就是一部好的电影,要从它的多个角度出发,现在不是很多人就看重演员的演技吗?演员的演技也是一个很重要的因素。毕竟就算你电影题材很好,拍摄的很OK。但是如果说演员一旦演技不行的话,就会让观众感觉很出戏,一出戏,然后我们的代入感就不深,代入感不深就觉得这部电影好像没有触动我的啥地方,自然就觉得这部电影不咋滴了。
当然演员的演技也只是其中的一个部分,还有一些部分就是看导演自己设置的构图,镜头,还有色彩和音乐,有时候莫名的看一部电影,人家只是在做一个很简单的动作,你就是会觉得这个动作他做的非常的优雅,在这个画面中显示出来的效果特别的棒,而且这个时候的音乐也配的恰到好处,那么对于你来说,它无疑是让你触动,无疑是你觉得好的。所以说这个时候就要看导演的表现手法了。看是否能够运用这些视听元素来影响到观众。
另外就是现在有一个很重要的就是道具。现在我们看到的许多古装电视剧中还会经常出现一些让我们观众都很觉得尴尬的一些bug,就比如说明明是古装剧,旁边却放着一个玻璃水缸,在古代哪里来的那么透明的玻璃呢,所以说在拍摄电影的时候,如果说一旦出现这些出戏的地方,都会影响观众的视觉感受。
而且电影整体上来说要比电视剧拍摄出来的更有真实感,如果说频频出现这些漏点也可见这是烂片无疑了,毕竟连剧组的人都对这个细节不是太放在心上的话,那他们的团队作品还能优秀到哪里去呢?
首先,我们从最直观的感受来说,看了一部电影,你认为该电影是否值得起那张票价。这个问题不难回答,如果心里那把尺子告诉你,答案是肯定的,那么对你而言,这就是一部好电影。
举有争议的《战狼2》为例,我相信很多人看过后觉得这张电影票,值——超值了!此前,我们曾欣赏过的哪一部国产军事动作片能达到这样的制作水准?哪部能带来这样的惊喜?
对于那些经得起时间考验的影视作品,你还会在意别人说它不好看吗?周星驰的《大话西游》刚上映时,好多人都无法接受这种无厘头风格,票房口碑皆无!然而,几年之后,这部影片就如同沙尘暴那样席卷各个高校和网吧,票房口碑皆有,大家又转过来接受了那个与正版经典《西游记》平行的另类故事。
再后来,江湖上就流传开这么一句话:我们欠星爷一张电影票。我想说,其实不止。
这是个仁者见仁 智者见智 的问题
个人认为 评价一部电影 在于是否和你产生共鸣 比如电影想表达美好 它是否让你感觉美好 比如天使爱美丽
电影想表达恐怖 它是否让你觉得害怕 如果他想表达庄严 他让你觉得肃穆凝重 总之 每部电影都有他的题材分类 你是否感觉到了它想表达的那曾含义 如果有的话 就证明你和电影有了某种共鸣 也一定程度接受了导演要表达的意图 这就是电影之所以有强大的舆论引导力 但是如果你不是以一个普通观众去欣赏 那么就要讲究专业的声光效 欣赏了 通常这种影片只在乎商业运做 所以也没一个标准的衡量尺度 总之 如果一部电影 无论它是 喜剧 悲剧 残酷的 喜悦的 丑陋的 你能在它身上感受到它所展现的那样感受 那这就是一部优秀的电影 因为导演本身的思考水平 和审美智慧 已经和你达成共识 反之 你看了一部电影它让你觉得不是无聊 就是无知 要不做作 要不空虚 那它就不是一部优秀电影
如果你指中国电影 的话 那先要说一点就是这里包括台湾电影 香港电影 华人电影 和内地电影
总之内地电影是忽然内粗糙 而且导演总有一种强加给观众一个意识形态的倾向 所以这类电影往往有点偏激 看的时候要么你觉得极度反感 要不就觉得理解不了 关键在于内地电影太脱离实际生活 而且太过于片面 从台词角度你就可以看出来 无论是脚本的用词 还是演员的口吻 都有严重的强加于人的恶劣形式 这种让观众降低智商的电影 中之。
。。 至于港台电影就很人性化 但基于这二地当地的人文生活状况 他不象偶美有很深厚的人文底蕴 当然中国也有悠久历史 但注意了 我说的是一个思考尺度 我举个例子你让40 50 岁的人看老友记 他会完全不知所云。
。但他或许会很喜欢看红高粱 港台电影的弊端在于他没有一种很强的人文号召力 缺乏在同一道德尺度 上的感召 我的意思是 提到港台你最先想到的就是搞笑和工夫 但这永远不会成为电影的主流 所以你不可能看到 华语电影里有 象勇敢的心 指环王 这样有人文感召力的电影 华语电影更多倾向表现一种态度 一种导演的思想态度 和他强加于人的处世态度 这种带有暗诙 和诱导性的电影 其实只会让观众更不能自由思考 而陷入到电影的极度无聊中 所以这就是华语电影之所以落后的原因 以上是个人之见
还有大陆电影台词和剧情都太过情绪化 不能思考的愚蠢桥段太多 而且演员都十分自大 自以为是
也一定程度接受了导演要表达的意图 这就是电影之所以有强大的舆论引导力 但是如果你不是以一个普通观众去欣赏 那么就要讲究专业的声光效 欣赏了 通常这种影片只在乎商业运做 所以也没一个标准的衡量尺度 总之 如果一部电影 无论它是 喜剧 悲剧 残酷的 喜悦的 丑陋的 你能在它身上感受到它所展现的那样感受 那这就是一部优秀的电影 因为导演本身的思考水平 和审美智慧 已经和你达成共识 反之 你看了
1。
要有深邃的思想内涵
2。如果没有深邃的思想内涵,那电影一定要很“牛”(结构,手法,结局等)
我觉得剧情精彩、三观健康、演员演技在线的电影就是一部好电影。
现在,随着电影的发展越来越快,涌现出了很多精彩的影片。有一些被观众们称为“烂片”,有一些被观众们称为“好片”。那么问题来了,怎么评价一部电影是不是好电影呢?
在我看来,一部好的电影要满足以下三个条件:一是剧情要够精彩,二是三观要健康,三是演员演技要棒。这三个条件能达到的话,我觉得这就是一部好的电影。
首先,我们说一说剧情。剧情可以说是整部电影的主要构成部分。那么一部好的电影,它的剧情应该是怎样的呢?我觉得影片中的故事情节不仅要合乎情理,环环相扣,而且还要紧凑不拖沓冗长,这样的电影才能更加吸引观众。
其次,我们说一说三观。其实,我们每一个人的三观都不同,所以对电影的要求也就不同。对我来说,一部好电影的三观一定要健康,积极向上,就比如《战狼》系列电影三观就很正。
最后,我们说一说演员。一部好的电影在演员的选择上一定要慎重。不能光看演员的颜值,最主要的还是要看演员的演技。一个演技精湛的演员会为整部电影增色不少的,同时观众们也喜欢这样的演员。
总的来说,什么样的电影算是好的电影,其实在每个人的心中都有不同的标准。
文章结束了,大家都有什么想法呢?欢迎大家留言点赞转发啊!
电影《冰雪奇缘2》放映以后效果良好,对于这一部电影该怎么评价?
电影《冰雪奇缘2》放映以后效果良好,对于这一部电影我将从它的主要内容、给我拍留下的深刻印象、个人们留下的启发来进行分析。《冰雪奇缘2》内容《冰雪奇缘2》中,艾莎和安娜再次踏上征途。艾莎听到了别人所听不到的一种声音,她想起了父母亲告诉她们姐妹的关于魔法森林和神秘的河的故事。魔法森林里有...
影评怎么写?要从哪几个方面入手?
写影评,应该把握好这样几点:捕捉住感受点。立意要新,开掘要深。好的影评,一方面可为电影的友展和质量的提高提供反馈信息,一方面又能帮助观众正确理解电影,培养和提高观众的艺术欣赏能力和健康的艺术情趣。一部电影涉及的方面很广,需要品评的着笔点很多。这就需要对电影反复回味思考,用心灵再度感受,...
如何评价《泰坦尼克号》这部电影?
你很难想象在这么多人的豪华游轮,既然会撞上冰川而沉没了这么多人。这真的让人觉得非常的可惜,而男女主那一场生离死别也成为了这部电影的经典。综上,我们可以发现,《泰坦尼克号》是一部非常经典的电影。对此,你有什么其他的看法?可以在评论区里说一下,大家一起来讨论一下。
如何评价电影《小丑》?
《小丑》是一部很值得一看的好电影。大多超级英雄的电影起源,都是从一名平凡人如何被命运点金之手碰到讲起,又如何如何阴差阳错辗转反侧地变成一位披风凛凛的大英雄。但鲜有反派角色是从头到尾交代的,反派们多数是“已经完成式”,突然就冒出来,没有来由地,就已经变态得不得了了。最多用自白倒叙...
怎么评价电影《一步之遥》?
《一步之遥》确实不是一部合规的商业电影,然而这是一部充满了戏剧元素的,艺术水准颇高的作者电影。和绝大多数以“叙事内容”为影片骨架的电影不同,《一步之遥》是一部带着“荒诞派戏剧”骨架的电影。整部电影无处不涌现着浓重的荒诞气息,而在这荒诞而魔幻的世界中,又充满了真实和清醒。和我...
你是如何衡量一个影视作品的好坏的?
那就是《我不是药神》,这才是真正意义上的一部好电影。对于现在的大多数人来说的话,其实现在对于影视剧的依赖还是比较深的,其实大家都是属于一种情况,所以现在的电视剧往往都是在抓现在的人们的一种情感方面的问题,只有情感方面掌握了大量的主动权,那么这个电影其实就是一个好电影,所以说我认为...
要如何评价电影《流浪地球》?
千里冰川、巨型行星发动机、形象逼真的木星画面,每一帧画面都经过精心设计制作。总的来说,这是一部让人看完后热血沸腾的影片。它让我学会珍惜身边的每一个人,不要总是纠结于物质上的满足,因为你永远无法预料地球的明天会是怎样的一番场景,你永远无法知晓现如今陪伴在你左右最亲的人还能否握着你的...
如何评价电影《反转人生》?这部电影的亮点在哪?
这部电影的亮点是通过一个有趣的方式展现了命运和机会。《反转人生》是一部有点奇思妙想,有点扯,有点污污的小段子却没什么野心的商业类型片。从故事框架和整体感觉上来说,《反转人生》在一个幻想的世界观里,讲一个接地气的温情故事,探讨耐人寻味的小道理。与影片所呈现的、当今中国高度同质化...
电影《人间·喜剧》应该如何评价?
第1个问题牵涉到如何成功的窃取试管,第2个问题牵涉到另一拨窃贼来此的初衷。而这两个问题合在一起,就是电影走向的出发点和源头。然而这两个问题,在电影中给出的设定和解释都很牵强。每当此时总有人说,这是喜剧,有人喜欢,开心一乐就行,何必较真。那我们看看网友评价,一边倒,严重扑街。评价...
如何评价黄渤执导的首部电影《一出好戏》?
《一出好戏》是黄渤执导的一部电影,非常的好看,而且其中对于人性的探究也是让人印象深刻的,而电影中的细节如今仔细一想偏偏让人觉得细思极恐。夸张的手法、巧妙的结构、诙谐的台词,有人开玩笑地把剧情概括为:干翻CEO,迎娶白富美,走上人生巅峰。其实这是一部劫后余生的精神病人分裂出来的“一出...
辕律备疏: 评价一部电影的好坏,就像评价一个人的好坏相同.其实不能单纯的只分为好坏,而是要切入到其各个元素.另外,影片类型不同,其表现的重点也有所不同.但通常情况下,具有震撼性的好电影却通常被大多数人认同. 1.电影叙事,故事性,...
清远市15338533967: 如何判断一部电影是否很优秀? - ?
辕律备疏: 剧本是整个作品中占比例极重的一位,如果剧本不好或者不是自己喜欢的那整个剧的期待度就直接降下一半,例如:喜爱狗血复仇的、喜欢军旅题材的、喜欢都市恋爱的、喜欢武侠仙侠的,还有喜欢看完之后觉得很值得能学到东西的,每个人喜欢的不一样你可以先看下影评或者剧情介绍,如果自己觉得能接受的就可以尝试一看了.我个人看电影,一般先会去搜一下荧屏,看一下品论好才回去看.
清远市15338533967: 怎样判断一部电影的好坏? - ?
辕律备疏: 看内容,导演是否引导了正确的价值观,而不是不顾虑主流价值观凭自己倾向导演电影(比如小时代,价值观倾向有点大的电影). 看拍摄水平,例如冯导“芳华”里有个战争的长镜头,真的这个镜头的技术非常高,我是第一次看这么长又这么...
清远市15338533967: 如何评价一部电影的好坏 - ?
辕律备疏: 评论一部电影好坏得先把它定型,毕竟电影分很多种类型 有的是纯粹的动作片,只是用来消遣的,例如李连杰,成龙,阿诺等等,他们的很多片子没有什么主题思想,只有剧情和场面.像这样的片子,只要情节跌宕起伏,场面火爆,打斗精彩就可也算是好片子了 以前我只注重情节,场面.现在慢慢的开始欣赏演员的演技,琢磨导演的用意,赞美编剧的才华,聆听音乐的奇迹...知道阿尔帕西奴为什么会红,知道吕克背松为什么被成为鬼才,明白《教父》为什么会有那么高的地位 电影还是好坏都得看,要不就失去分辨得能力了
清远市15338533967: 如何定义一部电影的好与不好? - ?
辕律备疏: 传统观点:大家觉得好才是真的好;特色观点:对于一部电影,看过之后心情变好了;看过之后突然明白了某个道理;看过之后对我有所启发,对自己的成长有帮助;看的过程中感觉某个角色塑造的成功,某段音乐很符合当时自己的心情,或者对某段台词自己记忆深刻,自己感觉这个电影好那就是好电影咯.
清远市15338533967: 究竟什么样的电影称得上好电影什么样的电影是烂电影? - ?
辕律备疏: 好电影与烂电影的界限其实相当简单. 需要分清楚的是,电影一般分为两类,一类是着重场面特效的商业片,另一类是着重剧情的文艺片.但都是可以直接用最简单明了的方法来鉴别的.一部商业电影,你看完以后觉得观感愉快,觉得很“...
清远市15338533967: 如何去评价一部电影的好坏?从哪些角度分析? - ?
辕律备疏: 一部好的电影还要有以下的条件:完整的构思出色的演员还有对摄影服装造型等技术方面的要求 不过不同的电影应该从不同的角度看 你不能要求商业片有多深刻的内涵 也不能要求艺术片有惊心动魄的场面和剧情总之,看你自己喜欢看的就好,不用可以去判断它的好坏
清远市15338533967: 什么样的电影是好电影 - ?
辕律备疏: 研究性学习~是中学生吧?我做的就是电影方面的课题,没空多说了~推荐你看下(或作为研究素材) 肖申克的救赎(深刻) 哈利波特或暮光系列(小说改) 蝴蝶效应(科幻:平行宇宙) 海角七号(人生际遇与理想) 向左走向右走(很好的爱情片) 雏菊(韩) 入殓师(日)后天或2012(灾难片) 无间道或枪王之王(港式警匪) 星爷的(喜剧,刹马镇也行) 我就是这样分类把看过好电影的心得写下来的,说教育意义太浅了,真喜欢电影的话就要写出自己心得才行,而看好电影再去收集影评或相关资料,然后写出自己的东西才是很棒的研究性学习~要是应付的话就去网上粘~~看你是哪种喽~ 顺便吹嘘一下我的那个幻灯被选去市里还获了奖呢~还有200的奖金哈~~
清远市15338533967: 如何评价一部电影? - ?
辕律备疏: 1、先看剧本或者剧情梗概,了解电影拍摄幕后的故事,欣赏电影时能够更深入了解人物及剧情. 2、把握每个人物每个细节的描写,让自己领悟到了什么,评价一个电影主要是四个方面. 3、思想评论包括评主题,力求独到见解,评现实意义,更侧重于现实作用;人物评论可分为单一人物评论,同一类人物评论. 4、美学评论,样式,风格,审美特性等,包括艺术样式评论,艺术风格评论;电影特性评论,对电影的语言、结构、修辞、悬念、音响等方面的评论.
清远市15338533967: 怎样的电影才算一部好电影 - ?
辕律备疏: 好电影 应该有感动人心、启迪人性、导引人生的魅力... 除了让我们微笑、流泪,它更能让我们领悟到一些深刻的东西...同样生活在这个世界上,我们常常会迷惘、无奈、麻木、苦痛.. 但编剧、导演却似乎有一双卓然世外的慧眼,电影里,我们发现--平实繁复的生活琐事可以感人泪下、撕心裂肺的苦难悲伤可以撼人心魄、支离破碎的人生总有希望在萌生... 总之,好的电影有一种穿越灵魂的力量..