如何评价独裁者?对于剧中人物怎么评价?

作者&投稿:江致 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如何评价最好的安排?怎么看待剧中人物?~

当下,有许多孩子在一出生,家长就为他们做了一定的规划。许多孩子从小就开始上兴趣班,报了各种各样的才艺班,这被家长认为是最好的安排。但是人生哪有按规划好的路线一直往下走的呢,这种可能性大致为零。我们之所以会期待最好的安排,那大概是我们想要拥有的样子,亦或很大程度上是朝我们所希望的方向发展。

但是人生总不会是一帆风顺的,总会有各种各样变数,它会告诉你人生不过是顺势而为罢了。电视剧《最好的安排》就是以这个题材成型,向我们展示了一场都市盛宴。
"反套路"情节叙事,直击心灵
《最好的安排》以小人物着手叙事,笔锋朴实,真情实露,以"反套路"情节深刻的刻画了都市职场中的残酷与现实。"世界本就没有什么最好的安排,只有最好的错过。"这句经典台词真正的阐述了整部剧情,亦给众多都市年轻人一些关乎爱情、家庭以及生活上的思考与感悟。

该剧也通过赵子慧的事业起伏以及爱情生活,暴露了职场中的一系列问题,展现了职场年轻人的迷茫与抉择。
人物鲜明,不脸谱化
电视剧《最好的安排》剧情真切朴实,人物鲜明而有特色。编剧真切的向我们呈现出了人性的复杂,给予每个人物以尊重,不脸谱化,平直叙事。剧中的女主人公赵子慧从小因父母离异,极度缺爱,造成了其极端自律的性格,她对自己的人生有着严格的安排,这也是她认为的最好的安排,但是最终这样的安排破灭。

剧中男主人公徐天是一个乐观开朗,没心没肺的人,他倔强,善良,面对妈妈的强势逼婚也毫不惧怕,他的倔强也不允许他接受妈妈认为的最好的安排。剧中的人物都有一个自己认为的最好的安排,但是这样的安排终究会败给现实,毕竟哪里会有"最好的安排"呢。

很多人为电影《独裁者》贴上“雅俗共赏”的标签,但在我心中,《独裁者》就是一部,一俗到底的“俗”,并没有“雅”,最后的升华,更类似于俗到极致的反弹。
这部电影,我们可以从两个角度去看,纯喜剧OR高级黑。

纯喜剧角度:它低俗、恶搞,甚至有那么一丝乱来,但笑点确实频出,捧腹不断,足以从头笑到尾。它不会让你哭哭啼啼,继而深思,它只会从头到尾,一直贯彻荒诞无比的剧情和逻辑,无节操,无下限。
导演拉里查尔斯,是一位在荒诞喜剧领域,有着较高地位的大师。而这次的《独裁者》,他玩的更嗨,更荒诞。

高级黑角度,它又有两成内涵。
表面:大胡子造型,中东腹地的国度,不说你也知道是在黑谁。当然除了主黑的中东某国以外,其余第三世界国度,包括咱们中国也是被小黑小闹了一把,当然无伤大雅。
内里:最后一场演讲,直指世界上最大的那个标榜民主的国家,极尽吐槽之能,高黑之典范,但所言之事,又句句在理,直击心底。

从理论上来说,这部电影能够公映,实在是个异数。或发审之人老眼昏花,或他们的某个角度确实比我们更开放。
当然,无论是哪个角度,最终围绕的核心点,都是剧中主角:艾拉登。
含着金钥匙出生
与他相比,我们世俗中定义的富二代真的弱爆了,艾拉登是一国之君,住在金碧辉煌的皇宫,他可以做他一切想做的事情,随意定人生死,随意改变国策。

那场无厘头的短跑比赛,是他整个糜乱、奢侈、无度生活的缩影。
遭遇巨变,人生来到转角
一次正常的出国访问,却被国内的“兄弟”,二号人物来了一个“狸猫换太子”,艾拉登成了那个多余的人,他面临着整个国家的遗弃和兄弟安排的追杀。
他慌乱之余,走进了一家超市,而正是在这里,他遇到了女主角佐伊。

当然,千万不要误以为这是一个转折点,艾拉登会挖掘内心的善良,继而变成一个明君之类。
艾拉登依旧是“无厘头”、“极度嚣张”。
撕毁协议,独裁继续
一番莫名其妙的复仇之后,艾拉登重新回到了那个属于他的位置,面临着所有人都期望的民主!他专横的撕毁了协议,并宣称要将独裁进行到底。

最后的那场演讲,取材于卓别林《大独裁者》,但风格迥异,内涵却如出一辙。
它的所有矛盾,直指美国:“民主,长腋毛,还有点超重,穷人越来越穷,富人越来越富,但是富人输光家产以后,却还要穷人来买单。”
艾拉登将继续走他的独裁之路,只是在外面转了一圈以后,似乎他的独裁变得有了那么一丝人情味,他依旧嚣张,但不再无理,他依旧抬头看世界,但不再只以自己为中心。

艾拉登是电影中的人物,他嚣张跋扈、极端冷血、自私。在现实中,艾拉登这样的角色,自然是不存在,但类似他性格里的那种体系,则是有的,它代表的是人民对美帝主义的一些认知缩影,最后的改变,则代表着人民渴望的那种升华,哪怕体制不变,但是否可以变得有那么一丝人情味?

以电影比喻国家,以艾拉登比喻体系,以他的浮夸性格吐槽体系的腐朽,它的所有反抗,则是民众的心声,这就是《独裁者》,恶俗,但很好看。

《独裁者》评价:虽然就整体来说很难超越查理·卓别林的《大独裁者》,但却可谓是有着异曲同工之妙的,在更为紧贴当下时代的背景前提下,恶搞的低俗笑料成为了其将矛盾直指政治最为有力的武器,而于此中电影使我们所能看到的又不仅仅是一个个昔日独裁者的影子。



更还有着对以自由民主自称的美国那虚伪面纱的嘲弄,对权利本身犀利的讽刺,令这部电影在逗人捧腹大笑后更还有着深远的意蕴。剧中的人物看似浮夸,其实是对社会现实和对政治形态的含沙射影。


剧情简介

某国残暴的独裁者来到美国纽约参加一个联合国会议,结果发现自己不在国内的时候被二号人物顶替这个独裁者一直信任的哥们外形像个牧羊人。流落纽约有家难回的独裁者偶遇了漂亮的有机食物店店主,她让他对压迫、对自己的生活道路都有了新的认识。



扩展资料:

角色介绍

1、艾拉登Aladeen/Efawadh演员: 萨莎拜伦科恩

残暴的独裁者,后来到美国纽约参加一个联合国会议,结果发现自己不在国内的时候被二号人物顶替,而在美国迷路遇见有机食物店店主Zoey,不得不到纽约寻找新的人生意义。

2、佐薇Zoey演员: 安娜法瑞丝

漂亮的有机食物店店主,收留Aladeen在她的店中,并一点点的改变了Aladeen的看法,也帮他打开了眼界,看到了自己在其他方面的潜能,同时使Aladee被民主转变。

参考资料来源:百度百科-独裁者



很多人为电影《独裁者》贴上“雅俗共赏”的标签,但在我心中,《独裁者》就是一部,一俗到底的“俗”,并没有“雅”,最后的升华,更类似于俗到极致的反弹。

这部电影,我们可以从两个角度去看,纯喜剧OR高级黑。

纯喜剧角度:它低俗、恶搞,甚至有那么一丝乱来,但笑点确实频出,捧腹不断,足以从头笑到尾。它不会让你哭哭啼啼,继而深思,它只会从头到尾,一直贯彻荒诞无比的剧情和逻辑,无节操,无下限。

导演拉里查尔斯,是一位在荒诞喜剧领域,有着较高地位的大师。而这次的《独裁者》,他玩的更嗨,更荒诞。

高级黑角度,它又有两成内涵。

表面:大胡子造型,中东腹地的国度,不说你也知道是在黑谁。当然除了主黑的中东某国以外,其余第三世界国度,包括咱们中国也是被小黑小闹了一把,当然无伤大雅。

内里:最后一场演讲,直指世界上最大的那个标榜民主的国家,极尽吐槽之能,高黑之典范,但所言之事,又句句在理,直击心底。

从理论上来说,这部电影能够公映,实在是个异数。或发审之人老眼昏花,或他们的某个角度确实比我们更开放。

当然,无论是哪个角度,最终围绕的核心点,都是剧中主角:艾拉登。

含着金钥匙出生

与他相比,我们世俗中定义的富二代真的弱爆了,艾拉登是一国之君,住在金碧辉煌的皇宫,他可以做他一切想做的事情,随意定人生死,随意改变国策。

那场无厘头的短跑比赛,是他整个糜乱、奢侈、无度生活的缩影。

遭遇巨变,人生来到转角

一次正常的出国访问,却被国内的“兄弟”,二号人物来了一个“狸猫换太子”,艾拉登成了那个多余的人,他面临着整个国家的遗弃和兄弟安排的追杀。

他慌乱之余,走进了一家超市,而正是在这里,他遇到了女主角佐伊。

当然,千万不要误以为这是一个转折点,艾拉登会挖掘内心的善良,继而变成一个明君之类。

艾拉登依旧是“无厘头”、“极度嚣张”。

撕毁协议,独裁继续

一番莫名其妙的复仇之后,艾拉登重新回到了那个属于他的位置,面临着所有人都期望的民主!他专横的撕毁了协议,并宣称要将独裁进行到底。

最后的那场演讲,取材于卓别林《大独裁者》,但风格迥异,内涵却如出一辙。

它的所有矛盾,直指美国:“民主,长腋毛,还有点超重,穷人越来越穷,富人越来越富,但是富人输光家产以后,却还要穷人来买单。”

艾拉登将继续走他的独裁之路,只是在外面转了一圈以后,似乎他的独裁变得有了那么一丝人情味,他依旧嚣张,但不再无理,他依旧抬头看世界,但不再只以自己为中心。

艾拉登是电影中的人物,他嚣张跋扈、极端冷血、自私。在现实中,艾拉登这样的角色,自然是不存在,但类似他性格里的那种体系,则是有的,它代表的是人民对美帝主义的一些认知缩影,最后的改变,则代表着人民渴望的那种升华,哪怕体制不变,但是否可以变得有那么一丝人情味?

以电影比喻国家,以艾拉登比喻体系,以他的浮夸性格吐槽体系的腐朽,它的所有反抗,则是民众的心声,这就是《独裁者》,恶俗,但很好看。



《独裁者》是部披着政治讽刺外衣的低俗恶搞片。剧中人物萨莎·拜伦·科恩在影片中的独裁者的造型和萨达姆被捕时如出一辙。

为了突显出影片的真实性以及讽刺这个世界上存在的真正的"独裁者",影片的官方网站上有一个瓦迪亚共和国(Republic of Wadiya)的国家网站的入口。

这个国家网站上虚构了独裁者的生平、他和诸多国家的领导人的合影、这个国家的天气、人文、历史等等。甚至还有旅游信息。从地图上看,瓦迪亚共和国位于中东。

在片中,美国更成了一个充满恐惧和荒谬的社会:警察一见中东人上飞机就怀疑他们有什么邪恶计划,甚至于连帝国大厦和保时捷的汽车型号都成了敏感词;

来自独裁国家的暴君可以骑着骆驼,带着美女护卫队和蓝色法拉利车队招摇过市,并享受最高待遇;独裁者分析独裁能带来统治优势的演讲,里面的每一个例子却全都是美国社会已经存在的显而易见的现实……



《独裁者》它的内容看似是粗俗的恶搞,其实是对“严肃”的调侃和对“权威”的挑战,用玩世不恭的态度来解构世界的不合理,其目的是获得观众的共鸣。影片中人物充斥着各种粗口、各种“溜鸟”、各种屎尿屁、各种冲破你忍受力下限的“三俗”,同样充满了幽默与讽刺色彩。

《独裁者》中的很多情节是经不起推敲的。如阿拉迪恩的人格转变不可能如此突兀;女保镖在暗杀阿拉迪恩时死在商店的水池里,但电影没有交代是如何处理尸体的;纳达尔割走了大毒枭的头,黑帮们是不可能善罢甘休的,电影也没有表现这一点。但我们完全没有必要纠结于这些细节,喜剧片的风格是向外发散,天马行空的演绎,而不是像侦探片那样步步为营的向内缩。

《独裁者》虽然立意比较高,但仍然继承了前两部《波拉特》和《布鲁诺》中粗俗的黄色笑话,对男人的下半身和女人的上半身进行毫不掩饰的戏耍。独裁者虽然阅女无数,但竟然不会自慰,杂货店老板娘佐伊教他掌握了这门技艺,他就像发现了奇迹一样,感觉飞上了天。

电影将阿拉迪恩享受的镜头与阿甘奔跑、格里芬飞跃扣篮的镜头剪辑在一起,再配上Kelly Clarkson动听的爱情歌曲,对人类的自慰行为进行了夸张的赞颂。



《独裁者》是一部由拉里·查尔斯执导,萨莎·拜伦·科恩、安娜·法瑞丝、本·金斯利等主演的喜剧电影,豆瓣评分7.5分的低俗轻喜剧。萨莎·拜伦·科恩饰演的独裁者演技爆棚,刻画的淋漓尽致。

影片讲述的是某国残暴的独裁者来到美国纽约参加一个联合国会议,结果发现自己不在国内的时候被二号人物顶替——这个独裁者一直信任的哥们外形像个牧羊人。

流落纽约有家难回的独裁者偶遇了漂亮的有机食物店店主她让他对压迫、对自己的生活道路都有了新的认识,为了控制地球人口过快增长,世界各地的一群科学家制造出一种药片,男子服用后两年内失去生育能力。

然而,该药片在全球推广后,科学家们发现配方有误,面对如此危急,美国总统命令情报部门搜寻那些没有服用过该药片的人,代号“dicktators”,以帮助人类繁衍后代。

电影很幽默,各种重口味揶揄讽刺民主政治外交,调侃戏谑好莱坞各路明星,恶搞致敬一些好莱坞经典电影。《独裁者》中无政府主义性格的独裁者和《鸭羹》中无厘头元首,无论在表演、性格和行为方面都有着异曲同工的感觉。

政治、金钱和性几乎就是这部电影恶搞的全部,它指桑骂槐,真正讽刺的还是一向以民主和自由著称的美国,独裁者在民主政权签字仪式上的演讲“如果美国是一个独裁政权”简直堪称毒舌中的经典。




如何评价塔吉克斯坦总统拉赫蒙?
如何评价塔吉克斯坦总统拉赫蒙:一个困境中的独裁者与民族矛盾的焦点 塔吉克斯坦总统拉赫蒙,一个曾以苏联老干部和内战胜利者的身份登上历史舞台的人物,其治下国家的命运如同一面反映中亚复杂矛盾的镜子。塔吉克斯坦在苏联统治的阴影下,宗族与地域的矛盾从未真正消弭,哈萨克斯坦的动荡揭示了这层矛盾的表面化...

怎么评价美帝国主义的总统罗斯福?
一、评价:1、积极方面:(1)、它不仅基本克服了30年代经济危机,还曾造成战后美国经济长期上升的总趋势。所以说,它延长了美国经济的生命。这就是‘新政’的根本作用。(2)、新政对摆脱大萧条危机起了最直接的作用。由于新政的实施使美国迅速恢复了经济实力,在第二次世界大战期间发挥了“民主国家兵...

历史对拿破仑的评价
正如恩格斯所指出的“恰巧拿破仑这个科西嘉岛人做了被战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者假如不曾有拿破仑这个人那么他的角色是会由另一个人来扮演的”。因此我们必须把拿破仑放在法国大革命这一特定的历史环境中才能更准确地去认识和评价他。第二9...

普希金对拿破仑评价发生变化的原因可能是什么?
拿破仑的行为和政策背离了普希金的理想和价值观。拿破仑动摇欧洲封建统治秩序的行为背离了普希金的理想和价值观,同时也给俄罗斯带来了很多负面影响,普希金认为拿破仑是一位野心勃勃的征服者和独裁者,给欧洲带来了巨大的灾难和痛苦,导致普希金对拿破仑评价发生变化。

谈谈对于希特勒的评价
其实二战的爆发并不是他的错,那只是因为《凡尔赛和约》,是一战时协约国的错,说白了就是帝国主义国家们埋下的祸根。正如福煦所说:“这不是和平,而是20年的休战!”战争没有胜利者,一战是不正义的帝国主义战争,但是因为协约国赢了,就可以说是同盟国的责任。同样,二战是同盟国赢了,就可以说...

对斯大林的评价
反面评价:他是一个有野心的独裁者,整个苏联都是他弄垮的,如果没有他,实行列宁的新经理政策,苏联就不会解体 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 wnc7188 高赞答主 推荐于2017-09-20 · 一个有才华的人 知道大有可为答主 回答量:5万 采纳率:0% 帮助的人:3.7亿 我也去答题...

如何评价墨索里尼?
评价墨索里尼,一个历史人物,需要透过层层迷雾,深入剖析其复杂的政治生涯。1915年,墨索里尼入伍,这一年被视为他从青年时期向后来独裁者转变的关键节点。他后来的所作所为,如试图在南欧仿效十月革命建立共产主义国家,令人不解。然而,我们不能仅凭这一点就断定他的思想转变,毕竟意大利共产党直到1921年才...

急!人教九年级历史题——人物评价(最佳回答+50!!)
1799年11月9日,拿破仑发动了雾月政变并获得成功,成为法兰西共和国第一执政,实际为独裁者。拿破仑之后进行了多项重大改革,其中最著名的是《拿破仑法典》。法典在1804年正式实施,即使是在一个多世纪后依然是法兰西共和国的现行法律。法典对德国、西班牙、瑞士等国的立法起到重要影响。1802年8月4日,...

如何评价李光耀这个人
李光耀积极推动经济改革与发展,采取一系列措施加强内政,成功使新加坡在三十年内发展成为亚洲最发达的国家之一,40年之内经济平均增长了7%。在其任内,李光耀推动了开发裕廊工业园区、创立公积金制度、成立廉政公署、进行教育改革等多项政策。李光耀是人才强国的忠实拥护者。“我们决定什么是正确的,不用考虑...

...评价?是爱国者?还是认为是个彻尾的暴君,独裁者?
法国革命家、政治家。法国大革命时期重要的领袖人物,是雅各宾派政府的首脑之一。在制宪会议中,他进行了反对国王、贵族和大资产阶级的斗争,取消了工人和城市贫民的统治,在保卫和推动法国资产阶级革命向前发展中起了很大作用。

邯郸县19368748608: 克伦威尔的评价 -
可诞金馨:[答案] 克伦威尔是一个具有两重性的资产阶级革命家、军事家,是一身二任的矛盾性人物,共和国成立前的克伦威尔应基本肯定,后期应基本否定.在英国资产阶级革命的第一阶段,克伦威尔可以算是资产阶级革命家,他贡献突出,用武力击溃了王军主力,...

邯郸县19368748608: 希特勒这个人怎么样?请从一个中立情况分析一下这个人物 -
可诞金馨: 就任总统后,短短三年就让德国经济由萧条转为快速增长.德国财力大增,军力大增.如果他没有发动侵略战争,肯定是人们心目中的伟人.他出身低层,又有艺术天分,曾在柏林边打零工边作画.他发动战争之前的经历,对寒门子弟有很大的激励作用.

邯郸县19368748608: 《围城》主要人物,人物性格分析? -
可诞金馨: 1、方鸿渐是个被动的、无能的、意志不坚定的、经不住诱惑的人,更是一个失败的人,他的失败是因为他面对现代社会残酷的生存竞争和严重的精神危机而缺乏与之对抗所应有的理性、信仰、热情和力量,也因为他还不算是个卑鄙的人,还有...

邯郸县19368748608: 初三一班的同学对如何评价拿破仑展开了激烈的争论,下列说法不正确的是:() -
可诞金馨:[选项] A. 拿破仑是独裁者 B. 拿破仑的对外战争具有侵略性 C. 《拿破仑法典》维护了封建地主的利益 D. 拿破仑具有卓越的军事才能

邯郸县19368748608: 简述一下《哈姆雷特》的创作风格 -
可诞金馨: 哈姆莱特》的创2113作风格:作品中人物的语言总是随着人物性格不5261同而变化,在刻划哈姆莱特时,他多次运用独白,有4102时用诗体,有时用散文,语言有时急促,有时隐晦,有时粗俚,有效地烘1653托出主人公的性格特征、内心矛盾和感情变化,使他成回为有血有肉、生动具体、富有个性的形象.这就是这部伟大悲剧作品答的艺术创作风格.

邯郸县19368748608: 《神曲》维吉尔和贝阿特丽切的形象各有什么意义 -
可诞金馨: 1贝的形象是理想的化身 ,通过对贝的形象的描述,体现了但丁的思想, 2贝是但丁的追求,寄托了美好的向往,是信仰,是爱 3贝的形象的塑造体现了中世纪文学的特征:受神学教会思想影响下,对美的追求和探索 个人感想 希望对你有帮助 祝考试顺利

邯郸县19368748608: 学习了法国大革命的历史后,九年1班的同学们对如何评价拿破仑展开了激烈争论,下列说法正确的是() ①拿破仑是独裁者 ②拿破仑具有卓越的军事才... -
可诞金馨:[选项] A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网