为什么战国时最后一个齐王不抵抗却被骂？

为什么战国时最后一个齐王不抵抗却被骂~

我们都知道，灭国大战的过程中，王翦和李信有过一次20万VS 60万兵力的争论，其实《太平御览》还记了另一个小插曲：灭燕之后，秦王政问李信，剩下的齐楚两国应该先进攻哪个？李信回答：“楚地广，齐地狭。楚人勇，齐人怯。请先从事于易。”明确主张先进攻齐国。这个论述有一点值得注意：齐国比楚国弱，灭齐难度小于楚国，显然是当时大家的共识。这也是灭齐显得顺理成章的首要理由：齐国实力弱。
别忘了，最后秦国还是先进攻的楚国，为什么要先难后易？一个可能的原因就是，如果先灭齐国，搞不好会惊动楚国，或是趁机搞出一些动作让秦国首尾难顾，或是趁秦国对齐用兵的时间加紧备战，做好抗秦的一切准备。等到齐国灭亡，秦国最后对战楚国，肯定又是一场旗鼓相当的大决战，精彩是精彩，可也胜负难料，秦国恐怕得多花不知多少力气才能征服楚国。

反过来，如果秦国先攻楚国，齐国是肯定不会有动作的。从燕齐之战结束、齐襄王田单勉强复国之后，齐国对于天下已经没有实际影响力了；再加上秦国一直着意拉拢，灭国大战的十年间，秦国每灭一国，齐国都要派出使者祝贺，可以说，齐国是六国当中最软弱的国家，齐王建也很可能是那种孱弱没有主见的君王，一旦齐国孤立无援，极大可能会不战而降。事实也验证了这点，这就是第二点原因。
最后，燕齐之战后，齐国已经多年没有经历战争，乍看上去和平当然是好事，但在外面的威胁越来越大的情况下，依旧选择一派歌舞升平，只能说是自欺欺人。秦军攻入临淄后，“民莫敢格者”，完全成了待宰的羔羊，所幸秦国并没有屠城等各种暴行，如果换成侵华日军呢？后果不堪设想。这就是第三点原因。
所以，齐国的不战而降是有着多方面因素的，齐王建的个人意志只起到一部分作用，既没必要对此大加抨击，甚至也不必过分在意。

齐国是个很奇葩的国家，齐国的国运本来到他爸爸田法章时代就完了，没想到，他爸爸是个小强，再加上田善的莫名开挂，让齐国又续命了几十年。在田法章和君王后的传奇爱情故事之后，实际上掌握齐国国政的就是君王后了。齐王建一直到君王后死后才逐渐的拿回君权，但是整个齐国的国政是有个惯性思维的。在君王后执政的三十五年间（包括田法章时代），对秦国一直都是很谨慎小心的，《史记》里说她是“君王后贤，事秦谨，与诸侯信”。
齐王建也是一直延续了他母亲的政策。这个政策一直到齐国亡国，在齐国是主流思潮。齐国对于秦国的入侵和吞并也有一定的心理准备。
但是，秦国很快就亡国了。只有一代人。这个速度也太快了。秦被贴上了暴秦的标签，后来起来反抗秦帝国的都是假借了旧六国的名义。这时候如果认为，齐王建投降称臣是一件值得歌颂的事情，那么这些反抗就失去了大义。

后世则更离谱，只要是文人写书的都以黑秦为政治正确，似乎不说上几句暴秦就是三观不正，所以降秦的齐王建自然也不是好东西。
反观宋朝就不一样了。北宋南宋统治了中国三百多年，并牢牢的控制了主流发声渠道，使得钱王的纳土归宋成了一件政治正确的事情。

假如宋朝也像秦朝那么短命，那绝对是另一种画风了。看看隋朝和南陈，要是陈叔宝不抵抗而投降也一样会被骂个狗血淋头，假如后来唐朝没有崛起而隋朝一统中国数百年，而陈叔宝又是自动投降的，那肯定是史书上的一段佳话了！
秦国的间谍挺厉害的。其中最厉害的间谍竟然坐到齐国的丞相位置。另外，这跟当时齐国的社会心态有关，大家应该知道齐国最著名的稷下学宫吧？这是齐国的高等学府。当时的人以稷下学宫的学士为荣，李斯和荀卿也曾是稷下门徒。邹衍慎道等名士也都跟这所高等学府有着或多或少的关系。

当时的齐人最好空谈阔伦，号称饱学之士。他们一直自我陶醉在齐桓公的称霸诸侯的辉煌之中，不能自拔。要他们谈论政治，游艺讲学，天下间无人能及。但要说到带兵打仗，却谁也没有兴趣，也没有能耐。千百年来，齐国最负盛名的将帅也仅有田单一人耳。等到秦国大将王贲和李信领兵到来的时候，齐王田建只能抱着玉玺投降了。说实话，我并没看过有骂齐王投降的书籍或历史记载。最多也就是流露出几句不屑之言。

齐王田建的投降虽然不具气节，但从另一方面来看 ，他的直接投降却减少了不必要的伤亡。使得多少齐国男人得以保全性命。君不见太子丹偷袭秦王，惹得秦王大开杀戒。赵国拼死抵抗，惹得秦王在邯郸屠城。虽然说是王族之争。可真正在战场上能死几个王族？死的不都是穷苦百姓吗？

在战国以前，“帝”这个称号是存在的。如你所说的，当时齐国和秦国相约同时称帝，齐国在东方，称“东帝”，秦国在西方，称“西帝”。但是在秦国统一后，秦始皇觉得只是“帝”不足彰显其尊贵，所以把另一个称号“皇”拿出来，和“帝”放在一起，称为“皇帝”，就是比“皇”和“帝”都尊贵的意思。自此，才有“皇帝”这个词。

感谢大家于百忙之中，还来看小编的文章，你在，或者不在，小编都在辛勤劳作，只为等您到来！小编会一如既往的给大家分享各类穿衣搭配,观看辛苦了，谢谢,祝您阅读愉快，天天有个好心情，健康生活每一天，喜欢小编的动动你发财的小手关注小编吧

不太清楚为什么会有人骂齐王建，个人印象里似乎没怎么见过这样的言论。我倒是觉得，齐国的不战而降完全可以理解，也有着充分的原因。

我们都知道，灭国大战的过程中，王翦和李信有过一次20万VS 60万兵力的争论，其实《太平御览》还记了另一个小插曲：灭燕之后，秦王政问李信，剩下的齐楚两国应该先进攻哪个？李信回答：“楚地广，齐地狭。楚人勇，齐人怯。请先从事于易。”明确主张先进攻齐国。这个论述有一点值得注意：齐国比楚国弱，灭齐难度小于楚国，显然是当时大家的共识。这也是灭齐显得顺理成章的首要理由：齐国实力弱。

别忘了，最后秦国还是先进攻的楚国，为什么要先难后易？一个可能的原因就是，如果先灭齐国，搞不好会惊动楚国，或是趁机搞出一些动作让秦国首尾难顾，或是趁秦国对齐用兵的时间加紧备战，做好抗秦的一切准备。等到齐国灭亡，秦国最后对战楚国，肯定又是一场旗鼓相当的大决战，精彩是精彩，可也胜负难料，秦国恐怕得多花不知多少力气才能征服楚国。

反过来，如果秦国先攻楚国，齐国是肯定不会有动作的。从燕齐之战结束、齐襄王田单勉强复国之后，齐国对于天下已经没有实际影响力了；再加上秦国一直着意拉拢，灭国大战的十年间，秦国每灭一国，齐国都要派出使者祝贺，可以说，齐国是六国当中最软弱的国家，齐王建也很可能是那种孱弱没有主见的君王，一旦齐国孤立无援，极大可能会不战而降。事实也验证了这点，这就是第二点原因。

最后，燕齐之战后，齐国已经多年没有经历战争，乍看上去和平当然是好事，但在外面的威胁越来越大的情况下，依旧选择一派歌舞升平，只能说是自欺欺人。秦军攻入临淄后，“民莫敢格者”，完全成了待宰的羔羊，所幸秦国并没有屠城等各种暴行，如果换成侵华日军呢？后果不堪设想。这就是第三点原因。

所以，齐国的不战而降是有着多方面因素的，齐王建的个人意志只起到一部分作用，既没必要对此大加抨击，甚至也不必过分在意。

齐国是个很奇葩的国家，齐国的国运本来到他爸爸田法章时代就完了，没想到，他爸爸是个小强，再加上田善的莫名开挂，让齐国又续命了几十年。在田法章和君王后的传奇爱情故事之后，实际上掌握齐国国政的就是君王后了。齐王建一直到君王后死后才逐渐的拿回君权，但是整个齐国的国政是有个惯性思维的。在君王后执政的三十五年间（包括田法章时代），对秦国一直都是很谨慎小心的，《史记》里说她是“君王后贤，事秦谨，与诸侯信”。

齐王建也是一直延续了他母亲的政策。这个政策一直到齐国亡国，在齐国是主流思潮。齐国对于秦国的入侵和吞并也有一定的心理准备。

但是，秦国很快就亡国了。只有一代人。这个速度也太快了。秦被贴上了暴秦的标签，后来起来反抗秦帝国的都是假借了旧六国的名义。这时候如果认为，齐王建投降称臣是一件值得歌颂的事情，那么这些反抗就失去了大义。

后世则更离谱，只要是文人写书的都以黑秦为政治正确，似乎不说上几句暴秦就是三观不正，所以降秦的齐王建自然也不是好东西。

反观宋朝就不一样了。北宋南宋统治了中国三百多年，并牢牢的控制了主流发声渠道，使得钱王的纳土归宋成了一件政治正确的事情。

假如宋朝也像秦朝那么短命，那绝对是另一种画风了。看看隋朝和南陈，要是陈叔宝不抵抗而投降也一样会被骂个狗血淋头，假如后来唐朝没有崛起而隋朝一统中国数百年，而陈叔宝又是自动投降的，那肯定是史书上的一段佳话了！

秦国的间谍挺厉害的。其中最厉害的间谍竟然坐到齐国的丞相位置。另外，这跟当时齐国的社会心态有关，大家应该知道齐国最著名的稷下学宫吧？这是齐国的高等学府。当时的人以稷下学宫的学士为荣，李斯和荀卿也曾是稷下门徒。邹衍慎道等名士也都跟这所高等学府有着或多或少的关系。

当时的齐人最好空谈阔伦，号称饱学之士。他们一直自我陶醉在齐桓公的称霸诸侯的辉煌之中，不能自拔。要他们谈论政治，游艺讲学，天下间无人能及。但要说到带兵打仗，却谁也没有兴趣，也没有能耐。千百年来，齐国最负盛名的将帅也仅有田单一人耳。等到秦国大将王贲和李信领兵到来的时候，齐王田建只能抱着玉玺投降了。说实话，我并没看过有骂齐王投降的书籍或历史记载。最多也就是流露出几句不屑之言。

齐王田建的投降虽然不具气节，但从另一方面来看，他的直接投降却减少了不必要的伤亡。使得多少齐国男人得以保全性命。君不见太子丹偷袭秦王，惹得秦王大开杀戒。赵国拼死抵抗，惹得秦王在邯郸屠城。虽然说是王族之争。可真正在战场上能死几个王族？死的不都是穷苦百姓吗？战国七雄，同根同祖。大家都是华夏子孙，降了也就降了。至少我不会骂田建的。又不是跟外族的小日本打。不必那么较真。

---

南海区17681872374： 为什么战国时,齐国不战而降? - ？
毕影小儿： 战国晚期,齐仍保持着强盛的地位.公元前301年,齐联合韩、魏攻楚,大败之.公元前298-前296年,齐联合韩、魏连年攻秦,入函谷关,迫秦求和.公元前288年,齐、秦并称东、西帝,旋皆放弃帝号.次年,苏秦、李兑合赵、齐、楚、魏、...

南海区17681872374： 邹忌讽齐王纳谏 齐国又是怎么灭亡的呢 - ？
毕影小儿： 这里是战国时期的齐国.这里就是齐威王时期,齐威王后,齐国就不强了.后来,秦始皇一统六国,公元前221年,齐国被秦国所灭,齐国是六国中被秦国最后一个灭的. 齐国的失败可以说是自己一手造成的.齐国的经济实力一直在战国七雄中遥遥领先,可齐国过于重视富国,不重视强兵,轻视军事.这是重要原因. 全国上下贪图苟安,不思进取.上至国王,下至平民,从未想过要对抗外敌.一直在吃祖宗的老本,被秦国的远交近攻战略所迷惑. 没有统一的战略眼光.也没有统一的国策. 国家政策摇摆不定.一朝国王、一朝大臣,大多废前人的政策. 比较排外.不肯重用外国人. 齐国还有点骄傲自大.这点也被秦国所利用了.

南海区17681872374： 战国后期秦国灭齐国的大将和经过? - ？
毕影小儿： 关于齐国灭亡的经过,史书记载不一.据《战国策·齐策六》载:“秦使陈驰诱齐王内之,约与五百里之地.齐王不听即墨大夫,而听陈驰,遂入.秦处之共松柏之间,饿而死.先是,齐为之歌曰:'松邪柏邪,住建共者,客邪!'”是说为:齐王建被骗入秦,囚禁而死,齐因之亡国. 《史记·田齐世家》载:“齐王建四十年,秦灭魏,秦兵次于历下.四十四年,秦兵击齐,齐王听相后胜计,不战,以兵降秦.秦虏王建迁之共.遂灭齐为郡,天下一并于秦.”此说则以为秦兵压境,齐王不战而降,齐国遂灭. 《史记·秦始皇本纪》则记载:“二十六年,齐王建与其相后胜,发兵守其西界,不通秦.秦使将军王贲从燕南攻齐,得齐王建.”认为齐王建曾发兵西线抗秦,但秦将王贲从北方乘虚而入,将王建俘获.

南海区17681872374： 秦灭齐为什么这么顺利 - ？
毕影小儿： 因为齐国对潜在威胁没有足够的警惕性,秦灭五国的时候,齐不是看热闹就是默不作声,到最后秦国灭齐国时,己经没人帮齐国了,齐国就被秦国轻易灭掉了

南海区17681872374： 王贲南下伐齐,为什么没有遇到大型抵抗? - ？
毕影小儿： 因为当时的齐国逐渐衰弱国力各方面也是大不如前,所以即使被攻打也无力反抗.

南海区17681872374： 秦灭六国,同意全国的主要原因是什么 - ？
毕影小儿： 嬴政的野心,秦国的强横(商鞅功不可没),策略的得当,策士(如张仪)的能干,当然最重要的是——嬴政他不昏庸.怪只怪六国国君轻率,随随便便就放弃了人家苏秦苦心促成的连横之...

南海区17681872374： 秦始皇统一中国后,六国遗族为了复国反抗秦朝,那他们为什么不反抗刘邦的汉朝? - ？
毕影小儿： 刘邦的汉国一开始并不是直接统一全国的.刘邦被封为汉王的时候,他的地盘只有关中,也就是原来秦国的大部分地区,山东六国全部复国了,刘邦基本上是走了秦始皇一样的路子,通过灭了复国的六国统一天下的,等刘邦正式建立大一统的汉...

南海区17681872374： 六国中最后一个被秦吞并的诸侯国 - ？
毕影小儿： 秦王二十六年(公元前221)秦国南下攻齐,结果齐王不战而降!所以说最后是齐国咯!望采纳!

南海区17681872374： 战国末期秦灭六国,假如没有“乐毅伐齐”那齐国有没有实力和能力与其他五国共同抵抗秦国? - ？
毕影小儿： 没有,六国实力总和是秦国数倍,是六国不团结才会被其一个个灭掉.

南海区17681872374： 《列子》的成语寓言故事及寓意!! - ？
毕影小儿： 我5分钟就能写完,学霸在此