尼康同样70200F4、F2-8差别在哪里?
作者&投稿：徒郑 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
区别不一样的光圈。新一代的尼康70－200mm：最大光圈：F3．0，最小光百圈：F32。尼康70－200mm：最大光圈：F2．8，最小光圈：F22。区别不一样的对焦系统。
f4和8区别大！差三档曝光呢，就像上面说的，如果在室内，差距不小。跟多摄影师在室内甚至喜欢f4甚至f2。另外，我在买小白兔之前犹豫了很久。试用了朋友的，才下决心：对于长焦来说，镜头防抖太重要了。
有差别，拍风景两只镜头差别不大；但拍摄人像，后者8的光圈就大显优势，不论是背景虚化还是在较暗的环境里拍摄都能给会你满意的效果。
肯定贵，口径也大，价格贵上一倍都不值，通光量好，镜片工艺都不同。
辟颖艾丰： 2.8 的成像质量更好. 另外也免得折腾了,安心拍片.
梁子湖区13988787669： 关于EF 70 - 200mm f/2.8L IS II USM和EF 70 - 300mm f/4 - 5.6L IS USM - ？
辟颖艾丰： 楼上的太逗了,有谁会拿长焦去拍全身的.如果你特别追求画质,,又真的不差钱,那就去买70-200,如果对画质要求没那么苛刻,那还不如70-300,这俩其实就是差在光圈和画质,那点焦距很少能用到.我自己有个老70-200 2.8 IS,光圈很少全开,一般都是5.6-11的样子,所以那点光圈意义不大,别说什么虚化,焦段这么长足够虚化了.更何况60D的像素也就那么高,70-200细腻程度表现不出来多少,所以个人建议是70-300.当然,如果你在意画质,或者想去亮骚,那肯定是70-200.
梁子湖区13988787669： 日本图丽公司很少推出新镜头了,最近这家公司如何?是不是倒闭了? - ？
辟颖艾丰： 图丽好像和肯高合并了,刚爆出70200/4的镜头专利,应该还行吧.图丽的镜头做工比较好,样子比较像尼康的,其APS的大三元1116,1650,50135三支恒定2.8还是不错的,和宾得有点纠缠不清,其镜头结构好多和宾得是一模一样的,只是镀膜不一样.所以说现在只能说图丽不景气,但是倒闭应该还不至于
梁子湖区13988787669： 佳能70 - 200一代2.8与4关圈二代 - ？
辟颖艾丰： 有人退而求其次,70-200/F4 IS,不过前提是你要确认就算没有F2.8你都绝不后悔.不过实际上70-200/F2.8一代就不比A009差的了,只是性价比问题而已,所以见人见智.如果资金足够,你问我A009还是小白,那肯定是后者啊,这毫无疑问的...
梁子湖区13988787669： 初学建议买70—200变焦和501.8定焦,还是18—200变焦和501.8定焦,或者只要18—200? - ？
辟颖艾丰： 初学者建议用18-200,适马的18-200os(佳能的18-200就是适马带的)3000米左右,用段时间等自己照相经验强些了根据自己的喜好再考虑用其他的好头 佳能70-200 F4 (小小白)5400左右 佳能70-200 F4 is(爱死小小白)7200左右 佳能70-200 is 3700左右
梁子湖区13988787669： 佳能70d配70 - 200f4和70 - 200 2·8那个好 - ？
辟颖艾丰： 其实如果预算能买70200 2.8的话,我的建议是一个50 1.8,一个85 1.8加一个135l,价格一共8000左右
梁子湖区13988787669： 尼康70300vr对比70200f4成像差别很大吗 - ？
辟颖艾丰： 尼康70-300VR外号小驴炮,70--200mm间焦段的成像质量不输于尼康的任何金圈镜头中的中长焦变焦头,对四角失光的控制跟竹炮是一个档次的,300mm端成像有些偏软.阳光下(或摄影棚内)同光圈、同焦段时二者中央成像画质差别很小,成像锐度70-200/4G较高;另外小驴炮(70-300VR) 的边缘画质和畸变控制比起70-200mm f/4G来说还有不少的差距.
梁子湖区13988787669： 尼康70200三代可以代替定焦吗 - ？
辟颖艾丰： 同样焦段的镜头,变焦、定焦拍摄效果是一样的.定焦虽然使用不方便,但性价比较高.定焦的最大光圈往往比变焦的要大.因此,尼康70200三代可以代替变焦焦段内的定焦,但又不能完全代替.希望采纳.
