李鸿章为人？？？

李鸿章到底是好人还是坏人？~

李鸿章到底是不是卖国贼？其实我们都被骗了，他堪称是清朝忠诚

李鸿章曾经说过，世上最容易干的事就是做官了，要是一个人连官都做不了，那就十分地无用了。其实，这话说的太轻松了。做官，并不是什么人都能做的，做官是有很多“学问”的。 　 一个笑话：某县令让一位高明的瞎子算命，瞎子不知来者是县令，摸着县令的头说：“此乃狗头，贱也！”县令的随从惊而大怒，欲揍瞎子。县令以手势止之。瞎子又摸县令胸，曰：“此乃鸡胸，气量窄心计多也！”又摸膝盖后大惊：“此乃虎膝，宜跪，当为七品官也。”这虽然是一则笑话，但可以看出官与人的不同。 　 做人应该老实本份，一是一，二是二，黑是黑，白是白。做官就不能老实，老实就等于无能、没气概、没魄力。为官总要有派头、有威风，让人有敬畏，满口官话，吆五喝六，死的能说活，假的能说成真，什么话都敢说，什么指示都敢做，装得什么事都懂，万事通，喝令三山五岳开道，我来了！这些老实人是不敢做的，但做官没有这两下子就不行。 　 做人要正直，不可有傲气，但不可无傲骨。奴颜婢膝，阿谀奉承，最为人所不齿。做官就不同了，在官场上混，就要善于察言观色，看风使舵，曲意迎合，还要伶牙利齿，智足道其奸，勇则决其暴，善拍、会拍、能拍。历史上的严嵩、和坤都是这方面的高手，成为权倾一时的“不倒翁”。 　 做人要有同情心、怜悯心、人情味。做官要抑制对手，排除异己，不能心慈手软，要敢于大义灭亲，敲山震虎，引蛇出洞，上楼抽梯。危难之时，显出权威，让人去冒死送命，方显出英雄气概。 　 做人要有耻辱感，羞涩感，要有尊严。做官就要精通马屁经、厚黑学，敢巴结上司，厚着脸皮去跑去送，舍去尊严换官做。卑躬屈膝，低眉下眼，不仅不会让人瞧不起，反而“进步”得快。历史上尝粪、咽炎、洗鸟、谀足者，哪个不是飞黄腾达呢！ 　 做人要果敢、诚信、谦恭。做官却不然，有时需慢半拍，研究研究，才显其慎重；有时需虚伪一点，模棱两可，才显出有城府。唐代有个苏味道，“处事不欲断明白，若有错误，必贻咎谴，但模棱以持两端可矣。”但更多的是需要傲慢一点，自以为是一点，才显出气宇非凡，高人一等。 　 官本来是由人来做的，虽说是官与人有很多相同之处，比如，吃喝拉撒，打嗝放屁，性色玩乐都是相同的。但一旦做起官来就不一样了，就得意忘形，忘记自己是人了。明末袁宗道概括成三句话：“对上司要做狗，对同僚要做鬼，对百姓要装神。”漫画家韩羽曾作《官衣》，画面是乌纱帽、官衣、官靴而独缺脸庞和躯体，其题作诙谐幽默，妙不可言：“幼时是粉墨登场，跑跑龙套，与戏班中人混得乱熟，吃吃喝喝，说说笑笑，大哥二哥麻子哥。刚刚还在嘻嘻哈哈，可一穿上官衣，你猜怎么着？脸绷紧了，腰板硬了，撇腔拿调，直想训人，大摇大摆，架子十足，一句话，凛然不可侵犯。一脱下官衣，你再猜猜怎么着？嘿！又大哥二哥麻子哥了。”没穿官衣，你还是一个爱哭就哭爱骂就骂的家伙，你还“大哥二哥麻子哥”地瞎嚷嚷，一旦黄袍加身，你的身份变了，作风变了，腔调变了，连五官也变了。你就板着面孔，端着架子，牛皮哄哄，威风凛凛，变成“官”的形象了。不过，“铁打的衙门流水的官”，“你方唱罢我登场”，一旦脱下“官衣”，从官位上下来，就要夹着尾巴做人了。 　 最后，我要声明：不是做官的都是这样，有的人做官跟做人一个样，保持人的本色。

李鸿章是由曾国藩提拔的，所以在人格上曾国藩给了他很大的影响，也就是说他本质上是一个儒家知识份子，以天下兴亡未己任的那种。最开始他和曾国藩一样是办团练起家的，他训练的淮军在镇压太平天国和捻军中都起了很大的作用，这里攻城有一件事能反应他的为人，就是在镇压太平军的最后阶段，也就是最后攻下南京城的时候，他让曾国荃带领他的湘军部队去攻城，自己并不带领队伍去争功。镇压捻军成功后，他得到重用，成为洋务运动的领袖之一，但虽然他真正有富国强兵的愿望，但他却并不拒绝贪污受贿，当时就有“宰相合肥天下瘦”的说法。
最应当受到指责的是甲午中日战争中他的表现，但就像梁启超说的，批评他的人有站着说话不腰疼的嫌疑，当时李鸿章的想法应当是尽量避免开战，这样一来，凭借当时中国表面上强大的海军力量，在与日本的和谈中可以占一点便宜。后来甲午战争大败，他又希望凭借俄国的力量牵制日本，签订了《中俄密约》，结果却引狼入室，造成了不可挽回的后果，梁启超评价“牵一发，动全身，合九州，铸大错，此一举，吾实不能为李鸿章恕也”。
最后还能反应他为人的还有传言中他与俾斯麦的对话，我记得不是很清楚了，大意是说他主张改良受到很多钳制和责骂。推荐你去看梁启超的《李鸿章传》，写的很好的，看完了就大概知道他是什么样为人了，我这个只是一些感觉，很不准确。

李鸿章一生共签下30多个条约，大多为不平等条约。近来随着越来越多的史料出现，对这位清末重臣也逐渐评价多元化。 　　他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终以义和团叛乱挟持清廷为外交借口，不割地而平息事件。 　　英国及美国对李鸿章最为著名的评价：不仅是中国在当代所孕育的最伟大的人物，而且综合各方面的才能来说，他是全世界在上一世纪中最为独特的人物。以文人来说，他是卓越的；以军人来说，他在重要的战役中为国家做出了有价值的服务；以从政三十年的政治家来说，他为这个地球上最古老的人口最繁盛的国家的人民提供了公认的优良设施；以一个外交家来说，他的成就使其成为外交史上名列前茅的人。 　　日本人对李鸿章的评价是：知西来大势，识外国文明，想效法自强，有卓越的眼光和敏捷的手腕。　 　　《清史稿·李鸿章传》评价说：“中兴名臣，与兵事相终始，其勋业往往为武功所掩。鸿章既平大难，独主国事数十年，内政外交，常以一身当其冲，国家倚为重轻，名满全球，中外震仰，近世所未有也。生平以天下为己任，忍辱负重，庶不愧社稷之臣；惟才气自喜，好以利禄驱众，志节之士多不乐为用，缓急莫恃，卒致败误。疑谤之起，抑岂无因哉？” 　　梁启超《李鸿章传》对其评价是：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”“吾欲以两言论之，曰：不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤言，是其所长也。” 　　孙中山上书李鸿章时，这样说李鸿章：“我中堂佐治以来，无利不兴，无弊不革，艰难险阻，尤所不辞。如筹海军、铁路之难，尚毅然而成立，况于农桑之大政，为民生命脉之所关，且无行之难，又有行之人，岂尚有不为者乎？” 　　近代史学家唐德刚（安徽合肥人，李鸿章同乡）认为其“内悦昏君，外御列强”，是自有近代外交以来，中国出了“两个半”外交家的其中一个，（另外周恩来是一个，顾维钧是半个。） 　　李鸿章对自己作出以下的总结：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破，犹可敷衍一时。如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一间净室，虽明知为纸片糊裱，然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可支吾对付。乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？” 　　只是，该怎样评价100年前这位不同寻常的大清重臣，中国人一向的定论与百年以来的世界舆论截然不同。 　　在中国，评价一个人是很容易同时也是很难的事情。

总体来说还是爱国的 虽然签下了很多不平等条约 但是那都不是他的本意

清朝末期洋务运动的领导人。

积极倡建近代海军、建立北洋水师

---

云县15357176471： 李鸿章是一个怎样的人啊? - ？
何钓双藤： 苦命的辛苦者

云县15357176471： 怎么评价李鸿章的一生? - ？
何钓双藤： 李鸿章是晚期中国政坛上少有的开明的封建士大夫.作为地主阶级的代表人物,他首先要维护封建地主阶级的利益,镇压太平天国运动、兴办洋务运动都是这一阶级属性的具体体现.李鸿章较倭仁等顽固派较为开明,他清楚地意识到中国的落后...

云县15357176471： 李鸿章,对于中国近代史有什么影响?是一个什么样的人? - ？
何钓双藤： 李鸿章在洋务运动中做出了贡献,但在威海卫战役中自私自利,而且卖国求荣他代表清政府签订了 马关条约 辛丑条约他既有功,又有过这可是我的老师教的标准答案...

云县15357176471： 李鸿章是爱国者吗 - ？
何钓双藤： 李鸿章是爱国者.李鸿章作为晚清时期的重要政治家和外交家,他的一生与中国的近代化进程紧密相连.尽管他在历史上因为签订了一系列不平等条约而备受争议,但这并不能否认他对于国家的忠诚和爱国情怀.李鸿章深知晚清时期中国所面临...

云县15357176471： 李鸿章是什么人? - ？
何钓双藤： 李鸿章(1823-1901),安徽合肥人,,本名章桐,字渐甫或子黻,号少荃(泉),晚年自号仪叟,别号省心,谥文忠.作为淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣.著有《李文忠公全集》

云县15357176471： 通过修铁路这件事可以看出李鸿章是一个怎样的人结合材料简要分析 - ？
何钓双藤： 李鸿章是当时中华为数不多的放眼看世界的大人物,且身体力行兴办洋务,为国奔波,担负骂名.

云县15357176471： 梁启超论李鸿章李鸿章所以为一世俗儒所唾骂者以洋务,其所以为一世鄙夫所趋重者亦以洋务,吾之所以重李责李而为李惜者亦以洋务.谓李鸿章不知洋务乎... - ？
何钓双藤：[答案] (1)水平1:能将李鸿章的生平与中国近代史建立联系(2分)·李鸿章几乎参与了那段历史的所有重大事件,是那段历史的焦点人物·李鸿章是洋务运动的主将,近代历史上许多重要的不平等条约也是由他代表清政府签...