中国古代时重骑兵和轻骑兵有什么区别？

哪个是重骑兵，哪个是轻骑兵，为什么？~

你这样强行将轻骑兵与重骑兵的兵器对调？

但是从整体来讲重骑兵行动迟缓，防御能力出众，自然身披重甲，马匹武装到菊花的是重骑兵
反之，行动迅速的就是轻骑兵，而轻骑兵也并非一丝不挂，最起码穿个皮甲什么的，武器也多
样，往往准备有刀，弓箭。
而重骑兵一般持有的武器也都是长柄武器，如长矛。这样其冲锋所产生的威力就相当的巨大了

　　骑兵和轻骑兵——看网络上的讨论有感而发-----读书之人


　　上一阵子看到百战里面的一阵关于轻骑兵和重骑兵的讨论。讨论的根源在某位朋
　　友提出网络上战争小说中不应该推崇重骑兵。

　　尽管这个话题本身还有很多讨论的地方，但是随后的讨论开始偏离这个方向了，
　　开始在现实意义上讨论轻骑兵和重骑兵战斗力的区别，甚至有几个网友喊出天真
　　的声音“相同数量的轻骑兵可以歼灭重骑兵”。

　　首先，我声明，我同意这个看法，如果轻骑兵装备轻重机枪，火炮，导弹，或者
　　其他的什么，而重骑兵则清一色的大刀长矛，我想，别说同等数量，哪怕是十
　　倍，百倍都是不成问题的。但是这种胜利并不能说明什么，就和蒙古轻骑兵打败
　　欧洲重骑兵一样，说明不了什么，这不是“轻”对“重”的胜利，而是优势武器
　　对劣势武器，优势战术对劣势战术的胜利。

　　战争并不是网络上写的那些战争小说那样简单。我们必须承认一个现实，就是骑
　　兵是从轻骑兵开始发展的，最原始的骑兵绝对不可能是重骑兵，然后呢？重骑兵
　　在轻骑兵中慢慢发展出来，慢慢在战斗中证明自身的价值，慢慢的让国王和统治
　　者们愿意用可以招募三四个轻骑兵的钱换来一个重骑兵。

　　重骑兵是时代的选择。

　　说到骑兵，我们不能不提一下战争，而说到战争，我们又不能不提一下最早的兵
　　种：步兵。最原始的步兵已经不可考证，但是我们知道罗马帝国的重步兵军团横
　　扫四方，靠着赫赫武功建立了一个庞大的帝国。

　　等等，没有弄错吧，罗马帝国居然靠重步兵？而不是轻步兵？难道他们不知道轻
　　步兵的机动性远远强过重步兵，难道他们不知道轻步兵可以轻松的迂回到重步兵
　　的两翼和侧后，把他们歼灭吗？但是事实就是事实，虽然有轻步兵为辅助，虽然
　　有骑兵的帮忙，但是重步兵永远是罗马军团的主力。因为重步兵在防御力方面的
　　优势让轻步兵在机动性方面的优势化为乌有。打不过人家，别说迂回到后面，就
　　算迂回到头顶上也是不顶事的。

　　但是步兵的时代很快过去了，骑兵充当战场主力的时代来了，骑兵取代步兵的最
　　主要原因，是人们认识到军队战斗力的三个要素，攻击力，防御力，机动力中，
　　机动力是最主要的，拥有压倒的机动性就拥有了战斗的主动权，我能主动攻击
　　你，但是你不能主动攻击我，我打败了可以退，编队再战，你打败了，就只能等
　　着完蛋。骑兵的价值被人们所认知，在合适的条件下，国家总是选择骑兵而不是
　　选择步兵。

　　当然，让骑兵脱离配角还有很多原因，例如马镫的传入，军事思想的提高，让骑
　　兵在战斗力方面超过了步兵，但是归根究低是因为骑兵对于步兵的压倒性的机动
　　性，更何况“骑可以化步，步不可以化骑”。

　　但是请注意，这里说的是机动性方面压倒的优势。然而轻骑兵并不对重骑兵有压
　　倒性的优势，只有相对优势。这不是在战场上的优势，也就是说，在战场上，重
　　骑兵也许追不上溃逃中轻骑兵，但是却足够让他们没有机会有时间停下来重新整
　　顿，让他们没有翻身的机会。但是在战略上，在军队的调动集结过程中，轻骑兵
　　却拥有相对重骑兵的行军速度更快的速度，在重骑兵面前，轻骑兵只具备战略上
　　的机动优势，他们可以“轻骑一日一夜行三百余里”。

　　在战场上，机动优势都能被重骑兵精良的训练和厚实的装甲构成的强大战力抵
　　消。

　　欧洲拥有重骑兵主要原因，在于他们战争的小规模。欧洲小国林立，无论是战
　　场，参战人数，国家规模，战争持续时间，都远比东方的小的多，这一切都抵消
　　了轻骑兵的机动优势，没有了广阔的活动场所，机动性就变的没有意义。所以轻
　　骑兵在西方的地位远没有东方高。

　　而且，就算在东方，重骑兵依然是一支完整军队中不可缺少的力量，并不是像某
　　位网友说的一样“一支军队可以没有重骑兵，不能没有轻骑兵”。一支军队可以
　　缺少任何一种兵种，甚至可以单纯的由一个兵种构成，并不是没有骑兵就一定不 行。而一支完整的军队，绝对不会没有重骑兵的影子。


　　网络上很多描写战争的小说，总是把长矛兵描写成骑兵的天敌，总是想象骑兵会
　　被这个兵种轻易的克制，但是我总无法想象为什么骑兵会苯苯向那长矛构成的死
　　亡之墙冲上去，就算人肯，马肯吗？马也有眼睛，它们的训练会让它们动物本能
　　退步？乖乖的向死亡冲过去？

　　事实是，长矛兵只是用来抵抗骑兵冲锋的，他们是防御性的，而且一旦失去阵型
　　就逃不出被骑兵消灭的必然后果，就像一面盾牌一样，你总不能说有了盾牌就算
　　胜利吧，你还需要进攻武器才能获得胜利。在电影“勇敢的心”中，我们看到这
　　样一个战斗场景，华莱士在敌人骑兵几乎是冲到面前的最后一刻才举起长矛，让
　　那些骑兵因为惯性无法停步的情况下撞上长矛阵，他为什么不早点竖起长矛？因
　　为很简单，没有马或者人会苯到向这种长矛阵扑去。长矛兵是用来防御，而不是
　　用来克制骑兵的兵种，事实上，在适合战马奔驰的地方，根本没有克制骑兵的步
　　兵。

　　在军事思想比西方进步的中国，曾经有一个例子，后唐李存瑁曾经率领军队对契
　　丹作战，当时他的一个大将说到“契丹多骑兵，我多步兵，倘若平原相遇，敌以
　　万骑驰突我阵，我必全军覆没”。难道他不知道可以步兵可以组织长矛阵吗？
　　不，他知道的，但是他也知道长矛阵可以被轻易的突破，长矛保护的，永远只有
　　一个正面，是无法阻止敌人的两侧袭击的，敌人可没有从正面攻击你的义务。

　　说到步兵和骑兵，也有很多的反向例子，比如说英国和法国的百年战争。英国一
　　万名弓箭手歼灭了法国庞大的骑士大军，这似乎是证明步兵强过骑兵的例子，但
　　是为什么在这种具有震撼性的战例面前，重骑兵依然被保留下来？而且以后还得
　　到进一步的发展？

　　因为很简单，这种胜利，并不是步兵对骑兵的胜利，而是英国长弓的胜利。衡量
　　步兵和骑兵的优劣，必须把两种部队放到一个相对平等的条件下对比，在装备和
　　军事指挥还有士气方面都相差不远的情况下比较。

　　同样的原理，那些网络上的朋友提到的轻骑兵战胜重骑兵的范例，也就是蒙古大
　　军入侵欧洲，这也是无法证明轻骑兵胜过重骑兵的，这是蒙古弓箭和东方先进军
　　事思想的胜利。而且，网络上有一位朋友留言“蒙古一万轻骑兵歼灭了十万欧洲
　　重骑兵”，很抱歉，我为了查找这个例子花了两三天，硬是没有找到，想来也是
　　那位朋友一时杜撰的，因为蒙古入侵欧洲也就那么几场战斗，似乎没有一万对十
　　万而全歼的样子。

　　战争是残酷的，逼迫人们做出选择，如果是不合适的，那就要被淘汰，无论是主
　　动的撤消还是被动的被消灭。事实摆在我们眼前，即使经过了蒙古人的入侵，欧
　　洲依然保留重骑兵，而且还得到进一步发展。

　　十字军东征大家都是知道的，欧洲的重骑兵面对中亚的轻骑兵。当时阿拉伯人描
　　述了两种军队的区别。“正面战斗的话，阿拉伯骑兵打不胜欧洲骑士，但是如果
　　有了足够的回旋的空间和时间，他们可以胜利。”而这个胜利的原因，在于阿拉
　　伯用弓箭攻击欧洲骑兵的战马。

　　这说明了什么？说明重骑兵才是构筑军队的主力，因为正面战斗才是真正重要
　　的，“足够的空间和时间”可以辅助部队来弥补。我们可以马上判断出，重骑兵
　　以少量轻骑兵辅助可以轻易打败轻骑兵以少量重骑兵的辅助。

　　帖木耳和奥斯曼土尔其发生过大战，在战斗中，他用20000名轻骑兵拖住敌人中
　　央主力的50000重骑兵，同时集中80000重骑兵攻击敌人两翼的30000轻骑兵，一
　　举迫使4500人举手投降，接着彻底歼灭这支土耳其军队，俘虏苏丹。直到他死
　　后，土耳其才恢复元气。为什么土耳其轻骑兵不退？他们可以退的啊？毕竟他们
　　速度比较快，可以跑的掉的。但是他们不能，因为他们必须掩护主力的侧翼，战
　　斗并不是那么简单，并不是轻骑兵想退就能退，其他兄弟部队呢？粮草辎重呢？
　　脱离了这一切，轻骑兵的机动性有意义吗？


　　是的，轻骑兵可以迂回，但是迂回是什么意义？是绕个大圈绕的敌人后面。假如
　　没有正面可以拖住敌人攻击的部队，那么敌人会让你迂回吗？就和大小圈一样，
　　小圈里面转个弯永远比大圈方便的多，等到你迂回到敌人后面的时候，敌人早就
　　把脸转过来了，你只是白白让马多跑一点路而已。

　　一些朋友想象出一副战争图，轻骑兵从后面绕到重骑兵阵型的后面，用刀把他们
　　从后面砍死，这种想法，说句老实话，大概是受到“上下五千年”那本破书中
　　“匈奴骑兵闯欧洲”这一节的影响（起码我被这本破书骗了好多年），完全是那
　　种把自己当作天才，把敌人当作白痴的战争小说的写照。轻骑兵是可以迂回到重
　　骑兵侧后，但是这有用吗？

　　历史上很多战斗的胜利都是因为成功的迂回到敌人后方和侧翼，并发起攻击的缘
　　故，这也是一个很合理的战术，但是靠这一招战胜敌人有一个前提，那就是你正
　　面能抵挡或者拖延敌人的攻击吗？当然有人说，反正有机动优势，打不过可以先
　　退，等到友军迂回成功再战斗。但是，只准你分兵不准敌人分兵吗？反正你脱离
　　战斗，敌人可以同样把军队分成几份，一份用来追击你，另外几份等着那些迂回
　　的部队。这种想法完全是基于敌人很苯，空有强大力量却不懂得发挥优势的时候
　　才会发生的，听起来有道理却经不起分析的东西。说白了，是指挥艺术的胜利，
　　而不是轻骑兵对重骑兵的胜利。

　　就我们个人来说，假如我们是一个重骑兵，那么当敌人从后面扑过来的时候，我
　　们是站在那里不动呢？还是转身面对敌人？我想这种问题是不需要回答的，除非
　　是处于溃逃，否则没有人会等着敌人的刀从身后砍过来。


　　中国也有重骑兵


　　我们先确定一个观念，什么叫轻骑兵，什么叫重骑兵，还有混合在他们中间的中
　　装骑兵。

　　这是一个很模糊的问题，并没有人能确定什么样的装备划入重骑兵范畴，什么样
　　的装备划入轻骑兵范畴，什么样的装备算中装骑兵。铠甲，索子甲，鳞甲，皮甲
　　的区别吗？

　　东方和西方有巨大的文化和生活的差异，东方的装甲和西方装甲是不同的，而
　　且，中国马和西方马也有巨大差别，我们不能说一定要使用西方那种完整严密的
　　铠甲，手拿西方的重剑才能算上重骑兵。

　　翻翻历史书，我们从中找到一个对骑兵的称呼“铁骑”，当然，你要是把他理解
　　成钉铁马蹄铁的战马我无话可说，但是我想，这个铁骑应该被理解成“穿着铁甲
　　的骑兵”。

　　“以铁骑贯中而击之”“以铁骑数千驰阵”“大驱铁骑向前”，汉，隋，唐，这
　　个铁骑在整个历史中都出现过，大家能把穿着铁甲的骑兵算入轻骑兵的范畴
　　吗？

　　“铁马冰河入梦来”这首诗大家都听说过吧，什么是铁马？解释是：披着铁甲的
　　战马，用来代表军队。披着铁甲的战马是轻骑兵的坐骑吗？

　　五代时候是甲装骑具，西夏拥有叫铁鹞子的重骑兵，辽国则有铁浮图，宋也发展
　　出了“连环马”。虽然最后一个是小说里面出现，但是这种军队应该也是现实的
　　反映“马披甲只露出四蹄悬地，人披甲只露出一双眼睛”这种军队怎样都是归属
　　于重骑兵的。小说中写到“两边把弓箭乱放，中间尽是长枪”。

　　经典的重骑兵冲锋。

　　就是到了蒙古，轻骑兵发展的极限时候，蒙古重骑兵依然是列阵在大军的前方
　　的，手执长刀，身披铁甲。

　　重骑兵的消失是在火器出现以后，面对着犀利的火枪和脆弱的射手，多次战斗证
　　明重骑兵在火器面前的脆弱，强调速度的轻骑兵被保留下来，而重装甲就消失在
　　历史中了。

　　文明发展无止境，随着火器的进一步增强，随着坦克的出现，曾经辉煌的骑兵走
　　向没落，最终被无情的历史淘汰。只剩下后人回想时翻腾在脑海里面骑兵冲锋万
　　马奔腾的壮观场面。


　　胜利与荣誉--骑兵的兴与衰
　　战争，在人类发展的历史洪流中，可以说已经成为民族融合的一个代名词。随着人类的发展与进步，倚靠武力来夺得更多的生产资源，从而更进一步地进行征服、奴役。战争成为了达到这一目的的必经手段。远到茹毛饮血的洪荒时代的“石器战争”——我们姑且这么称呼，那时的人们靠着石块、木棒去征服自然，去征服“部落”。再到铁器时代，奴隶制度的确定迫使领主们为了得到更多的利益而去进行战争——杀戮、征伐。流淌着欲望与贪婪的血液在战火中弥漫。但相对的，战争也促进了民族的融合，社会的发展以及...新兴的思潮。

　　与此同时,当旧的奴隶主不再满足于即得的利益而下层奴隶在不停地反抗着被奴役的命运时，封建制度出现了。国家的机制变的更趋于完美。奴隶时期的“奴隶兵制”（奴隶主保留少量比较正规的军队，战时以奴隶作为战争主力的军队制度）逐渐被更完美的“封建兵制”（封建领主保留一定数量正规部队，每天进行正规军人的训练，领用领主发放的俸禄。一定程度上取消奴隶制度，平民通过考核可以参军。也有实行诸如“闲时为军忙时为农”的亦农亦军政策——比如屯田制）所替代。相对来说，军队的更进一步的正规化导致了军队战斗力的提升，以及集团作战的可能性及集团作战战术的进化。

　　在充斥着血与火、欲望与贪婪、征服与统治的中世纪，欧洲大陆上出现了另一种新兴的浪漫思潮——骑士精神。

　　早期的骑士并不是人人都骑在马上，而仅仅只是一种称号，代表着其地位及荣誉。而实际上，也正是因为只有骑士才可以拥有坐骑的权利而被称为骑士。不过骑士并非本文的主题，有机会的话再另写文文好了。尽管如此，随着社会的发展，骑兵集团的出现改写了中世纪欧洲大陆的历史。如果说战争是一种艺术，那么骑兵集团的使用则是一种艺术的体现。

　　骑兵的最早使用在中国的战国时期。随着战争中高机动力、高攻击力的要求的出现，战车逐渐被淘汰，取而代之的则是从绳套中被解脱的马成为单乘的坐骑，从而开创了骑兵集团的历史。

　　中世纪欧洲的骑兵大多配置重甲，上百斤的铁甲将骑士包裹的密不透风。骑士除了穿着重铠，左手一般会拿着铁盾，而右手则举着长达3米的长枪，以便于在平原冲锋时可以一举将敌人刺穿。而近战时则可以将配置在身边的长剑拔出与敌人肉搏。而厚厚的装备也使肉搏中的骑士的伤亡降到了最低。

　　尽管全身装备高达数百斤，但其机动力及穿刺力仍不可小视。往往只需骑兵发动一波冲锋敌军便已全军溃散。在骑兵驰骋在欧洲大陆上的300多年里，骑兵成为了步兵的噩梦。欧洲的骑兵大多也习惯了一涌而上的集团冲锋战术，甚至从没考虑过使用别种的骑兵战术——尽管集团冲锋战术在中国早已被淘汰，但在当时的欧洲来说那已经是一种风气——勇往直前的冲锋的无畏的勇气。尽管也有使用木栅栏或土沟战术来阻
　　挡骑兵攻势的，但在重装骑兵面前，木栅栏只不过如同一层纸一样容易冲破。而大多数军官也不会傻到在有土沟在面前的情况下与敌军正面冲突，而没有土沟的侧翼便成骑兵的杀戮之地。相对的，即便正面冲击土沟，重装骑兵也完全有能力一举冲过。

　　不过骑兵的优势很快便被打破了。威廉·华莱士成为了重装骑兵们的第一个噩梦。巨大的木枪（用整只树的树干做成木棍，前端削尖）抵制了骑兵们的第一轮冲锋。随着第一轮冲锋的骑士的倒下，越来越多的骑兵们要么被倒下的同伴绊倒，成为后继骑兵们践踏的对象，要么再次被木枪捅下马，或者整个人被木枪所贯穿而挂在了木枪上。

　　而骑兵们最为惨烈的一场战争大概要算十字军第7次东征时的一次战争了。

　　当时圣殿骑士团、条顿骑士团及伊院骑士团三大骑士团共5。5万骑兵进攻基辅，遭遇了阻击。对方领军的只是当时一个名不见经传的年轻大公。统帅的只有2万重盾步兵及临时招募的5万民兵。实际上双方的战争都是在没多少时间准备的情况下发生的，年轻的大公甚至来不及在战场上修筑任何防御骑兵突击的防御工事，而民兵们甚至只有拿着镰刀、木棍上战场。但是大公的命令是2万重盾步兵居中，5万民兵分作两部作为侧翼，整个战阵呈“V”形。


　　当骑兵们开始冲锋时，重盾步兵纷纷将手中的重盾插入地面（因为是泥砂地，骑兵固然容易发挥强大的冲击力，但也是如此导致了他的败亡。），共插了2层木盾，形成一座临时的木栅栏。由于根本不考虑到民兵的威胁性，骑兵们直冲重盾步兵本阵。而犯了轻敌大忌的他们在看到木盾后只是下意识地用枪去挑，打算把木盾挑开。而此时，他们的噩梦开始了。木盾后的第一排重盾步兵用携带的长枪往木盾上一压，骑兵再承受了数百斤的压力便不能再把木盾挑起，有的骑兵甚至因为冲力的缘故当场撞倒在地上。而第二排的重盾步兵立刻拿出插在地上的斧头不停向骑兵们丢掷。此时两翼的民兵开始向中靠拢，打算等所有的骑兵全数落马后再“取上将首级”——重骑兵落马后很难有几个还能独立站起来的。

　　此役5。5万骑兵几乎全军覆没，而年轻的大公麾下近伤亡了数万名士兵（其中大部分是民兵）——如果不是十字军的统帅果断地命令后继骑兵踩着依然生存的友军继续冒死突击的话，大概即便骑士团不仅要全灭而且敌方的伤亡绝不会超过两万。（鉴于记忆问题，到底是哪一场战斗我忘了，双方统帅的名字也忘了，有兴趣的朋友可以去查查，绝对经典的战役。）

　　而如果说这个噩梦只是第一个的话，那么带来第二个噩梦的便是蒙古人所带来的冲击。

　　蒙古属于游牧民族，严格来说，不能叫骑兵的噩梦。或者说成“骑兵对骑兵的噩梦”更好点。首先，从装备上来说，蒙古人在灭亡了金、宋之后，开始使用金、宋的技术来武装自己的部队。可以说，当时蒙古骑兵的装备在世界上都是一流的：最精锐的蒙古骑兵一般配置为一柄长枪、一把火枪（铳）、一把弩（同时射出三箭的强弩而不是普通的弩）、一把马刀及一把弓。冲锋时，距离远点就用弓，靠近了用弩，再近点就用火枪（铳），而冲刺的时候使用长枪，开始混战了便使用马刀。更为恐怖的是其箭上都有毒。而从穿着的铠甲来看，蒙古人鄙视脱逃者，战甲只有前胸的软甲（不要小看软甲，寻常的弓箭射击未必能对蒙古骑兵造成伤害的）。综合来看，尽管蒙古骑兵武器如此众多，但是其负重量远比重装骑士来的轻。而且大量的精锐武器的使用对于敌军所造成的伤亡是很大的——还没靠近就先道下一片，蒙古骑兵机动力又高，又是打的“运动战”。蒙古军的“旋风”所带来的震撼不仅仅是国家的灭亡，大概还有古老兵阵战术的消亡吧。历史上唯一对蒙古军造成伤害的大概也就只有八鲁滩一战了——初次独立上战场的失吉忽突忽率领3万蒙古骑兵与扎兰丁15万军队对决，在造成对方10万余的伤亡后，失吉忽突忽率10余骑突围而出。可见蒙古军之善战。

　　其次，欧洲盛行“交换骑士”——即战场上俘虏的骑士不能杀害，而且必须好生看待，留待以后交换自己被俘的骑士。但蒙古军根本不吃这一套。凡是落马的骑士也不理会是否投降，直接取了首级再说。让我们为那些可怜的骑士们哀悼吧，阿门（笑）。

　　尽管随着克制骑兵的战术越来越多，但因为骑兵所拥有的强大机动力、冲击力使骑兵在战争中依然保持着极高的地位。而在公元17世纪时，在日本出现的“骑铁”（纯火枪骑兵队）更是开创了新一代的骑兵兵种，比欧洲的“龙骑兵”早了约300年。

　　但随着现代战争对于科学技术的应用，骑兵的地位和优势逐渐消失。当波兰骑兵团的骑兵们被德国坦克一个个压成肉泥时，古代冷兵器战争中的天子轿子——骑兵，正式宣告了他的使命的结束，从而离开了历史的大舞台。

重骑兵：由于无论是骑手还是战马都穿戴了重甲，所以防御力极佳，而且跑起来之后，速度和力量的结合造成的冲击力更大，缺点是无论是人或马都容易感到疲累，而且跑起来的加速的时间也更长
轻骑兵：战马和骑手穿戴少量的衣甲，为了速度甚至不着甲，防御力差，但却极其灵活，像游牧民族作战的狼群战术就是利用了轻骑兵的速度优势，现在也叫做放风筝
两者的区别在于，重骑兵依靠他的防御力取胜：轻骑兵依靠速度快，灵活性高取胜。
希望对你有所帮助。

黑骑
最近一段时间，电视剧《庆余年》得到了社会的广泛关注，在剧中有着一支精锐的骑兵部队，名为黑骑。他们都穿着黑色的铠甲，所骑的马匹也都披着黑色的护罩，威风凛凛。而现实中也确确实实曾出现过类似于黑骑这样的骑兵，它们就是古代的“超级重装骑兵。”它们是冷兵器时代敌人的梦魇，创造了数千年的辉煌战史；他们曾经在数个朝代中立下了赫赫战功，但后来随历史车轮的滚动，他们却在战争史上销声匿迹了。
一、何为“重骑兵”
1、重骑兵的概述
骑兵，顾名思义就是骑着马战斗的兵种，骑兵的历史悠久，但早期的骑兵几乎都为轻骑兵，士兵们的装备武器都为轻便的刀剑为主，战士战马也都没有装备厚重的盔甲。诸如名震天下的罗马骑兵也是轻骑兵。
重骑兵的全称是‘重装骑兵’。一般指的是在冷兵器时期，装备着沉重的盔甲，用着重型武器的骑兵。士兵们一般都持着硕大的长矛亦或是长剑，且还拿着一面盾牌。重骑兵有着巨大的杀伤力、防御力和冲击性。重骑兵靠着这些优势，不断冲乱将敌人的军队阵型，打击对方的有生力量。因此重骑兵是古代时期重要的兵种。
2、重骑兵的起源
据考究，重骑兵最早的起源是出现在斯基泰民族，而第一次将其运用到实战中的则是安息帝国。公元前54年，罗马帝国的七个兵团进攻安息帝国，而安息帝国仅仅是依靠着不到5000人的重装骑兵将罗马兵团打得溃不成军。这导致罗马帝国进行了军事制度改革，建立了重骑兵部队。随后‘超级重装骑兵’的时代到来了。
重装骑兵
二、西方重骑兵的发展史
1、西方骑兵演变
在罗马帝国的影响下，骑兵在军队中数量急剧增加。西方重骑兵所带的装备也不断增加，他们当时穿着‘金钟罩’一般的锁子甲，拿着长矛大盾。到了13世纪，西方的重骑兵发展到了巅峰，出现了诸如‘十字军’‘医院骑士团’‘圣约翰骑士’等代表性军队。骑士从小就开始接受严格的训练，再配上具有优良种族基因的战马，厚重的盔甲，使得西方的重骑兵所向披靡。
然而，西方的重骑兵随后便开始走向下坡路。与我国古代的重骑兵不同，西方的重骑兵更加注重装备。由于盔甲厚重，重骑兵的耐久度和速度十分堪忧，即使是优良的战马，在驮着一个身着重甲的骑兵，奔跑速度甚至比不上一般的马匹；其次，重甲限制了骑士的动作，导致骑士能做出的攻击动作十分有限。
随后，金属铠甲逐渐取代了锁子甲，弓箭和长矛也同时出现，这使得曾经所向披靡的重骑兵失去了他们的优势。最为可怕的是，一旦在战斗中战马受伤，战士根本无法形成战斗力，只能成为案板上的鱼肉。
2、西方重骑兵与蒙古骑兵
宣告着西方重骑兵末日到来的，是另一支骑兵部队的出现——蒙古骑兵。蒙古是一个游牧民族，天生生活在马背上；他们自初现之时，就不断西征，西方的重骑兵根本就不是他们的对手。相对于西方重骑兵来说，首先，蒙古骑兵所用的战马在负担上相比重骑兵要轻松许多。虽然西方重骑兵所用的战马都品种优良，但沉重的负担让他们原来的速度优势已经荡然无存了。
其次，由于当时西方特殊的制度，重骑兵的拥有者更多的是领主。这些领主都是被国王层层册封，每个领主之间各自为战，很容易被氏族制度的蒙古军队各个击破，陷入孤立无援的状态中。最重要的一点是，重骑兵的培养和维持费用十分昂贵，因此领主的重骑兵部队人数较少，而蒙古骑兵人数众多，时常都是以多打少。
最后，蒙古骑兵在面对西方的重骑兵的时候，时常采用一种游击打法。他们深谙重骑兵的缺点，经常都是先骚扰，吸引重骑兵来追击从而消耗他们的耐力。而后待到重骑兵疲惫之时，蒙古骑兵却又杀出一个回马枪来，此时毫无还手之力的重骑兵只能成为砧板鱼肉。
3、落日余晖
当然，西方的重骑兵并非没有辉煌的战史。西方的重骑兵在历次战争中都发挥了巨大的作用和威力。十字军东征中，在面对生死存亡之际，十字军几百名重甲骑士，依靠着重骑兵强大的防御力和杀伤力，击败了穆斯林五万名骑兵。类似的战史在历史长河中也比比皆是。那时的重骑兵毫无疑问是战斗中的一把利器，战无不胜的他们为许个国家都立下了赫赫战功。
蒙古骑兵
三、中国古代的重骑兵
1、秦汉时期的重骑兵
中国是最早并且运用骑兵的国家之一。但是在中国封建王朝初始中很少见到重骑兵的身影。中原骑兵开始都是轻骑兵，这与当时局势有关。当时的中原王朝主要与北方游牧民族作战，在茫茫大漠中作战需要骑兵机动性较强。但是这并不代表古代的中国没有重骑兵。从西汉开始，由于武器装备技术的发展和与匈奴连年的作战，西汉开始重点发展重骑兵。西汉重骑兵普遍装备铁甲，头顶铁盔，战马也披着护甲。武器上也大多使用弓箭和长枪以及独有的骑兵戟。
在长期与匈奴的战争中，西汉重骑兵发挥了巨大的作用。重骑兵的优势发挥的淋漓尽致。

《汉书》记载‘漠北之战，重骑尽出，歼敌数万，再无匈奴骚扰’。

漠北之战中充分体现了西汉的重骑兵对匈奴的骑兵有着压倒性的优势，但也体现出了重骑兵不能持续作战的特点。
2、魏晋南北朝的盛行
魏晋南北朝时期，是我国重骑兵最为盛行的时期，大规模的重骑兵部队出现。《姚兴传》中记：姚兴击败对手后，俘虏了战马六万匹。可以得出当时北魏的重骑兵数量不少于十万；再如当时的发动统一北朝战争的石勒，《石勒传》中记载他在俘获的战斗中俘虏重马五千。这些都可以看出当时重骑兵的盛行。
不得不提的是，这时候重骑兵得以盛行，很大原因是因为出现了“马镫”这种装备。马镫对于重骑兵的战法有着十分重要的意义。有了马镫，双脚就有了着力点，双手得以解放专心用于搏斗，大大增强了重骑兵的战斗力。
3、隋唐时期的重骑兵
隋唐时期的重骑兵由南北朝时期延续而来。公元583年与突厥的一次大对决中，隋朝的重骑兵将突厥的轻骑兵一举击溃，由此奠定了以后重骑兵的重要地位。到了唐朝，由于战争需求，需要骑兵拥有较好的机动性。于是重骑兵在唐朝的地位一落千丈，被轻骑兵代替。但是在随后的的宋、辽、西夏三朝鼎立的时代里，重骑兵这一兵种突然爆发了。
重骑兵部队
4、回光返照的宋、西夏重骑兵
北宋时期，出现了著名的镇西军。镇西军是北宋延续了五代十国西北地区的骑兵，由于这个地区靠近河套地区，拥有着许多优良马种。因此宋朝当局不惜一切的在建设这一支军队。镇西军都穿着钢制锁铠甲，而战马也都披着鱼鳞甲。他们在战斗中骁勇善战，拥有很强的战斗力。
与镇西军一同出现的还有西夏的‘铁鹞子’，这支重骑兵军队是西夏王室的禁卫军，人数很少，但每个士兵都有以一敌百的本领。铁鹞子的战士和战马都披挂着厚重的铁甲，只能看到战士和战马的两只眼睛。最为恐怖的是，战士和战马是被绳子绑在一起的，即使受伤后也能继续战斗。这两支骑兵是当时中国重骑兵的代表，但中国古代重骑兵的巅峰，是在他们后面登场的的金国重骑兵部队-铁浮屠。
5、铁浮屠——黑骑的原型
被誉为是《庆余年》中黑骑的原型-铁浮屠，是金国建立的最精锐的重装骑兵，而且是中国古代最为强大，最可怕的重骑兵。这支部队是由金兀术一手建立并指挥，当时金兀术在与契丹的战争中领教到了重骑兵的威力，加以模仿并建立了这支部队。
铁浮屠装备的是当时由中原匠人所制造的精制钢铁盔甲，战士们带着有护颈的头盔，身上穿着层层叠加在一起的长甲，从头到脚将全身覆盖，装备后只有两只手和眼睛会露在外面；而战马同样披着同样的盔甲，盔甲从马头一直到马尾，连尾巴都被保护了起来，一名铁浮屠的重骑兵加战马重量竟可达400斤，这在中国历史上是空前绝后的。铁浮屠是金国最为精锐的部队，一旦进入战斗则战无不胜。
但随着火器的出现，在郾城之战中铁浮屠遭遇滑铁卢，惨遭全歼。从此铁浮屠退出了历史长河中。此后再也没有出现能够与之相似的重骑兵。到了明清两朝，重骑兵已经被彻底放弃，军队中都为轻骑兵。
铁浮屠
四.总结
作为世界军队史中不可磨灭的印记，重骑兵在历史中留下了自己的辉煌。与西方相比，重骑兵并没有在中国大范围的出现。就如同电视剧《庆余年》当中，黑骑也只是作为私人卫队的形式存在。到了最后，随着火器的出现和重骑兵的致命缺陷，重骑兵就此消失在了宇宙长河当中。
参考文献：
1、《二十四史》
2、《中国骑兵发展史》
3、《史记》

重骑兵：由于无论是骑手还是战马都穿戴了重甲，所以防御力极佳，而且跑起来之后，速度和力量的结合造成的冲击力更大，缺点是无论是人或马都容易感到疲累，而且跑起来的加速的时间也更长
轻骑兵：战马和骑手穿戴少量的衣甲，为了速度甚至不着甲，防御力差，但却极其灵活，像游牧民族作战的狼群战术就是利用了轻骑兵的速度优势，现在也叫做放风筝
两者的区别在于，重骑兵依靠他的防御力取胜：轻骑兵依靠速度快，灵活性高取胜。
希望对你有所帮助。

重骑兵优点：冲击敌阵，防御力，进攻性强，缺点：机动性较差，盔甲笨重，战阵变动较少，作战不能持久。
轻骑兵优点：机动性强，作战变阵灵活，持久作战力强。

重骑兵是负甲的，速度慢防御强比如铁浮屠。轻骑兵支援快，骑射为主比如赵国的胡服骑射。

---

恒山区17693595796： 轻骑和重骑有什么区别 - ？
燕食祛痰： 在欧洲中世纪的时候,重装骑士是最引人注目的战士,一般一个骑士都要有一个轻骑兵为他做一些侦察的工作,在战斗中轻骑兵可以跟在后面做些扫尾的事情. 重骑兵最早配备锁子甲,后来才是板甲,大多数也配备马甲,主要的武器就是长矛和...

恒山区17693595796： 轻重步兵,轻重骑兵到底是怎么区分的 - ？
燕食祛痰： 按古代来分的话,重骑兵的铠甲都是重凯拿的武器也是大斧狼牙棒之类的,而且马也披重凯适合冲锋,轻骑兵的是轻凯拿的是枪,弯刀弓箭等机动性强适合包抄,追击等

恒山区17693595796： 古代战争史上什么是轻骑兵,他的历史是怎么样的? 他于重骑兵相比有什么优势? - ？
燕食祛痰： 轻骑兵没用很厚的盔甲,也没用较重的武器,,一般就是一人一马一刀.速度快,战斗敏捷,和重骑兵相比有更好的机动性,用于偷袭敌人

恒山区17693595796： 重骑兵和轻骑兵怎么区别,请进 - ？
燕食祛痰： 轻骑兵和重骑兵区别在于防护的轻重,还有武器. 轻骑兵一般作为侦查战斗袭扰作用,一般不会正面突进敌人阵地的,经常回侧面迂回作战. 重骑兵就是为了正面突破敌人阵地而存在的,为后续轻骑和步兵打开道路,也给敌人带来威慑.

恒山区17693595796： 古代兵种定义 - ？
燕食祛痰： 古代兵种主要分成4类,相互之间有如下的相克关系 1重骑兵,定义是采用冲击方式(shock)作战的骑兵 2重步兵,定义是采用冲击方式(shock)作战的步兵 3轻骑兵,定义是使用投射武器(missile)作战的骑兵 4轻步兵,定义是使用投射武器...

恒山区17693595796： 求轻重步兵和骑兵的区别 - ？
燕食祛痰： 轻步兵,简单的盔甲,特点是行动速度快一些,相对于重步兵,调动灵活,比较容易组建,不需要大量的金钱和高超的制作盔甲技术.缺点是防护力不足. 重步兵,极为沉重的盔甲,甚至在战斗前,临时披上几层铁甲.这种破阵甲士,极为精锐...

恒山区17693595796： 古代中国骑兵什么战术具体是什么战术呢有类似于欧洲的重骑兵集团冲锋 ？
燕食祛痰： 1.轻骑兵.轻骑兵基本无甲,武器以弓箭为主,配备较矮小的战马,重骑兵着甲,武器为戟、矛、环首刀等近战武器,配备高大的马匹用于冲锋陷阵.汉代随着冶炼技术...

恒山区17693595796： 古代,战马能跑多快 - ？
燕食祛痰： 这得看情况了,骑兵分为轻骑兵,以及重骑兵 轻骑兵就是带少量的补给,以及弓箭,作用一般是负责侦查,这些是跑的最快的 重骑兵中比较过分的就是连马都披上铠甲,这种重在防护,以及冲撞带来的伤害 跑的比较慢

恒山区17693595796： 我国最早的重甲铁骑出现在哪个朝代?？
燕食祛痰： 在汉代骑兵发展壮大,成为军队的主力军种,取代战车的位置.兵种内汉代已经有了轻骑兵和重骑兵之分.轻骑兵基本无甲,武器以弓箭为主,配备较矮小的战马,重骑兵着甲,武器为戟,矛,环首刀等近战武器,配备高大的马匹用于冲锋陷阵.