英国女王有军权吗?首相的地位比女王大吗？

英国女王 有实权吗 又有多大可以废除英国首相吗~

有实权，可以废除英国首相。
根据法律规定，英女王的是英国三军总司令，女王有权废除法律和首相， 所有法律都必须有女王的同意，首相解散国会和进行国会选举都要经过女王同意。
英国女王即英国女性君主。英国君主是英国及英国海外领地的国家元首，现在的男性君主称为国王（King），女性君主称为女王（Queen）。现任的君主是1952年2月6日确定并于1953年6月2日正式登基加冕的伊丽莎白二世女王。

扩展资料：
著名女王

玛丽一世
玛丽一世，（Mary I, 1516年2月18日~1558年11月17日）英格兰和爱尔兰女王(理论上她是从1553年7月6日, 实际上从7月19日在位一直到1558年11月17日她去世时）。 她是都铎王朝的第四任也是倒数第二位君主。 她主要事迹是曾努力把英国从新教恢复到罗马天主教(1555年）。
为此，她曾处决了差不多三百个反对者，因而被称为“血腥玛丽”(Bloody Mary)。从此以后，Bloody Mary在英语中就成了女巫的同义词。 但是她的宗教政策在很大程度上被她的继任者伊莉莎白一世所颠倒。
参考资料来源：百度百科-英国女王

英国女王在英国处于一个统而不治的地位，她是英国的象征，但没有实际的统治权，英国首相居于统治地位，拥有实际的统治权。
自17世纪末，光荣革命之后，英国国王的统治权利逐渐转移到内阁，英国内阁的话事人就是首相，但那时首相的权利还没有那么大，所有内阁的决定还需要英国国王的签名，但后来有一位英国国王想要复辟英国的君主制，内阁集体辞职，甚至连国会也反抗，由于造成的影响极大，英国国王被迫请回首相，从那之后，英国国王的权利转移至内阁，内阁的权利开始凌越与王权之上。

虽然内阁的权利凌驾于王权之上，但英国女王仍然具有象征意义，就像2013年的苏格兰独立，当时英国首相曾寄希望于英国女王，希望她能劝说苏格兰不独立，苏格兰人民也认可英国女王的地位，只要女王开口，苏格兰就有可能放弃独立，但当时英国女王拒绝了，因为她觉得只是苏格兰人民的选择，而英国王室只是居于统治地位，并无实际的统治权，所以并不愿插手这件事，这也从一方面说明，英国王室已经习惯于居于统而不治的地位。

虽然英国王室居于统而不治的地位，但王室仍然代表着英国的国家形象，这也很好的印证了为什么王室的一举一动都受到大众的瞩目。

英国首相是英国政府的首脑，是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员，其权利可想而知的大，就像当时的丘吉尔首相，撒切尔夫人等人，在英国的手段都是雷厉风行的，对于英国的重大事件具有决定权，甚至可以解散内阁，重组内阁，甚至有解散国会的权利，就像当时退出欧盟，只要首相做出决定，一般来说，都是不容更改的。

英国女王没有军权，但首相的地位不比女王大。英王在保障民主宪政制度，避免专制统治中的作用是值得重视的。在英国，实际上最有权力的人是首相，因此，最有可能走向专制，危害民主制度和人民权利的是首相。

扩展资料：

英国国王法律上的权力英国自十七世纪资产阶级革命以来，国王的权力处于不断的削弱之中。但在形式上和法律上，英王的地位至高，权力很大，一般体现以下方面：

国家元首权。根据英国法律，英王是英国世袭的国家元首、立法机关的组成部分、司法系统的领导、全体武装力量的总司令和英国国教的世俗领袖。因而英王是“国家的化身”，一切权力的源泉。对内，他有权解散议会和组织政府，任命官吏等；对外，英王有权代表国家与他国缔约、建交、宣战或媾和。

参考资料：

百度百科-英国女王

百度百科-英国首相

英王在保障民主宪政制度，避免专制统治中的作用是值得重视的。在英国，实际上最有权力的人是首相，因此，最有可能走向专制，危害民主制度和人民权利的是首相。但英国首相行使的大部分权力名义上是国王的权力，首相要推行专制首先面临如何摆脱国王这个障碍以解决名实相符的问题。国王在英国地位最高，但在政党政治和议会政治下，国王要恢复其原来的专制权力已经决不可能了。但这样一个虚位的国王却能非常有效地屏蔽首相，遏止首相走向专制统治。事实上，在现有的体制下，一个谋求专制统治的首相必定危害国王的地位。在这种情况下，国王甚至有可能领导人民共同抵制一个专制首相。一直以来，人民摆脱专制统治的最顽固的敌人就是君主，而如今，经过英国式的改造，国王甚至可能成为捍卫民主制度的一个可靠力量。真是让人感到奥妙无比！
1、从国王抱头鼠窜到各国纷纷采纳新型君主制度
随着人权、民主等思想的广泛传播，传统专制君主到处受到指责甚至武装反抗。尤其法国革命以来，王冠甚至国王的人头纷纷落地，国王们抱头鼠窜。法国国王路易十六被押上断头台，德国皇帝逃亡，奥地利哈布斯堡末代皇帝被流放，俄罗斯沙皇尼古拉二世全家被枪杀，中国皇帝溥仪被劳动改造……。在这滚滚的革命洪流中，其中一个古老的王室幸免于难，这就是英国王室。在由法国革命引发的将近二百年的革命浪潮逐渐平息下来以后，再去看民主宪政的老巢——欧洲，我们竟然发现，除了英国，还有许多国家依然保留着，或恢复了他们的君主制度，当然是模仿英国进行了改造：荷兰、比利时、西班牙、挪威……。人们发现，这些国家的民主程度和人权保障水平绝对不比其他国家差。人权、民主与君主制度可以并行不悖。
2、英国国王法律上的权力
英国自十七世纪资产阶级革命以来，国王的权力处于不断的削弱之中。但在形式上和法律上，英王的地位至高，权力很大，一般体现以下几个方面：
第一，国家元首权。根据英国法律，英王是英国世袭的国家元首、立法机关的组成部分、司法系统的领导、全体武装力量的总司令和英国国教的世俗领袖。因而英王是“国家的化身”，一切权力的源泉。对内，他有权解散议会和组织政府，任命官吏等；对外，英王有权代表国家与他国缔约、建交、宣战或媾和。
第二，立法权。从法律上讲，英国的议会包括三个组成部分：上院、下院和国王。“国王在议会中”，一切立法权的行使和上、下两院的运作在名义上都是在英王的意愿下进行的。议会开会和闭会由国王宣布，国王有权随时宣布终止议会对某项议案的审议和讨论，有权下令解散任期尚未结束的下议院，有权册封上议院议员。最后，议会两院讨论并通过的议案，只有呈请英王批准和签署并以英王的名义公布后，方能生效。
第三，行政权。国王是中央政府行政部门的首长，并在法律的执行需要任何中央公务机关参预的时候，执行法律。”在英国，政府被称为“英王陛下的政府”。政府的任何权力的行使都是以国王的名义进行的。国王作为中央政府行政部门的首长，在法律上有权任免内阁首相、任命首相提名的内阁大臣及其它政府高级官员；任命高级法官、武装部队高级官员、海外属地的总督、驻外使节和教会的各种重要教职；内阁所作出的一切重大决策，必须由首相亲自向英王汇报。内阁所发表的一切重要文件，必须由英王签署（首相或大臣附署）才能生效。英国与他国缔约、宣战、媾和，都要以英王的名义进行。英王以国家元首的名义出访他国，接受国书和接见外国使节等。
第四，司法权。英王是司法公正的象征和源泉，是司法系统的首领。英王任命高级法官，有权赦免犯人、减少犯人的刑罚甚至停止刑事追诉；有权允许殖民地的诉讼当事人向枢密院司法委员会提出上诉。
第五，其他权力。除上述权力外，英王全权统率英国的武装力量，英国的武装部队因此而被冠以“皇家部队”之名。在英国处于战争期间，英王有权代表英国对外宣战，并有权征用一切社会资源和经济资源投入战争。英王有权召开枢密院会议。有权听取政府的工作汇报。一般而言，每星期二晚上是首相向女工汇报政务的时间，汇报时间通常为一小时，谈话内容不做记录，属绝对保密。女王每天要花两三个小时批阅议会、内阁及各部的公文。

别被书本误导了，英女王权利很大，只不过不用而已。英女王是三军统帅，可以宣战。又是议会的组成部分，有权解散议会和组织政府，任命官吏，开除首相。女王还可以制定和签发法律。当然，首相管具体事务，英女王就不用管了，这是法律规定的。英女王那是无为而治。

英国王室还保有哪些权利？英女王和首相谁听谁的？

---

天津市17871953305： 英国的国王和首相有什么区别?？
进慧明目： 英国首相和国王的区别,主要在于两点,分别是权力和象征.首相是英国政府的首脑,是代表英国王室和人民掌管国家行政权力的最高官员,而英国王室只是形式上的最高统治者和三军总司令,政府的实际领导人是首相.英国是世界上具有代表性的君主立宪制国家.国王或女王是国家的象征.在英国人心中,王室是伟大而神圣的.虽然没有实权,英国政府才是真正的统治者,由议会或首相下达命令,但每一任首相在就职前都必须前往王室拜会女王或陛下,以示王室神圣.总的来说,如果不站在实权的角度来说,英国女王是英国权力最大的人,可以撤了首相.但要是站在实权角度来说,英国女王没有任何实权,无法撤了英国首相.而英国首相虽然有实权,但没有废除女王的权力与权利.

天津市17871953305： 英国女王与英国首相哪个厉害,(望解答详细而不离题,否则投诉) ？
进慧明目： 应该是首相,女王只享有王室待遇,但在政治上是没有首相地位高的,换句话说,是没有实权

天津市17871953305： 现在英国女王的职权是什么？
进慧明目： 英国现在是君主立宪制,君主(现任的女王)作为国家元首和武装部队统帅,只起荣誉性作用. 实际的行政权和军事指挥在内阁,内阁以首相为首, 首相就是第一大臣, 充当政府首脑角色.女王任命首相,每年在议会发表国事演讲,都不过是过过形式而已. 英国政府实行议会制, 议会下院占有多数席位的政党既成为执政党组阁, 执政党领袖担当首相职务, 首相在内的全体内阁成员必须是议员,否则是得不到议会支持的.议会制政体下, 内阁没有议会支持,被投不信任票,就要垮台了.但政府换届与君主王室没有关系,照当不误...

天津市17871953305： 英国首相与英国女王的区别(英国首相和女王的区别) ？
进慧明目： 1、【英国女王】英国是君主立宪制国家,所以有国王(男人叫国王,女人叫女王).但是,与古代国王相比,今天的英国女王只是一个象征,更多的是一个荣誉职位,并...

天津市17871953305： 英国女王与首相有何区别 - ？
进慧明目： 英国是君主立宪制国家,首相代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员,英国政府首脑.是国家政权的实际拥有者.女王只是象征,更多的是一种荣誉性职位,并无真正的实权.是“临朝而不理政”目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权.但是,君主在礼仪上、形式上仍是至高无上的,在国内、国际的国事活动中,享有荣誉和尊崇.

天津市17871953305： 英国女王有实权吗 - ？
进慧明目： 没有,英国实行君主立宪制,权利法案颁布后,英国女王的权力就慢慢被消弱.最后成为统而不治的地位.掌握实权的是英国议会和,政府首脑.

天津市17871953305： 英国女王与首相各自扮演什么角色 - ？
进慧明目： 女王是英国君主立宪制的一个代表性人物,是英国的国家象征,没有实权.而首相是英国政府的代表,也就是说英国首相是真正意义上的国王,拥有实权,掌握国家最大的权力,望采纳!

天津市17871953305： 英国首相敢废除女王吗 - ？
进慧明目： 英国首相不敢废除女王.英国女王是名义上的政府首脑,但实际上没有任何实权,仅仅承担礼仪性职责.就权力来说,首相权力大,但英国首相并没有废除女王的权利.相反,英女王有废除首相和解散议会的权力.当然,一般英女王不会行使这项权力,毕竟国王如果不合格的话,英国议会有权利废除国王.所以,女王、议会、首相相互制约,不会撕破脸皮,多年来英国首相和国王的关系一直都是不错的.此外,英国女王和国王拥有大量的人脉,可以动用军队,即使是贵族,如果侵犯到女王和国王的权利也可能会被惩罚.而且英国女王一年要消耗国家大量的资源,虽然有人对此不满,但也没人敢公然提出废除女王.

天津市17871953305： 英国女王和首相有什么区别 - ？
进慧明目： 君主立宪制度,女王是虚君,没有实权,家族继承,终身制 首相是行政首脑,竞选产生,任期制,还受弹劾

天津市17871953305： 英国女王有多大的权力 - ？
进慧明目：[答案] 根据法律规定, 英女王的是英国三军总司令, 女王有权废除法律和首相, 所有法律都必须有女王的同意, 首相解散国会和进行国会选举都要经过女王同意. 但是女王从来不会过分运用这些权力. 因为实际操作中, 如果违背了首相的意愿 就会引发宪...