急求英语作文

急求英语作文15篇~

Undoubtedly, I will choose the former one—school accomdation. The very reason of my choice is that the price is much lower than renting a flat near the school. Since I have been a university student, it’s high time for me to learn how to be independent. I will do part-time job during my spare time to afford my life cost. Living in school is an economic choice. At the same time, I will have four lovely roommates. They may be my good friends, with whom I can share my happiness and sadness, or be my opponents, with whom I can make progress. Thanks to them, I can say good-bye to the lonely life I may bear if I choose to rent a flat near the school. Neverthelsss, I know there are some disadvantages such as no private facility and limit time. However, I should adapt myself to any environment. Living in school is best place for me to adapt the society in the future.

I am Li Ha. I am a university student. I love animals and I love natures .I live in the counryside . I saw the clear river and the fish swam in the river freely . I saw the green trees in the mountains before .But now pepople pour the waste water in the river,the water in the river is dirty ,the fish are gone. People are cutting down the trees.There are almost no trees in the mountain. When I see the naturs has been distroyed , I will be worried about the natures. "Protect the Environment Day" will come.I want to be a volunteer. Can I ? Write to me soon .

大陆法系和英美法系国家关于要约和承诺规定的特点和区别

刘金华律师
要约和承诺是合同订立的基本规则，也是合同成立必须经过的两道程序、两个阶段。任何一项合同，都要经过这两个阶段。使得协议双方取得意思表示的一致，始告成立。这一过程被称为交易磋商。西方两大法系，即大陆法系和英美法系国家因为各自的法律传统和理念不同，表现在这两方面的程序的规定上也有各自的特点和不同，在世界范围内产生了广泛的影响。

（一）关于要约（offer）
要约又称为发盘、出盘、发价或报价等，使一方向另一方提出的愿意按一定
的条件与对方订立合同的建议和意思表示。关于要约的概念和构成要件等，两大法系国家无大的差异，只是在要约法律效力上各有不同的规定。
1、在要约开始生效的时间上的不同
要约的生效时间即是要约从什么时间开始生效。大陆法系和英美法系对此采
用了不同的规则。英美法系采用的是发信主义，即要约人发出要约以后，原则上对要约人无拘束力，要约送达受要约人时并不发生法律效力，在受要约人做出承诺时，要约才产生效力。《美国统一商法典》对此还有所变通，该法典规定在货物买卖合同中，商人已经签字发出的要约，要约人仍须受其要约的约束。大陆法系采用的是到达主义，又称为受信主义，使之要约必须到达受要约人之时才能产生效力。大陆法大都采纳第二种观点。《联合国国际货物销售公约》第15条规定：“（1）发价于送达被发价人生效。（2）一项发价，即使是不可撤销的，得予撤回，如果撤回通知于发价送达被发价人之前或同时到达被发价人”，可见，该公约采纳了到达主义。我国民法主要继受大陆法系，在要约生效的时间方面，采纳了到达主义（见《合同法》第16条）。
2、 在要约的撤回和撤销上的不同
要约的撤回，是指要约在发生法律效力之前，要约人欲使其不生法律效力而取消要约的意思表示。
在英美法中，原则上要约是能撤回的。如：A对B保证，假如B先付1000美元的话，A约定在30天以内的任何时候，把A所有的毕加索的画以100万美元卖给B。这一案例，如在英美法看来，若B不付1000美元，A就可以自由的撤回要约，那么，当B付了1000美元之时，A从即刻开始，三十天以内，不能再由此撤回要约。在大陆法系国家，一般是承认这一期间，要约对要约人的拘束力。如日本，首先，即使B不支付1000美元，作为A到明确B不付1000美元为止，要约是不能撤回的。如果两大法系在要约已经送达到受要约人，在受要约人作出承诺之前，要约人是否受其要约的约束，是否可以撤销其要约或者变更要约的内容等问题上，分歧很大。
英美法系认为，在上述情况下，要约人原则上不受其要约的约束，他可以在受约人对要约表示之前的任何时间内，撤销其要约或变更其要约的内容。即使要约人在要约中规定了有效期限，他仍可以在期限满之前的任何时间内将要约撤销。因为英美法系认为，在此情况下，要约人作出的允诺没有获得对价的支持，要约人可以不受其要约的约束。我国合同法借鉴了该经验。因为允许要约人撤销要约有利于使要约人根据市场情况的变化从事灵活的交易活动，有利于避免和减少因要约内容不全、市场环境变化等各种因素可能造成的对要约人的损害。
大陆法系的德国法律对此问题的规定与英美法系的规定完全不同。它认为，要约在到达受约人后，要约人须受其要约的约束。如果要约中有有效期的规定，要约人在有效期内不能撤销或变更其要约； 如果要约中没有规定有效期，则依通常情况在可望答复期间之前，要约人不得撤销或变更要约的内容，采纳德国法这一原则的还有巴西、瑞士、希腊等国。

(二)关于承诺(acceptance)
两大法系国家在承诺问题上的不同，主要体现在承诺的生效时间和撤回上。
1.确定承诺生效的时间标准上的不同。
大陆法系国家(除法国外)采纳到达主义，或称送达主义，即承诺的意思表示于到达要约人支配的范围内生效，合同即告成立。如《德国民法典》第130条规定，在相对人以非对话方式向其为意思表示时， 意思表示从通知达到相对人时发生效力，英美法采纳了送信主义，或称为发送主义，在美国也常常称为“信筒规则”，是指如果承诺的意思是以邮件、电报表示的，则 承诺人将信件投入邮筒或电报交付电信局即发生效力，由于在合同成立时间上的不同，因此根据送信主义所成立的合同，应比送达主义成立的合同，在时间上 要早。因此，英美法的规则有利于促进交易迅速达成。但是根据送信主义，要约人在未收到承诺的情况下，就要受承诺的约束，特别是要将承诺在邮寄和电讯丢失或延误的责任转嫁给要约人，这对于要约人过于苛刻，对维护要约人的利益并不十分有利。
2.在承诺的撤回上的不同。
根据大陆法的送达主义，承诺人发出承诺以后，可以撤回承诺的通知。只要撤回的通知先于或同时与承诺到达要约人，则撤回有效。例如根据《德国民法典》第130条：“如撤回的通知先于或同时到达相对人，则意表示不生效力”。而根据英美法的送信主义，承诺在承诺通知送达时即已生效，所以受约人一旦将承诺的信件丢进信筒，或者将承诺的电报交给了电信局，承诺已经生效，承诺人不可能再撤回他的承诺通知，即使承诺人的撤回通知先于或同时与承诺通知到达于要约人，撤回也是无效的。英美法认为，承诺人不享有撤回权是合理的，因为它可以防止承诺人在发生承诺与最终撤回承诺之间，根据市场行情的变化而投机取巧。例如，承诺人先用书信向要约人表示承诺，一旦市场价格下跌，就用电话通知要约人撤回承诺。而大陆法认为不受约人撤回承诺既不符合受约人的意志，也不利于使当事人根据市场交易的变化而作出是否订约的决定。
从以上分析可见，两大法系所采用的规则确实存在着诸多区别，总的来说，大陆法的规则有利于交易安全，而英美法的规则有利于交易迅速达成。两种规则究竟孰优孰劣很难作定论。我国作为大陆法系的国家，在制定统一的《合同法》时，在要约和承诺等方面吸收了英美法系的一些制度和规定，例如关于要约的撤销的规定，较成功地作了融合两大法系规定的尝试。

大陆法系，又称为民法法系，法典法系、罗马法系、罗马——日耳曼法系，它是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称。它首先产生在欧洲大陆，后扩大到拉丁族和日耳曼族各国。历史上的罗马法以民法为主要内容。法国和德国是该法系的两个典型代表，此外还包括过去曾是法、西、荷、葡四国殖民地的国家和地区，以及日本、泰国、土耳其等国。旧中国国民党政府的法律，大陆法系以1804年的《法国民法典》和1896年的《德国民法典》为代表形成了两个支流。
英美法系，又称普通法法系。是指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。它首先产生于英国，后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区，包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦,马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家和地区。到18世纪至19世纪时，随着英国殖民地的扩张，英国法被传入这些国家和地区，英美法系终于发展成为世界主要法系之一。英美法系中也存在两大支流，这就是英国法和美国法。它们在法律分类、宪法形式、法院权力等方面存在一定的差别.
大陆法系和英美法系在法律历史传统方面有以下差异.
1、法律渊源：大陆法系为制定法；英美法系为判例法。
2、法典编纂：大陆法系均有成文法典；英美法系则多为单行法规、判例法。
3、法律结构和法律传统：大陆法系把法分为公法(宪法、刑法和行政法)和私法(民法和商法 )；英美法系则把法分为普通法(制定法)和衡平法(判例法)。
4、适用传统：大陆法系中先确定事实后再去遵循法的规则；英美法系则多参照以往的判例 。即大陆法系是由一般到个别；英美法系则由个别到一般。
5、诉讼程序：大陆法系强调职权主义，法官处于积极主动的地位；英美法系则强调当事人主义，法官处于消极、中立的位置，值得注意的是，日本虽为大陆法系国家，却在诉讼程序 上与英美相似。
6、职业教育传统：大陆法系国家中先学法规；而英美法系中先学案例。

大陆法系和英美法系的比较
It is commonly believed that there are several classifications of legal system, according to various standards and criterions, among which historical traditions and law modalities could well be deemed as one universal practice. As is much accepted, there could be 2 prominent legal systems in the world of capitalism. One is Civil law system, and the other is Anglo-American law system. More details would come as follows: Civil law system (also named as Continental law system, Roman law system, or Codification law system). It started with the Rome lex, but its solid foundation is French or Gallo Civil Code. It is no doubt that French law and German law should be its two profound feature lex. --------Based on Civil Law and codification oriented Anglo-American law system (Also called as common law system or British law system) It started with the Norman Conquest (11-14 century), with the common law as its sole and most important foundation. America and Great Britain are the two outstanding leges. -------Great emphasis is put on the Case law, not the statutory law.

The fast development of society has witnessed great progress in law, much more mature and stable .Different legal systems have come to understand each other, and learn from others. But their inner distinctions should never be neglected. Herein is the general comparison between Civil law system and Anglo-American law system: 1. Different sources of law . The former tends to give authority to Constitutional Law and other statutory ones , though it respect the important role cases play, never would it credits cases to be one source of law. While the latter thinks the other way, both cases and statutory laws as well are treated as sources of law, which delivers the massage-----Judges could make law rules . 2. Different inner structure or classification The former tend to put its law into Public law (Constitutional Law, Administrative Law, Criminal Law ,and Procedure Law) and Private one( Civil Law , and Commercial Law) , but the latter makes no such categories, and it comprises the common law as the staple and equity law as a supplement for inadequate remedy. 3. Different compilation methods The former has a special favor for codex, easily put, the codification .While the latter takes to singular rules. That is to say, the compilation of the former is much strict, compared with the flexibility enjoyed by the latter. 4. Different legal procedures and formulae The formal adopts the inquisitional proceedings , with the judge be the anchor . The latter choose the adversary system , the judges and jury plays the role of impartial fact-finders. 5. Difference in legal terminology and concepts For example , the civil law system rules that the common law should be the whole set of laws except the Constitutional Law ; while the latter thinks the common law is equal to case laws , with some trivial distinctions ( the interpretation made by judges). All in all , their difference is narrowing down , but it is absolutely impossible for the two to achieve absolute accord .

中文的意思是

美国有“judicial protection”作为其唯一的法律安心的形式。 司法保护是民用或犯罪的。 China’s司法保护是，当然，也民用或犯罪，和对此没有巨大分别。 美国人版权法的第504部分阐明，权利持有人也许被授予损伤，包括在504的违反获取的实际损失和赢利(b)和在504的法律损伤(c)。 这项建立的版权原则的目的，即，损坏惩罚，相当数量损伤超出直接经济损伤被造成对被违犯的党由侵权者，是缓和、严厉处罚和警告，见证一个道德外型。
根据几个问题的“Supreme People’s法院解释的第11部分的In中国，至于法律的应用的关于决定的关于在犯罪Cases” (司法Interpretations 1998年，第30)的非法出版，出版物，严重干扰市场定购单的打印，复制和发布非法出版被解释是“other非法企业行动，在刑事诉讼法的文章225上指定的”。 非法企业行动是刑事诉讼法的Article指定的罪行225 ： “Article 225。 谁，违反状态规定，有以下非法企业行动之一，打乱市场定购单，并且，当情况是严肃的时，将被判刑到不超过五年定期监禁，犯罪拘留，并且可以另外或完全被判刑到罚款不少于100%和不超过他的非法收入的500%和，其中情况是特别严肃的，被判刑不少于五年定期监禁和罚款不少于100%和不超过他的非法收入或他的物产的没收的500%。 因为获得在版权侵犯和被复制的违犯的材料销售罪行的证据是难的，在多数版权侵犯案件基于的决定非法事务为作赝品者行动(受著作权保护的违犯的材料的包括卖主)。 即使决定没有根据版权侵犯罪行和被复制的违犯的材料销售，判刑根据这个依据严厉比在版权侵犯罪行和被复制的违犯的材料销售。
在美国和中国之间的法律安心不同仅的The点是中国，除司法保护之外，也考虑到行政保护。 政府能行政惩罚违犯是严肃的活动，但是不上升到一种罪行的水平，包括违犯的产品和违法收入的违犯的产品的没收，破坏和罚款。

There是关于区别的二个结论在美国和中国之间的版权政策和实践上： 版权侵犯的率在美国比较起来不是高和China’s有些更高。 当然，这两个结论不可能完全地把归咎到在版权政策和实践上的区别。 有许多其他因素 -- 经济、nation’s人民的字符，教育、传统文化、地理地点等等。

日文的意思是

米国に“judicial protection”がその唯一の法律の安心している形式とすることがいます。 司法が保护するのは民间用あるいは犯罪のです。 Chinaは’はs司法の保护は、もちろん、同じく民间用あるいは犯罪、とこのは巨大に别れることがありません。 アメリカ人の著作権法の第504部分は明らかに述べて、権利は人を持って损失を授与するかも知れなくて、含んで504のが得る実际にに背いて504の法律で损害を受けて利润が上がります(b)とに(c)を伤つけます。 この创立した著作権の原则の目的、つまり、惩罚を壊して、数量に相当して直接の経済を超えて伤つけて犯される党に対して権利侵害者からもたらされることを伤つけて、缓和は、厳しく処罚して警告するので、1つの道徳的な外形を目撃证言します。
いくつ(か)の问题の“Supreme People’s裁判所の釈明する第11部分In中国によって、法律の応用のは决定のに関して罪を犯していますCases”となるとに関して (司法Interpretations 1998年、第30)の违法出版、出版物、深刻に市场に単にのタイプ印刷することを予约购买するように邪魔して、违法出版を复制して発表して釈明されるのは“のother不法な企业の行动で、刑事诉讼法の文章の225の上で指定しますの”。 不法な企业の行动は刑事诉讼法Articleの指定する犯罪の225です ： “Article 225。 谁、状态に背くのは规定の、以下の不法な企业の行动の1つがあって、市场を混乱させて単に予约购买して、しかも、情况が厳粛な时、刑罚を下されて5年を上回りませんまで(へ)定期的に监禁して、犯罪の留置、しかもその他にあるいは完全に刑罚を下されて罚金の100%以上とまで(へ)彼の不法な収入の500%を上回りませんことができてと、その中の情况はとても厳粛で、刑罚を下されて5年定期的に监禁して罚金を取って100%以上がと彼のを上回らないで不法にあるいは彼の物产のの没収する500%を受け取りますのより少なくありません。 获得するのが著作権の侵犯して复制された犯す材料の贩売の犯罪の证拠で难しいため、多数の著作権で伪物者の行动(著作権の保护の犯す材料のを受けて売り手を含みます)を行うため事件の基づく决定の不法な事务を侵犯します。 根拠がない著作権が复制された犯す材料の贩売とたとえ犯罪を侵犯することを决定しますとしても、刑罚を下してこの根拠厳しくによって著作権にありますに比べて复制された犯す材料の贩売と犯罪を侵犯します。
米国と中国の间の法律は身を入れてThe点と中国ではありませんて、司法の保护の以外、行政の保护をも考虑に入れます。 政府は行政が厳重に処罚するのは犯すことができます厳粛な活动で、しかし1种の犯罪のレベルに上がらないで、犯す制品の法に反する収入と犯す制品の没収を含んで、破壊と罚金。

Thereは违いの2つの结论の米国と中国の间の著作権の政策と実践の上でに関してです： 著作権の侵犯する率が米国で比べてみるのはChinaは’は高くとsが一部もっと高くありません。 もちろん、この2つの结论は完全に罪をなすりつけることを著作権の政策と実践の上の违いに着くことがあり得ません。 多くのその他の要素があります -- 経済、nation’s人民のキャラクター、教育、伝统の文化、地理(学)の场所など。

The United States has “judicial protection” as its only form of legal relief. Judicial protection is either civil or criminal. China’s judicial protection is, of course, also either civil or criminal, and in this respect there is not a great distinction. Section 504 of the American Copyright Law states that a rights holder may be awarded damages, including actual damages and profits gained by the infringement in 504(b) and statutory damages in 504(c). The purposes of this established copyright principle, that is, punitive damages, in which the amount of damages exceeds the direct economic damages caused to the infringed party by the infringer, are conciliation, severe punishment and warning, evidencing a moral outlook.

In China, according to Section 11 of the “Supreme People’s Court Interpretation of Several Problems as to the Application of Law Regarding Decisions on Illegal Publication in Criminal Cases” (Judicial Interpretations, 1998, No. 30), publication, printing, copying and issuing illegal publications is interpreted to be “other illegal business acts that seriously disturbs market order,” as specified in Article 225 of the Criminal Law. Illegal business acts is a crime specified by Article 225 of the Criminal Law: “Article 225. Whoever, in violation of the state stipulations, has one of the following illegal business acts, which disrupts the market order and when the circumstances are serious, is to be sentenced to not more than five years of fixed-term imprisonment, criminal detention, and may in addition or exclusively be sentenced to a fine not less than 100 percent and not more than 500 percent of his illegal income and, where the circumstances are particularly serious, be sentenced to not less than five years of fixed-term imprisonment and a fine not less than 100 percent and not more than 500 percent of his illegal income or the confiscation of his property. As it is difficult to procure evidence in crimes of copyright infringement and the sale of copied infringing material, the decision in most copyright infringement cases rests on illegal business acts for counterfeiters (including sellers of copyrighted infringing material). Even though the decision is not based on the crimes of copyright infringement and the sale of copied infringing material, sentencing on this basis is more severe than in the crimes of copyright infringement and the sale of copied infringing material.

The only point on which legal relief between the United States and China differs is that China, aside from judicial protection, also allows for administrative protection. The government can administratively punish infringing activity that is serious but does not rise to the level of a crime, including confiscation of infringing products and illicit income, destruction of the infringing products and fines.

There are two conclusions regarding the differences in copyright policy and practice between the US and China: the rate of copyright infringement in the US is not high, and China’s in comparison somewhat higher. Of course, these two conclusions cannot be completely ascribed to differences in copyright policy and practice. There are many other factors -- economics, the character of the nation’s people, education, traditional culture, geographic locale, etc.

天,有5000字拉

---

日照市17288379915： 急求一篇英语作文! - ？
锁眉通泰： In some science fiction movies ,people in the future have their own robots.These robots are just like humans .they help with the housework and do the most unpleasant jobs. But now some people think the robots can control human .What this is ...

日照市17288379915： 急求一篇英语作文,急!!!!!!! - ？
锁眉通泰： Each of us should be a simple life of the individual criteria. Because in life, the only criteria adhered to a simple will it be possible to avoid straying into the road prevented us from maturing into the wrong track. Point of view on the current trend, ...

日照市17288379915： 急!!!求一篇英语作文 - ？
锁眉通泰： Dear Tom: About a month before the Spring Festival, people began to prepare purchase them to celebrate cleaning.In work outside person no matter how far all get home before th...

日照市17288379915： 急求英语作文 - ？
锁眉通泰： Recommendation Letter To whom it may concern, I'm LiHua come from xx school, i will graduate next summer .Here i recommend LiuQiang to you ,my classmate ,for entrance to your school.

日照市17288379915： 急求英语作文一篇 - ？
锁眉通泰： Every nation has its own folk festivals. Those festivals give people a chance to be away from their regular work and everyday worries to enjoy themselves and to develop kindship and friendship. The Spring Festival is the chief holiday in China while ...

日照市17288379915： 急求英语作文一篇？
锁眉通泰： Simple for it, just entered university, I excited, and exciting, and an indulgence feeling, but I have to learn to independence, learn to planning of his life. Because the university life, not as high school life before us, because the former is on life, of ...

日照市17288379915： 急求几篇英语作文,明天考试要用的. - ？
锁眉通泰： Nowadays, the role of newspaper is being seriously challenged by the booming IT industry or websites. First of all, newspaper can never match internet in its speed. I...

日照市17288379915： 急求.英语作文 - ？
锁眉通泰： dear mr/miss wang, i am one of your students, li lei,i want to tell you something about my english study . i am a senior high school student now.when i started to learn english, ...

日照市17288379915： 急求英语作文？
锁眉通泰： When i was young. I can remember something.Our school was very small.There were not only school but aslo computers.There were only some old classrooms .But now is different,We have slight classroom computer room and many computers. We are happy to live in BeiJing

日照市17288379915： 急求一篇英语作文!!!!!! - ？
锁眉通泰： Do “Lucky Numbers” Really Bring Good Luck? Some people think certain numbers may bring good luck. These numbers include “6”, “8”, “9” and so on. Therefore, whe...