《史记》与《资治通鉴》的写作动机及其影响

史记与资治通鉴~

两部书的编排体例不同的。《史记》是纪传体通史，就是说通过各个朝代帝王将相的传记来叙述重大的历史事件。所以一件事情你会在不同人物的传记里找到记载，而且有可能不尽相同。《资治通鉴》是编年体，就是按照时间先后，记述重大的历史事件。我觉得这两本书最重要的区别就是这一点了。中国历代的史书大多采取的是《史记》的编撰体例，包括本纪（帝王的传记）、世家（诸侯的传记）、列传（士大夫的传记）、书（记述历朝历代各方面的典章制度）、表（大事年表）
《史记》是司马迁穷尽一生的心血创作的巨著，除了历史价值之外，文学价值也很高，采用的是散文化的笔法。
《资治通鉴》是官修的史书，由司马光领衔，编撰的目的主要是为皇帝提供借鉴和参考，所以叙述的主要是重大的历史事件，总结经验教训。

本质的的区别是 史记为纪传体 资治通鉴是编年体 这是初中生应该掌握的常识
其次在内容上 史记偏重渲染细节刻画人物 有点写小说的味道 资治通鉴则是一本给皇帝做警示作用的书 更偏重历史中的关键事件 比如重大施政行为 重大谏言 所以用今天的白话来说 史记是人物特写 资治通鉴则是调查报道
后世将史记评为史家之绝唱 无韵之离骚 资治通鉴则被评为相砍书（相砍书的意思是“讲的正是内幕”） 应该说两者在史学参考价值和影响方面是不相上下的 只不过侧重点不同罢了 这是咱们年轻人一定要常掂在手里的书 是自己民族宝贵的文化遗产 希望所有年轻人都少玩游戏多看书

、《史记》写作动机：司马迁乃秉承父亲的遗志完成史著。 影响：《史记》无论是对史学界还是文学界都产生了深远影响。（1）开创了纪传体的先河，让人们更准确把握了历史人物和事件（2）对史学创作具有一定的影响。最主要是实录精神（3）为后代文学的发展提供了丰富的营养和强大的动力
2、《资治通鉴》动机：从小喜好编传，自己立志，欲上乘春秋而作，以书儒者之责。 影响：有助于人具体地认识这部书在我国历史文化上的重要地位和价值，有助于我们批判继承和发扬历史文化的传统，也有助于今人以历史为镜子，为创建新社会新文化而积极工作。

可怜的孩纸们。。。。也为我家老婆感到默哀

动机：以史为鉴，陈古道今。
影响：史家之绝唱，无韵之离骚
亘古贯今，大同天下

又是你啊。。。。。。那个书籍载体什么的我自己写了一些。。。。。

这是在做张功的作业吗。。。。。。顺便用用。。

---

嘉陵区17655577673： 司马迁写史记和司马光写资治通鉴给我们什么启示(精神)~ - ？
徵苛益肾：[答案] 司马迁写《史记》是为了给后来人看,司马光写《资治通鉴》是为了给当朝的皇帝看,孰优孰劣,未辩已先知.司马迁写《史记》用大手笔,连皇帝祖宗的短都敢揭,因此读来能够使人淋漓畅快,不觉有隐晦掩饰之憾,而《资治通鉴》则明显带有御览...

嘉陵区17655577673： 司马迁写史记和司马光写资治通鉴给我们什么启示(精神)~ - ？
徵苛益肾： 司马迁写《史记》是为了给后来人看,司马光写《资治通鉴》是为了给当朝的皇帝看,孰优孰劣,未辩已先知.司马迁写《史记》用大手笔,连皇帝祖宗的短都敢揭,因此读来能够使人淋漓畅快,不觉有隐晦掩饰之憾,而《资治通鉴》则明显带有御览御用的气质.这个故事告诉我们,即使是有权纂写历史的人,也终有一日会被历史评价.借用墨老一句话:做人要厚道.

嘉陵区17655577673： 史记与资治通鉴 - ？
徵苛益肾： 两部书的编排体例不同的.《史记》是纪传体通史,就是说通过各个朝代帝王将相的传记来叙述重大的历史事件.所以一件事情你会在不同人物的传记里找到记载,而且有可能不尽相同.《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的...

嘉陵区17655577673： 史记和资治通鉴的相同点和不同点^O^ - ？
徵苛益肾：[答案] 不同点 1、体例不同 :《史记》是纪传体通史.以人物为中心,记述重大的历史事件. 《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件. 2、作者不同:司马迁;司马光. 3、写作年代不同:西汉;北宋. 4、著书出发点不同:《史记》是...

嘉陵区17655577673： 《资治通鉴》和《史记》有哪些不同点 - ？
徵苛益肾： (1)撰写背景.司马迁是忍受着巨大的身心痛苦发奋写就《史记》的;司马光则是在皇帝的大力支持下潜心编就《资治通鉴》.(2)史书体例.《史记》是纪传体通史;《资治通鉴》是编年体通史.纪传体以人物为中心来记载历史;编年体以时间先后来记载历史.(3)叙史内容.《史记》记载了从传说中的黄帝至汉武帝时期三千多年的历史;《资治通鉴》记述了从战国至五代一千三百多年的历史.(4)书写材料.《史记》是写在竹木简上,而《资治通鉴》是撰写在纸上,并用雕版印刷术大量印刷.

嘉陵区17655577673： 《史记和资治通鉴》都是写史的,我该从哪本入手?为什么? ？
徵苛益肾： 《史记》和《资治通鉴》都是写史的,我该从哪本入手?为什么?要想知道从哪本入手,首先要了解《资治通鉴》和《史记》的主要异同之处.两书的异同主要体现在如下...

嘉陵区17655577673： 史记与资治通鉴的异同 - ？
徵苛益肾： 不同点1、体例不同 :《史记》是纪传体通史. 以人物为中心,记述重大的历史事件.《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件.2、作者不同: 司马迁;司马光.3、写作年代不同: 西汉;北宋.4、著书出发点不同...

嘉陵区17655577673： 《史记》与《资治通鉴》的异同点 - ？
徵苛益肾： 《史记》是我国历史学上一个划时代的标志,是一部“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的伟大著作,是司马迁对我国民族文化特别是历史学方面的极其宝贵的贡献.全书包括本纪、表、书、世家和列传,共一百三十篇,五十二万六千五...

嘉陵区17655577673： 《史记》与《资治通鉴》相比,不同之处在 - ？
徵苛益肾： 体裁上,《史记》为纪传体通史,《资治通鉴》是编年体通史. 内容上,《史记》偏重渲染细节刻画人物,有点写小说的味道;《资治通鉴》则是一本给皇帝做警示作用的书,更偏重历史中的关键事件,比如重大施政行为、重大谏言,因此,《史记》是人物特写,《资治通鉴》则是调查报道、经验介绍. 另外,《史记》是司马迁个人文学创作行为,而《资治通鉴》则是司马光为首的一群文人奉皇帝旨意编修的. 以上仅供参考

嘉陵区17655577673： 《史记》和《资治通鉴》有哪些不同? - ？
徵苛益肾：[答案] 《史记》是司马迁编撰的中国第一部纪传体的通史.司马迁首创纪传体,本书以人物传记为主,又吸收了编年、记事等体裁的长处,以本纪、世家、列传为主,又有表、书相配伍.此后,纪传体成为中国古代正史编撰的规范.本书全面记述了历代政治、...