长江三峡大坝利大还是弊大？
利： 1.可以抵挡百年不遇洪水。 2.可以发电为当时的半个中国！ 3.突显我国自古代以来的卓越建筑水平！ 弊： 1.耗资巨大。 2.如被破坏后果不堪设想。 3.著名的名胜古迹都被淹！ 4.大量人口被迫疏散！ 因为移民和大搬迁,三峡酷区的植物遭遇了灭顶之灾,至于菩陵榨菜今后还叫不叫榨菜,没有谁知道,而因为水土流失,流动的河成了死水,库区内的环保怎样来杜绝白色污染?洪水季节到底向哪个区泻洪?? 有一种论点说：三峡工程将有助于经济的可持续发展，并且因为不是火力发电，所以不增加温室气体的排放。 想获得巨大的收益必然要付出巨大的代价。大坝造成的破坏也是相当严重的：100多万人必须迁移，肥沃的河岸土地将被淹没；珍稀濒危与中可能面临灭绝的威胁；某些重要的历史名胜古迹将被淹没，其中的部分古迹甚至可以追溯到2000多年前。 其他的影响还包括：对于数千公里河流水文特性无法逆转的改变，对渔业、养殖业的破坏，带来复杂的下游洪泛区的改变，以及不但不会减少反而会增加某种洪灾的可能等等。下面我欢迎各位继续探讨。 在对三峡工程造成的环境影响进行分析时，中国科学院指出：工程最具破坏的方面是大规模的移民和大片土地被淹没。移民安置向来是中国修建大坝过程中较为头痛的问题，特别是三门峡、新安江和丹江口水库，每次移民的人数都超过30万。然而，三峡工程造成的移民规模之大是史无前例的。大坝工程将淹没19个县的部分地区，其中包括有着1000多年历史文化的涪陵和万县的部分地区以及重庆的部分地区。移民人口总数超过100万并可能将近190万。在这次移民的人口中，城镇居民占据相当大的比例，致使三峡工程的移民工作比以往的难度更大，费用更高。又因缺少合适的地点安顿如此多的移民人口，移民工作变得更加艰难。由于中国人口众多，适宜的土地已被开垦和占用，大部分的人口将会被安置到近年来人口业已过剩的水库上游贫瘠的高地上。安置100多万人的生产生活，无疑是等于重建一个社会，必将打乱原有的经济结构，生产秩序、工作秩序和社会秩序会在相当长的时期造成生产力水平下降，致使经济发展速度缓慢。再者，由于历史和交通的原因，境内工业集中布局于长江沿岸的城市和集镇。所以三峡工程淹没的工厂多，损失也大。虽然受淹厂可重新搬迁新建，但是因停产必将打乱相互协作配套的原有系统，对经济发展会造成较大的损失，最重要的是长江沿岸的千年古镇人文遗失，那些古调古歌等非物质文化遗产失去了赖以发展的土壤，到他乡人生地不熟悉，尤其是那些方言和地方戏曲无法再发展传承． 另外对农业，前面所提到的14000h平方米肥沃农田将会没入水底，土地资源严重丧失。正如这个庞大的工程在规划时所预料的，它将给生态环境造成很大的影响。长江的鱼类资源丰富且易受破坏。由于河流的动态，河水的温度和化学组成的变化，以及符合这些鱼类生活特性的自然生活环境和食物来源的改变，都有可能对鱼的种类、数量产生影响，某些鱼种有可能因无法适应新的环境而数目骤减。 特别是工程将会严重影响到生活在长江中游的鱼类，而这一水域恰恰是中国特有的千种珍稀鱼类的主要栖息地，其中仅仅只生活在长江中下游的中华鲟和白鳍豚更令人关注。葛洲坝的建成可能已严重影响了中华鲟的繁殖，白鳍豚的数量也下降到仅有几百条，此外，另一值得关注的野生物种当属濒临灭绝的西伯利亚鹤，长江中下游恰恰是其越冬的栖息地，无疑也将受到大坝的影响。 河流的泥沙会带来一系列错综复杂的后果。长江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年都会带走5到10亿吨的泥沙，尽管水库的泥沙流速难以预测，但专家普遍认为一般情况下每年河流携带的泥沙都将会被大坝截住。若此种假设成立，长江所携带的泥沙将在100年内填满水库。水库中的泥沙沉积会对下游造成影响。几千年来，长江三角洲地带一直把这些泥沙作为农田和渔业的营养源泉。反对三峡工程的人发出警告：水库尾部附近的泥沙流速会加快，在旱季将严重影响上游的通航，水库尾部的泥沙还会抬高河岸。成问题的是还无法准确的预测水库泥沙的沉积速度。此种情况有可能使经济效益比预期的要低很多，即便有可靠的泥沙，沉积速度记录，泥沙沉积的速度与位置也是难以预测。 以印度的多用途水库为例，水利专家穆尔蒂说：“大多数水库每年的泥沙沉积速度是建设时计算速度的145%到875%。”利奥波德指出：“世界范围内，三峡大坝是在未经充分验证的情况下进行施工的，中国约有330个大型水库，其中230座的泥沙问题相当严重，导致总蓄水量减少了14%，其中一些水库由于分析不足和设计缺陷，在不到10年的时间蓄水量下降了 50%。” 三峡工程还会产生其它多种影响因素，水库所处的地区还是水源传染病易发地区，如血吸虫病。水库中的水大量政法会减少大坝下游的水流量。该工程的反对者对大坝方形来往船只的连环闸的可靠性也表示担忧。一旦五个密切相连的闸门中的一个出现问题，那么长江的航运将会中断。葛洲坝的船闸升降机就出过类似的问题，而它只有一个闸门，在技术上比三峡工程船闸设计要简单得多，原本自由流动的河流将要变成一个缓慢流动的水库，人们担心被淹没的农田和居民区会释放出有毒物质和污染物。水库对水流的控制会增加上海市地下含水层海水入侵的可能，从而影响到上海市的供水，归根结底，三峡大坝造成的影响可涉及的范围是事先无法预测的。一旦大坝建成，它的影响将持续几十年乃至几个世纪。 从三峡工程一案例我们可以看到，每个水利工程在兴建的同时必然会产生许多对我们有害的方面。特别是大型水利工程，移民问题，泥沙问题，以及生态环境破坏，经济效益减少等问题更令人担忧。我们兴建水利工程是为了使人类更好的生活在这一“水”球上，但若不经切实真正有效详细的设计和思考，也许弊还是要大。若一个工程真正投入建设实施，我们一定要尽量减少它给我们带来的弊端，使得人们受之福而不患其灾。。水利工程并不是一个单一的方面，它涉及社会的方方面面，因此全社会的共同努力才是水利工程成功的重要途径。 新的气候变化研究表明，全球正在变暖，而气候变暖使中纬度地区绛雨增多，到时，我国黄河流域降水增多，长江流域是否也可以维持流域供水。全球变暖后中纬度降水量增加不确定，全球环境恶化，使得旱涝灾害频发，程度在加剧，也可能华北不缺水，也可能缺的更多 三峡工程主要的弊处为战争时的威胁,诱发地震,破坏环境和生物圈．
对自然和生态是弊大于利，对人类社会和经济发展是利大于弊。个人观点，谨供参考。
肯定弊大于利，这一个大坝就决定着中国一半人的生命安全，大坝上游800公里都是库区水深都在150米左右，这样大的坝要是被炸了那中国也就灭亡了。600字的议论文呃。。。。我就不说了吧。
自己想
修建三峡大坝..是好还是坏?
3蓄水问题 蓄水导致下游水源减少，可能干旱，但这干旱不是因为三峡影响了气候，是因为在降水减少的情况下，大坝还蓄水，最终就像釜底抽薪蓄水可能导致泥沙无法排泄，既影响水生态，是水生物难以生存，也会影响航运。4三峡移民问题 大规模的移民。移民带来的社会问题如怎样安置移民、安置到哪里合适等并不能...
修建三峡大坝的目的是什么?带来的不良后果又是什么?
三峡大坝对于周围落后库区的交通是有利的，三峡大坝建成后水位升高，淹没部分险滩等。拓宽了航道，万吨级的船队由此可直达江海，形成了一条长江黄金水道，对长江沿线和出口沿海地区来说都是发展的好机会。3、防洪：三峡大坝可以非常有效的控制洪水，98年的洪水大家都还记忆犹新，每到雨季，三峡片区雨量大...
有哪位大神知道修建三峡大坝的利弊比例
修建三峡大坝功在当下利在千秋，利与弊看怎么讲，如果只看眼前水库建设淹没多个县市和村镇，减少了当地农作物生息土地、库区民众离开祖祖辈辈生活的地方远走他乡，库区周边生态暂时被破坏，动植物种类减少和文物古建被毁灭...但从长久看，原先贫困山区丘陵地带的居民迁徙到国家安排的平原富饶的地区生活改善了...
大家认为三峡大坝利大于弊还是弊大于利?我真的很遗憾政府把好端端的一条...
我觉得利有70分，弊有30分。这些年防洪发电效益大家都是看得到的，但是对环境的影响大家都只是捕风捉影，难道现在欧洲非洲的大旱、美洲的洪水、日本的地震都是三峡造成的？看问题要客观。我觉得三峡可能造成大问题的还是泥沙问题。
为什么修三峡大坝?
那么,横贯中华东、西大地黄金水道的形成,对发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济,是非常有利的。第四,三峡大坝的修建大大提高了我国的综合国力。三峡大坝号称“世界第一坝”,它的建成预示着我国水利建设进入世界领先水平,增强了民族自尊心和自豪感。 三峡为什么要建大坝? 深有同感巴东三峡 是历史留给人们的财富 应该...
长江三峡的利弊关系
利：减少长江中下游的洪涝灾害，调节长江局部小气候，开发出了新的旅游资源，为中东部提供丰富的电力资源弊：破坏了原有的文胜古迹与生态环境，移民安置成了隐患，战争时成为极大的危险因素
如果三峡大坝不存在,那么会带来哪些影响?
也就是说如果三峡大坝不存在的话这些福利我们就不能享有，也就失去了很多可以促进经济发展的大好时机，反之我们面临的更多是洪涝灾害等。二、可能存在的有利影响 三峡大坝的修建改变了区域内的小气候，让一些原本对自然界适应性不强的生物自此销声匿迹。如一些鱼类会在换季的时候游向其他河段产卵，但是...
当年花2000亿打造的三峡大坝,总共赚了多少钱?
也会对周围的生态环境造成一定程度的破坏，很多人都表示反对。不过从长远的眼光来看，三峡大坝这一工程是利大于弊的，它一年的发电量就高达1000亿千瓦时，这可以让我国的煤炭发电大大减少，然而煤炭发电对环境的影响其实是很大的，并且煤炭是不可再生资源，能节约就尽量节约，如今14年过去了，三峡大坝每年...
三峡大坝对我们有什么帮助?对生态系统有破坏吗?
三峡大坝建成之后，极大地缓解了长江中下游的洪涝灾害。每到了汛期，长江发生的洪涝灾害给中下游的很多地区造成了严重的危害，每年造成的物质损失和人员伤亡都是一个天文数字。自从三峡大坝建成后，极大地减少了长江中下游的洪涝灾害，利国利民。三峡大坝建成后，极大地缓解了中下游枯水期的缺水状况，而且...
三峡大坝的修建有何利弊呢?
三峡大坝水利工程的主要功能就是防洪，即使是遇到百年一遇的洪水，它也能够完全保证下游人民的人身安全和财产安全。他不仅是一项水利工程，而且还是一道发电设施，他的发电量位居世界第一。不仅仅是三峡附近的居民能够使用到它发的电，而且全中国的人民甚至都能够享受到它的好处。而且三峡大坝的修建也为长江...
天迹克赛：[答案] 利: 1.可以抵挡百年不遇洪水. 2.可以发电为当时的半个中国! 3.突显我国自古代以来的卓越建筑水平! 弊: 1.耗资巨大. 2.如被破坏后果不堪设想. 3.著名的名胜古迹都被淹! 4.大量人口被迫疏散!
尖草坪区13999574973： 三峡大坝的利与弊 - ？
天迹克赛：[答案] 三峡工程的益处,最主要是集中在防洪、发电和航运方面. 三峡工程可以防洪,非常有效控制洪水.中国是非常典型的东南季风气候,降雨分布非常不均匀,长江从宜宾到武汉也是地上河,过去两千年的统计不到十年发一次洪灾,98年洪灾大家还是记...
尖草坪区13999574973： 长江三峡水利枢纽工程有什么利和弊 - ？
天迹克赛： 【利】 1、防洪 上游筑坝拦水可以调节水流量,降低洪水对中下游的影响,水利工程设施例如大堤还可以防止潮沙和河水对对岸的冲刷,保持水土,对低洼城市具有防洪作用,防止:洪水对农业的伤害. 2、用水 解决地方用水,合理分配水利资...
尖草坪区13999574973： 长江三峡工程的利与弊(列点) - ？
天迹克赛：[答案] 221亿库容是指汛期三峡水库有这么大的容量来拦洪.这将使中下游2300万亩耕地、1500万人口的安全得到保障.这是修三峡工程最主要的目标.应该说,修建大坝改善了原来的生态环境.另外,由于有了这么高的大坝,我们可以得到清洁能源.它一年的...
尖草坪区13999574973： 三峡大坝的利与弊 - ？
天迹克赛： 利:观光,防洪,发电,蓄水,淡水养殖…弊:淹没大片土地,很多文物未受保护,居民要搬迁;下游水量减少,自净能力减弱,污染加重;泥沙减少,海水侵蚀(很多的,争议很大)
尖草坪区13999574973： 三峡大坝利大还是弊大? - ？
天迹克赛： 三峡大坝的修建利大于弊.三峡大坝: 三峡是由瞿塘峡,巫峡和西陵峡组成.三峡水电站,又称三峡工程、三峡大坝.位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上.大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪,并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站.它是世界上规模最大的水电站,也是中国有史以来建设最大型的工程项目. 利: 1. 可以抵挡百年不遇洪水. 2. 三峡工程的经济效益主要体现在发电 3. 改善长江中下游地区在枯水季节的航运条件. 弊: 1. 耗资巨大2. 环境破坏 3. 人口迁移 建设三峡工程是全民大事,既然它的成果由全民来享受,那么它的代价也应该由全民来承担.
尖草坪区13999574973： 长江三峡的利与弊 - ？
天迹克赛：[答案] 利处有三 1.防洪:“万里长江,险在荆江”.荆江流经的江汉平原和洞庭湖平原,沃野千里,是粮库、棉山、油海、鱼米之乡,是长江流域最为富饶的地区之一,属国家重要商品粮棉和水产品基地.荆江防洪问题,是当前长江中下游防洪中最严重和最...
尖草坪区13999574973： 三峡大坝的利大于弊,还是弊大于利? - ？
天迹克赛： 三峡工程的益处,最主要是集中在防洪、发电和航运方面. 三峡工程可以防洪,非常有效控制洪水.中国是非常典型的东南季风气候,降雨分布非常不均匀,长江从宜宾到武汉也是地上河...
尖草坪区13999574973： 三峡大坝有哪些利与弊?？
天迹克赛： 利: 1.可以抵挡百年不遇洪水,这在前年已突显了三峡大坝的防洪功能. 2.可以发电为当时的半个中国!就是现在,如果没有三峡大坝,我国的电力在很大程度上也依仗三峡. 3.突显我国自古代以来的卓越建筑水平! 弊: 1.耗资巨大. 2.如被人为破坏后果不堪设想,特别是战争. 3.著名的名胜古迹都被淹! 4.大量人口被迫疏散!
尖草坪区13999574973： 建设三峡大坝有什么利与弊 - ？
天迹克赛： 你以前问过了吧!!! 利: 1.可以抵挡百年不遇洪水. 2.可以发电为当时的半个中国! 3.突显我国自古代以来的卓越建筑水平! 弊: 1.耗资巨大. 2.如被破坏后果不堪设想. 3.著名的名胜古迹都被淹! 4.大量人口被迫疏散! 够简单了吧! 不是要简单的吗?
