撞死孩子后抛尸，嫌疑人认罪却无法被判刑，结果怎样？
欠债还钱，杀人偿命，坏人就应当受到惩罚。然而，有些时候，明明知道他是一个坏人，但是我们却拿他没有办法。21年前，一个六岁的孩子被一个司机意外撞死，司机为了逃脱罪责，将孩子偷偷抛尸。虽然最终抓到了这个撞人的司机，甚至于司机已经承认了自己的罪行，然而，最终却因为缺乏关键的证据，法律无法对他进行惩罚。21年来，他一直逍遥法外，孩子母亲为此伤心落泪，却无能为力。
司机撞人后畏罪潜逃
1999年，陈秀英6岁的孩子鑫鑫和几个小朋友在路边玩耍，车来车往的路上，最容易发生意外。就在几个孩子玩闹着过马路时，一辆出租车笔直地撞了过来，鑫鑫非常不幸地被出租车撞到。
发生意外之后，司机赶紧下车查看情况，却发现孩子已经倒地不起，于是赶紧抱起孩子回到车上，准备去交警大队投案。没想到第二天，他却发现孩子已经死亡了。此时，司机犹豫再三，最终将孩子的尸体抛弃到附近一个村庄的暗渠中，随后畏罪潜逃。
母亲苦寻孩子21年
自从得知自己的孩子被车撞了之后，母亲陈秀英就发疯了似的到处寻找，然而，她和村民们找遍了整个村子的各个角落，都没有发现孩子的身影。报警之后，陈秀英只能无奈回家。从那之后，她每天以泪洗面，到附近的村庄挨个打听，然而最终却依旧一无所获。
一直到2001年，警方才找到了犯罪嫌疑人张江，他也将自己做的所有事交代得一清二楚，完全承认了自己的罪行。然而，最终他却无法被判刑，因为没有找到关键证据——鑫鑫的尸体。
为了寻找到鑫鑫的尸体，让张江获得惩罚，陈秀英多次去往张江所说的抛尸地点。然而，她却一直没有找到，一直到如今。从鑫鑫失踪到今天，已经过去了21年，而母亲也寻找了他21年，却直到现在依旧毫无线索。21年里，看着犯罪嫌疑人逍遥法外，她无时无刻不再被折磨。
为何没有找到尸体就无法定罪呢？因为根据我国刑法第五十五条规定：只要被告人供述，没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这样的规定，就是为了减少一些冤假错案的发生。
刑事诉讼暂时无法定罪，只能进行民事诉讼。2019年，在援助律师的帮助下，陈秀英夫妇向法院提起了民事诉讼，并最终判处嫌疑人赔偿475940元赔偿金，不过实际上他们却仅仅拿到了11万元。这是他们21年来，获得的唯一赔偿。
对于陈秀英来说，这点赔偿根本无法补偿她失去孩子的痛苦，如果可以让她找到孩子，她宁愿不要那些赔偿。无法找到孩子的尸体，就无法让凶手受到惩罚，这对陈秀英来说就是一个折磨，一天没有见到儿子的尸骨，她就一天无法安心。只能希望她能早日找到，让凶手受到应有的惩罚。
结果警方把他给释放出去，出去之后歹徒不知悔改，再次对男童出手，再做了同样的事情，这次证据确凿，被警方判刑。
非常难以服众。而且他赔偿给孩子的钱，只有几十万元，给受害者家庭造成很大伤害。
结果嫌疑人被无罪释放，但需要给被撞死孩子家庭相应的赔偿，21年以来，只赔偿了十一万元给受害者家庭。
因为缺乏了关键的证据，导致嫌疑人承认了自己的罪行，法律也无法对他进行惩罚
江西一15岁男孩杀害2幼童后抛尸,死者该如何维权?
事情是这样的：5月31日，在江西贵溪的一个小村庄里，15岁男孩杀害了一个6岁的女童和一个5岁的男童，杀完人后清理了现场，并抛尸到河里。女童身上有六处刀伤，男孩是被淹死的，警察调查监控看到15岁男孩把两个孩子拉到了自己家里，警察去男孩家时，男孩躲在了大衣柜里，死者家属说，男孩小学还没上...
案件回顾:罪犯杀人抛尸却无法判刑,母亲苦苦追求公平21年,结果怎样?
2001年4月27日陈秀英得到当地公安局的电话，说嫌疑人抓到了，并对犯罪事实供认不讳。当年，嫌疑人张江（化名）将孩子撞倒后，抱上了车，原来想去投案，却在思虑后放弃，选择将孩子的尸体扔到距离案发地100多公里的暗渠。但是，警方和陈秀英来到抛尸地，却没有寻找到孩子的尸体，询问周边的居住人员，...
“流浪”恶魔江望兵,残忍杀害三名女童,后来怎样?
经警方调查，凶手是前一天晚上趁孩子在家睡觉时，撬开大门进入屋内，持金属类钝器击打孩子头部，强奸杀害后抛尸厕所。次日，警方通过在全国DNA数据库中进行DNA比对，确定了凶手为在逃嫌疑人江望兵。“流浪汉”杀人魔 江望兵，1985年出生于湖北省红安县。由于家庭贫困，在草草地念了五年级以后，便只能辍学回家...
24岁女掐死新生女儿并抛尸,为何要残忍杀害自己的孩子?
现在的很多女孩子来说，他们就是非常的幼稚，也是非常的不负责任，因为他们的年龄也不大，所以在这个女孩子20岁的时候就嫁给了自己的丈夫，生了一个孩子，然后由于没有上班儿。不受婆婆和老公的待见，所以他也就是非常的不开心，然后和朋友去酒吧去玩，然后怀孕了他也不知道这个孩子是谁的，后来她也...
黄冈4岁男童失踪22天被发现身亡,导致死亡的真相到底是什么?
人贩子只追求利益，根本不管孩子的死活与身体健康，这个孩子可能是受尽折磨后去世，然后被抛尸，说到这里，真的心里非常心疼这个孩子还有孩子的父母。面对这种悲剧，只能呼吁加大立法力度还有对孩子仔细看管，不能让这些遗落人家的小天使坠落在人家。也要一定程度上的去惩罚这些不法分子。
广东少女奸杀案回顾:12岁少女外出买鞋,遭人侵犯杀害并抛尸!结果...
经审讯，犯罪嫌疑人潘某对其犯罪事实供认不讳。据其交代，2014年1月28日晚，他在街头遇到小琳并对其进行搭讪，后将其拖走并引诱到他的出租屋内，强行与其发生性关系。事后，潘某担心小琳离开后将此事告知家人并报警，为了避免劣迹败露，潘某将小琳掐颈致死并抛尸。案件发生后，警方根据线索将犯罪嫌疑...
因情人生子逼迫离婚,男子杀死情人和孩子并分尸,后来怎样?
据王绍立交代，在被抓捕前的两个小时，他完成了最后一次抛尸，而那个他和张颖所生还不到两个月的孩子也已经被其杀死。在张颖被害当天，两人还在一起开开心心的给孩子买东西，几个小时后，王绍立就将自己的情人和孩子杀死并分尸。那么到底为什么王绍立要对自己的情人和自己的亲骨肉下此毒手，残忍的将他们...
大连夫妻投资失败,杀女儿抛尸后跳海妻子死亡,后来怎样?
对于郑某伟女儿的下落，据大连检方披露，2020年6月28日11时50分许，证人付某在海上作业过程中发现一具约4岁的小孩遗体，报警后DNA鉴定系一家三口中的小女孩遗体。庭审：被告人称因投资失败自杀，曾购买安眠药喂女儿 对于作案原因，庭审期间，被告人郑某伟称，妻子无业，两人收入来源依靠郑某伟投资...
江苏镇江10岁男孩遇害,遇害原因是什么?
江苏镇江10岁男孩遇害，遇害原因是什么？
江望兵的人物事件
警方勘察后分析，凶手是在前一天晚上趁孩子在家里睡觉时，撬开大门进入屋内，持金属类钝器击打孩子头部，强奸杀害后抛尸。案发次日，安徽警方即在全国DNA数据库中，比对出嫌疑人为湖北红安县人江望兵。2014年5月28日，潜山县警方发出通缉令，悬赏5万元捉拿江望兵。2014年9月26日，安徽安庆警方在微博发布一...
江和复方： (1)犯罪嫌疑人尽管有自首情节,但是因为犯罪时情况非常严重,不足以从轻处罚. (2)例如,犯罪嫌疑人杀人后肢解受害人尸体,装在箱或袋子到僻静处抛尸.案子被警方侦破,犯罪嫌疑人虽然有自首情节,但是作案手段残忍,不能从轻处罚的.
双塔区15341499582： 孕37周胎儿头部发育相当于34周怎么办 - ？
江和复方： 头太小了,建议多找几家医院确诊下石否畸形.一般双顶径要比股骨长20mm左右才是正常的.
双塔区15341499582： 犯罪嫌疑人以承认犯罪事实但不愿去赔偿 - ？
江和复方： 1、承认犯罪事实,属于自愿认罪的酌定从轻处罚情节;2、犯罪嫌疑人或被告人不同意赔偿被害人经济损失,可以向法通过提起附带民事诉讼来解决.《刑诉法》第四十四条 公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事...
双塔区15341499582： 故意破坏死亡现场,约40小时后抛尸,导致无法司法取证的,嫌疑人构成刑事犯罪么 - ？
江和复方： 1、肯定构成犯罪2、要看他的目的然后才好谈具体罪名
双塔区15341499582： 家人撞死人已积极赔偿也得到谅解书, 交警为什么不给办理取保候审? - ？
江和复方： 虽然谅解,只能减轻量刑
双塔区15341499582： 交通肇事致人死亡肇事者逃逸未被获家属该怎么办 - ？
江和复方： 交通肇事致人死亡肇事者逃逸未被抓获,已经涉嫌交通肇事罪,家属应当教育犯罪嫌疑人主动投案自首,这样可以从轻处罚.交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法...
双塔区15341499582： 法律保障公民的通信自由和秘密.下列不属于侵犯公民通信自由和通信...？
江和复方： 您好: 第一、在司法实践中,故意杀人如何判刑,有很多种情况.但是“慎用死刑”是最高法向全国各地法院下达的要求. 第二、如果犯罪嫌疑人在犯下故意杀人罪的过程中,存在“激情杀人”的情形,即受到各种客观因素的影响,在最初不...
双塔区15341499582： 关于东野圭吾的作品,那些值得一看? ？
江和复方： 1、《恶意》.看完这本书给人的第一感觉就是“寒”!还能有这种人?还能有这种... 看完这本书以后感觉男女主人公的爱情特别凄美,尤其结尾.3、《嫌疑人X的献身》...
双塔区15341499582： 被告人都认罪了律师还能无罪辩护吗? ？
江和复方： 《刑诉法》规定辩护律师是依据事实及证据为当事人进辩护(罪轻或者无罪),嫌疑人是否认罪并不代表是否有罪还是无罪,嫌疑人不懂法律,他的判断可能有误差,所以要经过法庭审理后才能判断到底是否有罪,这就是律师的独立辩护作用,在一定程度下可以防止错案的发生.当然律师也应与嫌凝人充分沟通,如果意见分歧太大(比如一方坚称自己无罪但律师认为已经够罪且要求律师无罪辩护,或自己认为有罪,律师分析无罪将做无罪辩护当事人不同意)律师可以解除委托关系不再代理此案.
