《三国演义》的蜀国魏延,除了五虎上将他最强,东吴哪几个猛将打得赢魏延?

作者&投稿:诸发 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
《三国演义》魏延,除了五虎上将他最强,东吴哪几个猛将打得赢魏延呢?~

魏延是刘备手下的一员猛将,在攻打益州、汉中之战和蜀汉后期表现活跃。特别是蜀汉后期,在五虎上将陆续去世以后,魏延更是蜀军中当之无愧的第一猛将。

而很巧,当时魏军也有一员从前期打到后期的猛将张郃,但是诸葛亮和司马懿都不敢让两人轻易交手,显然魏延和张郃的武艺非常接近,所以诸葛亮和司马懿不愿意冒险。
因此要讨论东吴是否有人能击败魏延,只要看东吴有没人能击败张郃这个级别的武将就行了,而非常可惜的是,东吴还真没人能做到这一点。

太史慈是东吴的第一猛将,但是在合肥之战时,他不过和张辽大战七八十合不分胜负。而张辽在官渡之战和张郃打过,两个人最后也是打成平手。所以太史慈对魏延的话,也没有必胜把握。
而孙策和太史慈曾经大战百余合不分胜败,两人武艺相当,而程普水平也和太史慈接近,所以两个人也不能打赢魏延。

东吴另一个猛将周泰虽然勇猛,多次在重围中救出孙权,不过他和韩当两人联手大战许褚,不过堪堪打平,他的武艺应该也比许褚要差一截,大致和张辽等人相当,一样没法击败魏延。

还有甘宁曾经百骑夜劫曹营,也是一员勇将,不过他的单挑最好记录,不过是和曹洪打了二十合以后曹洪诈败而走,这个表现也只能算差强人意,对上魏延一样没把握。
另外凌统在濡须之战也和张辽打了五十合战平,所以也和魏延武艺相当。
东吴其他战将就不堪一提了,都是些在关羽马前战不三合的水准,关羽不放在眼里,魏延也不会太在乎。
总结:
东吴阵营中具备击败魏延实力的猛将,算上主公,有三人:孙策、甘宁、太史慈。
能与魏延战平的,有凌统、程普,或许黄盖也勉强能行。
至于其他人,都不是魏延的对手。

蜀国的名将如云,能在蜀国出头的人一般特别厉害。魏延在蜀国虽然不是最顶尖的那一批,但是也仅仅只在五虎上将之后。但是东吴的战将里能和魏延一搏之力的,只有太史慈和甘宁。

图为魏延
太史慈号称东吴第一勇士,他的实战其实也相当不错,有一战魏延的能力。他打了那么多年仗似乎没有斩杀过什么有名的大将,只是杀了一堆小兵而已。
但是他有几次战绩可以稍微证明一下他的武力值,我觉得他也可能比魏延要稍胜一筹。
比如北海城被围,太史慈单骑突阵,敌兵跟在后面追过来,太史慈拈弓搭箭,连发多箭,敌人全都应弦落马。
刘繇大寨外,程普挑战,太史慈挺身而出与程普交锋单挑,激战三十回合没有分出胜负;


图为太史慈
通过这些战例我们就可以知道太史慈的武力值,他应该是略强与凌统,乐进,比徐晃要差一些。基本和张辽在同一水平。如果和魏延打起来应该是半斤对八两,五十到六十回合别想分出胜负,七十到八十回合才可能出现打败魏延的时机。
而甘宁,是东吴阵营可以必胜魏延的人。因为他除了生病被沙摩诃射中后脑勺之外,之前几乎所有的战斗都把的敌人打得大败,是当之无愧的事实上的东吴第一猛将。
他战斗方式上步战,马战,水战,攻城样样精通,武器兵器上刀,戟,链样样会使,尤其使他的一手箭术,可谓是百步穿杨,射死了无数战将。
沔口之战,甘宁飞身跃上艨艟,一刀砍杀邓龙;三江口水战,甘宁一箭射死敌将蔡壎;赤壁之战,潜入曹营,一刀砍死蔡中。
这足以证明,甘宁的武力值可以排进三国顶尖。只比关张稍稍差那么一点,二十回合到三十回合内打败魏延完全有可能。因为我们从甘宁的以往战绩可以看出甘宁属于那种爆发型的武将,擅长找破绽速战速决。

图为甘宁
魏延前期但凡有所有失误就有可能被他斩落马下,但是拖到后期就不一定了。但是一般战斗没有机会打那么久,所以甘宁如果和魏延打起来,甘宁获胜的机率很大。
所以虽然魏延是让人闻风丧胆的猛将,但也并不是无人能敌的,上述两位都是武力不逊于他的大将。

以《三国演义》来说,东吴能保证打赢魏延的还真没有,不过能和魏延一战的人不少。魏延是刘备手下的一员猛将,在攻打益州、汉中之战和蜀汉后期表现活跃。特别是蜀汉后期,在五虎上将陆续去世以后,魏延更是蜀军中当之无愧的第一猛将。而很巧,当时魏军也有一员从前期打到后期的猛将张郃,但是诸葛亮和司马懿都不敢让两人轻易交手,显然魏延和张郃的武艺非常接近,所以诸葛亮和司马懿不愿意冒险。

因此要讨论东吴是否有人能击败魏延,只要看东吴有没人能击败张郃这个级别的武将就行了,而非常可惜的是,东吴还真没人能做到这一点。太史慈是东吴的第一猛将,但是在合肥之战时,他不过和张辽大战七八十合不分胜负。而张辽在官渡之战和张郃打过,两个人最后也是打成平手。所以太史慈对魏延的话,也没有必胜把握。

而孙策和太史慈曾经大战百余合不分胜败,两人武艺相当,而程普水平也和太史慈接近,所以两个人也不能打赢魏延。

东吴另一个猛将周泰虽然勇猛,多次在重围中救出孙权,不过他和韩当两人联手大战许褚,不过堪堪打平,他的武艺应该也比许褚要差一截,大致和张辽等人相当,一样没法击败魏延。

还有甘宁曾经百骑夜劫曹营,也是一员勇将,不过他的单挑最好记录,不过是和曹洪打了二十合以后曹洪诈败而走,这个表现也只能算差强人意,对上魏延一样没把握。另外凌统在濡须之战也和张辽打了五十合战平,所以也和魏延武艺相当。

而东吴其他将领最多不过和程普、周泰、甘宁、凌统相当,显然不能战胜魏延。所以魏延对上东吴任何一将都不会输。不过如果放宽到能和魏延一战的话,那么孙策、太史慈、程普、周泰、甘宁、凌统等人都不成问题。



东吴能打赢魏延的猛将,第一位就是吴国第一勇士太史慈,太史慈和孙策从马军到步战不分胜负。甘宁是东吴第二勇士,骁勇善战,甘宁射杀凌操和黄祖。

周泰和太史慈这两个猛将可以打得过魏延,因为周泰和太史慈都是东吴的元老级别人物,武艺也是十分的高强。

东吴没有猛将能打得赢魏延,魏延是蜀汉的军队二把手,军事实力强大,是蜀汉的一代名将,东吴没有人的军事才华可以超过魏延。


三国时期魏蜀吴一共有多少位皇帝?
大家通过三国演义这部作品的艺术描绘,一定都对三国这段历史有着深刻的了解,但是你可曾想过,在整个三国时期,魏、蜀、吴三国加在一起总共出了多少个皇帝呢?今天就来给大家一个答案,就是三国时期一共出了十一位皇帝,这十一位皇帝中魏国就有五位,蜀国有两位,吴国有四位皇帝,那这十一位皇帝分别都...

三国演义中到了三国鼎的最后时期,蜀国怎么了
三国演义中到了三国鼎立的最后时期,蜀国被魏国灭掉了。刘禅自诸葛亮死后,更加昏庸无道,贪图享乐,不理朝政,宦官黄皓乘机取宠弄权,结党营私,朝政日非,连姜维也因怕被害,自请到沓中(今甘肃甘南州舟曲西北)种麦以避祸。至此,蜀汉的基础已大大动摇。公元263年,魏国分三路进攻蜀汉,魏将邓艾抄...

魏蜀吴三国的领导者各是谁?
魏蜀吴从立国开始算:1、魏国:曹丕、曹叡、曹芳、曹髦、曹奂;2、蜀国:刘备、刘禅;3、吴国:孙权、孙亮、孙休、孙皓。介绍:1、曹丕:魏文帝曹丕(187年冬—226年6月29日),字子桓,豫州沛国谯县(今安徽省亳州市)人。三国时期著名的政治家、文学家,曹魏开国皇帝(220年—226年在位)。魏...

《三国演义》的三国分别是哪三国?
《三国演义》的三国分别是魏、蜀、吴。三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。220年,曹丕篡汉称帝,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。次年刘备在成都延续汉朝,史称蜀汉。222年刘备...

三国演义中,蜀吴魏三国最后谁获胜了
263年司马昭为建立军功准备篡位,出兵伐蜀,蜀汉亡。两年后司马昭病死,其子司马炎废魏元帝自立,国号为“晋”,史称西晋,曹魏亡。西晋最后于280年发起晋灭吴之战,灭亡孙吴,统一中国。至此三国时期结束,进入晋朝。三国时期人才辈出,后世常常追思当时风云人物。陈寿所著、裴松之作注的《三国志》,...

三国演义魏蜀吴代表人物分别是谁?各一人
三国简史:220年,汉朝丞相曹丕迫使汉献帝禅让帝位,定都洛阳,国号“魏”,史称曹魏,标志着汉朝时代的正式结束。221年刘备称帝,定都成都,史称蜀汉。229年孙权称帝,定都建邺,国号“吴”,史称东吴。190年,汉朝的中央集权制度崩溃,军阀四起,天下大乱。到208年的赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败...

三国演义指的是哪三个国,分别谁是代表??
魏,蜀,吴三国。人物的话,说几个较熟的:刘备,关羽,张飞,赵云,孔明,庞统,孙权父子,袁绍,曹操,司马懿等人。

三国演义的吴,魏,蜀国谁是大王
这个问题看似好答,其实不然 按三国演义里面内容来说,魏蜀吴的大王只有曹操、曹丕(魏),刘备(蜀),孙权(吴)为什么说只有他们四个呢,因为他们称帝之后的继承人便是皇帝了,并不是大王。而曹操一生并未称帝,死后曹丕即魏王位,后来逼迫献帝禅让。相关:建安二十一年(公元216年)曹操进封魏王 建...

《三国演义》中魏、蜀、吴的主公、谋士、大将分别是谁
诸葛亮,字孔明、号卧龙(也作伏龙),汉族,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀汉丞相、杰出的政治家、军事家、散文家、书法家。在世时被封为武乡侯,死后追谥忠武侯, 东晋 政权特追封他为武兴王。诸葛亮为匡扶蜀汉政权,呕心沥血,鞠躬尽瘁,死而后已。其散文代表作有《出师表》、...

蜀国究竟为何要北伐呢?诸葛亮真正的动机是什么
《三国志》把魏国当作“主线剧情”,把蜀、吴等割据势力当作“支线剧情”;《三国演义》则是把蜀国当作主线剧情,把魏、吴当作支线剧情。这两部书究竟谁的剧情选得好呢?我觉得是《三国演义》,毕竟蜀国才是三国时期“最爱惹事”的国家,接连不断地与魏国、吴国扯皮,可谓是精彩纷呈;而魏国的剧情就显得...

龙口市13257419079: 魏延 比起五虎如何 他为什么没有成为五虎上将 -
壬庙开瑞: 以下都是按演义中的来分析的,正史并没有五虎将一说,呵呵,希望对楼主有用在蜀将中,魏延的地位仅次于五虎上将,可他为蜀国建立的功勋,绝不比马超和黄忠少,为什么他就没能当上五虎上将? 这需要我们先看看五虎上将都是谁,关、张...

龙口市13257419079: 三国时期的蜀国,是不是除了五虎上将几乎没有一个能拿 -
壬庙开瑞: 三国时期蜀国 除了五虎将:就魏延,刘封,姜维还行.前将军关羽、右将军张飞、左将军马超、后将军黄忠、翊军将军赵云、征西大将军魏延、大将军姜维、右车骑将军廖化、镇北大将军王平、副军将军刘封、侍中、中监军关兴、蜀汉将军张苞、庲降都督、镇南大将军、平尚书事马忠等等.

龙口市13257419079: 三国演义,刘备除了五虎将,还有那些名将. -
壬庙开瑞: 1:姜维,字伯约,督中外军事,大将军,平襄侯. 2:邓芝,字伯苗,领兖州刺史,阳武亭侯,大将军. 3:李严,字正方,骠骑将军,都乡侯,假节,加光禄勋. 4:张飞,字翼德,车骑将军,领司隶校尉,桓侯. 5:吴懿,字子远,督汉中...

龙口市13257419079: 蜀国有什么厉害的大将 -
壬庙开瑞: 蜀国武将虽然很多,如果单从武艺上说称的上大将的除了五虎将之外也不是很多.除魏延外,最出色应该是姜维.张苞和关兴也不错.其他的什么廖化,王平,马岱之类的跟三国时期的名将比还是有差距的.

龙口市13257419079: 魏延为何不入五虎将 -
壬庙开瑞: 魏延为什么没当上五虎上将? 在蜀将中,魏延的地位仅次于五虎上将,可他为蜀国建立的功勋,绝不比马超和黄忠少,为什么他就没能当上五虎上将? 这需要我们先看看五虎上将都是谁,关、张、赵、马、黄,关羽、张飞那是刘备的兄弟,跟...

龙口市13257419079: 蜀国名将除了五虎上将之外还有谁? -
壬庙开瑞: 蜀国除了五虎将,长了反骨的魏延、孔明弟子姜维、周仓、关兴、张苞、王平、马岱还可一用.此外,“蜀中无大将,廖化当先锋”!但如要把马谡也列为上述之列,打死你都不肯这样做哦!

龙口市13257419079: 三国人物之蜀国魏延 -
壬庙开瑞: 先说第一个问题,魏延是否真的叛变,我觉得这是一个冤案.因为一旦反叛,他面前只有两条路,要么投靠曹魏,要么杀进成都、自立为王.先说前一条路,当时魏延在蜀国的职位是征西将军、南郑侯,换句话说,几乎升到顶了,他要投靠曹魏...

龙口市13257419079: 讲述与评价一下三国中魏延此人.三百字以… 可以任意论 我想听一下众人的看法
壬庙开瑞: 魏延蜀国当之无愧的大将.虽不及五虎上将,但也差不了多少.虽然没有五虎上将那样卓越的个人战功,但是用能不折不扣的完成自己的任务,没有犯过什么大的指挥错误,领军能力还是很不错的.但此人心高气傲,不是谁都能驾驭,五虎上将压他一头,他服.姜维压他一头他就不服了.诸葛亮知道他死了没人能压的住他,而且知道他的欲望和野心,所以注定了他的结局.总的来说魏延如果用的好,蜀国不会灭那么快,魏延攻城拔寨不行,但守城能力绝对强于关张二人.

龙口市13257419079: 三国演义中的蜀五虎上将是谁,还有在三国中武将如何排名的. -
壬庙开瑞: 蜀国的五虎上将是关羽、张飞、赵云、黄忠和马超 排名是一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,七黄八许九姜维 一:吕布 二:赵云 三:典韦 四:关羽 五:马超 六:张飞 七:黄忠 八:许褚 九:姜维

龙口市13257419079: 三国为什么蜀国的五虎上将里面没有魏延 -
壬庙开瑞: 五虎上将,指汉末三国时期,跟随刘备建立蜀汉政权的五位将军.分别为关羽、张飞、马超、黄忠、赵云.《三国志卷三十六蜀书六关张马黄赵传第六》将5人并列,文学作品、历史书籍、个人作品集都有不同程度的记录,在民间更是以艺术的形式被广为流传,随着时代的发展,五人的人物顺序也出现各种版本的改变.清乾隆皇帝主持修订的《四库全书》也将五虎收录.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网