为什么调解不能作为证据？
现实困惑
程某有一儿一女，在程某去世以后，他们便因遗产纠纷诉讼到了法院。在法院审理的过程中，大程认为其父亲在生前赠给小程很多东西，其中包括数处房产，所以在分配遗产的时候，应该适当照顾下自己。但是小程对大程的说法不予认可。诉讼陷入了僵持阶段，于是法院便对案件进行调解。小程为了达成调解协议，承认父亲在生前确实赠给自己很多财产。但是最后调解还是以失败告终，大程便以小程已经亲口承认父亲曾经赠与其财产为由，要求法院采纳这个证据给自己多分财产。请问，小程在调解时认可的证据可以在庭审中使用吗?律师点评
调解过程中所认可的证据不得在以后庭审中作为对其不利的证据。也就是说，小程所认可的父亲赠与其财产的事实不能在庭审中作为对其不利的证据。法律之所以如此规定，是为了鼓励诉讼当事人在诉讼中达成调解，而要达成调解就必须双方让步，有时候当事人可能会为了达成调解而承认一些对自己不利的证据。但是，如果调解失败后，该证据还能用于庭审中作为对当事人不利的证据的话，就会让当事人在调解中瞻前顾后，双方都不敢承认事实，调解就无法进行了。因此，法律禁止将当事人在调解中承认的事实在以后诉讼中作为对其不利的证据，这是法律公正的体现，也是保证调解顺利进行的一项措施。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十七条 在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
特别提醒
在调解过程中，当事人为了达到平息争端的目的，往往不得不作出一些让步。当然，这种让步不能作为对自认者不利的事实加以采用，不然的话，诉讼的当事人都会对自认产生一种顾忌的心理，从而不利于案件的调解。
调解书原件比证据原件更有效力，如果到期后对方不按照调解书执行的话，原告可以凭调解书向法院申请强制执行。
虽然已经有了调解书，但是事情还没有完全解决掉，所以有必要保留相关证据原件。
因为法律有规定，具体如下：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十七条 在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
扩展资料：
调解合法原则包括两个方面，即程序合法和实体合法。程序合法是指调解活动要符合法律的规定，遵循法定的程序，须在程序上保障当事人自由真实地缔结调解协议的公正性。
实体合法是指调解协议必须合法，也就是调解协议内容的公正性和不违反法律的禁止性规定。既使调解协议的内容符合当事人自己的真实利益需求，又使调解协议的内容不侵害国家利益、社会利益和他人的合法权益。
《民事诉讼法》第一百四十二条人民法院受理案件后，经审查，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以径行调解。
第一百四十三条适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件，不得调解。
第一百四十四条人民法院审理民事案件，发现当事人之间恶意串通，企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的，应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。
第一百四十五条人民法院审理民事案件，应当根据自愿、合法的原则进行调解。当事人一方或者双方坚持不愿调解的，应当及时裁判。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，但不应久调不决。
第一百四十六条人民法院审理民事案件，调解过程不公开，但当事人同意公开的除外。
调解协议内容不公开，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益，人民法院认为确有必要公开的除外。
主持调解以及参与调解的人员，对调解过程以及调解过程中获悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私和其他不宜公开的信息，应当保守秘密，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。
第一百四十七条人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可由其委托代理人参加调解，达成的调解协议，可由委托代理人签名。
离婚案件当事人确因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能表达意志的以外，应当出具书面意见。
因为法律有规定，具体如下：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十七条 在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
扩展资料：
民事诉讼中其他不能作为单独认定事实证据的情况：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
(三)存有疑点的视听资料；
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
民事诉讼中不需要举证的情况：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条 下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定
第六十七条 在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
因为在调解或和解过程中，当事人做出一些妥协、让步是必然的，该妥协、让步可能会涉及到对案件事实的认可，即对某种事实并不表示有异议，该表示实质上是一种利益的自愿让渡，在相当意义上亦反映了采用法院调解或当事人和解方式达成协议而使当事人不得不付出相应的成本与代价。如当事人在调解、和解中的让步会产生自认的效力，万一调解、和解未果，则势必会对判决结果产生影响，会导致当事人不敢轻易作出让步，甚至可能影响调解、和解的成立；同时，又可能使部分当事人以调解或和解为名而采用欺诈手段实现诉讼利益。
这个规定主要是为了鼓励当事人以和谐方式解决纠纷，保护一方当事人因调解或和解而对某种案件事实的认可，避免对以后的诉讼产生不良影响。
调解过程中的录音能否作为证据
没有证据效力。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；...
当事人在起诉前的话能不能作为起诉后的证据?
调解时的谈话内容不能作为庭审证据的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条 在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
民事调解书可以在银行作为离婚证据吗
不可以。民事调解书是双方当事人自愿处分其实体权利和诉讼权利的一种文书形式，是当事人之间的法律文书，它本身并不能确认及证明离婚的效力。民事调解书是指人民法院制作的，记载当事人之间调解协议内容的法律文书。它既是当事人平等协商结果的记录，又是人民法院对当事人的协议予以确认后，依法赋予强制...
民事调解录音是否不符合规定,能否在法庭上作为证据使用?
可以使用 但是有瑕疵 1、必须当事人自己亲自在场 偷录人家的不行 2、为调解做出的让步性质的认可，常常不能被作为证据使用 当然，这个事情上，法官的主观意志很重要，他觉得能用就能用
法院调解现场录音录像可以作为证据使用吗?
法院调解现场的录音录像不能作为证据，但是可以作为判决的依据供参考。
法院调解书可以做为另一同类案件证据吗?
调解书上是双方对纠纷的调解结果，在不违法的情形下，法院书面确认的法律文书。并不涉及案件事实的认定，怎么能做其他案件中证明事实的证据呢？因此，在2001年公布实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：…（四）已为人民法院发生法律效力的裁判...
下列不能单独作为认定案件事实的证据为( )。
【答案】：B、C 不能作为或不能单独作为认定案件事实的依据: （1）在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认 可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。 （2）以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成 或者获取的证据，不能...
为调解所认可的证据可以在以后作为对当事人不利的证据吗?
法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条 在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。特别提醒 在调解过程中，当事人为了达到平息争端的目的，往往不得不作出一些让步。当然，这种让步不能作为对自认...
法院调解过程中承认的事实能否作为证据
如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人...
民事调解书能不能证明父女关系
民事调解书能不能证明？这要看调解书的具体内容 一般派出所确实不会用这个调解书来作为证明的，不是故意刁难 要证明父女关系 一是用孩子的出生医学证明（就是出生证）二是用司法亲子鉴定证明（就是DNA鉴定）你找不到出生证的话，就只能去做DNA。你问问派出所这样可以嘛，据我的了解，现在的派出所都是...
荆慧佰奕： 浙江孙律师:当事人案外调解不能作为刑事诉讼证据.
息县13627092077： 几年前派出所调解书能做上诉状的证据吗?调解书遗失了能重新到派出所要一份吗? - ？
荆慧佰奕： 调解书当然可以作为证据使用,但是,为达成调解的目的而做的自认,该部分不能作为诉讼中对其不利的证据.这是因为,按照民事诉讼司法解释的相关规定:当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据.
息县13627092077： 法院对当事人在调解中承认的事实是否可以作为认定当事人责任分担的证? ？
荆慧佰奕： 不可以. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条规定:}“在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据.”
息县13627092077： 司法所调解的笔录可以作为开庭后的证据吗? - ？
荆慧佰奕： 司法所调解的笔录可以作为开庭后的证据.但是其仅仅是证明已经调解的证据,而对调解内容不能作为事实证据.我们生活在比较之中,有黑暗才有光明,有恨才有爱,有坏才有好,有他人和他人所做的事我们才知道自己是谁,自己在做什么....
息县13627092077： 涉及当事人利益的调解书可否作为证据使用 - ？
荆慧佰奕： 【案情】原告钱某以感情不和为由起诉被告赵某离婚,庭审中钱某提出双方在建房过程中其向自己阿姨黄某借款1.2万元至今未还,离婚时应作为共同债务处理.被告赵某以原告没有提...
息县13627092077： 被打后签订的调解书能作为证据吗 - ？
荆慧佰奕： 调解书是可以作为对方打人后对打人事实承认的证据,除非对方说是为了息事宁人做的让步.鉴定结论证据关键解决两个问题,一个是伤势轻重,另一个是受伤的原因,简单的说与打人者行为是否有关系,如果确认打人事实存在,确认打人致人受伤,确认打人者是谁,证据就够了.证人是否看清楚打得部位不是最关键证词.
息县13627092077： 法院调解过程中承认的事实能否作为证据? - ？
荆慧佰奕： 在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据.因而,法官的说法是成立的.
息县13627092077： 找人民调解委员会调解,他们出的书面材料可以作为法院的证据吗? - ？
荆慧佰奕： 你的选择是对的,经人民调解委员会调解达成的协议具有一定法律效力,人民法院是认可的.如果起诉,可直接请求法院确认调解协议内容合法有效并要求对方履行义务. 如有帮助请采纳!!
息县13627092077： 庭前调解,具不具备法律效力 - ？
荆慧佰奕： 如除了依法不需要制作调解书的4种案件以外,民事案件在法院主持下达成协议,如果当事人在调解书上签字的,法院依法制作的调节书,向当事人送达时,任何一方都有法律赋予的 《反悔》 权,对开庭传票,判决书等当事人如果拒收的情况下,可以依法留置送达,而对调节书则不可以. 民事诉讼法第91条规定:调解未达成协议或调节书送达前一方反悔的,人民法院应该及时做出判决 也就是说如果调节书没有送达时,可以反悔.如果送达了,则不能反悔
息县13627092077： 生效调解书可否作为另案证据 - ？
荆慧佰奕： 你好!任何能证明待证事实的材料都可以作为证据.调解书也可以作为另一案的证据.
