对联,上联:孙行者,下联是什么
孙行者对祖望之
关于“孙行者”之对,社会上盛传,上世纪三十年代,清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对,周祖谟以“胡适之”对之,而享盛誉。又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对。不过若以工对的标准要求,“胡适之”还是欠工。问题出在第一字,“胡”与“孙”均为平声,平仄不协。“韩退之”、“祖冲之”、“王引之”诸种对法,也都因平仄未全协而同样难称工对。
有人说清代有诗人、学者祖望之,“祖望之”对“孙行者”堪称工对。从声调来说,“孙行者”系平平仄,“祖望之”为仄仄平,正合。而且,“望”与“行”同为表现人体活动的动词,同时还可以有行路之人(行者)边走边看(望之)的关联之意,显然较“适”字对“行”字还要好些。“祖”、“孙”相对,当然更比“胡”、“孙”相对强多了。
查商务印书馆《中国人名大辞典》,祖望之,字载璜,福建浦城人,乾隆进士,嘉庆初曾任湖北布政使,官至刑部尚书,有著述多种。查《清史稿》,则作“祖之望”。自然应以“祖之望”为正,然《清史稿》成书却在《中国人名大辞典》之后。有人说,此是人名戏对,非历史考证,人名大辞典既有“祖望之”,但对之无妨。
清华教授出上联“孙行者”,下联难倒所有学霸,却有一人获得满分
下联最好的是祖冲之
这副对联是:“孙行者,祖冲之”。“祖”对“孙”,姓氏对姓氏,又是辈分上的名字对,“冲”对“行”,动词对动词,“之”对“者”文言虚词相对,对的是无懈可击,好一个千古绝对,后来还有好事者,特意为此捏了两句诗,曰:“天生一个孙行者,地生一个祖冲之”。
对联故事出处
在1932年清华大学招生,当时的大文学家陈寅恪就为语文题出题,当时语文题总共有两道题一道题是作文,另外一道题便是对联题。当时陈寅恪给出的对联是“孙行者”。孙行者自然是《西游记》中的齐天大圣孙悟空。
考生看到这个对联已经蒙了,根本不知道怎么回答。有的人回答的是二郎神,猪八戒,如来佛的也有的人回答的是贾宝玉,鲁智深等等。
不过这些并不是答案。当时陈寅恪给出的答案是“胡适之”这里的“胡适”便是当时的另外一位大文豪胡适。
但是却有一位考生给出了一个答案比标准答案还要标准,这个答案便是“祖冲之”“祖”对应“孙”,“冲”“行”都是前进的动词,另外“之”和“者”都是助词。堪称绝对。陈寅恪看到这个下联立马录取了这位考生。
扩展资料:
对联背景故事
按常理来讲,“对对子”是旧时代读书人的启蒙功课,是从三四岁开始玩一辈子的东西,可以训练和测试文字和思想的排比能力,更有极丰富的历史文化内涵,但新式教育和白话文运动却把它搁下了,那么,有识者倡导将这门功课练回来,也在情理之中。
这是一般的解释,但陈寅恪的格局当然也不会只有这样。他在乎的是更大的问题:中国语文将来在学术与文化上的根基。
他出给研究生的作文题目,就直接触及了这一点:“中国语在世界语言中,属何语系?其特点何在,其演变之历程如何?试举数例以说明之。”可惜比较少有人谈到这题
1932年,清华大学招生,语文试题是陈寅恪先生编制的,只有两道,一道是作文题,一道就是联对。上联是“孙行者”,要求考生对下联。陈先生的“标准答案”是“胡适之”,可一考生对出“祖冲之”,胜过陈先生的“标准答案”,据说该学生后来成为著名的国学专家。
其实正确答案应当是祖冲之,而胡适之不伦不类,在当时胡适是北大教授,才可以存在这个答案祖冲之乃千古名人,要是千百年后谁知道胡适?祖孙是辈分正对,而猢狲,胡孙属于牵强附会,属于文字游戏,不属于名人对名人,因为胡适不属于千古名人,和我们的阿猫阿狗是一样的只是当时考试批卷,必须按正确答案来评定。就是王引之,也必须给予满分,因为王乃大王,孙乃猴王,也是正确的
祖冲之 只要这个是绝对,
孙行者下联是天地间
对联上联:孙行者下联
上联:孙行者 下联:祖冲之 上联:孙行者 下联:胡适之 1932年,清华大学招生,语文试题是陈寅恪先生编制的,只有两道,一道是作文题,一道就是联对。上联是“孙行者”,要求考生对下联。陈先生的“标准答案”是“胡适之”,可一考生对出“祖冲之”,胜过陈先生的“标准答案”,据说该学生后来成为著名的...
上联孙行者,下联应是什么?
上联:孙行者 下联;侯玉亭 解析:1、致侯玉亭:此乃为对联而作,别无他意,敬请原谅!2、侯玉亭的谐音为“猴欲停”;上联——动感;下联——为静也。上联:孙行者 下联;林道静 解析:1、林道静是小说《青春之歌》的主人公。2、上联——提醒一下姓孙的走路人;下联——面临路道的尽头要静下来...
上联孙行者下联中最合适的是
1、从平仄上看,上联:孙行者,平平仄。因此下联要求:仄仄平。胡适之,平仄指衫平斗岩,若按照第一字可平可仄,胡适之三字合律。2、从词性上看,「行」对「适」,动词对动词,「者」对「之」,虚词对虚词,词性相同。3、从意思上看,孙悟空是大闹天空的人物,胡适作为新文学运动的领袖,在文学...
小学国学积累:孙行者对下联
1932年,清华大学招生试题中有一道对对子题,上联“孙行者”,下面下联中最合适的是:(A)A、胡适之B、周作人C、郁达夫D、唐三藏 【解析】猢狲,“孙”对“胡”;“适”在古文中是”到,行”的意思,所以以”行”对”适”;“之”和“者”是文言文里的常用虚词,所以“之”对“者”。所以“孙...
上联孙行者下联最合适的是
最合适的下联是:祖冲之。“孙行者”这个名字来源于《西游记》中的孙悟空,他是一位拥有神奇能力的猴子。在寻找合适的下联时,我们需要找到一个与“孙行者”在语义、韵律和文化背景上相匹配的名字。“祖冲之”是中国古代著名的数学家和天文学家,他的名字与“孙行者...
1932年,清华大学招生试题中有一道对对子题,上联“孙行者”,下面下联中...
“孙”对“胡”,姓对姓;“适”在古文中是“到、行”的意思,所以“行”对“适”,动词对动词;“之”和“者”是文言文里的常用虚词,所以“之”对“者”,所以“孙行者”对“胡适之”是绝对。清华大学1932年入学考试国文试题,由国学院导师陈寅恪教授命题,据说后来只有3位考生对上了,其中一位...
上联;孙行者 ,下联;猪八戒,横批;
上联;孙行者 下联;猪八戒 横批:天神 上联;孙行者 下联;猪八戒 横批:天神下凡
上联孙行者挥舞金箍棒能长能短下联什么演算圆周率什么什么
上联,孙行者挥舞金箍棒能长能短,下联,祖冲之演算圆周率又准又精。
对联,上联:孙行者,下联是什么?
这下可让人犯愁,因为这对联不但新颖,没有多少人对过这种形式的对联,而且这上联三个字个个都有各自的含义,确实很难对上来。这样一来,许多人干脆不做这道题,交了白卷。最后出题人才告诉大家答案,“孙行者”其实可以对“胡适之”。这两联都是人名,孙和胡都是姓氏,行和适都是动词,者和之都是...
1932年,清华大学招生试题中有一道对对子题,上联"孙行者
下联:胡适之 猢狲,"孙"对"胡";适在古文中是" 到,行"的意思,所以所以"行'对"适";"之"和"者"是文言文里的常用虚词,所以之对者.所以"孙行者"对"胡适之"是绝对.
尉黎泰威: 胡适之,祖冲之,韩退之,王引之都是不错的答案.我个人比较喜欢胡适之和祖冲之.因为二者在姓名上也有公整的对丈,符合对联的要求,另外,名字也很对.
桃城区17114616165: 在一道对对子的题目中,上联是:孙行者,下联是:A胡适之B周作人 - ?
尉黎泰威:[答案] 孙行对胡适,一人行使一人适应.之对者,词性相对.以名字对对子,前者可以理解为孙悟空,为传统文化代表,胡适之追求现代文化.前者也可理解为孙中山,适之为其追随者.
桃城区17114616165: 对联孙行者 - ?
尉黎泰威: 关于“孙行者,祖冲之”之对的演义 (王天及集萃) 清华大学1932年入学考试国文试题,由陈寅恪教授命题,曾经出过一个三字的上联:“孙行者”.据说只有一位考生对得最精彩,对句是:“胡适之”. 孙行者、胡适之,都是人名;一古一...
桃城区17114616165: 假如有一幅对联,上联是“孙行者”哪下联是什么??
尉黎泰威: 1932年,清华大学招生,语文试题是陈寅恪先生编制的,只有两道,一道是作文题,一道就是联对.上联是“孙行者”,要求考生对下联.陈先生的“标准答案”是“胡适之”,可一考生对出“祖冲之”,胜过陈先生的“标准答案”,据说该学生后来成为著名的国学专家.
桃城区17114616165: 孙行者下联 是神马 好在哪 - ?
尉黎泰威: 你好,可对胡适之,或祖冲之,而又以对祖冲之最恰当.为什么可对这两个,而为什么又以对祖冲之为最好呢?好在那里呢?首先要了解一下对联,对联要求字数对等,词性一致,结构对应,语意相关.我们先看一下上联:孙行者,这是个人物...
桃城区17114616165: 某个很经典的对联,上联是孙行者据说正确的下联是 祖冲之 和 胡适之但很久前有天忽然听到某人说到的:陶行知(桃行之) 噗,你们觉得如何 - ?
尉黎泰威:[答案] 当然 “祖冲之” 是正解,平仄、字面、词义各个方面都是 “严丝合缝” 的,不可改动一字. “陶行知” 、 “胡适之” ,什么呀,怎么都说不过去,都不对!
桃城区17114616165: 对联 上联是孙行者 下联对什么? - ?
尉黎泰威: 祖冲之
桃城区17114616165: 对对联:上联为孙行者,下联是A唐三藏 B周作人 C胡适之 D郁达夫 - ?
尉黎泰威: B
桃城区17114616165: 上联是孙行者,请给出下联 - ?
尉黎泰威: 下联是:胡适之
桃城区17114616165: 上联:孙行者 下联:是什么 下下联……?
尉黎泰威: 上联:孙行者 下联:吕奉先