多项题 下列情况中,我国刑法有溯及力的是( )
我国刑法对其溯及力的规定,遵循从旧兼从轻的原则。具体而言,即以下几种情况分别对待:
1、旧法规定为犯罪,而新法规定为不犯罪的行为,有溯及力,即不认定为犯罪;
2、旧法当时规定为不是犯罪,而新法规定为犯罪,没有溯及力,即不认为犯罪;
3、旧法与新法皆规定为犯罪,但旧法处罚较轻的,没有溯及力,适用旧法处罚;
4、旧法与新法皆规定为犯罪,但新法处罚较轻的,有溯及力,适用新法处罚。
因此选项C是正确的。
B从旧兼从轻原则;《刑法》第十二条就是有关刑法溯及力的具体规定,即犯罪行为发生时,当时的法律不认为是犯罪行为的,适用当时的法律;如果当时的法律也认为是犯罪行为,但比现在的刑法规定要重的,就适用现在的法律,总的来说,就是有利于被告来适用法律。
《刑法》第十二条 中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
下列情况中,我国刑法有溯及力的是:
B、当时的法律认为是犯罪而刑法不认为是犯罪。
D、当时的法律和刑法均认为是犯罪但刑法的处刑比当时的法律轻。
溯及力,也称法律溯及既往的效力,是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力,如果不适用,该法就不具有溯及力。
对于刑法的溯及力,各国采取不同的原则,概括起来大致有以下几种:
(1)从旧原则,即新法对其生效前的行为一律没有溯及力。
(2)从新原则,即新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用,具有溯及力。
(3)从新兼从轻原则,即新法原则上具有溯及力,但旧法(行为时法)不认为是犯罪或者处刑较轻时,依照旧法处理。
(4)从旧兼从轻原则,即新法原则上不具有溯及力,但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的,则依新法处理。
以上内容参考:
百度百科-溯及力
刑事适用了,不该适用的法律文书,例如,治安处罚进入刑事审判庭,法官适用了该处罚,并且逮捕了当事人,后来当事人行政诉讼了公安局,公安局撤销了具体行政行为,这就是刑法十二规定的,溯及力。我是乌兰浩特市居民,张贵春,群主216892622
没题目怎么个选法啊···
枝胆克林: 请输入您的回答:“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是本法不认为是犯罪或者处罚较轻的,适用本法.刑法的“从旧兼从轻”原则,用最简单的话理解就是:“有利于被告人”的准则.
广汉市18512043488: 下列有关我国刑法苏激烈的陈述,正确的是,A,没有溯及力 B 有溯及力 - ?
枝胆克林: 我国刑法对其溯及力的规定,遵循从旧兼从轻的原则.具体而言,即以下几种情况分别对待:1、旧法规定为犯罪,而新法规定为不犯罪的行为,有溯及力,即不认定为犯罪;2、旧法当时规定为不是犯罪,而新法规定为犯罪,没有溯及力,即不认为犯罪;3、旧法与新法皆规定为犯罪,但旧法处罚较轻的,没有溯及力,适用旧法处罚;4、旧法与新法皆规定为犯罪,但新法处罚较轻的,有溯及力,适用新法处罚.因此选项C是正确的.
广汉市18512043488: 刑法的溯及力问题 - ?
枝胆克林: 即指刑法溯及既往的效力.通俗地说,就是指刑法对其颁布生效前发生的刑事案件是否适用的问题. 我国刑法对其溯及力的规定,遵循从旧兼从轻的原则.具体而言,即以下几种情况分别对待: 1、旧法规定为犯罪,而新法规定为不犯罪的行为,有溯及力,即不认定为犯罪; 2、旧法当时规定为不是犯罪,而新法规定为犯罪,没有溯及力,即不认为犯罪; 3、旧法与新法皆规定为犯罪,但旧法处罚较轻的,没有溯及力,适用旧法处罚; 4、旧法与新法皆规定为犯罪,但新法处罚较轻的,有溯及力,适用新法处罚.
广汉市18512043488: 法律溯及既往的情形通常是以下哪种?程序法、实体法、刑法. - ?
枝胆克林: 程序法 答案就在题设里,刑法就是实体法,这个两个选项是一类的,本题是单选,当然是程序法了!
广汉市18512043488: 下列关于我国法的溯及力的表述,正确的是() - ?
枝胆克林:[选项] A. 刑法在溯及力问题上采用从新兼从轻的原则 B. 行政法在溯及力问题上采用从旧兼从轻的原则 C. 民法在溯及力问题上采用从新的原则 D. 法治的一般要求是新法不具有溯及力 请问B哪儿错了?不就是从旧兼从轻么?