多项题 下列情况中,我国刑法有溯及力的是( )
我国刑法对其溯及力的规定，遵循从旧兼从轻的原则。具体而言，即以下几种情况分别对待：
1、旧法规定为犯罪，而新法规定为不犯罪的行为，有溯及力，即不认定为犯罪；
2、旧法当时规定为不是犯罪，而新法规定为犯罪，没有溯及力，即不认为犯罪；
3、旧法与新法皆规定为犯罪，但旧法处罚较轻的，没有溯及力，适用旧法处罚；
4、旧法与新法皆规定为犯罪，但新法处罚较轻的，有溯及力，适用新法处罚。
因此选项C是正确的。
B从旧兼从轻原则；《刑法》第十二条就是有关刑法溯及力的具体规定，即犯罪行为发生时，当时的法律不认为是犯罪行为的，适用当时的法律；如果当时的法律也认为是犯罪行为，但比现在的刑法规定要重的，就适用现在的法律，总的来说，就是有利于被告来适用法律。
《刑法》第十二条 中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
下列情况中，我国刑法有溯及力的是：
B、当时的法律认为是犯罪而刑法不认为是犯罪。
D、当时的法律和刑法均认为是犯罪但刑法的处刑比当时的法律轻。
溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力，如果不适用，该法就不具有溯及力。
对于刑法的溯及力，各国采取不同的原则，概括起来大致有以下几种：
（1）从旧原则，即新法对其生效前的行为一律没有溯及力。
（2）从新原则，即新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用，具有溯及力。
（3）从新兼从轻原则，即新法原则上具有溯及力，但旧法（行为时法）不认为是犯罪或者处刑较轻时，依照旧法处理。
（4）从旧兼从轻原则，即新法原则上不具有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则依新法处理。
以上内容参考：
百度百科-溯及力
刑事适用了，不该适用的法律文书，例如，治安处罚进入刑事审判庭，法官适用了该处罚，并且逮捕了当事人，后来当事人行政诉讼了公安局，公安局撤销了具体行政行为，这就是刑法十二规定的，溯及力。我是乌兰浩特市居民，张贵春，群主216892622
没题目怎么个选法啊···
枝胆克林： 请输入您的回答:“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是本法不认为是犯罪或者处罚较轻的,适用本法.刑法的“从旧兼从轻”原则,用最简单的话理解就是:“有利于被告人”的准则.
广汉市18512043488： 下列有关我国刑法苏激烈的陈述,正确的是,A,没有溯及力 B 有溯及力 - ？
枝胆克林： 我国刑法对其溯及力的规定,遵循从旧兼从轻的原则.具体而言,即以下几种情况分别对待:1、旧法规定为犯罪,而新法规定为不犯罪的行为,有溯及力,即不认定为犯罪;2、旧法当时规定为不是犯罪,而新法规定为犯罪,没有溯及力,即不认为犯罪;3、旧法与新法皆规定为犯罪,但旧法处罚较轻的,没有溯及力,适用旧法处罚;4、旧法与新法皆规定为犯罪,但新法处罚较轻的,有溯及力,适用新法处罚.因此选项C是正确的.
广汉市18512043488： 刑法的溯及力问题 - ？
枝胆克林： 即指刑法溯及既往的效力.通俗地说,就是指刑法对其颁布生效前发生的刑事案件是否适用的问题. 我国刑法对其溯及力的规定,遵循从旧兼从轻的原则.具体而言,即以下几种情况分别对待: 1、旧法规定为犯罪,而新法规定为不犯罪的行为,有溯及力,即不认定为犯罪; 2、旧法当时规定为不是犯罪,而新法规定为犯罪,没有溯及力,即不认为犯罪; 3、旧法与新法皆规定为犯罪,但旧法处罚较轻的,没有溯及力,适用旧法处罚; 4、旧法与新法皆规定为犯罪,但新法处罚较轻的,有溯及力,适用新法处罚.
广汉市18512043488： 法律溯及既往的情形通常是以下哪种?程序法、实体法、刑法. - ？
枝胆克林： 程序法 答案就在题设里,刑法就是实体法,这个两个选项是一类的,本题是单选,当然是程序法了!
广汉市18512043488： 下列关于我国法的溯及力的表述,正确的是() - ？
枝胆克林：[选项] A. 刑法在溯及力问题上采用从新兼从轻的原则 B. 行政法在溯及力问题上采用从旧兼从轻的原则 C. 民法在溯及力问题上采用从新的原则 D. 法治的一般要求是新法不具有溯及力 请问B哪儿错了?不就是从旧兼从轻么?
