如何客观公正地评价朱元璋这个人？
我觉得朱元璋的功大于过，作为明朝的开国皇帝，朱元璋估计可谓是非常功劳满满，平暴乱定天下，曾经废除了蒙古人制定的种族等级及压迫政策，恢复了中华，带领华夏复兴，至于过就是后期总滥杀无辜，但还是功大于过的。
朱元璋是明朝的开国皇帝，也是继汉高祖刘邦以来的第2位贫民出身的，他结束了蒙古在中原的统治，结束了蒙古人阶级的压迫，在位期间，立下了明朝君王权集权和高压同志的典型，实行了抗击外侵，革新政治，发展生产和安定民生等一系列有利于社会前进的政治。
朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏，除暴乱，拯救汉民族，平定天下，成功复国，废除了蒙古人制定的种族等级及压迫政策，恢复了中华，带领华夏复兴。他从天灾人祸和饥寒交迫的钟离村，一直到南京登基，和他的文臣武将所走的这条道路，不仅仅是为私人和某个阶级的利益，如同他的自述，我本淮右布衣，天下于我何加焉。
我觉得朱元璋虽然出身贫苦，但是却能通过自己的奋斗统一了中原成为明朝的开国皇帝，他驱逐胡虏拯救汉民族的精神是非常无私的，虽然他有残暴的私欲，但是并不妨碍他成为三百年明朝以及以后中央政权国家打下基础的丰功伟绩。
对明朝的评价
我不管你是什么历史老师，你看待历史就得客观点。明朝是历史上最有骨气的朝代，终明一代，不纳贡、不赔款、不和亲，天子御国门，君王死社稷。你说你是孛儿只斤氏的后代，要我说你不提还好，一提我就要羞辱你。你那个祖宗元顺帝，在明军攻入大都时怎么夹尾巴跑了？你是国君，现在国难当头，你理应...
临终前的朱安,用三个字客观评价冷淡了她一生的鲁迅
那又显得太过分，太贬低，还很容易招来众怒；而“不算坏”，既公正又客观——好，自然谈不上，毕竟他冷了她一辈子；坏，也算不得，毕竟他养了她一辈子（虽然不爱她，鲁迅毕竟没有休了她，鲁迅去世后是许广平给朱安寄钱，维持朱安的生活）。是啊，寂寞，何尝不是这个叫朱安的女人的全部人生。
众家对诸葛亮的评价
后为了消除诸葛亮隐居地一事留下的历史纷争,清代在河南南阳做知府的湖北襄阳人顾嘉蘅写到:“功在朝廷,原不分先主后主;名高天上,何须辨襄阳南阳。” 这是清代在河南南阳做知府的湖北襄阳人顾嘉蘅所写,因诸葛亮名高天下,两省便争诸葛亮故居之处所,顾嘉蘅想不能开罪南阳,又怕承当出卖桑梓之名,便撰此妙联,既赞...
评论司马懿和诸葛亮的文章
裴松之的注解对史料保存有功,这一点不容否认,但是如果抛开史料轶失不讲(史料未轶失时代就是这种情况),单讲注解本身的剪裁是否做到起码的客观公正,尤其是在评价诸葛亮军事才能这样的敏感问题上是否做到基本的避嫌取中的平稳姿态,则答案无疑是否定的。 裴松之的注解能成名,主要是靠沾了陈寿良史才华的光,所谓“因...
明宪宗为叔叔朱祁钰翻案中,暗藏了什么玄机?
朱见深想明白了这一点，就利用一个湖北低级官员上奏提出废除朱祁钰谥号中的“戾”字，恢复其皇帝谥号的机会，在朝会中主动提出了恢复景泰帝皇帝尊号，并以皇陵葬制修建朱祁钰的陵墓。景泰帝朱祁钰终于得到了皇家客观而公正地对待。明宪宗朱见深登基初年就完成了这一系列的操作，这对笼络朝中...
朱子的著作
也许由于父、师的影响,他在道学中对文学的评价是比较公正的,也写出过一些富于生活气息的好诗。如这两首当然是说理之作,前一首以池塘要不断地有活水注入才能清澈,比喻思想要不断有所发展提高才能活跃,免得停滞和僵化。后一首写人的修养往往有一个由量变到质变的阶段。一旦水到渠成,自然表里澄澈,无句无束,自由...
朱子治家格言读后感300
《朱子治家格言》讲到:轻信发言,安知非人之谮诉,当忍耐三思。意在劝诫我们要善于分辨是非,三思而后行。我们在遇到问题、处理问题时,要结合实际情况全面、客观、公正地看待问题、特别在处理班级 事物中,这就需要我们班主任时刻保持清醒头脑,多调查研究、多听取同学们的意见和建议,妥善处理同学纠纷,不要轻信片面之词,...
朱一龙获封金鸡奖影帝,吴京、沈腾、千玺谁最意难平?
其实网友们有这种猜疑很正常，毕竟评委和普通人不一样，他们评价一个演员是否优秀有自己的一套标准。可能别人认为朱一龙演技更优秀，沈腾只会插科打诨，而吴京更像是在消费情怀，至于易烊千玺资历完全不够，所以才把最佳男主角颁给了朱一龙。归根结底，颁奖这件事做不到绝对客观公正，因为评委也是普通人...
从哪些方面可以看出一个人的好坏?
详情请查看视频回答
有朱字的成语及解释
[杨朱泣岐] 常引作典故，用来表达对世道崎岖，担心误入歧途的感伤忧虑，或在歧路的`离情别绪。[看朱成碧] 将红的看成绿的。形容眼睛发花，视觉模糊。[近朱者赤，近墨者黑] 靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。指客观环境对人有很大影响。[兼朱...
寇枯佐科： 朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏,除暴乱,拯救民族,废除了蒙古人制定的种族等级政策,恢复了中华. 他从天灾人祸和饥寒交迫的钟离村,一直到南京登基,和他的文臣武将所走的这条道路,不仅仅是为私人和某个阶级的利益,如同他的自述——我本淮右布衣,天下于我何加焉.朱元璋胸怀韬略,深谋远虑,善于驾驭战争,掌握主动权.注重招贤纳士,广采众议,严格治军,完善军制,练兵育将,强调将领要识、谋、仁、勇兼备.主张寓兵于农,且耕且战,保持一支强大的武装力量.
古塔区14788561902： 朱元璋是好皇帝还是坏皇帝 - ？
寇枯佐科： 从个人来看,朱元璋本身就是个流氓,而且他登基后猜忌功臣,甚至达到了滥杀无辜的地步;从这个方面来说朱元璋是个坏人! 从人民来看,朱元璋率领农民军推翻了腐朽的元朝,建立明朝,使老百姓过上了安居乐业的日子;从老百姓看他又是一个好人! 综合以上两点:我认为朱元璋是个功大于过的统治者!
古塔区14788561902： 如何评价洪武大帝朱元璋?我好感慨,却又好难评价他.请发表大家的看法. - ？
寇枯佐科： 布衣皇帝,民族英雄,铁血汉子,冷酷手腕.
古塔区14788561902： 朱元璋为什么能称雄? - ？
寇枯佐科： 朱元璋个人比较有远见,而且从小就是个穷孩子,俗话说穷人家的孩子早当家,他知道民间的疾苦,知道老百姓需要什么.再者他个人是从小兵开始当起来的,虽然后来娶了起义军首领郭子兴的干女儿,但和他个人的努力和实力是分不开的....
古塔区14788561902： 说出你对朱元璋的看法,好或坏 - ？
寇枯佐科： 不能用当下的价值观去衡量一个历史人物,而是用历史发展进程去判断某事某人对历史的影响,这才是客观公正的对待历史或历史人物.每个历史人物都不要轻易打上好于坏的标签.
古塔区14788561902： 朱元璋这个人怎样?？
寇枯佐科： 勾践式的人物,把和他打江山的将军(蓝玉、胡惟庸、、、)都给杀了,够狠
古塔区14788561902： 如何评价刘伯温?(如何评价刘伯温) ？
寇枯佐科： 众所周知,朱元璋是一位平民皇帝,他世代贫农,家里的兄弟姐众多,为了生计,他很小的时候就去地主家放牛,以此换得一口饭吃.后来,因为天灾人祸,朱元璋的父母...
古塔区14788561902： 朱元璋是什么人？
寇枯佐科： 从混混到皇帝 多麽积极向上的一个人啊!
