唐朝和清朝的审美标准有什么不同？

为什么清朝皇帝都比较矮基本没有超过170cm的。而且有些清末照片皇帝后妃...
）。现在的美女基本都是瓜子脸大眼睛小脸蛋，好嘛，人唐朝美女讲究大脑门宽下巴（“方额广颐”），说白了就是国字脸，丫武则天就是符合这个标准才被皇上看上的。我滴个神！再说晚清为啥后妃那么挫（其实真心来讲早期的清朝后妃也很挫，只不过晚清已经挫的没有人样了而已），清朝的审美讲究美女要健美...

古代人和今天的我们审美有什么不同?
有很大的不同，由于时代变迁，现在人们都喜欢那种气质高，穿着时尚的美感，而古代审美主要看脸型和气色。

清朝选秀几乎囊括了所有八旗美女,为啥留下的黑白照,都那么丑?_百度知 ...
当今的审美与历史存在天堑 用当今的审美，去评价历史，当然是有鸿沟的。现在翻回去看八九十年代的妆容，有几个好看的!摄影技术化妆术好坏影响极大，当时没有打光补光，严重失真，清末的一堆照片里中国人跟黑叔叔一样黑。跟慈禧合影的那些公使夫人也不好看。体态也是一个问题。她们看着都有点含胸驼背的感觉...

古代和现代审美标准相同吗?
而换做现代，一个男人不说一生不刮胡子，就算是几天不刮胡渣满脸，有的女生都不忍直视。还有比如古代清朝喜欢裹小脚的女性觉得“三寸金莲”非常漂亮，而现代人则认为那是一种畸形的足部、是非常丑的。除此之外，不光是古代和现代审美标准不同，近代和现代审美也不同。就比如欧洲十八、十九世纪的女性以...

清朝君王审美是不是都有问题,他们的妃子为什么都那么丑?
清朝君王审美这么奇特，他们的妃子那么丑，是因为01.部分君王没见过美女。02.政治联姻，没的选。03.妃子照片没拍好，我们期待又很高。01.大部分君王都是生长在深宫里，接触的就是那么些人。官员或者其他人因各种各样的原因，把美女挡到外面去，可能选秀这一关就已经筛掉了。并且身边的宦官、婢女不断...

别样金莲:从宋式缠足到清式裹脚
在宋代文化转型中，女性的缠足和男性的文身一样，成为审美标准的体现，足部成为展现女性魅力的新焦点。明朝初期，缠足仅限于贵族阶层，对女性身体的影响有限，但随着社会风气的转变，明清时期，缠足逐渐演变成一种强制性的习俗，对女性健康造成了严重损害。清朝时，南北地区对缠足的实行程度和方式各有差异，...

艺术与审美体现中国古人的审美追求和情趣的有哪些
从结实健康，细腻柔弱，自然飘逸，到雍容华贵，纤瘦妩媚……每个年代的审美标准各有千秋，这是每个时期社会人文的折射，是一种必然现象。而什么样的美人，才是真正的中国式美女呢，每个人都有自己独特的审美标准。母系氏族时期：粗壮结实。在上古母系氏族社会，生殖和生产的标准就是美的标准。粗壮结实的女人...

都觉得妃子非常漂亮,为何清朝的妃子很多是歪瓜裂枣?
而且当时招的只要十四岁到十六岁的，发育都没有发育好，自然长得比较丑了。而且清朝规定，如果第一年没有被选上那么来年还要继续参选也就是，这样的话就没有新的妃子纳入选择的范围了。而且清朝审美和我们现代人的审美差了不是一点，他们认为裹小脚是非常美丽的，讲究的就是三寸金莲，在我们看来这是...

清朝皇上的女人为什么那么丑?清朝的审美观和现在的区别?
柳叶眉还是卧蚕眉来着，杏核眼，樱桃小口一点点。你想啊，裹小脚都是“美”的体现，那时候的审美不是现代人能完全理解的。当然楼上说的也很对，家族性的政治人物都有政治婚姻，美丑是次要的。你应该听说过西晋的智障皇帝吧，他的皇后贾南风是中国历史上有名的丑女（在当时看来就是丑女），这就是典型...

清朝的女人是不是都要缠足?
清朝女子还是要缠足的，只是满族女人大部分不会缠足，但也有小部分会，因为要与汉人通婚的话，汉人的标准是女子要小脚的。满族的贵族女子一般不缠足，比如慈禧太后，就是天足。