单反镜头55-300 70-300有什么区别？求推荐300mm的镜头

18-55镜头与70-300镜头在拍摄功能上有什么区别?~

一、视角不同
1、70-300镜头：水平视角： 29-6度 最大放大倍率： 0.260倍 。
2、18-55镜头：能够覆盖相当于约29-88mm的视角。
二、拍摄不同
1、70-300镜头： 镜头类型： 变焦 镜头用途： 超望远镜头。
2、18-55镜头：可以自动检测拍摄状态是普通拍摄还是追随拍摄以及是否使用三脚架或独脚架等，然后根据不同的情况进行恰当的手抖动补偿。


三、对焦不同
1、70-300镜头：对焦驱动系统： 微型USM马达。
2、18-55镜头：在所有焦距下其最近对焦距离均为约0.25米。
参考资料来源：百度百科-佳能70-300mm
参考资料来源：百度百科-佳能 EF 18-55mm IS II

肯定55一300好一些，角度广一些，在空间狭窄时也能拍大一点场面

55-300是与18-55衔接的DX画幅专用镜头， 70-300都是全幅镜头。前者小巧些，相同品质的价格低些。从成像素质看，55-300已经非常好了（55-200VR长焦端较肉，这款锐度有所提升），尼康原厂的70-300只有AF-S70-300VR优秀，出片油润，价格偏高。不介意原厂的话，隆重推荐腾龙SP70-300VC USD（代号A005），成像锐利无比，四级防抖效果优于原厂一代的70-300VR，出片色彩饱和、油润，焦外柔和。也有全时手动优先自动对焦超声波马达。价格不足3000元。

70-300有两款。带减震的70-300vr好一些价格也要贵一些（3850），那个不防抖的不鼓励买虽然很便宜（800左右）。镜头就是一分钱一分货vr这款带两片ED镜片（百度可以查）不解释，55-300那款很一般。70-300vr成像比较锐尼克尔镜头的特色，色彩很好，不错的，我现在用70-200F4有时候还怀念70-300vr的焦段和成像质量，主要是焦段（用的d300s非全幅机器）等效焦段450够用了，民用中长变焦70-300vr这款头可以说是相当值得。轻便、成像表现不俗！值得拥有。还是个全副头换全副也不会淘汰。

如果是尼康的镜头，就是前者是APS-C画幅，后者是全画幅镜头。推荐也要有条件限制吧，就说哪个好，我推荐300mm f/2.0好，也就就不到十万元。

一般来说，55-300与70-300mm 从焦段长短来看的镜片的组合方式是不同的
不少厂家都有300mm这个区域镜头，例如：腾龙、适马、三洋等等，当然也有品牌原厂
通常来说跨度越大的镜头对镜片的要求越高，成像质量也受到焦段影响。
那么我们在选择这些镜头的时候我们主要的参考方向有以下几个：
1、焦段是否是我需要的：
例如：55-70的这个焦段，是不是需要的必然焦段
2、镜头成像质量是否最佳
这个需要参考官方所提供的MTF曲线经行分析，选择成像最佳的。
3、色彩以及抗色散等效果
镜头是否抗色散、是否存在色彩问题，是否符合你的需求
4、价格因素
价格决定了成本，这也是我们需要考虑的重要因素
综合以上的考虑，建议使用这样的顺序来选择镜头
价格-成像质量-抗色散、色彩-焦段取舍
希望能对你有帮助，欢迎追问

55-300和70-300最大的区别是成像圈不一样，一个是半幅的，一个是全幅的（新出的70-300除外）。从性能上来说这两个都是塑料玩具，不推荐购买。300mm镜头最好还是买定焦，有钱可以买光圈2.8的，没钱买光圈4的。

---

资阳区18764693955： 尼康55 - 300和70 - 300哪个更好? - ？
苍瑾悉敏： 如果不是差那么1千多元的话,选择AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED镜头较好.AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR镜头在边缘画质和畸变控制、暗角控制方面与70-300镜头相比都相对差些.而AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED镜头,...

资阳区18764693955： 单反镜头55 - 300 70 - 300有什么区别?求推荐300mm的镜头 - ？
苍瑾悉敏： 55-300是与18-55衔接的DX画幅专用镜头, 70-300都是全幅镜头.前者小巧些,相同品质的价格低些.从成像素质看,55-300已经非常好了(55-200VR长焦端较肉,这款锐度有所提升),尼康原厂的70-300只有AF-S70-300VR优秀,出片油润,价格偏高.不介意原厂的话,隆重推荐腾龙SP70-300VC USD(代号A005),成像锐利无比,四级防抖效果优于原厂一代的70-300VR,出片色彩饱和、油润,焦外柔和.也有全时手动优先自动对焦超声波马达.价格不足3000元.采纳哦

资阳区18764693955： 55 - 200mm和70 - 300mm哪个焦段的镜头更实用 - ？
苍瑾悉敏： 70-300mm其实主要是针对全幅单反用的 55-200mm则是针对APSC单反用的, 等效焦距大约75-300mm, 和常规全幅单反相当 一般来说55-200更合适一些, 搭配18-55mm的标准镜头覆盖了18-200mm的焦距范围, 没有盲区

资阳区18764693955： 尼康的55 - 300和70 - 300哪个更好?有什么差别?谢谢 - ？
苍瑾悉敏： 最大区别是55-300是DX镜头,70-300是全幅镜头.55-300VR与18-55套头配合正好覆盖全焦段,而且全新的光学设计,含两片ED镜片,比以前的55-200要好很多.

资阳区18764693955： 尼康55 - 300跟70 - 300哪个更合适 - ？
苍瑾悉敏： 关键还是预算和用途.55-300是DX格式(APS-C画幅)镜头,一般家用足够了,成像质量也能满足冲印和网络共享的要求.70-300镜头面前市场上有4款,二款全画幅和二款DX格式.全画幅的尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED镜头,...

资阳区18764693955： 尼康70 - 300和55 - 300哪个好 - ？
苍瑾悉敏： 光学素质70-300要比55-300强很多,但做工都比较差,尤其是55-300,如果想在两者中选一只建议选70-300.

资阳区18764693955： 尼康的55 - 300VR和70 - 300VR哪个好?谢谢 - ？
苍瑾悉敏： 当然上70 300vr了,有实力的上小竹炮(70 200 2.8)首先光学镜头有个共同的特性,就是变焦的倍数越大,镜头成像效果就越差,这个问题是无法改变的.还有就是70 300vr是全幅头,可以用在全幅机和aps画幅相机上,而55 300只能用在aps上.我个人建议上70 300vr别差那1000来块钱,如果以后玩了几年相机 更换全幅机的时候 这镜头还能用上.还有就是腾龙也除了一款70 300vc,虽然价格差不了几百,我感觉还是买原厂头,毕竟副厂头在兼容上有跑焦的问题.只是多多少少的问题了.

资阳区18764693955： 求高手比较尼康AFS70 - 300vr和AFS55 - 300vr镜头 - ？
苍瑾悉敏： 事实上,55-300是一个相当不错的镜头,价格便宜,但是东西很超值、很实惠.我用过,长焦段锐度不减、焦外还很漂亮、油润感很好,色彩解析准确,VR防抖功能很实用;缺点是光圈不够大,某些环境下,出片色彩偏暗,镜头接口是工程塑...

资阳区18764693955： 尼康的55 - 300和70 - 300哪个远摄焦头好?麻烦帮忙对比一下 - ？
苍瑾悉敏： 尼康的55-300和70-300哪个远摄焦头好. 这两个镜头远摄焦头是同样距离.你最好选择55-300MM镜头.因为套机是18-55MM镜头.这样可算镜头配齐了.

资阳区18764693955： 请教,尼康55 - 300好还是腾龙70 - 300好 - ？
苍瑾悉敏： 从定位上来说,腾龙70-300要更好一些,与尼康70-300是一个档次的55-300是低端的……这支镜头是外对焦的