如何选择Haproxy和Nginx

haproxy和nginx的区别~

区别您说的是代理嘛？
Nginx的优点：
1、优点工作在OSI第7层，可以针对http应用做一些分流的策略
2、Nginx对网络的依赖非常小，理论上能ping通就就能进行负载功能
3、Nginx安装和配置比较简单
4、可以承担高的负载压力且稳定
5、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障
6、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件，它同时也是功能强大的Web应用服务器
Nginx的缺点：
1、Nginx不支持url来检测。
2、Nginx仅能支持http和Email，这个它的弱势。
3、Nginx的Session的保持，Cookie的引导能力相对欠缺。
HAProxy的优点
1、HAProxy是支持虚拟主机的
2、支持url检测后端的服务器
3、它跟LVS一样，本身仅仅就只是一款负载均衡软件；单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度，在并发处理上也是优于Nginx的；
4、HAProxy可以对Mysql读进行负载均衡，节点检测
5、HAProxy的算法较多

haproxy nginx squid 都是不错的选择

区别您说的是代理嘛？Nginx的优点：1、优点工作在OSI第7层，可以针对http应用做一些分流的策略2、Nginx对网络的依赖非常小，理论上能ping通就就能进行负载功能3、Nginx安装和配置比较简单4、可以承担高的负载压力且稳定5、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障6、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件，它同时也是功能强大的Web应用服务器Nginx的缺点：1、Nginx不支持url来检测。2、Nginx仅能支持http和Email，这个它的弱势。3、Nginx的Session的保持，Cookie的引导能力相对欠缺。HAProxy的优点1、HAProxy是支持虚拟主机的2、支持url检测后端的服务器3、它跟LVS一样，本身仅仅就只是一款负载均衡软件；单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度，在并发处理上也是优于Nginx的；4、HAProxy可以对Mysql读进行负载均衡，节点检测5、HAProxy的算法较多

---

伊宁市19214584788： 如何选择Haproxy和Nginx - ？
谢贤败酱： 区别您说的是代理嘛?Nginx的优点:1、优点工作在OSI第7层,可以针对http应用做一些分流的策略2、Nginx对网络的依赖非常小,理论上能ping通就就能进行负载功能3、Nginx安装和配置比较简单4、可以承担高的负载压力且稳定5、Nginx可...

伊宁市19214584788： haproxy和nginx哪个做负载均衡好点 - ？
谢贤败酱： haproxy 专门是做这个的. nginx是附带做这个,功能比较多. HAProxy提供高可用性、负载均衡以及基于TCP和HTTP应用的代理,支持虚拟主机,它是免费、快速并且可靠的一种解决方案.HAProxy特别适用于那些负载特大的web站点,这些站点通常又需要会话保持或七层处理.HAProxy运行在当前的硬件上,完全可以支持数以万计的并发连接.并且它的运行模式使得它可以很简单安全的整合进您当前的架构中, 同时可以保护你的web服务器不被暴露到网络上.

伊宁市19214584788： Haproxy VS Nginx 均衡负载/反向代理性能哪个牛 - ？
谢贤败酱： 纯性能测试,意义已经不大了,两者都已经做的足够好了(基本同一数量级).但是从实际应用角度,做负载均衡就用haproxy,做反向代理就用nginx,因为两者本来就是为各自不通目的而设计的.

伊宁市19214584788： LVS 和 Nginx 和 HAproxy 的区别 - ？
谢贤败酱： Nginx的优点是: 1、工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构,它的正则规则比HAProxy更为强大和灵活,这也是它目前广泛流行的主要原因之一,Nginx单凭这点可利用的场合就远多于...

伊宁市19214584788： nginx搭建集群还是haproxy集群好 - ？
谢贤败酱： lvs linux vitual server

伊宁市19214584788： dubbo有哪些负载均衡算法?怎么实现的负载均衡算法?dubbo有几层 - ？
谢贤败酱： 常见的有LVS、Nginx和HAProxy,者者介绍分别如下:LVS:使用集群技术和Linux操作系统实现一个高性能、高可用的服务器,它具有很好的可伸缩性(Scalability)、可靠性(Reliability)和可管理性(Manageability),感谢章文嵩博士为我...

伊宁市19214584788： lvs/nat 模式与 haproxy 性能比较如何? - ？
谢贤败酱： 可以测试一下,haproxy和转发性能要比Nginx要好,但CPU占用要高于Nginx. 我测试过的数据,在相同的测试环境下(Hits per Second), lvs (DR)= 1.6 W , CPU = 25% Nginx = 2 W , CPU = 80% Haproxy = 2.3 W , CPU = 95%

伊宁市19214584788： iis apache nginx的优缺点是什么,该如何选择哪种架构 - ？
谢贤败酱： 1,iis 不用说如果你程序是asp的你就只能选择iis 2,apache 这个没得说,优点很明显,稳定,强大,php可以用module的方式,如果你装了xcache,没得说apache是你最好的选择.不过apache有个很大的缺点,ddos的时候支持的并发数非常低 3,nginx 这个重点是反向代理,如果你做镜像或者网站静态页面的而且流量比较大,用nginx分流是个不错的选择,不过php只能用fastcgi的方式跑,缺点就是php装了xcache他每个fastcgi的进程里面的缓存都是独立的,有点浪费资源的感觉,优点是ddos的时候这3个服务器之中他是最好的,并发数支持最大.

伊宁市19214584788： haproxy和nginx的区别 - ？
谢贤败酱： iis运行在windows系统下,不能运行在linux系统下(如果需要安装,得安装第三方插件);优点是跟window一样,图型管理界面,管理方便 apaceh和nginx可以运行在widnows下linux系统下,都是开源的,管理是通过修改配置完成,无图型界面.nginx是轻量级的web服务应用,目前比较流行,社区比较活跃,功能也越来越全.

伊宁市19214584788： Linux系统下的Apache和Nginx 哪个服务器环境更好些? - ？
谢贤败酱： NGINX对静态页面的处理能力远远胜于APACHE,但对动态支持不好.NGINX的反向代理能力很强!可以把静态的页面交给NGINX处理,动态的反向指到APACHE,俩者配合,才是...