为什么二战英国人不把香港归还给中国而把大上海归还给中国。那个年代上海是东方的巴黎,香港t普普通通

作者&投稿:慎逄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
英国为什么要把香港还给中国?~

九龙和新界是“租”给英国的,而香港岛在《南京条约》中明文规定是像后来黑龙江北岸的土地划归俄国一样“割让”给英国的。
只是时过境迁,到了二十世纪后期“日不落帝国”早已分崩离析,此时的英国在国际舞台上只是个“好汉不提当年勇”的二流国家,中国却正在复兴,尽可能地洗刷百年来的耻辱,自然就拿最先使中国蒙羞受辱却又国力大为衰退的英国开刀,而英国想通过在香港制造混乱来要挟,保留自己对香港的实际控制权。但无论怎样,中国在主权问题上毫不妥协,并且威胁一旦香港出现混乱,将提前采用其他方式(武力的代名词)收回香港。最终,英国人败下阵来,不管是“租借的”还是“割让的”都在1997年7月1日同时归还,虽然后来在过渡期内又耍了些花招,希望通过培植代理人来维持回归后英国在香港的利益,不过这已经无碍大局了。

1839年,中英两国的贸易磨擦终导致的第一次鸦片战争。1841年,清朝被英国打败,英国海军的查理·义律与清朝大臣琦善谈判後签订《穿鼻草约》,将香港岛割让予英国。义律根据协议,於1841年1月26日登陆今上环水坑口街 一带,并占领香港岛。
但清政府认为琦善无权割地而不承认穿鼻草约,并将琦善革职。而当英国政府收到《穿鼻草约》的消息後,亦对条约中无提及开放通商而大为不满,於是改派砵甸乍为全权代表到中国。
其後第一次鸦片战争战事扩大,英军先後攻占厦门、宁波、上海、镇江,抵达南京下关。清政府被迫命耆英於1842年8月签订《南京条约》,正式将香港岛割让予英国。自此香港正式成为英国殖民地。

1856年至1858年,清朝再在第二次鸦片战争败於英国与法国的联军,被逼在1860年签下《北京条约》,把九龙半岛界限街以南部份纳入香港殖民地,交由英国管治。九龙半岛南端的割让,有助英国确保维多利亚港的安全。当时九龙半岛上的新边界只用矮铁丝网分割。

1897年中国山东发生德国传教士被杀事件,德国乘机占据山东的青岛,俄国亦进驻旅顺和大连。英国则占领山东的威海以平衡列强势力。同时法国亦借机进驻广东的广州湾(今湛江一部份)。为了平衡法国在南中国的势力,英国政府以香港的防卫需要加强为由,再逼使清朝政府签订《展拓香港界址专条》,从1898年7月1日起租借九龙半岛界限街以北、深圳河以南的地方及附近二百多个离岛,为期99年。值得留意的是,在清朝政府力争之下,九龙寨城的管治权并没有交给英国。

================

所以1997就得还给中国,连同之前割让的香港岛和九龙半岛。

首先,上海从未属于过英国,而是英国在上海设立了租界区,而且当时在上海设立租界的国家很多。香港则是由中英《南京条约》割让香港岛、中英《北京条约》割让九龙,再加上后来英国又租借了新界99年,成为了现在的香港。就是说,香港大部分主权其实被英国夺去了,而上海的主权一直是归属于中国的。

其次,英国在香港有驻军,有总督,而在上海只有使馆和租界及少数警力。所以英国视香港为大英帝国海外殖民地的一部分,上海仅为通商口岸而已。归还当然选择后者而不是前者。
再次,英国之所以归还,因为中美英法同为反法西斯盟军,而且上海自从1937年就被日本占据,43年汪精卫的伪政权就宣布收回租界了,那么1945年归还中华民国也就顺理成章。日本虽然占据香港3年,但英国依然认为那里是自己的领土,且英国战后试图恢复战前的势力范围,那么香港必然不会被归还。

香港是英国白纸黑字的殖民地,上海当时候最多只有租界,英国抢占上海美国人都不答应。

上海英国人吃不下,是多国的租界,英国人影响力没那么大。香港就不同了,被统治了那么多年,都驯化好了,你没看到现在都还好多人要认英国爹吗?

上海被摧毁的差不多了 香港可是亚洲的。港口和门户


二战的时候为什么美国一开始不参战?
说白了,任部分美国政客上窜下跳,各州不表态,总统也没办法。而二战时的美国各州,并不想参战,原因何在?主要因为经济大萧条。 1929年至1933年之间,美国出现了一场史无全例的经济危机,并迅速波及其它国家,英国、法国、德国、日本等。 据说期间约有200至400万中学生中途辍学,许多人忍受不了生理和心理的痛苦而自杀, ...

二战时英国不敌日本?日本和英国根本就不是一个档次
英国要兵员有兵员、要资源有资源、要财富有财富,日本和英国根本不是一个档次。二战初期,英国能单挑德国和意大利两大强国,并把两国牢牢地困在欧洲大陆,这就是英国的实力。二战爆发后,英国人轻松的征集了上千万军队,仅仅飞行员就培养了十几万,这是日本人想都不敢想的,即使德国人也同样自愧不如。

二战,如果德军来到亚洲,日军去到欧洲,结果会怎样?
总地来说,假如二战中把德军换成日军,欧洲的战场态势将完全不同,日军根本没有实力进攻苏联,莫斯科大会战和斯大林格勒大会战也就无从说起。如果日军一门心思进攻英国,拿下英国反倒是有可能。那如果把德国调到亚洲来,结果又会怎样?德国的陆军武器装备大大强于日军,30多吨的黑豹坦克只能算中型,五六十吨重的虎式坦克放到...

为何英国在二战后几乎放弃了所有海外殖民地?
而当时的英国恰恰也是处于这种状况,两次战争打完了,英国经济国力损失惨重,而且当时各地民族意识也渐渐的开始觉醒,独立的浪潮一波比一波更高。所以这个时候英国人知道,如果不让这些殖民地独立,那么英国必然要付出严重的代价,比如说让国家经济拖累越来越厉害,所以英国在当时这种情况,已经无法维持对这么多的...

英国人的性格是什么样的呢。西班牙、拿破仑、一战、二战,英国人是凭什...
1. 英国人的性格特点包括恪守传统与因循守旧,同时他们也以特立独行和精于改革行动而著称。2. 英国人有时表现出排外和自大的态度,但同时也展现出孤傲自尊的一面。3. 他们的宽容和耐心是众所周知的,而善于变化和创新也是他们的特点之一。4. 英国人在战争中展现出了坚韧和勇气,这部分得益于他们性格...

二战后,英国丢失了那么多殖民地,为什么英国不愿放弃马岛呢?
没有证据证明,在这之前阿根廷的印第安人发现过马岛。后来马岛主要是被西班牙和阿根廷各控制一部分。在阿根廷独立战争的同时,英军派军舰到达马岛,重申英国拥有这里的主权。英国人认为,早在阿根廷独立之前,马岛就是英国人长期开发的,应该属于英国,不是殖民地。第三,阿根廷军政府的胡来。在二战以后,英国...

二战中,德国可以击败法国,为何始终难以击败英国呢
不过,英国人虽然也遭到了德国人的打击,但是他们一直都没有投降,即便是面对德国的狂轰滥炸,英国人始终都在坚持着。结果,德国打了整整五年时间,都没有将英国拿下,反倒是最终还把自己给搭进去了。 看到这里,可能有些朋友就会表示不理解了,德国人可以在不到一个月的时间就击败法国,为何面对和...

英国最让人不理解的风俗是什么?
当然,喜欢排队并不代表英国人素质特别高,特别讲文明,可能只是一种从众的习惯。 当你看到英国人肆无忌惮地横穿马路、闯红灯的时候,千万要淡定。英国人过马路就是这么“绅士”。 在英国比“V”字手势 “V”字手势,因为英国前首相丘吉尔在二战期间比划过而全球知名。 英国人的各种迷信 房间里打伞要倒霉,从梯子下...

二战时,希特勒为何不先把英国打下来,反而去打比英国还强的苏联?_百度...
而英国同样也是日耳曼人,也属于“最优秀”的民族。而且苏联是社会主义国家,同资本主义国家有严重的意识形态分歧,无论是出于民族主义,还是出于意识形态问题,德国都必须要打苏联。在对待英国的问题上,希特勒并不是一定要灭亡英国,只要英国承认德国的霸权,希特勒完全可以不打英国。

二战时德国没能打下英国,最根本的原因是什么?
德国的陆军在海上战斗力大损,而德国的海军并不出色,只能选用相对强势的空军作战,却被英国发达的雷达技术和得当的隐蔽战术所制衡。事实证明,英国人不但军事实力很强,还能因地制宜制定针对德军的战术,最终,德军在英国战场上大败而归。

西塞山区18712516464: 中国为什么没有在49年建国后收回香港?
宠振宜欣: 香港是清政府与英国签的不平等条约,租借给英国的,我国一直不承认这个不平等条约.但也没有急于收回香港. 主要是因为:刚刚解放,帝国主义国家对我国实行经济封锁,而基本不对香港封锁,香港又是个无税港,我国当时可以利用这一点.主要是给中国留一个同西方国家交流\贸易及情报收集的窗口.

西塞山区18712516464: 英国占领香港这么久怎么才1997年回归啊是不是英国不愿意还给我们
宠振宜欣: 按照法律来说 英国 是“租借”香港 ...1997年是“租借期满”. 实际上是 ...但 与清政府 签订了“协议” 追答 : 逼迫 清政府 是在 鸦片战争时 占领 . 但是 在1898年逼迫清政府 签订租借99年的“协议”...1997年06月30日 到期 .

西塞山区18712516464: 二战中有哪些细思恐极的细节 -
宠振宜欣: 英国是中国的同盟国,却于1941年趁机要求中国割让中缅边界疆土.随后归还租界时又拒绝归还香港.孙立人在缅甸救了英军,可退入印度时,却要求缴械才能进入

西塞山区18712516464: 香港是哪年被英国占领的? -
宠振宜欣: 香港是什么时候被英国占领的1842-1997年.香港(Hong Kong),简称“港”,全称中华人民共和国香港特别行政区,位于中国南部、珠江口以东,西与澳门隔海相望,北与深圳相邻,南临珠海万山群岛,区域范围包括香港岛、九龙、新界和...

西塞山区18712516464: 中国建国后为什么不收回香港? -
宠振宜欣: 当时中国太落后,收回太费力了,加上协议只是租借香港到97年,不收回是履行两国协议,符合大国风范

西塞山区18712516464: 香港成为英国的殖民地,对于英国有什么用处?
宠振宜欣: 好处太大了. 首先是得到了一个在远东的深水浪港作为海军补给基地,作为日不落帝国控制远东的前进基地和桥头堡.这样大英帝国在亚洲战略就有了印度、新加坡和香港三个完满的跳板.再加上大洋洲的澳大利亚和新西兰,帝国海军横行天下随时能得到支援和补给. 其次是得到了一个打开中国市场的门户.香港是所有英国及其殖民地的商品的集散地.金融方面也是如此. 有上述两点,其它的文化和宗教等各方面的跳板价值就不用说了.英国在中国后来得到的一些租界都相当于香港的分公司. 所以香港不仅是英国瓜分中国的基地,更是英国经营东亚的大本营.丢了香港,就像围棋中一颗重子被吃造成一条大龙被消灭,大英帝国就跟远东地区说BYE BYE了!

西塞山区18712516464: 如今我国能从英国收回香港主权的理由和原因是什么
宠振宜欣: 首先法律上英国和中国签订了条款,说明一百年后把新界还回来,这是书面上最确切的理由,而新界和香港几乎不可分割,所以只好把香港其他地方也还了第二中国慢慢强大,英国觉得和中国的外交关系比香港重要,所以没必要死守香港第三,如果英国不归还香港只归还新界(新界是法定的,一定要还),香港的所有交通枢纽都会瘫痪,很多香港人会突然变成外地人,所有规划包括地铁巴士路线全部要重新建设,海关也不好管理,香港只剩下市区,那么连住得地方都不够了,根本不可以称为一个完整的城市.再假设中国因为英国不归还香港而进行管制,那失去新界农村地的香港根本没有办法自给自足,周边也没有可以求援的地方.所以不归还根本就不可行.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网