参加一个辩论赛、我们是反方、我们的辩题就是“行万里路对个人发展更重要”、
这还需要辩论吗？善是德之最基本，陈寿很早以前就说了“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，你领会精神后，就很好辩了。
原则上这是一个错误的辩题。人口老龄化对经济发展有决定性的影响。但是辩论的实际不是事实真相，而是证明观点。
老龄化也有老龄化的优势：1.就业压力减小，规模需求不高，可以做得更精细；2.老龄化有智力优势，劳动力熟练，技术水平提高了；3.资本优势，投资供应量大，基础设施发达，提供了更好的发展平台，更加有利于创新；4.可以资本输出和智力输出到劳动力增长快得国家；5.老龄需求会增加内需，促进国民经济结构调整。
老龄化不利于规模扩张，但是利于效率提高，改善经济发展质量。辩论应规避规模扩张作为经济发展的标准。
理论：再来看所谓的经验：第一就是书本上记下来的前人总结出的知识活感受（包括老师长辈的教诲）等，第二是自己的经历。也就是说经验主要来自这两方面（注意不单单是书本），但这知识第一步，知晓经验。第二步，内化经验：只有在实践中（行万里路）才能内化，这里可以把对方所有的例子都拿过来用，比如对方说大学学习科学知识，你就可以说这知识知晓，只有你把这些知识运用了以后才能凸显其价值，才能算作是你自己的一部分。再比如对方提出：对方辩友今天你方站在这里和我们辩论，不是在之前准备时查了很多资料么？ 你就可以回答：那对方辩友为什么学校不直接布置作业叫我们查资料而要打这么一场比赛呢？辩论的目的就是让我们在双方交锋中，内化我们查的资料，以更深层的理解，进而在以后的学习生活中实践它。（类似的回答吧，我也没细想哈）
证明：我们承认度万卷书是重要的是因为它是知晓经验的重要途径之一，而我们认为行万里路更重要是因为 行万里路 不仅是知晓经验的重要途径之一，它更是内化经验的唯一途径（这里这个“唯一途径”一定要咬死，保证对方说出的所有例子都能用看似合理的解释拉过来说成对我方观点）
暂时就想到这些哈，希望不会太迟
读万卷书=学习，行万里路=实践。读了万卷书，下笔才有神是没有错，但是千里之行始于足下，万卷书是那第一步，抬脚的勇气以及向前跨的决心，但是第二步呢？如果我们一直读万卷书，岂不是在原地踏步？
可以先从阐述成功的概念开始。然后引到现在成功的人事其实在成功的道路上靠的并不是知识，而是自己在生活中的磨砺。
要打辩论赛了,我们观点是当今社会更应该提倡急流勇退,跪请各位给设计一...
总体谈一个字“变，或变革”，再加一个字备用“创新”1，急流勇退是降温：比如房地产，比如GDP降温，往保护环境生态，讲效益，讲科技，将结构调整等；2，急流勇退是妥协：比如商务谈判，外交谈判。3，急流勇退是转向：比如高考的考试转变（如名校的提前招生），个人考试，就职（如不顺利去创业，也可...
辩论赛开场白。。。
开场白。各位老师大家好，关于这次辩论。我方认为是家庭更重要。自古以来就有 子不教父之过。预防青少年犯罪当是家庭重更要。家是一个人的归宿，拥有家的人是一个幸福人，在这个家庭里面我们可以享受无私的爱。家是温暖的，在这个家庭里面它可以带给我们欢乐、幸福和健康。当我们深陷困境是谁帮我们送...
...是:大学生求职是学历更重要还是能力更重要?我们是学历重要,突破点和...
首先这个题目，明显是比较型的存在，也就是说，不存在非此即彼的问题。首先，学历本身就是一种能力的体现。所以，对方辩友不要纠结在高学历低能力的假设之上，这样的话我们的辩题就失去意义了。然后再来看题目的主语，大学生，这里可以加一个限制语，刚毕业的大学生（必须加，优势更大）。因为如果已经...
我们不能说谎这个观点一辩该怎么说辩论赛
谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对 自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现.马克•吐温曾...
辩论赛作文
准备时间,我们都围拢在一块,当然不是我,是好几个知识分子和几个没有一丁点心理障碍的人,三个一米七,五六个一米六,加上两个一米三的聚在一起,把通道堵得水泄不通。我本来想进去瞧瞧的,我也想发言,但是我根本挤不进去,太挤了,挤屎我了,结果还是没有挤进去。 下午,我们开始了激烈的辩论会,先是女方开始起...
【辩论赛】刘备和曹操谁更适合当领导者?我方是刘备,我是三辩。。。急...
可以由你们实力最强的破对方观点 然后实力稍微弱的 打你方的战场 自由辩论大概打两三个战场时间就到了 这道辩题的战场 可以分为 事实和理论上的 结合一辩陈词找点材料 四辩如果实力强可以临场总结 如果实力不强的话 也可以先写稿子 让他背下来 但是一定要先让他驳斥对方几个观点 再...
善意的谎言辩论会
善意的谎言辩论会 篇1 谎言是不好的,可今天,我们又在前面加上了一个词——善意的。那么,它的本质也就发生了根本的改变。有这样一句话:善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容。 比如当一位身患绝症的病人,被医生宣告死时,他的亲人,都不会直接地告诉他...
关于不能说谎话的辩论赛材料
9.善意的谎言也是谎言。说谎，是欺骗性的行为，是不道德的，不道德的是不得人心，不论是对自己的亲人，朋友，还是不认识的人，目的有很多，但在你说谎时加上一个“善意的”时，仿佛大家都接受了，这是人性的扭曲，人心的可怕。名人故事，材料：1.根据科学家研究表明，说谎容易焦虑害怕得心病，严重的...
辩论赛题目:是否应该对孩子采取虎妈式教育,我们是不应该对孩子采取虎妈...
主持人:,我想说一下我在全场辩论的几点感触,第一,一千个人心中有一千个哈姆雷特,一千个孩子也会有一千种性格和承受能力以及各自的性格,所以一个人的成功不可复制的话,也许一个成功的教育方法也不能简单的百分之百复制,这是第一点。第二点,不论是虎妈还是猫爸,他们代表的是自己成功的教育方式,随着我们这个社会...
辩论赛:不求甚解的学习态度好吗?我是反方(不好),急需,谢谢
为了图快而不求甚解的对待学习是极度敷衍的，那将会害了我们自己，我们会永远输在学习的起跑线上。如果你是第一个发言的你就这样说，如果正方说完该你说的时候在最前面加一个我不同意他的说法。希望可以帮到你，这些都是我自己想出来的，保证没用过，刚刚才想的，如果有用请采纳哦。
包钥森澳：[答案] 这个也是一个简短型的辩题 辩题最主要的就是要我们论述—— 两者相比 何者更“重要” 对于这个即使简短型辩题,又是重要比较型的辩题来说 你只能从谦虚对人更重要来论述辩题 对方也只能在自信对人更重要上面攻击你们 关键的地方就是对于“...
相城区19270078562： 辩论会,辩论主题是:拼搏与成功,我们是反方,我们的观点是:拼搏不一定成功,该怎么辩论? - ？
包钥森澳： 多找些事例来证明你方观点, 比如说荆轲刺秦王的例子,岳飞拼尽一生最后还是被杀风波亭,李广也是,反正尽量多举名人事例.我去年年和今年一直在学校进行辩论赛上的培训
相城区19270078562： 我参加辩论赛,我是反方.我们的辩题是“酒楼不应该全面禁烟”我应该从哪几方方面问对方?问哪几个问题? - ？
包钥森澳： 正方的关键词一定放在“禁烟”上,所有的问题都可能会放在吸烟的危害上和你们辩论,所以你们要把辩论点放在“全面禁烟”这四个字上,全面禁烟酒意味着完全不能抽,这个强制性的,违背个人意愿的,不要让对手偷换概念 反方的辩论点可以从国家现行的烟草政策,人权尊重上来打开局面,如果对手中有男生也抽烟的话,也可以作为攻辩的问题 最后辩论的落脚点可以放在,可以不在公共场合吸烟,但是要设立专门的吸烟区或者吸烟包房,这样不属于全面禁烟的范畴
相城区19270078562： 我将参加一个辩论赛,我们是反方,辩题是:人口老龄化不会影响经济发展.怎么写陈词啊 - ？
包钥森澳： 原则上这是一个错误的辩题.人口老龄化对经济发展有决定性的影响.但是辩论的实际不是事实真相,而是证明观点. 老龄化也有老龄化的优势:1.就业压力减小,规模需求不高,可以做得更精细;2.老龄化有智力优势,劳动力熟练,技术水平提高了;3.资本优势,投资供应量大,基础设施发达,提供了更好的发展平台,更加有利于创新;4.可以资本输出和智力输出到劳动力增长快得国家;5.老龄需求会增加内需,促进国民经济结构调整. 老龄化不利于规模扩张,但是利于效率提高,改善经济发展质量.辩论应规避规模扩张作为经济发展的标准.
相城区19270078562： 我们年级举行辩论赛,我们六班对五班,我们是反方,我们的观点是:学校不应该禁止叫外卖. - ？
包钥森澳： 你是BDFZ南山分校的?我也是...我是七班的某个姓门的...我也是参加辩论的(当然不会跟你们对决,我们的对手是八班)...我反倒觉得正方不占优势...如果觉得我分析得不错,5分给我吧...谢谢...我认为反方可以采用...
相城区19270078562： 我们要参加辩论赛 我们是反方,我们抽的是“中学生应该守法”,正方是“中学生应该学法”,我该如何反驳他们?？
包钥森澳： 学法, 而不守法, 那学法何用, 即是守法. , 也是学法的基础, 所以中学生重在守法, 而非学法, 在者说, 天下学法的学生千千万, 而真正走上归路的, 却是知法, 而不守法的人, 更加一步, 说明了守法, 高于学法
相城区19270078562： 我们要准备一个辩论赛,赛题是,是否应该对乞丐施舍,我们是反方,我们的四辩要先盘问对方一辩,四辩还要 - ？
包钥森澳： 我自己也是觉得不应该由个人来施舍乞丐,而是由政府进行援助的.最重要的是,即使你给了这个乞丐10块钱,他/她明天还是会在这里乞讨.授之以鱼,不如授之以渔.结合现在的口号厉行节约,反对浪费.政 府和企业节约下来的应该干什么...
相城区19270078562： 参加一个辩论赛,我们轮的题目是“大学生生活是否自由”,我们是反方? ？
包钥森澳： 也就是说你们要辩的是大学生活不自由,如果自由为什么晚上寝室要关门,为什么晚上寝室要强制熄灯,为什么每年会有那么多大学生自杀?...其实这个问题你们不好辩,因为大学真的还是满自由的.对了任何东西都是相对的,都有一个比较,你们要找好这个相对自由,因为我们生活的这个世界就是不自由的,我们每天都有东西来约束我们.这算是你诡辩了,但你们就抓住约束来说.祝你们成功
相城区19270078562： 我即将要参加一个辩论会,我是反方,我的辩题是“好马要吃回头草”,我该怎样反驳对方 - ？
包钥森澳： 关于好马要吃回头草这个辩题,我认为正方的胜算大点,反驳的例子很多,关键辩论手要有魄力,不管你说的有没有道理对还是错,都要给对方施加压力,语气一定要强硬,气势上一定要压下去,这样没道理也变成有道理,让你的观点不容质疑,哎我最喜欢辩论赛了,就说马吧,马把前面后来的草都吃完了,可再往前可能是戈壁沙漠都没有草,而后面之前吃完的草已经从长出来了,难道马会那么蠢往前面戈壁沙漠走,而忽略了后面重新长出来绿幽幽的草,答案肯定是否定的,有一句话说得好,千金难买一回头,什么浪子回头金不换,退一步海阔天空什么的
相城区19270078562： 参加了辩论赛,我们是反方,支持的观点是宁可放过十个坏人,也不可错抓一个好人,你觉得应该从哪里下手? - ？
包钥森澳： 错抓好人会影响到社会风气,给那些实施正义行为的人带来不好影响,甚至抑制了人们见义勇为维护社会正义的积极性.而目前社会的客观事实是好人的数量远远大于坏人.构造和谐与温馨的条件是依靠广大群众共同努力,而错抓了好人,影响的可能是整个群体. 请问正方的观点是什么,只有说出来才可以对症下药 好吧,我是来回答的另一个人.我认为,好人是无辜的,不能造成冤假错案,否则的话,要法律干什么?正义又有什么用处?只会闹得人心惶惶,弄得警力失去信用.采纳哦
