小刚说：戚继光时代的倭寇都是日本人吗

戚继光打的倭寇是不是大部分是日本人，还是中国人？~

戚继光打的倭寇是日本人。
1、十四世纪初叶，日本进入南北朝分裂时期，封建诸侯割据，互相攻战，争权夺利。在战争中失败了的一些南朝封建主，就组织武士、商人和浪人到中国沿海地区进行武装走私和抢劫烧杀的海盗活动，历史上称之为“倭寇”。
2、明初开始，倭寇对中国沿海进行侵扰，从辽东、山东到广东漫长的海岸线上，岛寇倭夷，到处剽掠，沿海居民深受其害。明初筑海上 16 城，籍民为兵，以防倭寇，取得了一些成效。
3、至嘉靖时，倭寇又猖獗起来，并与中国海盗相勾结，对闽、浙沿海地区侵扰如故。在倭寇长期为患之时，明朝军队中涌现了抗倭名将戚继光。
4、戚继光从小受其父戚景通严格教育，戚景通一发现其缺点，会严厉批评。嘉靖二十七年，兵部主事计士元，推荐戚继光，更获得张居正信任。戚继光从浙江义乌募集矿工和农民，编练戚家军。嘉靖三十九年，受到时任兵部职方司郎中唐顺之的启发，从其所编“六编”中《武》获得灵感，戚继光创立“鸳鸯阵”，此阵法以十一人为一队，居首一人为队长，旁二人夹长盾，又次二从持狼筅，复次四从夹长矛、长枪，再次二人夹短兵。阵法可随机应变，变纵队为横队即称两仪阵，两仪阵又可变为三才阵，三才阵攻防兼宜，适合于山林、道路、田埂等狭窄地形。嘉靖四十年，倭寇大举侵犯台州，戚家军大破倭寇于浙江临海，九战九捷。嘉靖四十二年），与福建总兵俞大猷、广东总兵刘显等创平海卫大捷。从此倭患终被荡平。
5、抗倭斗争中涌现出了戚继光为代表的爱国将领，他们依靠人民的力量，在抗倭斗争中屡建战功，终于取得了抗倭斗争的胜利。

扩展资料:
1、明代名将戚继光不仅有一腔爱国热情和战场指挥才干，还是一位锐意进取、对军事制度进行改革的创新者，其行为成为当朝后期衰败阴暗局面中的一个亮点。
2、1555年，戚继光调赴浙江就任都指挥使之际，中国东部沿海正不断受到倭寇侵犯。一股70人的倭寇登陆后竟深入腹地行程千里，从浙东窜入安徽、江苏，一路掠杀，还围绕南京城兜一大圈。当时在南京驻有军队12万人，却多不敢出战。最后这股倭寇虽然被歼，但明军伤亡竟达4000人！
参考资料：
百度百科-戚继光抗倭

了解明代东南倭患情况的人并不会认为当时的倭患全都是日本人造成的。明朝倭患的成因是多方面的，而且人员组成也不是单一的。

明朝后期倭患的成因及人员组成倭患并不是明朝才有的，早在元朝时日本国内处于战乱，一些战败的武士以及商人、浪人等就已经漂洋过海祸乱中国，朝鲜等地的沿海地区。元朝时期中国发生的比较著名的倭患有泉州倭患等。
明朝时期的倭患比起元朝的更为严重，尤其是明朝中后叶嘉靖时期的倭患尤为严重。广为流传的戚继光、俞大猷抗倭的事迹主要就是发生在嘉靖、隆庆时期。
那么明朝后期的倭患是怎么形成的呢？一方面，当时日本国内处于战国时代，长期的战乱使得一些人家破人亡成为浪人流民。这些浪人以及一些武士在战败的封建主的支持下成为海盗，漂洋过海来到明朝以及朝鲜等地的沿海进行掠夺。
除了掠夺，这些倭寇还与明朝的海盗、商人勾结，一起掠夺或是从事走私贸易活动。

另一方面，明朝自朱元璋时起就开始海禁，朝廷对民间从事海上贸易管的很严。
这样一来，商人就无法通过海上贸易获利，但海上贸易又是很能获利的途径，所以明朝的一些商人和海盗会冒险和倭寇勾结，从事掠夺、贸易。
隆庆开关后，沿海倭患程度减轻了许多，这也印证了海禁是倭患盛行的一个原因。
由此可见，明朝后期倭患严重是有内外两方面的原因。而引起东南沿海倭乱的人员则不只有来自日本的武士、商人和浪人，也有明朝的海盗和商人等人员。

所以嘉靖年间有些＂倭寇首领＂是中国人也就不足为奇了，严格上说这些人不能叫倭寇，倭寇是专对日本人的叫法。

戚继光时代的倭寇既日本人，也有华人和西洋人。

倭寇是指十四至十六世纪侵扰劫掠中国和朝鲜沿海地区的海盗，除沿海劫掠以外主要从事中日走私贸易。抗日战争期间，中国人亦用倭寇指称日本侵略者。

历史上倭寇的来源十分广泛，成分尤其复杂，前期的倭寇确实是以日本人为主体，但是后期的倭寇主要是中国人和其他东亚国家的人，日本人倭寇被称为“真倭”，非日本人被称为“假倭”

明史·日本传》记载：“（嘉靖三十二年）五月复合新倭，突犯嘉兴，至王江泾，乃为经击斩千九百余级，余奔柘林。其他倭复掠苏州境，延及江阴、无锡，出入太湖。大抵真倭十之三，从倭者十之七。”

明史说得清清楚楚，这次倭寇袭扰，真倭30%，假倭70%。

明代时期，在日本锁国政策的影响下，若干九州岛番主的部分“浪人”在禁令下为谋求国际贸易的厚利，“倭寇”到达中国沿海各口岸，有商机则交易，乘人不备则劫掠。胡宗宪、俞大猷、戚继光等抗倭名将努力清剿，方将浙江、福建沿海肃清。但是当事人很清楚，倭寇之中，“真倭”之外，也有华人和西洋人在内。

---