空城计是诸葛亮还是曹操发明的？

空城计是诸葛亮还是曹操发明的？~

空城计不是诸葛亮也不是曹操发明的。
早在春秋时期，就有人使用过。《左传正义》注：“县门，施於内城门。郑示楚以闲暇，故不闭城门，出兵而效楚言，故子元畏之，不敢进

三国里有空城计，诸葛亮曾经用过。但空城计在战国就已经存在了。

三国演义里面是诸葛亮,但正史中记载的是赵云。

释义
解释　指在危急处境下，掩饰空虚，骗过对方的高明策略。比喻掩盖自己力量的不足,以使对方迷惑或后退,有时也有贬义。
用法　作宾语；指欺骗对手。
实例　你不能老是用“空城计”；这“空城计”也有失手的时候。
英文　presenting a bold front to conceal a weak defence .
出处　明·罗贯中《三国演义》第95回：“‘如魏兵到时，不可擅动，吾自有计。’孔明乃披鹤氅，戴纶巾，手摇羽扇，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴，高声昂曲。”

引证
在敌众我寡情况下，缺乏兵备而故意示人以不设兵备，造成敌方错觉，从而惊退敌军之事，史书多有记载。但不限于守城。 明罗贯中据郭冲《条诸葛亮五事》(按系民间传说)中之第三事，渲染而成《三国演义》第九五回。其情节为 街亭 失守， 司马懿 大军直逼 西城 ，诸葛亮无兵御敌，却大开城门，并在城楼抚琴， 司马懿 疑有埋伏，遂退兵。后以“空城计”泛指掩饰自己力量空虚、迷惑对方的策略。郭沫若《反正前后》第一篇七：“大堂上面那里有甚么机关枪呢？比 诸葛亮 的‘空城计’还要空得厉害的，是老卒残兵的影子都不见一个。”茅盾《子夜》十六：“ 周仲伟 像‘空城计’里的诸葛亮似的笑退了那八个代表。”[3]
歇后语
诸葛亮弹琴------计上心来；孔明大摆空城计------化险为夷；
空城计退敌-----反败为胜；诸葛亮唱空城计-----急办法。

典故
《三国演义》中写，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。
事实上，这只是郭冲在注解里编出的小故事，街亭之战时司马懿远在洛阳，攻克孟达后回驻宛城，和发生地点相隔千里[4] ，和诸葛亮对战的是张郃[5] ，孔明见街亭败绩，迅速撤回汉中[6] 。所以，此事件本身是虚构的。
（且当时就有人质疑：司马懿如果真得到这样的机会，麾下十余万大军，把他围住不就完了？ 派几个神射手过去射诸葛亮，或者派一个小队过去火力侦察一下，立即就可以拆穿诸葛亮的把戏，一直老谋深算的司马懿再怎样也不至愚蠢胆怯到“扭头就跑”的地步。）
另一种观点认为，这是作者根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事，[2] 而“郭冲三事”并未说明诸葛亮是在街亭之战时用的空城计，以司马懿在街亭之战时的所在地来否定“郭冲三事”实在是牛头不对马嘴。另外，历史上也确有一些运用空城计成功的例子，如果“神射手”、“火力侦察”的质疑成立，那历史上其他人的空城计岂不是都无法成立？故而不宜盲目否定“郭冲三事”的真实性。

都不是，空城计是春秋时期叔詹第一个应用的。
春秋时期，楚国的令尹公子元，在他哥哥楚文王死了之后，非常想占有漂亮的嫂子文夫人。他用各种方法去讨好，文夫人却无动于衷。于是他想建立功业，显显自己的能耐，以此讨得文夫人的欢心。
公元前666年，公子元亲率兵车六百乘，浩浩荡荡，攻打郑国。楚国大军一路连下几城，直逼郑国国都。郑国国力较弱，都城内更是兵力空虚，无法抵挡楚军的进犯。
郑国危在旦夕，群臣慌乱，有的主张纳款请和，有的主张拼一死战，有的主张固守待援。这几种主张都难解国之危。上卿叔詹说：“请和与决战都非上策。固守待援，倒是可取的方案。郑国和齐国订有盟约，而今有难，齐国会出兵相助。只是空谈固守，恐怕也难守住。公子元伐郑，实际上是想邀功图名讨好文夫人。他—定急于求成，又特别害怕失败。我有一计，可退楚军。”
郑国按叔詹的计策，在城内作了安徘。命令士兵全部埋伏起来，不让敌人看见一兵—卒。令店铺照常开门，百姓往来如常，不准露一丝慌乱之色。大开城门，放下吊桥，摆出完全不设防的样子。
楚军先锋到达郑国都城城下，见此情景，心里起了怀疑，莫非城中有了埋伏，诱我中计？不敢妄动，等待公子元。公子元赶到城下，也觉得好生奇怪。他率众将到城外高地眺望，见城中确实空虚，但又隐隐约约看到了郑国的旋旗甲士。公子元认为其中有诈，不可贸然进攻，先进城探听虚实，于是按兵不动。
这时，齐国接到郑国的求援信，已联合鲁、宋两国发兵救郑。公子元闻报，知道三国兵到，楚军定不能胜。好在也打了几个胜仗，还是赶快撤退为妙。他害怕撤退时郑国军队会出城追击，于是下令全军连夜撤走，人衔枚，马裹蹄，不出一点声响。所有营寨都不拆走，族旗照旧飘扬。
第二天清晨，叔詹登城一望，说道：“楚军已经撤走。”众人见敌营族旗招展，不信已经撤军。叔詹说：“如果营中有人，怎会有那样多的飞鸟盘旋上下呢？他也用空城计欺骗了我，急忙撤兵了。”这就是中国历史上第一个使用空城计的战例。

曹操发明的，易中天品三国中有详细讲述。演义是小说，是虚构的，是封建统治阶级为了禁锢古代人民的思想而捏造的故事，把曹操塑造成反面典型，把诸葛亮塑造成忠臣楷模。
历史上的曹操很有才能，是不可多得的军事奇才，空城计的确是曹操最先使用的，史书有记载：
三国志 魏书一 裴注引《魏书》中记载：
於是兵皆出取麦，在者不能千人，屯营不固。太祖乃令妇人守陴，悉兵拒之。屯西有大堤，其南树木幽深。布疑有伏，乃相谓曰：“曹操多谲，勿入伏中。”引军屯南十馀里。明日复来，太祖隐兵堤里，出半兵堤外。布益进，乃令轻兵挑战，既合，伏兵乃悉乘堤，步骑并进，大破之，获其鼓车，追至其营而还。
大致的意思是说，曹操与吕布争夺兖州的时候，一次吕布率大军来攻打曹操，曹军都去收麦子去了。曹操没有惊慌逃走，而是让城中的妇女去守城。吕布看到曹操的城西有大堤，城南有树林，都是埋伏的极佳地点，认为曹操肯定是故意示弱，引诱自己上当，于是撤兵。第二天，吕布又来攻打曹操，心想昨天肯定是上当了，于是这次吕布大意了，而曹操却真的在大堤和树林里埋伏了兵力，把吕布打败了。

曹操：空城计发明者在野史中曾看到这样一个很有意思的小故事：清军入关之际，某日，一清军高级将领将一处得不错的汉人参谋带到密室，神神秘秘地拿出一本书说：这是上级刚发的红头文件，（可能只发到县处级）也是军事秘籍，让你看看，千万不要对外泄露。我们的老乡拿起一看，晕，原来居然是《三国演义》的复印件！这个故事，让我一次又一次对《三国》里离谱的故事的真实性产生了动摇。据说治学严谨的陈寿在编著〈三国志〉时，剔除了一个又一个怀疑点。稍微开放的裴松之在注释〈三国志〉时，虽然加了许多被陈寿剔除或没有发现的史料，但依然是求证又求证，并在自己拿捏不准的资料下面作了说明和诠释。曹操发明了空城计，就是十分精彩的一段。话说某日，曹操的部队都去收麦子去了，吕布却率着大军，一路杀了过来。情急之下，曹操抱着侥幸心理，将随军家眷全部叫出，故做姿态地开起了家庭PARTY。吕布生性多疑，不知道曹某人葫芦里卖的什么药。更为巧合的是，曹操的驻地前是一片深不可测的树林。见此，吕布诡秘一笑：老家伙，想让我上当，没门。随即自作聪明地挥师而退。老谋深算的曹操知道吕布得知上当后，肯定不会善罢罢休。于是，曹操将收麦归来的部队埋伏在那片树林里，第二天，果然将卷土重来的吕步杀得大败。世人皆知诸葛的空城计而不辩真伪，殊不知，曹操才是空城计的发明者，而且连续成功地用了两次。钱钟书在评价空城计的故事时用了四个字“无欺售欺”（我没有骗你啊，我的城中确实空得很）四个字，可谓精妙绝伦，道出了心理战术的真谛。

诸葛亮这个人城府很深，三国演义把他美化，尽量让他完美。可是根据正史<三国志>却不是的，空城计并不是诸葛实施的而是文聘，他是曹操部将，任江夏太守，罗贯中本人也是亲刘反曹的人，把诸葛美化就像神，刘备死后，诸葛为夺王位，加紧操练兵马，六出祁山都是无功而反，你可以看下每天晚上7点大记实频道播放的论三国诸葛亮传，教授说诸葛有谋反之心，但朝廷都是刘部将，诸葛便尽量立功加以九锡，慢慢称帝，还有，草船借剑也不是诸的，是江东孙权的杰作。有什么可以向我提问，我尽量为你解答。

---

松岭区18355913534： 空城计是诸葛亮还是曹操发明的? - ？
宠国替考： 曹操:空城计发明者 在野史中曾看到这样一个很有意思的小故事:清军入关之际,某日,一清军高级将领将一处得不错的汉人参谋带到密室,神神秘秘地拿出一本书说:这是上级刚发的红头文件,(可能只发到县处级)也是军事秘籍,让你看看...

松岭区18355913534： 历史上空城计是谁发明的 - ？
宠国替考： 在《三国志》中描述的是曹操,易中天先生曾对次作了解释,很多人会以为是诸葛亮,因为在《三国志通俗演义》即《三国演义》中描述的是诸葛亮,误导了群众而已,毕竟三国演义所表现的是文学色彩.

松岭区18355913534： 空城计是写谁的? - ？
宠国替考： 是曹操 兴平二年(195年)春天,缓过气来的曹操再次亲率军攻打吕布,迫使吕布后退.夏天,吕布反扑,在半路上遇到了曹操的伏兵,大败而逃.曹操对吕布首次取得了重大胜利.败退中的吕布与陈宫部会合,聚集到一万多部队,转身又来战...

松岭区18355913534： 历史记载中三国的空城计,到底是诸葛亮的还是曹操的? - ？
宠国替考： 历史上的三个空城计第一个最有名,是《三国演义》记载的,“发明者”是西晋一个叫郭冲的人.他说,诸葛亮驻守阳平关时,派魏延领大军东出攻魏,自己留万人守城.不料司马懿带着二十万大军要迎魏敌时,却同魏延兵马对不上阵,从旁...

松岭区18355913534： 空城计到底发生在谁的身上? - ？
宠国替考： 实际上空城计的故事是有的,但不是发生在诸葛亮的身上,而是发生在曹操的身上.是曹操和吕布作战的时候,有一次曹操的军队出城收麦子去了,突然吕布的军队开了过来.曹操情急之下,把他的随军家属全部都弄到城墙上去站岗,等吕布开过来一看,满城都是莺歌燕舞,姣声嗲气.再一看呢,城外面有一个树林子,深不可测,吕布想曹操这个贼,狡猾狡猾的,肯定是把埋伏买在树林子里面了,撤!撤回去以后想想呢,又不甘心,第二天他又来了,这回曹操真的把伏兵埋伏到树林子了.

松岭区18355913534： 三国中空城计的历史原型是谁 - ？
宠国替考： 空城计的故事是有的,但不是发生在诸葛亮的身上,而是发生在曹操的身上.”空城计”其实是曹操在与吕布的一次交战中,因兵力奇缺而急中生智“发明”的.《三国演义》实行贬抑曹操的方针,这才让诸葛亮抢了功劳.

松岭区18355913534： 历史上三国时期的“空城计”到底是谁用的?真的是诸葛亮吗? - ？
宠国替考： 诸葛亮的空城计陈寿《三国志》里没有,后面的注解里有,不过注解的人引用这一段后是为了证明没这回事.另外《三国志》文聘的传的注解里又有文聘用过似空城计的计谋,不过注解者又说与陈寿说的矛盾. 所以说最有可能用过空城计只有文聘和诸葛,至于是不是真事,一千多年前的史学家都搞糊涂了,何况我们?

松岭区18355913534： 三国时期的空城计到底是谁发明的? - ？
宠国替考： 曹操的部队都去收麦子去了,吕布却率着大军,一路杀了过来.情急之下,曹操抱着侥幸心理,将随军家眷全部叫出,故做姿态地开起了家庭PARTY.吕布生性多疑,不知道曹某人葫芦里卖的什么药.更为巧合的是,曹操的驻地前是一片深不可...

松岭区18355913534： 空城计真的是诸葛亮摆的?还是曹操?(从历史角度看) - ？
宠国替考： “空城计”的发明权属于赵子龙 诸葛亮既然没有摆过“空城计”,那么,历史上是否真的没有用“空城计”以退敌兵的人了呢? 空城计在历史上倒并非子虚乌有. 据《明史纪事本末》记载,元末明初,邓愈(初名友德,朱元璋手下大将)率军...

松岭区18355913534： “空城计”并不是诸葛亮提出来,是谁提出的呢? - ？
宠国替考： 历史上真正使用空城计的并非诸葛亮,而是曹操,《三国志.魏书》有相关的记载,《三国演义》可能只是为了美化诸葛亮的形象,才将这个事迹放到了他的身上.