你认为杨修之死的真正原因是什么,试做简要分析

作者&投稿:贯腾 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
结合课文《杨修之死》来看,曹操杀杨修的根本原因是什么?请简要分析说明~

杨修要比曹操聪明

一:杨修牵扯到了曹操选继承人的家务事(根本原因) 二:做主公要保持一种神秘感,如果凡事都被属下看穿主公的威信就会降低(设身处地的想一想如果你是一个高级领导人,身边却总有人能猜透你的心事并说出去,你会不担心吗)三、曹操心胸博大之极,但也狭隘之极,曹操一方面把许多文人拉到他身边,但同时,对于那些有傲气、不讲他好话的文人,却是打杀随意。从他先杀孔融,后杀杨修,便充分说明曹操对敢于反对他的文人的忌恨。

杨修恃才傲物,多次猜中曹操不为人知的心思,并且不知收敛锋芒,让曹操下不来台,而且杨修聪明过头,让作为领导的曹操很不放心。这都为杨修的死亡埋下伏笔。而最根本的促使曹操杀杨修的原因是杨修参与了曹操儿子们的夺嫡之争,支持曹植争夺世子之位,犯了曹操的忌讳。

课文记叙曹操杀害杨修的经过和缘由,主旨是表现杨修的聪明才智和“恃才放旷”的思想作风,也揭示了曹操的复杂性格:既十分奸诈,又有深谋远虑。

事情发生在魏、蜀汉中之战的最后阶段。蜀兵据险固守,魏不得进,魏军主帅曹操深感进退两难。魏行军主簿杨修恰恰在此关头从军中以“鸡肋”为夜间口令这件事上,推知曹操已有退兵之意,未经请示,便教随行军士收拾行装,准备归程。

又向夏侯说明“鸡肋”一语的含意,夏侯服膺杨修的“先知”,也赶紧收拾行装。顷刻间,军心大乱。据此,曹操以“造言乱军”的罪名诛杀杨修可谓堂堂正正,无可指责──此人实在是罪有应得。就事论事,不过如此,真是简单得很。

但细究起来,这件事又很不简单,因为曹操早有杀杨修之心,他一直在等待时机,为的是找一个最堂皇的理由把杨修除掉,以免旁人猜忌。他这种阴险的心理有一个逐步发展的过程。

为了揭示这一过程,说明曹操杀杨修的真实意图,小说作者运用了插叙的写法,追述此前杨修“恃才放旷,数犯曹操之忌”的事实。

大体上分为两类:一类属日常生活范围,包括改建花园大门、分食塞北酥饼和所谓“梦中杀人”三事,生动地反映了曹操待人接物常以小慧售其奸,故意乱人耳目,可每次都被杨修揭穿;身边有这样一个才思敏捷、能参透自己心意的人,他如何能不“忌”不“恶”乃至时时加以防范呢?

另一类属于政治活动范围,包括杨修告发曹丕阴事、教曹植斩门吏而出和为曹植作《答教》三事,这表明杨修已深深地卷入宫廷斗争之中,他竭力辅佐曹植争做曹操的接班人,反对曹丕继位。这样一个危险人物,如果留下来必将成为他身后的大患,因而“此时已有杀修之心”。这又表现了他的深谋远虑。

拓展资料

《杨修之死》是九年级人教版语文第17课的一篇课文,节选自古代历史小说《三国演义》(又称《三国志通俗演义》)(人民文学出版社1975版)第七十二回,标题是编者添加的。

《三国演义》是我国第一部长篇章回体小说。描写了三国时期的历史故事,集中表现了统治集团之间政治和军事斗争。同时,也反映了当时人民遭受的种种苦难,以及他们反对分裂,要求统一的愿望。作者:元末明初小说家罗贯中。

杨修(175年—219年),字德祖,东汉司隶部弘农郡华阴(今陕西华阴)人,太尉杨彪之子,文学家。

杨修为人恭敬,学问渊博,极聪慧,建安年间(196—220)被推选为孝廉,不久改任郎中,后改人丞相府仓曹属主簿。史载,“是时,军国多事,修总知外内,事皆称意”。

参考资料百度百科。杨修之死



杨修之死有以下原因:

  1. 虽然杨修恃才傲物,显露自己的才智,但是这却不是曹操杀他的主要原因。因为像曹操这样如此精明的人,完全明白自己的才华不可能碾压所有人。曹操在三国时期更是吸引了不少的当时社会的贤达,谋士如云,各个智商爆表,如果因为嫉妒他的才能而杀他,那就不会吸引那么多的人去投靠曹操。

2.在曹丕与曹植的夺嫡之争中,杨修以丞相主簿的身份加入了曹植的阵营,或许因为曹植也是才华横溢,同为当时文艺界的一股清流,二者惺惺相惜。但是却让曹操反感。古代君王历来厌恶大臣卷入皇位继承之事,更是讨厌皇子笼络朝臣。

3.杨修不仅才华横溢,但是却也清高,经常和孔融及祢衡高谈阔论,对时局发表不满,清议朝政,走着政治复古派的道路,从而引起了曹操的杀心。杨修自幼学习儒家典籍,并且内心厌恶曹操篡位。如果不杀杨修,曹植即位,很难能够控制住杨修。说不定曹家会被杨修等人清算,可以参考后来司马懿的所作所为。

拓展资料:

人物评价

《世语》评价杨修:以名公子有才能,为太祖所器。

祢衡评价杨修:大儿孔文举,小儿杨德祖。余子碌碌,莫足数也。

范晔评价杨修:①杨氏载德,仍世柱国。震畏四知,秉去三惑。赐亦无讳,彪诚匪忒。修虽才子,渝我淳则。②脩虽才子,渝我淳则。

颜之推评价杨修:然而自古文人,多陷轻薄:屈原露才扬己,显暴君过;宋玉体貌容冶,见遇俳优;东方曼倩,滑稽不雅;司马长卿,窃赀无操;王褒过章《僮约》;扬雄德败《美新》;李陵降辱夷虏;刘歆反覆莽世;傅毅党附权门;班固盗窃父史;赵元叔抗竦过度;冯敬通浮华摈厌;马季长佞媚获诮;蔡伯喈同恶受诛;吴质诋忤乡里;曹植悖慢犯法;杜笃乞假无厌;路粹隘狭已甚;陈琳实号粗疏;繁钦性无检格;刘桢屈强输作;王粲率躁见嫌;孔融、祢衡,诞傲致殒;杨修、丁廙,扇动取毙;阮籍无礼败俗;嵇康凌物凶终;傅玄忿斗免官;孙楚矜夸凌上;陆机犯顺履险;潘岳乾没取危;颜延年负气摧黜;谢灵运空疏乱纪;王元长凶贼自诒;谢玄晖悔慢见及。凡此诸人,皆其翘秀者,不能悉纪,大较如此。

罗贯中评价杨修:聪明杨德祖,世代继簪缨。笔下龙蛇走,胸中绵帛成。开谈惊四座,捷对冠群英。身死因才误,非关欲退兵

参考资料:百度百科-杨修(杨修之死)



对杨修的死,《三国演义》中解释为“原来杨修为人恃才放旷,数犯曹操之忌”。一针见血的指出,杨修之死与他的“恃才”和“犯曹操之忌”有关。《三国志》中也写到“太祖既虑始终有变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,於是以罪诛修”。这里虽然提到杨修那“袁氏之甥”的身份也是导致其被杀的原因之一,但也承认杨修之死和他的才华有关。于是这又出现了另一个问题:说起才华的话,曹操手下,有才华的人真是不可胜数。像郭嘉、程昱、荀彧、贾诩之流哪一个不是才华横溢。为什么他们就没有因为才华招来曹操的忌妒?那么是因为杨修的才华犯了曹操的忌讳吗?众所周知,曹操这个人并不是一个小气的人。就拿张绣来说,当年发动兵变杀了曹操的儿子和爱将典韦,后来又投降曹操,还是受到了曹操的礼遇。大度的曹操连杀子之仇都可以谅解,为什么就不可以原谅杨修对自己的冒犯呢?

  那么是不是杨修有什么特殊的“才”,这才会让大度的曹操无法容忍,而一定要将他除之而后快呢?《三国演义》中杨修的才华主要是通过以下事件来体现的:

  阔门事件。曹操让人造一座花园,造好后,曹操去看了一下,然后在门上写上了个“活”字就走了,结果是“人皆不晓其意”,杨修却说:“‘门’内添‘活’字,乃阔字也。丞相嫌园门阔耳。” 大家都不明白曹操在想什么,只有杨修看明白了门上的字的含意。并且很得意的把它告诉了别人。曹操知道后,心中便对杨修有“忌”了。

  梦中杀人事件。曹操为了防止别人暗害自己,便对别人说自己梦中好杀人,让大家不要在自己睡着时接近自己,并装模作样的杀死了一个替自己盖被子的近待。结果是“人皆以为操果梦中杀人”,而又只有杨修了解曹操的意图,并对别人说:“丞相非在梦中,君乃在梦中耳”。曹操知道后更是“恶之”。

  曹操暗试曹丕、曹植事件。曹操想考查一下曹丕、曹植的临机处事能力。故意让两人出城,却在暗中吩咐门吏不让两人出城。结果,曹丕老老实实地退回来了,而曹植却在杨修的指点之下,杀了门吏。杨修又一次的料到了曹操的意图。而曹操知道后已经不是简单的“恶之”,此时的他已是怒火冲天。

  从上面的事件中可以看出,杨修特殊的才华其实就是对曹操意图的洞察力。用夏侯敦的话来说,就是“公真知魏王肺腑也”。杨修就像是一个高明的心理专家,在“众人皆醉”之时,他却可以“独醒”。他总是可以准确的掌握曹操的心理动态。在杨修面前,曹操就像是被人扒光了衣服,所有的秘密都一览无遗。曹操本来就生性多疑,他当然不会愿意自己的部下将自己完全看透。在部下面前,曹操更愿意保持一种神秘感,因为只有这样他才能更好的控制自己的部下。而曹操的大部分部下对曹操的意图的确是常常摸不着头脑。可曹操的种种小把戏却无法瞒过杨修,本来杨修把握住曹操的意图也就罢了,可他却不肯将之藏在心里,反而屡次把曹操的意图解释给别人听。这样一来,曹操所追求的神秘感便荡然无存,他对部下的控制力无疑也会随之减弱。于是,当杨修再一次从一根“鸡胁”中看出曹操退兵意图,并毫不顾忌的将之告诉夏侯敦时,曹操终于对杨修忍无可忍,他以“乱我军心”为名,将之杀死。

  可怜杨修看穿了曹操这么多次,却始终没有看出曹操早已经对自己死了杀心,还是一如既往地将四处传播曹操的各种意图想法,最终导致自己被杀。从这点来看,杨修也并没有完全看透曹操

一、根本原因:杨修牵扯到了曹操选继承人的家务事;
二、直接原因:太聪明。做主公要保持一种神秘感,如果凡事都被属下看穿主公的威信就会降低;
三、曹操心胸博大之极,但也狭隘之极,曹操一方面把许多文人拉到他身边,但同时,对于那些有傲气、不讲他好话的文人,却是打杀随意。从他先杀孔融,后杀杨修,便充分说明曹操对敢于反对他的文人的忌恨。

杨修恃才傲物,多次猜中曹操不为人知的心思,并且不知收敛锋芒,让曹操下不来台,而且杨修聪明过头,让作为领导的曹操很不放心。这都为杨修的死亡埋下伏笔。而最根本的促使曹操杀杨修的原因是杨修参与了曹操儿子们的夺嫡之争,支持曹植争夺世子之位,犯了曹操的忌讳。


杨修之死的根本原因是“杨修为人恃才放旷,数犯曹操之忌”;还是因为杨修...
《三国志•曹植传》裴松之注引《典略》说他“谦恭才博”,曹操所有的儿子包括曹丕,都争着和他交朋友。他的死,并不因为得罪了谁。史家一般认为,杨修是死于立储之争。当时曹丕和曹植争当太子,而杨修是帮曹植的。曹操决意立曹丕为储以后,为了防止杨修给曹植出坏主意,和曹丕对着干,惹麻烦,...

三国杨修之死,是咎由自取还是聪明反被聪明误?
由于曹操嫉妒杨修之才,叹之不如,因而找借口将其杀害。小说中罗贯中主要为了体现出曹操的“奸雄”一面。聪明即代表威胁,一旦有比自己聪明的人存在,就会引起曹操的防备与忌惮。而杨修三番五次触碰其底线,故惹来杀身之祸。 因此!后世很多人认为杨修之死,是其“聪明反被聪明误”的表现。 不过正史中曹操并不“嫉贤...

杨修被杀的根本原因是
另一种观点讲:曹操因“忌贤妒能”而杀杨修,认为作者本意是“鞭曹”,曹操杀修即是为了表现操的好恶本质,并引罗贯中在嘉靖本卷十五“曹孟德忌杀杨修”中的话来证明:“操平生为人,虽然用才能之人,心甚忌之,只恐人高如已。”还有人认为“杨修之死的原因在于曹操的极端利已,阴险、残忍”的性格...

三国演义中杨修之死的直接原因是什么,其深层次原因又是什么?
在《三国演义》之中,杨修之死是一个颇具争议性的事件:到底是曹操嫉贤妒能杀害忠良,还是因为杨修参与了曹丕、曹植的嫡嗣之争,导致曹操不得不杀了他?或者,两个因素兼而有之? 最后的这种可能是近来比较流行的提法。曹操既讨厌杨修比自己聪明,更忌讳他参与嫡嗣之争,于是杀他。倒好像杨修是个必死的人。其实正史上,...

曹操除掉杨修的真实原因是什么呢?
罗贯中在嘉靖本卷十五“曹孟德忌杀杨修”中的话:“操平生为人,虽然用才能之人,心甚忌之,只恐人高如已”,可以证明这一点。除杨修之外,曹操嫉贤妒能性情下的冤死鬼,还有孔融,不是吗?第二种观点认为杨修之死恰恰印证那句话老话:“聪明反被聪明误”,最终惹来杀身之祸,丢了自家卿卿性命。3...

曹操最后找个一个借口就把杨修杀了 杨修之死的真相是什么样的
三国是一个混乱的时代,这样的时代留下了很多脍炙人口的传说,有着“桃园三结义”、“关云长千里走单骑”等忠义故事,也有着魏国一方的猜忌故事,如“杨修之死”。杨修作为曹魏集团的一个谋士,他的聪明才智有时候连曹操都不能够比肩,为何会这样说呢?我们都知道,杨修是一个爱出风头,不懂得低调的人...

杨修并非死于自作聪明,杨修的死因究竟为何?
很多人也认为,杨修之死绝不仅仅是这么一件事情那么简单,应该是杨修经常因为在曹操面前耍小聪明,一点一点在曹操心里种下了杀机的种子,直到最后因为鸡肋这件事情终于爆发出来,但是,事实当真是如此吗?杨修之死,的确是很多年来,无数人争论的一个话题,因为《三国演义》的缘故,很多人都把杨修的死归...

如何辩证杨修不是死在自己的恃才放旷? 要有具体的论证和史料记载_百 ...
大家都知道,罗贯中在《三国演义》有明显的尊刘贬曹之倾向,作者本意就是要贬曹操,这也难怪,在这段文字中也竭尽夸张之能事,贬斥曹操。之所以大家也认为曹操是“忌杨修之才”就是从这里来的。要真正的找出杨修被杀的原因,关键还得注意理解罗贯中说的这句话:“原来杨修为人恃才放旷,数犯曹操之忌...

求历史剧曹操与杨修论文3000字急
《三国演义》(第七十二回)中“杨修之死”一贯的说法是因为曹操“忌才”。鄙人以为这种说法有待商榷,杨修真正的死因不应该是因为曹操“忌才”,而是杨修没有搞好本职工作,犯了“奴才”之“忌”,犯了曹操的“忌”。一、关于大家为什么会认为杨修的死因是曹操“忌才”的原因。罗贯中在写杨修之死时...

杨修之死为什么呢
《三国演义》小说中写杨修死是因为“恃才放旷”,又遭曹操忌才,所以在征汉中的时候为曹操借口“鸡肋”一事被杀。其实历史上的杨修并没有死于汉中,而且杨修的死更多的是由于政治上的原因,并不是仅仅因为他所拥有的才华。首先,我们来说说杨修死于何处以及曹操有没有在汉中因为“鸡肋”一事而杀他的...

巨野县13528331540: 杨修之死的真正原因 -
伯童路成: 杨修死的罪名现在已经不得而知,但是他的死因比较复杂,而最主要的原因,还是因为政治上的两大因素. 一,杨修犯了古代皇室权利之争中的大忌,参与了夺嫡之争. 二,杨彪、杨修本人的身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突,杨彪夫人是袁术的女儿,杨修是袁术的外甥,而政治观念杨彪和杨修又都与孔融及祢衡等清议复古派是一路,所以又因此见忌.

巨野县13528331540: 杨修之死杨修之死的真正原因 -
伯童路成: 1:杨修犯了古代皇室权利之争中的大忌,参与了夺嫡之争. 2:杨彪、杨修本人的身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突,杨彪夫人是袁术的女儿,杨修是袁术的外甥,而政治观念杨彪和杨修又都与孔融及弥衡等清议复古派是一路,所以又因此见忌.

巨野县13528331540: 杨修之死主要原因在于谁 -
伯童路成:[答案] 一、关于杨修被杀的原因\x0d一种意见认为:杨修数犯曹操之忌,曹操内心深恶此人,早有斩杀之心,此时不过借“鸡肋”事件安其一个“造言”“乱我军心”的罪名,乘机除去而已.一种意见认为:课文中补叙的六事中,前三事属生活小节,操虽“...

巨野县13528331540: 杨修之死真正原因(杨修之死读后感)
伯童路成: 1、曹操的无奈,其实是杨修性格的无奈.《三国演义》年,杨修狂妄自大,锋芒毕露,却不知收敛.当他有一点机会的时候,他就开始炫耀他的才华,不管是什么场合,...

巨野县13528331540: 杨修之死的原因 -
伯童路成: 建安二十四年(219年),就在曹操和蜀军僵持不下之时,曹军的主薄杨修却因一根“鸡胁”掉了性命.而在此之后他便成了“聪明反被聪明误”的代表,而曹操杀死杨修这件事,也成为了曹操忌才的典型表现. 对杨修的死,《三国演义》中解...

巨野县13528331540: 三国演义中杨修的死有几种原因? -
伯童路成: 你好,很高兴讨论这个问题. 一个人即使是在古代, 也不应该被随便处死, 杨修之死,完全是因为曹操看他不顺眼, 要说有几个原因, 主要有五点: 1,聪明露于外面. 将花园的门改装就是. 2,自作聪明,帮曹操下主意. 一盒酥的事情,鸡肋事件. 3,揭露了曹操的弱点. 曹操梦中杀人,他多嘴说出来了. 4,参与世子之位的争夺. 曹植的一些花哨语言,虚假情报, 直接让曹操反感,继而讨厌杨修. 5,对主子太热情了,以至于不识时务. 张松将曹操的《孟德新书》倒背如流, 他也如实反映给曹操, 曹操当然面子上下不去了.

巨野县13528331540: 杨修之死,原因何在?
伯童路成: 杨修之死有两点:一方面由于杨修恃才放旷,终招致杀身之祸;另一方面曹操借违反军纪之名消除隐患,两者缺一不可.唯物辩证法认为:事物的发展是由内因和外因共同作用的结果.应该说:恃才放旷,终招致杀身之祸是杨修之死内因,借违反军纪之名消除隐患是杨修之死的外因,两者导致了杨修之死.

巨野县13528331540: 曹操杀杨修的真正原因是什么 -
伯童路成: 基本可以判定,杨修之死与“鸡肋”一事无关,对杨修的口无遮拦曹操基本付之一笑,杨修的绝世才华也未引起曹操的嫉妒,但是,杨修最终还是死于曹操之手,这已是板上钉钉的事实,曹操为什么非得要置杨修于死地呢?这位天纵逸才究竟犯...

巨野县13528331540: 杨修之死真正原因(300字,不要网址) -
伯童路成: 西山一战,蜀国老将黄忠手斩夏侯渊,曹操一怒之下出兵为夏侯渊报仇,面对诸葛亮的神机妙算,曹操屡屡受挫,但又不甘心失败,只好退兵斜谷关,以待时机,终因蜀兵防守积极,难以进取.杨修之死就是在这样的背景下发生的. 杨修之死有两点:一方面由于杨修恃才放旷,终招致杀身之祸;另一方面曹操借违反军纪之名消除隐患,两者缺一不可.唯物辩证法认为:事物的发展是由内因和外因共同作用的结果.应该说:恃才放旷,终招致杀身之祸是杨修之死内因,借违反军纪之名消除隐患是杨修之死的外因,两者导致了杨修之死.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网