求一篇思修的案例分析
其实在孔子的年代，已经有人对有没有人能达到“君子”的标准提出疑问。但是有一点可以确定的，对于绝大多数人来说是达不到君子标准的，这个从以上10条关于君子的论述就可以判断出来。
““道之不行也,我知之矣:知者过之,愚者不及也。道之不明也,我知之矣:贤者过之,不肖者不及也。人莫不饮食也,鲜能知味也”
如果非要提倡君子的标准，那么，很可能就过犹不及了。
以下是个人望文生意之解释，必有错谬，不可认真。
1、子曰：“君子喻于义，小人喻于利。”
如果你要让君子明白道理，就要向他（她）阐明义之所在；如果要让普通人明白道理，就要让他（她）了解利益之所在。
这是讲用的，并就是批评所谓的“小人”。
2、子曰：“君子怀德，小人怀土；君子怀刑，小人怀惠。”
君子心存于进德，普通人在意于聚财；君子对法律及其背后的思想心存敬畏，而普通人注重哪里有好处。
是第一条的扩展。
3、子曰：“君子成人之美，不成人之恶。小人反是。”
这条就不解释了，成人之美是中华民族的美德。
4、子曰：“君子求诸己，小人求诸人。”
君子找自己的问题，进而提高自己的德行，而普通人则更多非理性地要求别人改善，
这是论语中一个很重要的原则，很多人看了论语看别人的眼力变好了，而“求诸己”的能力丝毫没有增加。律己宽而责人严，确实是一件很严重的事情。如果是这样子，还不如不看！
下面就不一一讲了吧。太长了。
大一思修案例分析
案例分析：中学生赵某，15周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二十
五、六岁。某日，赵某偷拿家里的1万元买了一辆摩托车。试分析：
（1）该摩托车买卖合同的效力状况如何？
（2）赵某父亲发现此事后，起诉到法院要求商店将1万元退给自己，同时自己将摩托车退还商店。赵某父亲的诉讼请求是否应当得到法院的支持
答：题目很清楚，赵某是限制民事行为能力人，其购买摩托车的合同是效力待定的合同。其父作为法定代理人，拒绝追认的，合同无效，双方各自返还取得的财产。其父的要求法院会支持的
另：合同无效、我国合同法规定未成年人签订与其年龄不相当的合同要有其法定代表人（即监护人）的追认才能有效力、否则效力待定。因此父亲的申诉应当得到法院的支持
另 1. 该摩托车的买卖合同属于效力待定的合同。
2 赵某的诉讼请求应当得到法院的支持。
愿意与当场最佳球员度过浪漫一晚。” 你如何看待她这种行为？
2、“有关国人、外国人、汉奸与奸商”。2006年6月27日的《南方都市报》登载了发生在大连的一幕：一老外在地摊前买樱桃，摊主狮子大开口要35元一斤，路过的一对大学生情侣见老外语言不通上前当翻译，并帮助老外把价钱砍到15元一斤。老外离开后，摊主大骂那两个大学生：“一个中国人怎么帮着一个老外，汉奸！。”你如何看待这件事？
3、案例分析：2006年6月26日，世界第二大富翁，全世界公认的最成功的投资家沃伦·巴菲特宣布，将以每年分期付款的形式，将自己的370亿美元捐给比尔·盖茨的慈善基金会。这样，世界首富比尔·盖茨和世界第二大富翁就组成了超级慈善组合。在此之前不久，盖茨已宣布他将逐步退出微软的日常管理，全身心与妻子米兰达一起管理慈善事业。媒体言：“随着岁月流逝，有着主宰世界野心的无情商人比尔·盖茨，正慢慢向立志拯救劳苦大众的富有同情心的科学家比尔·盖茨妥协。
问题：价值的大小能否比较？如果可以的话，你认为比尔·盖茨和雷锋谁的价值大？
4、案例分析：今天，大家已经跨入了大学的门坎，你有没有清楚地想过，你来读大学是为了什么？
2002年，湖南株洲二中高级教师尹健庭在课堂上向自己的学生宣扬“读书就是为了将来赚大钱、当大官、娶美女”，结果被校方开除。这和那句俗语“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”是一样的意思，大家今天来读大学是不是也是为了这些？仅仅为了这些？
5案例分析：有个年轻人曾经这样谈到：我的邻居为了手提箱里的1000元公款，和 徒搏斗牺牲了，可我不佩服她。我不明白，那1000元真的比生命还珍贵？你的看法呢？
6、案例分析：有个民工到城里来，很久找不到工作，他几乎快要饿死了，你认为他此时是该去偷一些食物来保全生命呢，还是为了守住不偷的原则宁愿饿死呢？
7、案例分析：人活着到底为了什么？
2006年9月1日，珠海平沙一中初三女生刘某某开学首日，在家中自缢身亡，年仅15岁。为什么在花样年华选择这样的不归路？后父母在整理她的遗物时发现了刘某某同学在自杀前分别写给父母、老师、同学的遗书，遗书的部分内容说明了她自杀的原因：“我根本不知道活着是为了什么。”
以下是她给班主任老师的遗书的部分内容：
老师，终于我还是选择了自杀这条路。你不必为我伤心，也不必为无法帮我而内疚。因为，没有人能帮得了我，就算你给我再多的心理辅导也没有用。而且，这个选择，会是我15年来做得最对的一件事。我觉得你应该为我高兴才对，我能用一颗很平静的心对待死亡。其实，死亡并不可怕，你大概以为我选择死是因为压力太大吧。这只是众多因素中的其中一个，而重要的原因是我根本不知道我生活在这个世界上是为了什么？为了我的理想？可是我曾问过自己，我有梦想吗?我真的有梦想吗?没有。如果是为了我自己，那我更加要去死，人总是要死的，人早死、晚死有什么区别？反正都是要死，不如早死算了。当然我会带着很多遗憾离开这个世界，但人死了，什么都不知道，有没有遗憾都不重要。
本来，我是不想死的，一是我想，要死也要给自己一个死的理由吧。那个理由，如果这次考试考得不好，就去死。果然，不出我所料，今次考试考得不好，一年的努力全都白费了。我不明白为什么我已经很努力，还考得不好，为什么？为什么？我真的很想知道。我实在没办法接受这个事实，更没办法相信这个事实。既然活得这么不开心，不如死了算了，到了这个地步，我已经无法选择！
老师，你就当从来没有教过我吧！
8、案例分析：《蒙田随笔》节选：
谈到人的价值，有一点许多人会困惑：万物都以其本身的品质来衡量，惟独人是例外。一匹马，我们赞扬的是它的矫健灵活，而不是它的鞍鞯；一条猎狗，我们赞扬的是它的速度，而不是它的项圈；一只鸟儿，我们赞扬的是它的翅膀，而不是它的牵绳或者脚铃。对于一个人，我们为什么不用他的品质去衡量呢？大群的随从、华丽的住宅、显赫的威望、丰厚的年金，这些统统是他的身外之物，而不是他的内在品质。
问题：你认为衡量人生价值的标准到底是什么？
思修法律案例分析,求答案,下午考试!
首先判定某一行为是否构成犯罪，并非单看客观行为便可得出结论。从刑法学犯罪构成要件来看，需同时具备主观故意、客观上实施的行为、导致危害结果发生这些具体的构成要件有可能构成犯罪。具体案例具体分析，不能一概而论。本案中，徐某第一次取得的999元（取得1000元仅被扣除1元）为不当得利；而后取得的5...
思修实践报告格式范文
三、案例分析 1.理论依据 公民意识是指公民个人对自己在国家中地位的自我认识，它围绕公民的权利与义务关系反映公民对待个人与国家、个人与社会、个人与他人之间的道德观念、价值取向、行为规范，等等。它强调的是人在社会生活中的责任意识、公德意识、民主意识等基本道德意识。大学生作为特殊的社会群体，在...
一个思修考试的法律案例分析!
犯罪的既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成 要件。犯罪的未遂，是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。犯罪的中止，是指在犯罪过程中，行为人自动中止犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。通过分析，尽管有邻居的说服教育，但还是...
思修法律案例分析
当然可以要求刘某返还。刘某之行为构成了民法理论上的不当得利，即刘某对其收到的一万元没有法定和约定的根据取得。一万元的利息归刘婆婆所有，根据民法理论，物的孳息归原所有人。以上答案，仅供参考。
高分急求!!!大一思修案例分析题答案!!高人前来做一下!!!
一、1.93年张刚继承的房产如其父未明确指定单独由张刚继承，则为夫妻共同财产。张刚和其妻子各占一半产权。（婚姻关系存续期限继承的遗产如无特别声明则为夫妻共同财产）此情况下夫妻二人各占一套房产。2。张刚去世后如未留下遗嘱责按照法定继承顺序由其妻子和胎儿平均继承（遗产分割时，应当保留胎儿的...
我们的思修作业,分析继承法案例,哪位可以帮我一下啊?!感激不尽~~_百度...
本案中，对李大军的遗产如何分配应当分以下几个步骤：第一步，由于李大军的死亡在其女儿李丁之后，故李大军应当是李丁的遗产继承人。故应当先对李丁的遗产进行分配，在此基础上，才能确定李大军的遗产数额。因此，李大军首先作为李丁的第一顺序继承人之一，与其妻及李丁的丈夫、子女一起参与对李丁的遗产进行...
思修的案例分析题~帮帮忙啊
我国民法规定，18周岁以前是限制民事行为能力人。但是如果以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。王某，17岁，工作后有900元每月的收入，可以认定为完全民事行为能力人，有权为自己的行为承担责任。所为的行为，为有效的民事法律行为。因此，王某的买卖行为有效，其父母不能因为没有...
[谈法律课教学中的案例分析]思修课法律案例分析
（河北省唐山市丰南职教中心，河北 唐山） [摘 要]:在法律课教学中，许多的法律概念比较难懂，许多法律术语不好区分。此时，只有用案例分析才是解决问题的最好方法。法律教学，如果缺少案例，枯燥讲解很难使课堂气氛活跃起来，而有效运用现实生活中的案例，则会激发学生的学习兴趣，不但加深了他们对知识...
思修中刑法的案例分析题
3．理清答题思路 在找准案例分析题所涉及的知识点以后，不要急于答题，还应当进一步整理答题思路。此时，需要考虑：（1）将分则理论与刑法总论结合起来思考问题，切忌分割刑法总论与刑法分论答题；（2）注意准确界定罪与非罪、此罪与彼罪的界限。有的案例分析题，此罪与彼罪的关系极其微妙，需要先将案...
一道思修法律题 案例3 甲借给乙2万元钱,借条定于1980年1月1日之前还清...
因为甲借钱用的是夫妻共同财产啊，妻子享有知情权和对财产的支配权，第一个的期间是诉讼期间，是其知道或者应当知道两年内有诉讼权，第二个是如果没有约定还款期限，那从借款之日往后数20年，都可以主张自己的权利。也就是说如果甲妻不知道这个借条的存在，就视作没有约定还款期限，那么就是20年的...
纪玛屋尘：[答案] 其实在孔子的年代,已经有人对有没有人能达到“君子”的标准提出疑问.但是有一点可以确定的,对于绝大多数人来说是达不到君子标准的,这个从以上10条关于君子的论述就可以判断出来. ““道之不行也,我知之矣:知者过之,愚者不及也.道之...
曲沃县15762763056： 大一思修案例分析 - ？
纪玛屋尘： 法律是人类道德的底线.公交车上为老人让位是美好的道德行为,不让坐只是不道德的行为,并不违反法律.司机的行为属于侵权行为,罢运侵犯了乘客的权利,这是法律所禁止的.法律义务是人们必须去做的事情,权利是法律赋予人们可以做也可以不做的事情.权利和义务是相对的也是相辅相成的,辩证统一的.
曲沃县15762763056： 高分!思修民法案例分析. - ？
纪玛屋尘： 小张需要负民事责任.1、小张不能证明已经还了小李MP4,小李没有看见,其他人也不能证明,所以小张仍然负有还MP4的义务;2、退一步说,就是小张的确把MP4放到小李的宿舍,但是其过错,使东西丢失,也要赔偿.3、民法通则规定:公民违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任.公民、法人由于过错侵害他人财产的应当承担民事责任.
曲沃县15762763056： 一个思修考试的法律案例分析! - ？
纪玛屋尘： 关某的行为属于故意杀人罪,属于中止状态.犯罪完成状态有犯罪既遂、未遂和中止.犯罪的既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成 要件.犯罪的未遂,是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为.犯罪的中止,是指在犯罪过程中,行为人自动中止犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为.通过分析,尽管有邻居的说服教育,但还是关某自己放弃继续犯罪,并且送妻子到医院,属于自动有效地防止犯罪结果发生.回答人:广州天穗律师事务所,红博士律师团,王幼柏律师.
曲沃县15762763056： 大学思修法律部分案例分析题某厂有两名年轻工人,张某李某相继先后值班,张某早班,李某中班,下午两点下班,因张某有两点半的电影票,下班铃一... - ？
纪玛屋尘：[答案] 1.构成,造成一人重伤,损失十万余元属造成严重后果,对两人应分别以重大责任事故罪追究刑事责任.《刑法》134条规定,工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服管理、违反规章制度,或者强令工人...
曲沃县15762763056： 思修案例分析 遗产分配 - ？
纪玛屋尘： 张某先得4间房,余下4间房由张某、李萍、李军(由其女儿李可转继承)3人均分;即张某可得5又1/3间,李萍、李可两人各得1又1/3间.
曲沃县15762763056： 思修法律案例分析 - ？
纪玛屋尘： 刘某应当对赵某的死亡负法律责任.刘某带着不会游泳的赵某去游泳,由于赵某是未成年人,刘某把赵某带出去后,产生了监护的先行义务,而在游泳过程中,赵某没有尽到其应当承担的监护义务,跑去跟人抽...
曲沃县15762763056： 思修课的案例分析怎么写？
纪玛屋尘： 请分析案例,说明法院判决的依据.再结合案例,谈依法治国合以德治国. 法院判决甲应该给乙10000元大概是按照无因管理处理. 而那个保管的警察因为属于
曲沃县15762763056： 关于大学思修法律 分析案例 - ？
纪玛屋尘： 1.构成,造成一人重伤,损失十万余元属造成严重后果,对两人应分别以重大责任事故罪追究刑事责任.《刑法》134条规定,工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服管理、违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发生的重大伤亡事故或者造成严重后果的,对直接责任人员,处3年以下有期徒刑或者拘役情节特别恶劣的,处3年以上7年以下有期徒刑.2.二人不构成共同犯罪.理由是本案属于过失犯罪,刑法规定共同犯罪是指共同故意犯罪,因此二人不可能构成共同犯罪,同时两人也不存在犯意沟通.对两人应分别以重大责任事故罪追究刑事责任.这是04年司法考试真题
曲沃县15762763056： 大工《思想道德修养与法律基础》模拟试题,案例分析王某与妻子谢某关系不和,后发生争吵,王某坚持离婚,因婚生子的抚养问题未协商好而离婚未果,... - ？
纪玛屋尘：[答案] 如果王某会游泳 构成见死不救罪 如果王某不会游泳 不构成犯罪
