人们为什么需要货币？在此问题上凯恩斯理论和古典学派理论有何主要区别？？宏观经济问题。跪求答案

人为什么需要货币？在此问题上凯恩斯理论和古典学派理论有什么主要区别？~

因为现代社会的金融结构摒弃了以物易物，货币担当了一般等价物的功能，否则，一千只鸡换一头牛，你带一千只鸡吗？肯定是带货币方便~

古典主义的货币理论和凯恩斯的货币理论的对比 古典主义是古典宏观经济学对理性预期学派经济理论的发展和引申，它承袭了理性预期学派经济理论的基本思想，以理性预期、市场出清和自然率假说为基本假设。 古典宏观经济学的主要理论观点集中于对经济周期问题的分析。在这方面，古典主义宏观经济学又分为货币经济周期学派和实际经济周期学派。 货币经济周期理论认为，如果政府改变总需求的政策是被公众预期到的，那么总供给曲线就随总需求曲线的提高而提高，从而抵消总需求对产出的影响。因此，预期到的货币冲击只影响价格水平面不影响实际产出。如果货币供给冲击是没有预测到的，在人们对价格预期既定的条件下，来自于货币增加导致的总需求增加可以对产出和就业产生影响。之所以人们对价格总水平的预期不能随时调整，原因是市场不完全和信息不完备。因此，货币因素是经济波动的初始根源。根据这一分析，古典宏观经济学派认为政府的政策一般来说是无效的，有时甚至是有害的。 实际经济周期理论从实际因素的变动解释经济波动。该理论认为，货币数量是适应产量的变化而调整的，产量的变化引起货币存量的变化，从而引起经济波动。导致实际产量发生变化的因素有生产技术的革新、新产品开发、气候变化、原材料和能源价格变动等。 关于经济政策，古典宏观经济学反对政府的支持相机抉择的财政政策和货币政策。尽管该理论也承认政府政策对产出和就业会产生影响，但由于经济当事人理性预期的作用，这种影响的效果也难以界定。因此，该理论主张借鉴货币主义的单一规则。 凯恩斯主义强调对市场失灵的微观原因的探讨。其基本的理论假定是：非市场出清和经济当莫人的最大化与理性预期。 关于非市场出清，凯恩斯主义主要是从工资和价格黏性来加以说明的。相应于来自需求的各种冲击，工资和价格调整相对缓慢，使得经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程，从而市场出现非均衡。 至于工资和价格黏性，凯恩斯主义者从菜单成本论、交错调整价格和交错调整工资论、不完全竞争论、市场协调论、劳动市场论和信贷配给论等不同方面作出解释。例如，菜单成本论认为，价格调整之所以缓慢，原因是调整价格具有成本；交错调整价格及交错调整工资论则认为经济当事人调整价格的时间是交错进行的。不完全竞争论认为，不完全竞争的市场使得价格对总需求变动不敏感等。 在价格和工资黏性的基础上，凯恩斯主义用短期总供给曲线对经济波动进行了解释。在价格总水平上升时，厂商的生产可以尽快地进行调整，而由于工资黏性的作用，以预期价格决定的劳动供给则不能进行迅速调整，凯恩斯主义的短期总供给曲线向右上方倾斜。对应于一条向右上方倾斜的总供给曲线，急需求的变动不仅影响价格总水平，也影响实际产出量。 基于上述分析，凯恩斯主义不仅认为短期内总需求管理的政策仍然是有效的，而且主张政府在协调市场失灵方面发挥更大的作用，以便在经济受到总需求冲击之后迅速地回复到充分就业的均衡状态。 古典宏观经济学和凯恩斯主义比较，两个流派在理论和政策方面的分歧可谓是自由主义和政府干预主义的延续。具体来说，从假定条件来看，市场出清和非市场出清成为最初的分水岭。古典主义强调市场机制的作用，而凯恩斯主义则重视市场不完全的方面。由此引申出来的政策结论也就与此截然相反。 古典主义和凯恩思主义的差异    20世纪以来，西方宏观经济学派如雨后春笋般地涌现，他们争论的问题集中于：第一、 经济能否自动达到充分就业，供需平衡的均衡状态? 或各类市场能否自动出清?第二、 价格、工资和利率是否能灵活调整?第三、 货币在经济体系中的作用是否是中性的?古典二分法是否有效?第四、经济活动是否应当取消政府干预，实行自由放任?  第五、 宏观经济学主要是关注长期经济增长问题，还是关注短期经济波动问题? 古典主义和凯恩思主义的争论也没有离开这些焦点问题。1、古典宏观经济学力图回到古典经济学的立场，宣称自由竞争的市场自有其内在的机制，价格、工资是可以灵活调整的，货币是非中性的（货币做为名义变量只能影响到价格这样的名义变量，而对产量、就业等实际变量没有影响），供需可以自动平衡，市场能够自发调整到理想的均衡状态，政府不要干预经济，实行自由放任的经济政策，经济在长期趋于稳定、发展。新古典主义主要从以下几方面来捍卫他们的古典经济理论并提出他们的政策主张。1）他们试图用微观经济学的理论来论证宏观经济问题。他们从人是经济人，追求利益最大化出发。他们从微观经济学的角度观察，单个个人、企业的工资、价格是变动的，坚信市场工资和价格可以自发调整，从而调整需求，直至市场完全出清，自由竞争是供需双方趋于平衡的法宝，市场最终会达到的理想状态，保持经济平稳发展，让整个社会享受最大的福利。至于供给过剩，需求不足，或是需求过旺，供给不足只是偶然的现象。2）他们运用计量经济的方法，来说明人们的理性预期。以此为代表的人物是卢卡斯，他认为,每个经济人都是有理性的，人的理性可以分为强理性和弱理性，强理性是指象经济学家之类的人物，他们会根据所获得的信息，结合他们的经济学知识对经济的发展给出一个理性的判断，例如：当市场价格（P）超出他的预期价格（Pe）,即（P-Pe>0），他会据此判断是由于市场需求增加而导致物价上涨，还是由于市场的货币流通量增大而导致物价上涨，从而理智地安排他的生产和经营。而弱理性的人虽然不能获得的完全信息，也不具有经济学的专业知识，但是由于经济是发展的，企业和政府、市场的博弈是重复的，因此，人们可以从多次的博弈中获得经验和教训，长期来说，人们对经济展的预期是趋于正确的。简化的新古典宏观经济模型（卢卡斯供给函数）：yts=yn+γ(pt-pte),γ>0该函数的意义是：如果价格水平等于人们的预期值（pt =pte），则总供给等于自然率的产出水平yn（自然率产出水平是在充分就业条件下的最大产出）。否则，随着现实价格水平超出预期的价格水平，产出增加到自然率水平之上。亦即，当人们能准确预计价格水平时，总产出（yts）就等于自然产出率水平（yn）。所以，政府刺激经济的货币政策只会导致物价上涨，而不会提高产出，增加就业。如果，政府的政策要有效的话，就必须出其不意，或是采取欺骗的手段。总而言之，政府刺激经济的政策会破坏经济自身的稳定性，对整个经济的发展产生不利的影响。因此，古典主义反对政府干预经济，主张保持经济活动的高度自主性。    2、凯恩思主义为了保持其统治地位，也进行了修正。1）凯恩思主义认为工资和价格是刚性的，使供求关系不能发生应有的调节作用，使得市场不能处于“理想的”均衡状态。关键问题是工资和价格的刚性，这不符合微观经济学的原理。因此，凯恩思主义进行了修正，他们认为市场并非是完全竞争的，企业也并非完全是价格的接受者。因此，凯恩思主义认为，在非完全竞争市场中，工资和价格即使不是刚性也是粘性。工资粘性的理由是，工资是由合同签定的，而一般合同都有合同期，在合同期内工资是不能随意变更的，厂商虽然可以压低工资，但也面临工人流失的危险；工人虽然可以要求提高工资，也可以举行罢工，但是停工对工人收入也会有影响，因此工资是不易改动的，至少短期内不能随意改动。对于价格的改动厂商也需要付出代价，如重新印制价格表，更改合同，通知生意的伙伴和他的顾客等等，这就会产生所谓的“菜单成本”，因此价格在短期内也不会随意变动。因此工资和价格都有一定的粘性，所以市场并不是总是出清的，供求并不是总是相等的。2）凯恩思主义的模型增添两个假设：一是经济当事人利益最大化原则，二是理性预期。当今资本主义社会的现实状况是，社会生产力高度发达，供给往往大于需求，经济危机往往是由于有效需求不足,而有效需求的不足会使生产萎缩和工人失业、经济衰退。因此，凯恩思主义的结论是在市场的供给大于需求时，由于工资和价格的是有粘性的，所以市场不能自动调节到出清的状态，要使市场趋于平衡就必须刺激需求。同时，凯恩思主义也考虑到经济体内的自动调节机制，考虑到理性预期，他们认为，当外部冲击到来时，必须斟酌使用经济政策去抵消外部冲击，使总需求保持在充分就业的水平。总之，凯恩思主义仍然坚持政府对经济的干预。

古典学派认为，人们需要货币，是为了实现商品和劳务的购买，因而货币的作用是交换媒介或支付手段，货币在人们手中非交易需求的储藏是不合理的行为。凯思斯学派认为，古典学派的理论只适合于不存在预期不确定性的静态杜会，而现实社会是动态的，人们的预期并不是确定的和一定能够实现的。人们需要货币，除了要作为交易和预防的手段，还为了价值储存，通过持有货币，保留财富或价值及利用有利时机增加财富或价值。

你是学经济的吗，这个叫人怎么回答。古典经济学称货币是从等价交换物演变而来，为什么有等价交换物，因为社会分工不同。马克思的价值论解释的挺合理的。宏观经济根本就不是解释为什么需要货币这种问题。而且凯恩斯主义和古典学派主要的争论在于是否政府应该干预市场。两者又不是对立的关系。

货币是财富或者说物质的一种代名词，人的生活需要物质的支持，所以说人需要货币。
这是我老百姓的一种简单层面的理解

宏观学得不好 不好意思

---

金秀瑶族自治县17636983627： 人们为什么需要货币?在此问题上凯恩斯理论和古典学派理论有何主要区别?宏观经济问题. - ？
泊狱血宝：[答案] 古典主义的货币理论和凯恩斯的货币理论的对比 古典主义是古典宏观经济学对理性预期学派经济理论的发展和引申,它承袭了理性预期学派经济理论的基本思想,以理性预期、市场出清和自然率假说为基本假设. 古典宏观经济学的主要理论观点集中...

金秀瑶族自治县17636983627： 凯恩斯人们对货币需求的行为、动机 - ？
泊狱血宝： 投机是某种意义上的储蓄.经济学中投机不等于投资.即人们需要货币是为了应付不测之需. 投机动机指人们为了抓住有利的购买有价证券的机会而持有一部分货币的动机,是人们为了预防意外的支付而持有一部分货币的动机凯恩斯认为人们的货币需求行为取决于三种动机,即交易动机、预防动机和投机动机. 交易动机是指个人或企业为了应付日常交易需要而产生的持有一部分货币的动机. 预防动机又称谨慎动机. 凯恩斯的货币需求函数:M=M1+M2=L1(Y)+L2(r) 【M1代表由交易动机和预防动机决定的货币需求,是收入Y的函数;M2代表投机性货币需求,是利率r的函数.L1

金秀瑶族自治县17636983627： 简述凯恩斯的货币需求理论 - ？
泊狱血宝： 凯恩斯在《通论》中摒弃了古典学派关于货币流通速度为一常量并开创了一种强调利率重要性的货币需求理论.他将这一理论称为流动性偏好理论. 凯恩斯假定货币需求背后有3个动机:交易动机,预防动机和投机动机 凯恩斯认为货币需求的交...

金秀瑶族自治县17636983627： 简述凯恩斯的有效需求理论 - ？
泊狱血宝： 是的!!! 凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论,由于凯恩斯师从马歇尔,他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展. 凯恩斯主义的货币需求理论及其若干发展 凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论,由于凯恩斯师从马歇尔,他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展.在剑桥学派的货币数量论中,所提出的问题是人们为什么会持有货币,对这一问题的回答直接导向了剑桥对人们持币的交易需求的分析,但是,剑桥理论的缺陷是没有就此作出深入的分析.与剑桥的前辈不同,凯恩斯详细分析了人们持币的各种动机,对人们持币的所得分析更为精确.

金秀瑶族自治县17636983627： 凯恩斯的有效需求理论? - ？
泊狱血宝： 总就业量决定于总需求;失业是由于总需求不足造成的.由于总需求不足,商品滞销;存货充实,引起生产缩减;解雇工人,造成失业.当就业增加时,收入也增加.社会实际收入增加时,消费也增加.但后者增加不如前者增加那么多,这就使...

金秀瑶族自治县17636983627： 简述凯恩斯的货币需求理论的内容和凯恩斯对货币需求理论发展的贡献. - ？
泊狱血宝： 凯恩斯货币需求理论的主要内容 :货币需求三大动机:交易动机、预防动机、投机动机 第一种动机的货币需求稳定,可事先预计; 第一种动机的货币需求相对稳定,也可预计; 第三种动机的货币需求不稳定,因为与人对未来货币的预期紧密...

金秀瑶族自治县17636983627： 凯恩斯认为,人们对货币需求行为,基于以下哪些动机?多选 保值动机 预防 交易 投机 贮藏 - ？
泊狱血宝： 交易动机、预防动机和投机动机.

金秀瑶族自治县17636983627： 简述凯恩斯的货币需求理论及其政策意义 - ？
泊狱血宝： 货币论》中的货币分析nbsp;在第4章我们已经指出,《货币论》分析的基本命题是“信用周期”和标志着这一周期特征的就业和产出的波动.凯恩斯对产出(和就业)周期性波动的研究,可归结为对引起价格和成本不同变化的各种原因的研究...

金秀瑶族自治县17636983627： 简述凯恩货币需求理论的主要内容? - ？
泊狱血宝： 凯恩斯学派,认为收入和利率是货币需要量的两个主要的决定因素,货币需要量随收入正向变动而随利率反向变动.