水浒传里的宋江算是英雄吗？

《水浒传》中有宋江吗？~

有。
宋江（1073~1124），字公明，绰号呼保义、及时雨、孝义黑三郎，施耐庵所作古典名著《水浒传》中的人物。原为山东郓城县押司，身材矮小，面目黝黑，为梁山起义军领袖，在一百单八将中稳坐梁山泊第一把交椅，为三十六天罡星之首的天魁星。
原为郓城县押司，因私放晁盖等人，被小妾阎婆惜捉住把柄，以至于杀了阎婆惜后连夜逃走，期间结交诸多英雄好汉，辗转周折上了梁山。并曾带兵征讨祝家庄和高唐州。晁盖死后继任梁山第三任寨主。
《水浒传》，是中国四大名著之一，是一部描写宋江起义的长篇小说。明朝万历二十二年（1594）福建建阳余象斗双峰堂刊本《京本增补校正全像忠义水浒志传评林》 题罗贯中编集，明万历四十二年（1614）袁无涯刊《忠义水浒全传》一百二十回本署名是“施耐庵集撰、罗贯中纂修”，与之相近的还有明万历三十年（1602）前后容与堂刻本《水浒传》署名是“施耐庵撰，罗贯中纂修”。

我认为不算是.既是英雄,就应为朋友两肋插刀,为朋友着想.而他,在当时如此腐败的统治之下,心存侥幸,一心想着招安,惟恐遭到天下人的唾骂,在107好汉中还有谁想招安?这样一来,应是少数服从多数啊,宋江连这都不知道???再者,他怕日后李逵东山再起,竟然暗地里下毒于李逵,这是大丈夫行径吗?还有在水浒传中,每次小兵押被俘虏的好汉时,他总是喝退小卒,受不了了,他凭什么喝退,真报不平!!!其实,宋朝是败于宋江之作风的!(再讲就偏啦!~)

宋江欺世盗名。他不是英雄！

宋江的绰号是及时雨、胡宝仪、孝义黑三郎；在水浒界，人们对他的一致评价是：助人为乐，分散财富，忠于肝脏，勇敢，孝顺。因此，宋江所到之处，英雄们都崇拜他，后来成为凉山的主人。

但与这三位英雄相比，你会发现宋江的真实面目。

宋江挥金如土求名利

在运城县，宋江是著名的慈善家。他帮助卖药的大王唐牛儿，殷族母女，以及身边所有有困难的人。但宋江的工资能支撑他这么慷慨吗？很明显，他担任司法部长时有很多“额外”收入。用这些钱把工作做好就是给自己买个好名声。

而且，宋江是最能赚钱买人心的：他去柴家村给钱，所有的恶棍都不喜欢他；他去华容村给钱，所有的仆人都不喜欢他；他到江州投兵捐钱的时候，所有负责营地的人都不喜欢他。

尤其是遇到英雄的时候，宋江从不放手。第一次见到李逵时，他给了李逵十两银子去赌牌；看到做枪棍卖石膏的薛勇，就奖励他五两银子；见吴松告别时，送给他十两银子，这让吴松哭了。这真是一场胜利。

让我们看看卢智深：为了救金的父女，他对郑冠希拳打脚踢；他帮助刘太公与小霸王搏斗；为了救遇险僧侣和妇女，他在瓦塘寺打斗；为了救林冲，他在野猪林大张旗鼓；为了救石进，他被困在监狱里。每次，他都不遗余力地帮助别人。鲁智深是认真的。

宋江对他哥哥很冷淡

宋江上山后，赵盖逐渐升高。在凉山打了几次仗，宋江命令赵盖留下来，带兵出力。而且，宋江一路收集，凉山的领导大多听他的。虽然他声称自己不想成为山寨的头目，但他的行为暴露了他的野心。

宋江的名声和成就完全超过了赵盖。这让赵盖很不舒服，忍不住还打了一仗，最后死在了增头市。

征兵后，宋江带领兄弟们打败了方拉，对以前的兄弟们变得非常冷漠。

宋江的孝心有炫耀嫌疑

在去梁上的路上，听到父亲去世的消息后，宋江哭得要死，让很多人深受感动。进入凉山后，宋江打算自己去接父亲

赵盖说：“德兄之道若有过失，无人能救。”宋江说：“如果你是一个父亲，你会死无怨言。”

当旅途中发生灾难时：

宋江走开了，心里想：“不听赵盖的话，今天会有灾难。皇帝是可怜的，但只有当他倒下救了宋江。”

我忘了我父亲。

如果你看看李逵在山上接妈妈，和她聊天，背着她上路，杀虎为母亲报仇的想法，多少让人感动。比宋江强。

综上所述，宋江虽有不凡之处，但他的英雄美誉无非是他自己精心创作的。

宋江应该算是一个英雄。它对贪官横行的社会，他虽然受传统忠君观念的影响不反皇帝但他敢于反抗贪官；而且和以四大奸臣为首的黑暗势力进行斗争。至于招安这时当时农民起义的必然结果，阶级局限性造成的。

要看你的立场了，如果你是偏右的，宋江就算，毕竟为了维护一个国家的团结甘愿招安。如果是偏左的立场，就不算了，为什么不接着打翻旧时代，创立一个与众不同的新时代呢？

宋江最小人,只会收买人心。一心想报效朝廷，却不接合当时形势。

应该让卢俊义做寨主

---

叠彩区19259124247： 宋江是否是英雄?理由? - ？
舟缪海那： 我觉得不是,他固然有他的英雄本色,而这一本色却因为他的最后决定而黯然无色.

叠彩区19259124247： 在《水浒传》中,宋江是争议最大的人物,你认为宋江是英雄还是奸雄?? ？
舟缪海那： 宋当然是伪君子了.

叠彩区19259124247： 宋江算得上“一代枭雄”吗? - ？
舟缪海那： 有一些枭雄的特点吧.他与公认的枭雄曹操最大的区别就是曹操有争天下的雄心,敢于“挟天子以令诸侯”,个人认为这是枭雄最重要的特质,但是宋江有成为枭雄的实力,曹操回乡招兵时四方豪杰来投,而水浒传中英雄好汉每遇宋江就“推金山倒玉柱”,这一点两者是相似的,当然,这只是演义小说中的说法.真实的曹操是枭雄,但真实的宋江绝对不是,他只是一个小人物,连方腊都不如,只是一个水盗罢了,是被宋廷灭方腊后班师回朝时顺道灭的.

叠彩区19259124247： 《水浒传》中的宋江是英雄还是狗熊？
舟缪海那： 小时候读水浒时,见众英雄见到宋公明或纳头便拜、或作揖不停,感觉是大英雄!大学时期,再读水浒,认为宋江是奸诈之人,真本领没有,用一些阴谋笼络人心,没有率众弟兄一杀到底,断送了大家更好的前程,在英雄榜上属下下人物!如今再观水浒,觉得不论宋江是否是英雄,除了固有的儒家忠孝思想外,至少是个有能力、有毅力、很实际的人.在当时之状况下,唯有此投降出路,才能在避免生灵涂炭的情况下,为众兄弟谋一条生路,或许他不是英雄,但至少是个实实在在的、有人性、有血性的人.倘若不走投降的道路,征战几十年,最理想的结局就是赵氏王朝改换为宋氏天下,我等看官是过瘾了,但伴随的是生灵涂炭,社稷苍生不见得能有丝毫改善.

叠彩区19259124247： 宋江算不算得上英雄 - ？
舟缪海那： 我觉得他就是真英雄,只不过他只想报效国家,只可惜国家不给他机会, 英雄有好多种

叠彩区19259124247： 宋江算不算英雄好汉?时迁的排名太后? - ？
舟缪海那： 个人认为宋江不算是英雄好汉,确实一个枭雄,他可以聚集一帮亡命之徒为他效忠,他也确实为梁山找了一条最好的归宿,很多人认为招安是错误的,可是仔细想想如果不招安呢??梁山好汉在征方腊的时候确实折损很多,但换一个角度来看,大丈夫战死沙场,为国捐躯,的确要比老死水泊,落得一个强盗名声,任后世唾骂要强吧时迁的排名靠后,这和他的职业有关,LZ想想,在一个强盗世界里,小偷的地位会有多高,何况还是一个坏过梁山名声的小偷,时迁确实为梁山立下了汗马功劳,可以说几次关乎梁山前途的决战,他都在最关键的时刻,起到了最关键的作用,但是这不能改变古代社会对贼的鄙视,所以时迁的排名靠后,就不难理解了.如果楼主想继续探讨,欢迎追问

叠彩区19259124247： 宋江这个历史人物究竟是好是坏? ？
舟缪海那： 宋江悲剧,千秋功罪《水浒》一书中,造成英雄悲剧结局的,是由于宋江力主“受招安”,而宋江本人,也无可奈何饮下了统治者的毒酒,并且骗着李逵同饮,为的是怕李...

叠彩区19259124247： 宋江人物的全面分析 - ？
舟缪海那： 宋江是整部《水浒传》中第一号人物,作为文学形象,也是最丰满、最立体、最复杂、最有艺术魅力的一个人. 历史上的宋江只是被一笔带过的一个人物,如果没有宋江这个人物,不知道《水浒传》这部书会变成什么样子.因为宋江的仗义疏财...

叠彩区19259124247： 水浒传里宋江是什么样的人? - ？
舟缪海那： 一、宋江是一个性格复杂的人 《水浒传》中的宋江是一个具有复杂性格的人.宋江是带着他全部复杂矛盾的性格出场的.作者这样介绍他: 那押司姓宋名江,表字公明,排行第三,祖居郓城县宋家村人氏.为他面黑身矮,人都唤他做黑宋江;...

叠彩区19259124247： 水浒传中以宋江为首的梁山好汉真的是好人吗? - ？
舟缪海那： 《水浒传》讲述的是北宋时期以宋江为首的一百零八名梁山好汉除暴安良、侠肝义胆的英雄故事.故事中那一个个鲜活的人物形象,令人目不暇接,雪中送炭 的及时雨宋江、足智多谋 的智多星吴用、英俊潇洒的小李广花荣、粗中有细的黑旋风李逵……每一个人物都昭示着一段不同的人生哲理 ,留给后人无限的思考与启迪.