中国电影为什么不像美国和印度电影那么有感染力和韵味

作者&投稿:兆昆之 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么国产电影跟外国电影差距那么大,连印度都不如,更别说美国了~

首先我们是有中国特色的社会主义国家,因为我国的电影审查制度和电影没有分级,还有意识形态等领域的限制。
我国的电脑技术与国外也有较大的差距!

  首先,从形式上,印度电影是典型的歌舞电影,通过歌舞讲述一些人物背景或交代一些故事情节,歌舞形氏带有民族风情的偏多,男人穿长衫,女人穿纱丽,载歌载舞,一派喜气洋洋。当然,这种也是我本人最喜欢的一种形式。

  其次,从时间上,因为大篇幅的歌舞占据了一部分时间,致使印度电影据我了解很少有一个半小时时长的,尤其是宝莱坞电影。

  第三,从电影的内容上讲,印度电影一般比较浪漫,多多少少总会掺杂着美妙的爱情故事,更别提以爱情为主题的印度电影该有多么的华丽。但是,不可否认的是,他们的爱情电影确实拍的可歌可泣,真的很棒。

  另外,就是我感触最深的。如果说中国电影最喜说教,美国电影最喜炫耀,韩国电影一群人瞎闹,那么印度电影真的是这个乱世的一朵奇葩,于那个寂静的角落,静静地散发着自己的幽香。

  只要能静静地坐下来,静静地品味,总会有一些东西给人以感悟。或是完整巧妙地故事构思,或是演员惟妙惟肖的表演(我实在是控制不住想说:我最喜欢的印度演员沙鲁克汗!!!),或是其中穿插的一段异域风情十足的歌舞,或者紧紧是电影中涉及的某个印度的小巷。。。。。。

  我对电影不太懂,我只能说:我们中国也是有着悠久历史的民族,也是有着独特的魅力的民族特色的民族,可是我们的电影中,尤其是现在的电影,我看到的大多数是哗众取宠,实在令我们这些影迷失望。

精彩的电影源于精彩的剧本,因为剧本是电影的灵魂,导演和演员的拍摄是创造电影实体的过程。很明显,决定电影艺术品质高低的是剧本。好的剧本又源于精彩的文学作品。精彩作品的诞生是可遇不可求的,她来自作者执着的艺术追求和对社会的深刻认识与反思,无论是人类主流价值观的激浊扬清,还是悲天悯人的草根风格,亦或是现实主义下的批判精神等等,当一个杰出的作家把对社会的某种感悟用故事来讲述,一个好的剧本才有可能诞生。提问者列举的精彩的美印电影无一不是源于杰出的小说,优秀的剧本。只有伟大的剧本才能造就伟大的电影。因此,中国电影不如好莱坞和宝莱坞电影有感染力可以归结为中国(目前)鲜有肯为艺术献身,视艺术为无上信仰的作家。造成这一现象的原因有很多方面,归结如下:一、文化根基松动,五千年中华文化溶于血液的精华曾几度连同糟粕一起被抛弃,抛弃的结果是现代人无所适从,人们的精神世界无枝可栖。现代的我们能够坚守,可坚守什么呢?二、空前的物质发展就像狂风巨浪,人们在其中无暇去思考去感悟,作家也是如此。三、审批制度既是目前中国电影发展的引擎之一也是制约其发展的阻力。正是审批制度的存在,才避免电影资金的过度分散,保障了有品质的电影出现,但是审批制度很可能会将一些极为深刻的电影扼杀,因为她们不在审批者容忍的范围内,比如姜文的《鬼子来了》(此片堪称一场现场直播的人性解剖手术,被解剖的不光是中华民族的人性,还有军国主义者的人性和强权主义者的人性)。很多作家因为审批制度不敢再冒险,去追求艺术的真谛。
但是说中国电影“水平低,非常假”有些不当,余华的《活着》、莫言的《红高粱》、李碧华的《霸王别姬》、张翎的《唐山大地震》幸得名导操刀成为垂青影史的经典。他们的成功说明中国电影不缺伟大的导演、伟大的演员以及优秀的电影制作系统,缺的就是闪耀着人性光辉的著作和执着于艺术的作家。
今天,中国一年拍出的电影,票房总额大得惊人,但表象揭去,露出的是一片腐朽。一年里只有一两部勉强称为电影,其余全在侮辱电影艺术,有时甚至全年的影片都是烂的。中国要想出好莱坞式的电影可以建议广电总局全国息影,只为等到杰出的剧本,但这在经济建设为中心的时代不可能,所以要改变中国电影的腐朽现状必须出现一批有思想有艺术操守的作家,让他们十年磨一剑,不求作品的速度和数量,只是苛求作品质量。这样才能铸造中国电影的灵魂,中国电影才能在世界电影界傲立!

改革开放 最大的效益 只体现在经济发展水平上 而文化领域的东西很多早已被侵蚀掉了 商业化可以说成了一种“风气” 稍微有点价值的 都只是切时弊的一些影视作品 如蜗居等 但同类的多了又变得造次(次品)了 再加上政治上的限制 题材很窄 窄得我也不想看大陆的了 还有一点就是中国因为有这么一个历史背景 大众的思想水平跟美国(印度不太了解)相比还是很低 但是经济上与美国接轨的话 就存在你所说的位势差了 你看别人的似乎很有深度 而个人总结 大陆的文化可以有以下关键词:跟风 山寨 膜拜 炒作 门门门== 例如 让子弹飞 我个人评价是烂片 票房是纯粹的商业炒作 跟风所致的
中国电影不是没有 你所说的感染力和韵味 只能说大陆的少之又少 类型片 推荐你去看一下 文艺片 首推台湾 再者香港

其实文化环境不同,中国没有一个纯粹的环境让导演纯粹的去拍剧本,这是先天不足
之后肯给导演投资的都是大导演,很多很有想法的导演系毕业的学生们没有剧本,没有投资,也就组建不了剧组。可是大导演的年龄增长之后很多想法已经不复往昔,可能有的只是追求经济利益,有的则是为了拍自己喜欢的类型的电影钻了牛角尖,或者是在拍作品的时候只顾着要展现这次电影的主题和风格而专注于只拍摄跟主题风格有关的镜头情节,很可能就出现顾此失彼有失偏颇的局面。加上演员耍大牌,剧本,编剧导演脱节,舞美只注重电脑效应等...这是后天畸形
其实中国电影现在只发展的时间很短,又受到了各种外国因素的干扰和政治经济社会主义市场经济以及拜金主义盛行,外国文化渗透,中国本土的传统文化良莠不齐.........还是看看吧,以后发展发展会有一些进步的。这个阶段是必须要经历的..........

文化差异,意识形态不同。
还有楼上所述国内的电影制作模式和审批制度限制摧残了有价值内涵的电影作品。国内广电总局等政府机构经常性喜欢提倡类似热爱祖国,无私奉献,牺牲自我,个人利益、集体利益 优先服从国家利益等大口号,不少电影作品就这样被扼杀了……

体制内无好电影。
美国人可以扮演一个糊涂搞笑的总统吐槽政府。
中国人只能扮演一个伟人如何解救黎民百姓于水火,一个没有缺点的完人,就算是有缺点都演的像是优点,就连吸烟都是优点。


为什么中国电影和外国差距那么大?
就是既模仿日本的场景和故事 ,同时又想加上自己的元素 ,结果出了个这么四不像,观众看的也非常尴尬。明明是中国版本的戏,为什么看起来总觉得不像。三,中国的特效和对待电影的态度差距大。中国电影的特效制作水准估计一直在学习欧美电影的道路上 。欧美一直再用电脑绿幕,中国一直在搭棚子。比如《变形...

求中国电影与美国电影的区别。急!!!
1、起源不同 中国电影:中国电影事业发端于20世纪初。1905年,北京丰泰照相馆创办人任庆泰(字景丰)拍摄了由谭鑫培主演的《定军山》片段,这是中国人自己摄制的第一部影片。美国电影:1893年,发明电影视镜爱迪生并创建“囚车”摄影场被视为美国电影史的开端。1896年,维太放映机的推出开始了美国电影的...

为什么中国一直没拍出像美国大片那种电影?是因为什么问题。
第三,美国一般都是个人英雄主义(也就是一个人拯救地球那种),咱们国家不崇尚这种~~~,看美国的英雄你觉得很吊,看自己国家的救过觉得很装逼~~~邯郸学步不好 第四,如果想拍出美国的那种大片,我们唯一可以匹敌的就是武侠了,因为武侠场面大,动作美,感情细 打字不易,望诚信采纳 ...

中国的电影为什么拍不出美国的效果啊?
所以我们今天看到美国每年都出产一部又一部的大片。 再举一个例子,现在美国很注重中国市场,几年前的动画片已经开始用中国的题材,测试反应,‘花木兰’就是这样出来的了。还有,今年起用不少中国的电影幕后人才,包括武术指导袁和平、电影导演唐季礼、陈凯歌、张艺谋等,就是要开拓大陆市场。

中国电影为什么比不过美国电影,在什么方面有问题
以下是我个人的体会 首先是技术,中国电影的硬件是无法和美国电影相比的,就好像最近国内拍的《唐吉可德》,号称国内第一部3D巨制。。拍出来之后一看,特效相当之落后,与国外欧美国家(包括印度、日本)相比至少落后10年。但是,我要说的是,特效和硬件不是中国电影真正最急需改进的,中国电影真正的命门...

谁能告诉我中国为什么拍不出像美国一样的科幻片?
最重要的还是要有一个好的团队,一个优秀的团队才能创造出高质量的片子。我觉得科幻片主重要就是对画面要求,如果画面做得不好,那剧本再好也是徒劳,因为大家还是主要靠感官意识来评价一部电影的,感官意识不好,那接下来就没有什么后话可言了。之前国内拍的流浪地球,算是比较火的一部科幻片了,...

中国电影业和美国的差距在那
其他的电影业起步较晚,发展也就较慢,我个人认为这也是中国电影缺少创新的一个原因。而美国的电影可以涉及政治、经济、文化、宗教等各个领域,涉及面较广,思想非常开阔,也就更容易拍摄出好的作品。还有一点是不容忽视的:中国善于拍摄武侠魔幻类型的古装片,而美国善于拍摄浪漫主义的影片以及科幻片。参...

同样巨量资金投入,为什么中国电影特效远不如国外?
这样后期制作和剪辑的资金就有些捉襟见肘,所以就诞生了很多五毛特效和粗糙剪辑,让人捧腹。说到片酬问题,的确是让许多导演和投资方都非常头疼的事情。不请一些高流量的小鲜肉,怕电影不卖座。请了这些小鲜肉,片酬又太高,电影质量就不敢保证,仍然可能不卖座。这就让他们陷入了两难的境地,导致影片...

为什么中国做不出好莱坞电影那样真实的特效
再者就是知名度的问题了,好莱坞影片知名度很高,也有很多的投资商与赞助商,他们的经费也就很高,而中国没有像他们那样丰厚的资金。再者就是作为中国人来说,在拍摄电影的时候讲究一些务实的效果,尽量把影片还原到当年的历史。而欧美人没有这些历史,就只能通过一些特效或者虚像构造来制造一种海内外大片的...

为什么国外大片那么好看,中国的就不行呢?是技术问题还是人的思想问题...
皇陵里面的镜头好假。第二,现在的中国电影中所谓的大片越来越理想主义,就像《无极》,画面效果相当绚丽但是内容空虚。第三,中国人太多都呆在家里看那些10元钱一盘的高清晰DVD,因为电影院太贵了(按照生活水平来算的话比外国高很多),票房不够,投入就不够,毕竟电影是拿来赚钱的。

金台区13917846827: 为什么印度电影很好看,但是国产电影这么差? -
强肺肝络: 印度电影也不是每部都好,国产电影也不是部部都差,当然,印度没有光锭总菊,这是国产电影的硬伤.

金台区13917846827: 为什么国产电影和印度电影水平相差这么大 -
强肺肝络: 国产电影 ,中国电影市场还没有实现产业化,感觉还是比较乱的状态,但这几年还是比以前好吧,产量多了很多,但粗制滥造的很多.印度电影形成了工业化生产,但是好片子不多吧,很少看印度的电影,所以不太清楚,印度的宝莱坞和美国的好莱坞还是不能比的.

金台区13917846827: 为什么现在百分之90的网友批判中国电影质量还不如印度电影,说中国票房也就靠中国13亿人口基数 -
强肺肝络: 确实不如...准确说印度电影本身就很强,宝莱坞的实力不容小觑...

金台区13917846827: 中国电影和印度电影区别 300字左右 -
强肺肝络: 我是这半年才开始喜欢并迷恋上印度电影的.说说我的看法.首先,从形式上,印度电影是典型的歌舞电影,通过歌舞讲述一些人物背景或交代一些故事情节,歌舞形氏带有民族风情的偏多,男人穿长衫,女人穿纱丽,载歌载舞,一派喜气洋...

金台区13917846827: 据说中国电影远比不上印度电影,是设备的原因还是导演演员的原因? -
强肺肝络: “据说”是因为有你这样提问的人;别什么都是国外的好,中国在不断进步和崛起,越来越多领域引领全球!好好学习吧,年轻人!

金台区13917846827: 印度电影和中国电影谁的总体质量高点? -
强肺肝络: 中国的电影好点的都是讲中国的历史,印度电影主要讲现代,美国的电影主要讲未来的.相对来说印度电影比中国现在的电影好点

金台区13917846827: 总体上来说,中国电影和印度电影那个更有水准? -
强肺肝络:首先,从形式上,印度电影是典型的歌舞电影,通过歌舞讲述一些人物背景或交代一些故事情节,歌舞形氏带有民族风情的偏多,男人穿长衫,女人穿纱丽,载歌载舞,一派喜...

金台区13917846827: 为什么印度电影那么烂居然连国产都比不了 -
强肺肝络: ...印度电影比我国电影好太多..给你推荐几部吧.平民窟的百万富翁(好像是08年奥斯卡奖)还有我最喜欢的阿米尔汗的三傻大闹宝莱坞.阿米尔汗的电影不错的,你可以看看.舞蹈是他们电影的文化特色.也挺不错的啊

金台区13917846827: 为什么中国电影难以在奥斯卡上面有所成就 -
强肺肝络: 不仅仅是东西方文化的差异 日本印度的电影还得过奥斯卡 这应该是中国电影产业需要反思的地方 现在中国真正用心去拍一部电影的导演不多 现在中国导演都钻到钱眼子里去了 真正观众认可的好电影 像《霸王别姬》《卧虎藏龙》《活着》都获过奥斯卡提名 所以不要将一切都归罪于文化差异 中国电影界需要反思的还有很多很多

金台区13917846827: 中国电影和美国电影最大的区别是什么? -
强肺肝络: 中国电影喜欢怀旧,复古,带有很强的情感在里面. 而美国电影就大多数是有关科技、魔幻、灾难、励志的电影. 希望可以帮到你!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网