单反和卡片机的像素差不多，到底区别在哪？ 价格高很多的呀！

卡片机与单反机的区别在哪里？~

单反成像质量好，因为它的传感器面积是卡片机的几十倍，像素值其实是个比较不重要的东西。
反应速度快，从开机速度，对焦速度，到连拍速度，都是卡片机根本难以企及的，摄影是瞬间艺术，你可想而知，反应速度是多么的重要。
比卡片机更大限度的手动操作空间，它几乎开放了摄影过程中的所有参数和特性给你，让你可以充分发挥自己创造性。当然还有更具操作性的大画幅相机。
庞大的镜头群让你的创意过程如虎添翼，这一点，任何其他种类的相机都无法相比。

最关键的是传感器的尺寸，单反的传感器是卡片机的若干倍，不是单靠像素决定的。其次看镜头，你说卡片机的镜头才多大？~单反的专业镜头多大？~光圈的大小决定进光量的多少。
索尼的不是很清楚，单反还是选择佳能或者尼康吧。索尼的暂时不要买，虽然和蔡司合作，毕竟不是很成熟。

嗯。。。。你这个问题要回答的详细点的话有点长。
1，传感器：
卡片机最常用的CMOS尺寸是1/2.5英寸。计算成毫米单位后它的长宽大约是5.38mm*4.39mm。入门级单反APS-C的CMOS尺寸最小的也是23.1*15.4mm左右。尺寸我先说到这里。我先说的是一个好的照片需要有好的CMOS来支持。对于相机传感器来说像素密度拥挤是非常的致命的。入门单反传感器尺寸23.1*15.4mm这么大来说1600万像素已经是很不容易了。你说一个卡片机传感器只有5.38mm*4.39mm这么大的CMOS来说拥有1600万像素你说是不是过分的拥挤了呢？这个好比一个有限的空间里人数正好的话干活也快也很效率。可是人数过分的多了你说会出现什么问题呢？会因为人数增多了干活就快了吗？不是吧。什么都得恰到好处才能发挥的好。尺寸为5.38mm*4.39mm的传感器来说制作一个图片的时候会不会因为像素太拥挤密度太大而照出来的照片噪点更多呢？你要是不相信你可以用1600万像素的卡片机照个图片。没能放大多少就能看出明显的噪点。卡片机来说5.38mm*4.39mm这么大的CMOS来说800万已经是真的真的很不容易了。卡片机说什么1600万像素2000万像素这个只不过是厂家用像素来蒙骗消费者而已了。我说的意思不是说卡片机不可能有1600万像素。我的意思正好是你想知道的问题。这也就是为什么单反相机比卡片机效果好的一部分原因。

2，单反VS卡片机：
好的画质对机身有最基本的4个要求。好的快门，好的光圈，好的像素，好的对焦。
再入门的单反他的传感器也比卡片机大很多很多。像素密度不会像卡片机那么拥挤。大尺寸的传感器是有绝对的优势的。理由我在上面说过。单反相机是可以根据需求自己设置快门速度。光圈也是一样根据需求可以自行设置。比如晚上的时候光圈开的大点。白天开的小点。人像等等。。。都可以自己设置。像素问题我不多说了。也就是CMOS（传感器）问题。对焦点来说单反的对焦功能是比卡片机厉害很多。精准度是卡片机无法比较的。现在来说单反最少的也都是9个对焦点以上。还有就是镜头。入门单反套头比较用的最多的是18-55的。光圈值来说很多卡片机的光圈值不逊色于18-55的套头。可是通光量是无法对比的。看镜头的镜片大小就能看出来。

快门=控制感光时间。也就是曝光时间
光圈=控制通光量，也就是曝光量
像素=CMOS大小配合像素
对焦=被照物体清晰度

就上面几点来说卡片有哪一项能和单反比较呢？你所问的优势按大方面来说就那么4种。可也是出好片的最基本要求。还有更多的优点就无数了。比如感光度（ISO）。
不会发挥单反相机优点的话和卡片机没两样。甚至比卡片机更差劲。比如虽然用单反相机可是只用自动挡（AUTO）的。
卡片机优点在于方便，谁都可以用。
单反优点在于可以自己控制成像的所有一切，（M档=手动挡）

区别在清晰度上。相机的清晰度取决于数码相机的核心传感器（CCDC或MOS的尺寸）的大小，传感器越大，成像越清晰，画质越好。单反要比卡片机的传感器大很多。成像的清晰与像素没关系。

像素指的是单位面积感光元件上的有效像素，卡片和单反的感光元件面积差的不是一点。所以说出来图片的总像素量是天壤之别。
至于优劣，卡片就是方便，简单呗。什么也不管，开机按快门就是。但是出来的图片。大多数只能叫做留影。
单反使用上是有一定技术含量的。需要对光和色进行一定程度的控制，当然他在这方面的可控性也比卡片强。用的不好出来的东西连图片都算不上，用的好了，就会有大作现世了。。而且单反在成像方面，自身对颜色和光感的分级识别就比卡片细致。卡片会把很多细微的颜色差别忽略归为一个颜色。

两者完全没有可比性，我卡片用过，单反也用过。你没用过说你也不懂，也说不明白，但如果你不会用单反，而且只是拍一下平时的生活照的话，他两就真没什么区别了。单反好的镜头比机子还贵。卡片机的快门光圈不可以手动调，拍摄时都是机子自己调的，单反能自己手动调，不会用的话要拍出好的相片有点难

曝光组合的差别 卡片机达不到单反光圈和快门的高度

---

迎江区18184623224： 同像素的卡片机和单反相机拍出来的照片有什么不同 - ？
禹维曲安： 差别很大,单反相机一般是APS-C华幅;它ccd的面积是卡片机好几倍不止.这也决定了在同样像素下它的画质比卡片机更加细粒,特别是在躁点控致上卡片机远不及单反相机.普通单反相机快门速度可达1/4000秒可以抓拍瞬间;配合大光圈镜头或长焦镜头可以很好或得背景虚化效果.在细节上的放大,画面畸变这些都是卡片机难以达到的.

迎江区18184623224： 请问卡片机和单反在像素相同情况下照片的区别?最好有两种相机拍同一景的照片. - ？
禹维曲安： 卡片机的CCD哐CMOS,比起单反相机来说要小很多,一样的像素上,成像的原始大小就会有区别,从镜头上来讲,卡片机的头和单反的镜头相比,在滤光成像方面就要差很多了,一个单反相机的镜头,里面有好多个镜片组成.拍一样的图片,在电脑上放大一比,清晰度上就差很多的.

迎江区18184623224： 卡片机是1600万像素和单反的1600像素是什么区别? - ？
禹维曲安： 成像清晰度相差不多,但快门速度,饱和度,ios感光能力,拍照模式等卡片机要差的多.欢迎追问

迎江区18184623224： 单反和卡片机的像素差不多,到底区别在哪? 价格高很多的呀!？
禹维曲安： 嗯....你这个问题要回答的详细点的话有点长. 1,传感器: 卡片机最常用的CMOS尺寸是1/2.5英寸.计算成毫米单位后它的长宽大约是5.38mm*4.39mm.入门级单反APS-C的CMOS尺寸最小的也是23.1*15.4mm左右.尺寸我先说到这里...

迎江区18184623224： 单反和卡片机像素相当,拍出的照片有什么区别啊? - ？
禹维曲安： 成像质量区别极大

迎江区18184623224： 究竟在差不多的情况下,单反相机与卡片相机照出来的相片有什么差别呢?？
禹维曲安： 在差不多的情况下,单反和卡片拍出来的效果会有很大差别,单反的感光元件比卡片大几倍哦,,成像效果天壤之别,镜头方面吗简直不可同于,总之现在最差的单反都比最好的卡片效果要好很多!!!这样讲你明白了吧

迎江区18184623224： 请问1000万像素的卡片机和单反机有啥区别? - ？
禹维曲安： 小数码机拍摄出来的效果是远远不及单反相机的,单反可以更换多种镜头,从而按场景和需求选择适合的镜头,而小数码基本是不可以换镜头的,还有单反的成像效果要比小数码好很多,有可能在光线较好的情况下差别不大,但是一旦到光线较暗的情况下,差距就明显没有单反好,哥们,有钱还是搞台单反玩玩吧,如果你喜欢摄影的话,你肯定会爱上单反的.至少本人现在就对小数码相机没有任何兴趣了

迎江区18184623224： 卡片机与单反机拍摄的画质区别? - ？
禹维曲安： 单反相机与卡片机有着本质的不同.但是最直接的差异是体现在画质上的.单反的画质要远远优于卡片机. 具体说来就是: 1、相同条件下,单反的画质更锐利,细节更细腻,色彩表现更好,层次更丰富. 2、低感条件下,卡片机画质也不错,...

迎江区18184623224： 卡片机与单反机拍摄的画质区别?？
禹维曲安： 看小图感觉是差不多的,你将照片放大至原始大小(100%比例)看细节部分,差别就相当明显了(如果你经常冲洗大幅照片就很清楚了)!画质好坏取决于传感器面积的大小,单反的传感器面积是卡片机的十几倍甚至几十倍,画质差别当然也很大.另外,大传感器在使用高感光度时的噪点比小传感器要少得多,所以在暗光环境下的画质差别就更加明显,比如夜景,用卡片机拍画面非常粗糙,而用单反拍画面依然非常漂亮、细腻.

迎江区18184623224： 卡片机的像素1600W与单反的1600W有啥区别？
禹维曲安： 区别太大了!我们知道,像素高低只是决定照片尺寸的大小,而决定照片画质的关键是相机感光器(CCD/CMOS)面积的大小,单反的感光器面积要比卡片机大得多(十几倍甚至几十倍,这也是导致单反成本高、体积大的主要原因),600W像素的单反机拍出的照片清晰度远远超过1600W像素的卡片机.