朱元璋的画像流传下来的有两个版本。一个版本的形象极丑，另一个版本的形象却很端正。请问到底哪个版本...
的确在历史上有关于朱元璋的长相的画像是分为两类的，绝大部分画像都画得朱元璋长得其丑无比，还有一部分则是一名很英武帅气的，而这也成为了人们讨论的焦点。
人们大体分为两派，一派认为明太祖朱元璋是长相奇丑无比的，另一派则是认为朱元璋的长相是很英武的。而且分别给出了理由。
认为朱元璋面貌其丑无比的人的依据是根据《明史》以及《明太祖实录》记载了郭子兴奇太祖状貌，于是将他收入帐下。还曾用“奇骨贯顶”描述朱元璋的相貌，也隐晦表现出了太祖相貌之异。而《菽园杂记》中曾记载朱元璋叫人来为自己作画，他对那些逼真的画像都不满意，唯有美化他的相貌的画得到了他的喜欢。也就是暗示说朱元璋的长相很丑陋，但是最近的消息说这些丑陋的朱元璋画像因为很多的穿衣戴帽的习惯与明朝不相符而是清朝的穿衣戴帽习惯。而且像《明史》是后人编修的，而像《菽园杂记》则是民间文章记载的是民间的传说，不足以作为证据，而为何有这一奇怪画像人们给出了以下猜测。
首先因为《明史》以及一些记载朱元璋相貌的史料都是清代的，而且这些相貌奇异的穿衣戴帽习惯均是清朝的，所以人们认为这是为了丑化朱元璋而为。
其次还有人认为朱元璋的丑化画像符合面相是真龙天子的特征，当时的人信鬼神，所以通过这个画像可以加强朱元璋的统治。
个人认为还是清朝为了丑化朱元璋才画了这么一幅画像的。
关于朱元璋的画像还是有很多的版本的，但是最主要的两个版本，一个是我们中学历史书上面的朱元璋，脸又瘦又长，有点像马脸那样的，长得还是比较丑的那种。还有一种就是博物馆收藏的那种，长得比较圆嘟嘟的，看起来就有点君临天下的感觉，那个就是长得比较好看一点的。至于这两个哪一个是朱元璋本人，我们现在也不好说。
首先我们来说一下那个长的比较丑的脸又瘦又长，有点像马脸的那种脸，那张脸的来历是什么呢？那张脸主要还是流传在民间的时候多一点，因为民间很多的人认为，朱元璋就应该长得像那个样子，因为记载朱元璋出生的比较贫寒，而且长相也比较的怪异，所以说在民间的时候，基本上都是流传着那张脸，而且当时民间的有很多的达官贵人，都会争相的购买这种作品。
而那种比较好看的圆嘟嘟的圆脸，那就是官方标配版的，基本上每一个明朝的帝王都会找画师来给他画像然后保存起来。当时宫廷之内为朱元璋保存的画像就是我们现在所看到的那副圆脸的画。所以说根据官方自己的话来说，宫廷里面承认的还是那张圆脸，而不是那个马脸，因为毕竟圆脸长得比马脸更加的好看一点，而且也更有皇帝的范儿。
但是我个人觉得，无论朱元璋长得有多么的丑，但是画师去给他画画的时候，还需要能够相应的做出一定的提升的。并不能说他长什么样你就画什么呀，这样的话朱元璋即使知道他长得丑而且你把他画的真的那么丑，朱元璋还是会生气的。所以这是很考验画师的水平的，只有他能够画出让朱元璋自己觉得开心的自画像，这样他才能保住自己的性命，或者说获得奖励。但是目前来说的话，我们也只能相信那个圆脸是朱元璋，因为毕竟后来很多的历史记载也是如此。
是这个~~
民间画像
北京故宫博物院有一座南薰殿，清朝的时候，这里是收藏皇帝、皇后画像的地方。
据档案记载，南薰殿一共收藏了中国历朝历代的皇帝、皇后肖像75幅，其中皇帝画像63幅。皇帝63幅画像中，大多数皇帝都是一人一幅画像，唐太宗有3幅，宋太祖有4幅，其中画像最多的是明太祖朱元璋，他一人就有13幅画像。如今，这13幅画像1幅珍藏在北京故宫博物院，12幅画像收藏在台北故宫博物院。而让人感到不解的是，这13幅画像画的都是朱元璋，却画了截然不同的两个相貌！
一种画像，朱元璋方面大脸，慈眉善目，胡须稀疏，面白细润，身穿龙袍，五官端正，相貌堂堂；另一种画像，朱元璋脸颊狭长，立眉深目，大耳隆鼻，胡须浓密，脸上长满了黑子，五官不正，相貌丑陋。再加上民间的画像，目前能搜集到的朱元璋的画像竟有16幅之多。
画像一般就是侧面和正面，不难发现~侧面的都是很丑的~正面的都比较英俊帅朗。其实可能是当时的画师不懂得如何美化侧画像的缘故吧。。。。。
其实历史很多东西已经无法考证其真实性~因为没有现在这样高科技的数码技术~~所以很多东西都不用太在意~~当是饭后茶聊的闲话~~~
确切地说，都不是朱元璋原来完全的面貌。但是两者都采取了他的一些面貌特征。相对来说，还是端正的那一副画像靠谱点。
《明史》：太祖开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝，讳元璋，字国瑞，姓朱氏。先世家沛，徙句容，再徙泗州。父世珍，始徙濠州之钟离。生四子，太祖其季也。母陈氏，方娠，梦神授药一丸，置掌中有光，吞之，寤，口余香气。及产，红光满室。自是夜数有光起，邻里望见，惊以为火，辄奔救，至则无有。比长，姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测。
民间传说朱元璋长得很丑。由于朱元璋生于社会底层，和民间接触较多，民间传说他的一些外貌特征—如额头和太阳穴隆起、颧骨突出、宽阔的下巴要比上颚长出好几分、大鼻子、粗眉毛、金鱼眼、满脸麻子等外貌特征也极有可能是实际情况。《明史.太祖本纪》描述朱元璋的长相时说他“姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测”，前四个字虽是溢美之辞，后四个字却也是隐晦描述朱元璋长得奇怪。试想，头顶一块“奇骨”不是很奇怪吗？
查找许多资料，发现正史和民间流传有朱元璋的十六福画像，其中面貌慈祥穿着朝服右上角正楷书金“大明太祖高皇帝”的当属正史和宫廷所藏，另一幅民间流传颇广的是身着红袍、头扎黑色逍遥巾，画像上方是一行隶书“明太祖真像”，此像突出民间传说的阔长宽广的大嘴巴子，形容十分夸张。而其它十四张图像则均以这张为蓝本，极力夸张、丑化朱元璋，有些甚至比例不当地在其脸上画上斑点，以突出民间传说的“三十六颗红麻子”。这些图像线条粗陋，有的服饰冠带不合明朝规制，显然是民间艺人的信手涂鸦之作。
真正的朱元璋画像既不像宫廷藏本画得那么慈祥英俊，也不可能像民间版本将其描绘的那么丑恶和不堪。真正的朱元璋长相极有可能是面貌一般但有些特征较为独特，譬如大嘴巴(现代人也有不少，俗称“地包天”)等让人印象深刻。民间画像只不过夸大这一特征而已，就像现代人的漫画化。笔者并非胡乱猜测，而有逻辑理性可依。
外国史学专家的客观评价。在美国学者牟复礼和英国学者崔瑞德编写的《剑桥中国明代史》中，他们虽然体认民间传说的“脸面有皱纹而痘点斑斑，颚部突出”，但也觉得朱元璋“看起来预示将来有不凡的质量”。其实说朱元璋的气质神采非同一般。而在2005年出版的《剑桥插图中国史》中，美国学者伊蓓蕾则明显对民间丑化朱元璋的那些画像表达了质疑，她认为民间流传的那些画像是基于画师的故意丑化，认为“太祖和其它皇帝一样英俊”。
明朝十六位皇帝中，除建文帝外，其它十四位均为成祖朱棣之后。从故宫所藏历代明朝皇帝的长相看，从成祖到崇祯皇帝面貌大抵相若，而他们和宫藏的朱元璋像也都有几分相像。从明朝世系相传的面貌特征看，宫藏的朱元璋画像还是有几分可信的。
清朝建立后，几乎销毁了明朝政府宫廷内的所有档案，特别是明朝后期的皇宫档案。留下的的宫廷档案也进过篡改了，整个明朝政府的资料销毁了十之八九。
《剑桥插图中国史》中，作者郑培霞曾经说过，其实明太祖是个长相还可以的人，是后来的人丑化了他才把他画成那样的。
南京明孝陵的一幅，朱元璋坐在便椅上，头戴软方巾，脸特别长，额骨隆起，脸上布满大大小小的土斑，留有稀疏的胡须，两眼炯炯发光，眉毛又浓又粗，眉眼都向上吊竖着，鼻子很大，鼻孔问上翘起，耳朵很长，几乎垂到肩膀上，嘴又大又宽，下巴比上额突出许多。其相貌，使人感到威严、凶狠。这画像的顶端写有 "太祖遗像"四个篆体字。一般认为这就是朱元璋真相。
不少的史料记载都说朱元璋比较丑，形象端正的那个版本应该是明皇宫留下的版本，个人觉得应该是偏丑的，皇宫里挂的给后代瞻仰的，难免有美化成分。
那个月牙脸的比较真吧
明朝皇帝朱元璋的生肖?
相貌之争 朱元璋画像存世有两种版本，一为明清宫中所藏御容，方脸虬髯，一为世间所流传的长脸版本。明朝陆荣《菽园杂记》卷十四称“太祖尝集画工写御容，多不称旨。有笔意逼真者，自以为必见赏，及进览，亦然。一工探知上意，稍于形似之外，加穆穆之容以进。上览之，甚喜，乃命写数本以赐诸...
朱元璋的历史经历
朱元璋历史经历如下：朱元璋幼时贫穷，曾为地主放牛。1344年入皇觉寺，25岁时参加郭子兴领导的红巾军起义反抗元朝，1356年被部下诸将奉为吴国公。同年，攻占集庆路，将其改为应天府(今江苏南京)。1367年命徐达、常遇春以“驱逐胡虏，恢复中华”为口号，举兵北伐。1368年初，朱元璋在应天府称帝，国号...
求名人简单的成功经历。。
朱元璋画像(11张)北人之所以地位还稍微高一点,仅仅因为他们被杀得剩下得不多了。汉人甚至连姓名都不能有,只能以出生日期为名,不能拥有武器,连一把菜刀...社会上广泛流传着“明王出世,普度众生”的说法,北方的白莲教也在进行同样的宣传。朱元璋在流浪中,也接触到这样的宣传,他目睹国是日非、人民生活恶化的现状,...
起兵称帅说的是谁?
朱元璋画像机智、善战的朱元璋深得郭子兴的赏识。朱元璋起先只是一名步卒，后来被提升为亲兵九夫长，并调到帅府做事，郭子兴把朱元璋视为心腹，后来，还将养女马氏嫁给朱元璋，她就是后来的马皇后。皇觉寺的小和尚做了郭元帅的女婿，地位也截然不同了。在起义军中，大家都称他“朱公子”，并起了个...
神机妙算刘伯温的各单元的剧情是什么?
元璋自觉一切都远胜陈友谅，唯独就缺陈友谅那幅雄壮威武的画像。于是元璋便要画师为他画像，可是每个画师画出来的画像都不及陈友谅那幅。元璋气得把每个画师重打了八十大板之后才行斥回。马后为怕还将累及无辜画师问计于伯温，伯温遂建议找为陈友谅画像的画师温士凯来为元璋画像，但画师身患残疾无法前来...
我想了解朱元璋小时候的经历?
社会上广泛流传着“明王出世,普度众生”的说法,北方的白莲教也在进行同样的宣传。朱元璋在流浪中,也接触到这样的宣传,他目睹国是日非、人民生活恶化的现状,...朱元璋画像 朱元璋简介 朱元璋的后代 朱元璋的老婆 朱元璋杀了哪些功臣 朱元璋评价 朱元璋 剧情 朱元璋儿子 朱元璋少年经历 其他类似问题 2015-07-...
中国皇帝顺序完整版
在中国两千多年的漫长帝制社会里，皇帝是国家的最高统治者，是专制统治的象征与代表。据资料显示，自公元前221年秦王嬴政称皇帝始，到1912年“末代皇帝”溥仪退位，在不足2132年中，中国共有皇帝422人。1、秦朝：嬴政、胡亥、嬴子婴；2、西汉：刘邦、刘盈、刘恭、刘弘、刘恒、刘启、刘彻、刘弗陵、刘贺...
谁知道朱元章的所有故事?
三年之后,朱元璋回到於皇寺,当了三年和尚,后来寺庙被乱兵烧毁,他便投军濠州,从此结束了佛门生涯.朱元璋要画一张像,流传后世,找了无数的画家来画,都不...第三天,老三上殿画像。他装模作样,左看右看,把朱元璋看仔细,然后下殿,提笔一挥,霎眼工夫就画成了:富富态态一个人像,看上去又像唐太宗,又像宋太祖,...
谁能告诉我真实的朱元璋的马娘娘的什么样的人吗?
元璋又问,那你为什么也发火?她回答说,当皇上愤怒时,我故意也发怒,把这事推出去,消释你的烦恼,也为有司能持平执法。这一事表明她对丈夫、宫女双方都是关怀的。 清上官周《明太祖功臣图》中宋濂画像命妇入宫朝见,马后以家人礼来接待,给人以温暖,对朝臣的家庭也给以关心。有人告发和州知州郭景祥的儿子要杀乃父...
神机妙算刘伯温
详情请查看视频回答
晨贝复方： 朱元璋画像的版本有很多,存世的有五六幅,这些画像上朱元璋的相貌不尽相同.南京明孝陵的一幅,朱元璋坐于便椅上,头戴软方巾,脸特别长,颧骨隆起,脸上布满大大小小的土斑,留有稀疏的胡须,两眼炯炯有神,眉毛又浓又粗,眉眼上...
阿拉善右旗14738878075： 历史上朱元璋到底长什么样? - ？
晨贝复方： 古代相术家和民间都认为,长相决定命运,历史上朱元璋的传世画像有两个完全不同的版本.一个是正面一个是侧脸照,一个很丑一个端庄威严,都是官方的版本.
阿拉善右旗14738878075： 历史为什么留下两幅朱元璋不同的画像？
晨贝复方：话说当时朱元璋曾经找了3位画师为其画像.第一位画师依葫芦画瓢,把朱元璋画的很丑,据说朱元璋的长得不好看的,朱元璋一看:把我画的这么丑啊,一怒之下就把这画师给杀了;第二位画师吸取前面画师的教训,把朱元璋画的很好看,朱元璋一看又不高兴了,觉得一点都不像他,于是又杀了第二位画师;第三个画师很聪明,他听说朱元璋比较崇拜唐宗宋祖,于是就结合了唐宗宋祖的模样,其中加入了朱元璋相貌中的一些特点,结果画出来的画像朱元璋很满意,不但没杀他头,还给了他很多赏赐.那画师回去以后不甘心,就偷偷把朱元璋真实的画像给画出来,所以流传后世朱元璋有2种截然不同的画像.
阿拉善右旗14738878075： 朱元璋的真像是什么样的 - ？
晨贝复方： 朱元璋流传在世的画像版本众多,能见到的画像主要集中于这两类:一丑一俊.[239] 民间传说朱元璋其丑无比,一副麻脸,下巴很长,额骨稍凸,朱元璋还因为宫廷画师把自己画的太真实,顿时大怒,把画师推出去斩了.[240] 例如左图就是清...
阿拉善右旗14738878075： 为什么历史上会留下两张朱元璋的截然不同的画像 - ？
晨贝复方： 第一种说法是.朱元璋命之自己相貌不好为何要画工将他美化?据吴晗《朱元璋传》说,朱元璋的相貌不很体面,晚年尤其难看,一脸凶相.找了许多画工画像,总不洽意,后来总算有个聪明人给画了一幅轮廓有点像,但是一脸和气的,这才定...
阿拉善右旗14738878075： 历史上为什么会留下两幅截然不同的朱元璋画像?？
晨贝复方： 一个是宫廷画师画的,一个是民间传的,画师当然要美化主子了,要不然就没命了,人民痛恨朱,就丑化他呗! 有传说他曾召集三名画师为其画像,前两位据实画像的画师都为其所杀,因为他们画的形神相似夸大了朱元璋的缺陷而被杀.第三位只是在形似的轮廓上刻意美化才博得朱元璋欢心. 笔者以为,真正的朱元璋画像既不像宫廷藏本画得那么慈祥英俊,也不可能像民间版本将其描绘的那么丑恶和不堪.真正的朱元璋长相极有可能是面貌一般但有些特征较为独特,譬如大嘴巴(现代人也有不少,俗称“地包天”)等让人印象深刻.民间画像只不过夸大这一特征而已,就像现代人的漫画化.笔者并非胡乱猜测,而有逻辑理性可依.
阿拉善右旗14738878075： 历史为什么会留下朱元璋两幅截然不同的画像? - ？
晨贝复方： 朱元璋太丑,第一张是真实版的,第二张是ps版的
阿拉善右旗14738878075： 历史为什么会留下两幅截然不同的朱元璋的画像?说说你心目中的朱元璋是什么样子 - ？
晨贝复方： 我的历史老师曾经为我们解释过那幅凶神恶煞的朱元璋像,据说那张是朱元璋千挑万选选中的最满意的画,为此杀了不少著名画家,谁知道朱元璋的审美观如此非主流呢... 另:据吴晗《朱元璋传》说,朱元璋的相貌不很体面,晚年尤其难看,一脸凶相.找了许多画工画像,总不洽意,后来总算有个聪明人给画了一幅轮廓有点像,但是一脸和气的,这才定下来,传写了很多本,分赐诸王.这两种不同的画像,到现在都有传本.
阿拉善右旗14738878075： 朱元璋究竟长得如何?为什么会出现两种不同的画像?你认为哪一幅更接近真实的朱元璋呢? - ？
晨贝复方： 长的很丑,因为画师把他真实面容画出来他大怒,杀了好几个画师 比较好看的那幅是一个聪明的画师只画到了神似,并非真实面貌 据说他下巴比鼻尖高出很多,额头又突,活象一个竖起来的山字 这是我在明史里看到的
