黄兴的总统制和宋教仁的内阁制有什么不同？
孙中山能当上总统所以他主张总统制，宋教仁当不上只能进内阁所以主张内阁制，都有私心。
共和分为两种一种是总统共和制，比如当今的美国！总统权力最大，但亦有议会法院相互制止！还有一种就是议会共和制，议会选举内阁执行权力！比如法国吧！宋教仁先生一直支持用议会来限制袁世凯的权力！大体就是这样了！
宋教仁主张“责任内阁制，效法法国。总统为名义国家元首，由总理掌握大权。”此举意味着：不管是孙中山还是袁世凯，谁当总统他都不会有实权。内阁制 - 优点
第一，行政机关与立法机关通力合作，保证了政府活动的敏捷、迅速和有效。
第二，议会和选民都可以监督政府。
第三，遇有紧急情况时，内阁可以实行应急政策。如，1982年的马岛战争时撒切尔首相成立了特别的战时内阁。另外，内阁制有利于训练政治家，议会中的多数党执政，而反对党组成自己的“影子内阁”，一旦反对党变成执政党，就能很快适应政府的内政、外交工作。
内阁制 - 缺点
比较而言，在实行总统制的国家，新政府的领导人有时候并不能马上进入角色。内阁制的缺点是，议会对行政机关的监督不如总统制国家议会那么有力。
总统制是资产阶级民主共和国的一种政权组织形式，与议会内阁制相对称，指由选民分别选举总统和国会，由总统担任国家元首，同时担任政府首脑的制度。实行总统制的国家，在宪法中都规定了总统的职权。与议会内阁制相比较，总统制的特点是以总统为行政首脑，行政机关从属于总统而非议会。在总统制下，总统独立于议会之外，定期由公民直接或间接选举；总统只向人民负责，不对议会负责。有些国家虽然也设总统，但总统只是国家元首，不兼任政府首脑，内阁由议会产生，只对议会负责。这种情况不属总统制。
总统制总统的权利大。议会制或称内阁制政府首脑（总理）的权力普遍较大
从当时角度回答：
宋教仁主张责任内阁制，即总统的权力归于内阁和国会，这一点上是学于当时的英国和法国。
大总统是国家元首，由国民选举产生。而国会选举组成内阁，一般国会多数党领袖担任内阁总理。内阁总理为政府首脑，有行政权和一些其他权力，如一定的外交权等，还有副署权，这个很重要。总统要签署一项重要文件需先由内阁总理副署，然后才能签字，否则无效。宋的主张必要时甚至无需总统签署，在总理那里直接就能生效。总理对国会全权负责，而不对总统负责。总统有名无实，权力被内阁和国会分割。这种制度现在也叫议会制。
所以宋教仁改组国民党，争取国会中的多数席位，以求组阁，架空袁世凯。但袁世凯不甘心受制约。这一点与后来的黎元洪总统和段祺瑞内阁相似。段祺瑞借助梁启超的进步党入得内阁，黎元洪不甘心受架空而有后来的府院之争。
再一点总统有名无实是虚位元首，类似于立宪制国家的国王，称为议会制民主制，如当今德国，总理权力很大，对议会负责，议会地位很高。君主立宪制国家如英国与此相似，只不过国王世袭。
黄兴主张总统制，比较接近美国的三权分立，总统、国会、法院之间权力相辅相成，相互制约，但总统权力比较大，内政外交军队大权在握。虽然也有内阁，只不过是类似于总统的智囊，对总统负责，与国会不相干。孙、黄主张的行政、立法、司法、监察、考试五权分立也如此。
除此之外还有一种半总统制，又叫行政双头制，如当今第五共和国的法国，就是总统与总理都有行政权，相互制约，总理情况与议会制相似，由议会产生，对议会负责。总统却有较大的实际权力，且权力大于总理。
宋教仁主张的责任内阁制的实质是什么?对袁世凯的权力有何威胁?_百度知 ...
因为当时革命党高层已经商定，如果清帝退位，袁世凯表示赞成共和，临时大总统的位置就要拱手让与袁世凯。宋教仁对袁世凯素无好感，不相信袁世凯真心赞成民主共和，而当时革命党唯一可行的办法，就是通过实行责任内阁制。当时，举袁世凯为总统几乎成为无法改变的事实，若实行总统制，政权则掌握在袁世凯手中；若实行...
宋教仁为什么被刺杀
孙中山为了防止袁世凯破坏约法，孙在提出辞职时附加了三个条件: 第一，临时政府设在南京，好削弱袁世凯和北方封建势力的联系;第二，新大总统在南京就任的时候，大总统才辞去职务; 第三，新大总统必须遵守《临时约法》。当时国民党内宋教仁主张法式责任内阁，支持袁世凯当总统。而孙中山主张实行美式总统制，...
宋教仁的共和思想为什么不能马上规划?
宋教仁对袁世凯素无好感，不相信袁世凯真心赞成民主共和，而当时革命党唯一可行的办法，就是通过实行责任内阁制，使“总统命令，不特须阁员副署，并须由内阁起草，使总统处于无责任之地位，以保其安全焉。” 当时，举袁世凯为总统几乎成为无法改变的事实，若实行总统制，政权则掌握在袁世凯手中；若实行责任...
()是宋教仁不赞同总统制而赞成内阁制的原因。
（）是宋教仁不赞同总统制而赞成内阁制的原因。A.更换不适合的总统会动摇国体 B.总统制易导致个人独裁 C.内阁制牵制较多不易造成独裁 D.以上都是 正确答案：D
宋教如先生的生平
1911年武昌起义爆发后,宋教仁赶往武汉,协助湖北都督府办理外交,随后赴南京,参与临时政府的筹建工作,1912年1月,任临时政府法制局局长。为防止封建官僚特别是袁世凯这类“不学无术,其品更恶劣可鄙”的人专政,在关于政体组织形式的商议过程中,他反对实行总统制,主张实行责任内阁制,因此与孙中山等领导人发生了矛盾,致使...
宋教仁到底是谁谋害的呢?
三说陈其美是暗杀策划者。因为宋教仁在党内的声望越来越高，陈其美作为国民党元老，不但名誉下降，而且多次在公开场合与宋教仁因政见不合而针锋相对，宋教仁要搞法式责任内阁制，陈其美要搞美国总统制，宋教仁主张南北议和，陈其美主张继续北伐，最主要的，是宋教仁此时的声望太高了，成为了国民党的核心，甚至盖...
辛亥革命后宋教仁的主张
孙主张总统制，效仿美国；但宋则认为美国是联邦制国家，地方对中央的约束大，而中国是中央集权，又有二千年的专制传统，故应实行内阁制。“盖内阁不善可以更迭之，总统不善则无术变易之。如欲变易之，必支援国本，此吾国人所以不取总统制，而取内阁制也。”起初，人们多认为宋教仁权利欲重，直到袁世凯...
孙中山是不是推荐美国的总统制
是。南京临时政府一开始就是美式总统制。后来把临时大总统让给袁世凯时，南京临时国会（主要是宋教仁）修改了《中华民国临时约法》，改总统制为法国式的内阁总理制。也就是说孙文决定让位后改制，并没有把本来一个权力很大的美式实权总统移交给袁世凯，而是吧一个几乎可以说是虚君的内阁制的总统给了...
宋教仁的死因争议
孙主定都南京,宋和章太炎都主张定都北京。俩人政见也大相径庭:孙主张实行美式总统制,宋主法式责任内阁。孙坚持要做大权独揽的大总统,不愿受人制约,理由是内阁制“断非此非常时代所宜,因为在此非常时代,吾人不能对唯一置信推举之人,而复设防制之法度,而误革命大计”。双方争到面红耳赤,不欢而散。于是,作为...
“宋教仁案”的发生从本质上反映了( ) A.统治集团内部的权力之争 B...
1913年3月20日，宋教仁在上海火车站遇刺身亡，震惊民国政坛。他于1912年8月将同盟会和其他小政党改组为国民党，并在国会大选中占据多数席位。宋教仁是民主革命先行者、中华民国的主要缔造者，他认为中国应实行责任内阁制。2013年，宋教仁遇刺一百周年之祭再次激发学者们对中国宪政革命的讨论。
