辩论会主题:近诛者不一定赤,近墨者不一定黑

近诛者一定赤,近墨者一定黑？？ 的辩论会怎样开展~

如果近诛者一定赤 那么班里学习最好的人和谁玩？

莲花出淤泥而不染，鲁迅，苏武，屈原，江姐都是近墨者不黑的例子

你可以从这些方面考虑：（正方）
1。外因是事物发展的外部条件，内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因，但外因的作用是不容忽视的。
2。举生活中的例子：比如学校的好坏对学生的影响。
3。中国的发展问题，从国内生产和对外贸易两方面考虑，国际贸易的作用是巨大的，可以拉动外需，刺激经济增长。
（反方）
1。内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因。
2。学习的好坏取决于自己的努力。
3。内需同样是经济发展所必须的；自力更生原则
你可以这样反驳：
1。外因对事物的发展起加速或延缓的作用，是十分重要的，外因与内因地位无高低之分。
2。举自己的例子（学习环境问题）
3。中国加入世贸组织后，要积极应对国际竞争，扩大外需；世界经济一体化的要求

（反方）我的观点是“近朱者未必赤，近墨者未必黑 ”

“近朱者赤，近墨者黑”只是一种偏激的说法，虽然这样的事例也有，但是却不是全部人都是这样的。是否“近朱者赤，近墨者黑”还要看这个人自身的能力，如果他“近”了“朱”而不去学习，那么他也不会“赤”；如果他“近”了“墨”而不染恶习，反而去帮助“墨”，那么他们两个人都会变“赤”。

其实“近朱者赤，近墨者黑”读多了也会觉得不通。一个坏人和一个好人在一起，那么这两个人都会变成好人还是坏人呢？若是前者，那岂不是全天下人都会变成好人？若是后者，那岂不是全天下人都会变成坏人？

比如说警察，他们每天都和小偷、盗贼打交道，难道每个警察都会变成小偷、盗贼吗？再说那些小偷、盗贼，他们每天都和警察打交道，难道每个小偷都能变成像警察一样的好人吗？

“近朱者赤，近墨者黑”本身就是自相矛盾的，万事都不会有绝对性，再肯定的事实也有可能被扭曲，还是说“近朱者未必赤，近墨者未必黑”的好！

近朱者赤 近墨者黑 （我认为）

现实中，人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系，每个身处其中的人都会受到种种环境的影响。谈到这一问题，我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤，近墨者黑。”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往，自己也会向好的方向发展，反之亦然。的确，生活中，我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响，从而不知不觉地改变了自己的品行。古往今来，有许多真实的事例可以说明这一点。

欧阳修是北宋著名的文学家、政治家。他在颍州当长官的时候，手下有一个名叫吕公著的年轻人。有一次，欧阳修的好友范仲淹路过这里，便到他家中拜访，欧阳修邀请吕公著一同待客。席间，范仲淹对吕公著说：“你能在欧阳修身边做事真是太好了，你应该多向他请教作文写诗的技巧。”此后，在欧阳修的言传身教下，吕公著的写作技巧提高得很快。

这个事例很好地说明了“近朱者赤”的道理。《论语·里仁》云：“见贤思齐焉。”如果一个人周围都是一些道德高尚的人，那么这个人也会通过努力，去赶超他们。同样地，如果一个人总是与一些道德素质低下的人交往，久而久之他的品性也会变得恶劣，下面我们就来看一个这样的例子。

解放前，一位名叫穆时英的青年作家，写了一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》，轰动了文坛。但是当他到了十里洋场之后，受到那种腐朽生活方式的影响，竟也歌颂起了纸醉金迷的生活来，这可谓是对“近墨者黑”最好的诠释了。

至此，我们已经可以看出环境对人性格的影响之大了。古时孟母三迁，正是由于深谙“近朱者赤，近墨者黑”的道理。联系到现在，我们仍是处在成长阶段的青少年，眼睛不够明亮，内心亦不够成熟，“近墨”难免变“黑”，故而何不“近朱”呢？因此在与人的交往中，我们应该学会明辨是非，尽量做到“交益友而不交损友”。让我们通过与益友的交往，不断提高修养，增长才干，做一个德才兼备的人。

近墨者未必黑

墨和朱是相对两个概念
如果说近墨者黑？为什么不说近朱者赤呢？
古人云：“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。所以俗话有“近朱者赤，近墨者黑”的说法。

本人非常赞同这一观点。红色和黑色如果相结合，就会变成黑色。请问，有谁看过这两者结合会变成红色的呢？

假如脚上的一只袜子臭了，另一只袜子没有理由不臭的啊。假如和几个志同道合的朋友在一起，即使你的行为不怎么好，但这些都只是暂时的，因为在你的朋友潜移默化下，不久的将来，你一定也会变得高尚的；假如和许多行为、举止十分卑鄙的人在一块，不用说，不过多久，你做事和说话就会和那一帮人相似。这说明环境，它能改变人的一切。

国家工作人员一向是我们认为可以信赖的人。可每次捉拿一个贪官时，就会带出一串和他一样腐败的贪官。这是为什么？这不就是近朱者赤，近墨者黑吗。

如果一个顶头上司是一个见钱眼开的人，毫无疑问他手下的人也肯定是一个模子里印出来的。

如果一个家庭中，父母都是为人热情，老实的人，平时又谨小慎微，从来也不得罪别人，那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼，惹人喜爱。

因此，不管大到国家还是小到家庭，我始终认为“近朱者赤，近墨者黑”也。
“近朱者赤，近墨者黑”。这是大学问家孔子的名言，几千年来都被人们视为真理。我却不这么认为，我认为“近朱者未必赤，近墨者未必黑。”

世界著名文学家鲁迅先生就是一个非常好的例子。鲁迅先生出生在一个封建地主家庭，但他在少年时代就非常同情劳动人民，而没有像其他有钱人那样欺压人民。成年后他以笔代枪深刻地偈露了封建社会的丑恶面目。其实，在世界上还有许多像鲁迅先生那样的人。荷花出于淤泥而不染，近墨者未必黑！

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/17721649.html?si=10

辩论这回事，辨题不一定是真理，但你要当成真理去辨。

楼主也没告诉我们是正方还是反方，但这个辨题正反方都很好找论据。比如：

麻生蓬中不扶自直,白沙在涅与之俱黑 VS 出淤泥而不染

和坏人在一起会变坏 VS 监狱警察不会变坏

蜂窝煤放在墙角，时间长了墙角会变黑 VS 蜂窝煤不会因为挨着白墙而变白

那也是不一定的,有的人就是能近墨者白,因为他能通过"黑"来检讨自己是否也"黑",从而检讨自己的行为,让自己变"白".

---

北塔区13968612074： 近朱者未必赤,近墨者未必黑辩论词 - ？
融树盐酸：[答案] 我的观点是“近朱者未必赤,近墨者未必黑 ” “近朱者赤,近墨者黑”只是一种偏激的说法,虽然这样的事例也有,但是却不是全部人都是这样的.是否“近朱者赤,近墨者黑”还要看这个人自身的能力,如果他“近”了“朱”而不去学习,那么他...

北塔区13968612074： 辩论赛“近朱者赤近墨者黑与近朱者未必赤近墨者未必黑”. 我是评委,该怎么说来作总结或点评? - ？
融树盐酸： 现实中,人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系,每个身处其中的人都会受到种种环境的影响.谈到这一问题,我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过:“近朱者赤,近墨者黑.”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往,自己也会向...

北塔区13968612074： 主题是近朱者不一定赤,近墨者不一定黑的反方辩词 - ？
融树盐酸： 出淤泥而不染?浊青莲而不腰. 辩论赛,很好的事吗! 你可以从求近朱者赤,近墨者黑去反辩吃对方,近朱者就赤吗,那你问反方,坏人天天在跟谁打交到啊!警察,那是不是所有的警察最后都被坏人赤化了呢?你可以从实例中去反驳,这样显的更具生动,最好就身边的事说说.

北塔区13968612074： 某班举行辩论会.正方观点是:“近朱者赤,近墨者黑”.反方观点是:“近墨者未必黑.” - ？
融树盐酸： 在诸多古典名言与典故中,就有诸多与“近朱者赤近墨者黑”矛盾的观点和事实.北宋周敦颐就说过,莲花“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,莲花近淤泥之朱,而没有变赤,近清涟之墨,而没有变黑,此其一.其次又有人说过“江山易改本性...

北塔区13968612074： 近朱者赤,近墨者黑辩论 - ？
融树盐酸： “近朱者赤,近墨者黑”作为一个客观事实,是事物发展的理论.所谓“近朱者未必赤”则是主观能动性对于客观理论的改变,社会的发展伴随着人类改变事物的轨道前进.但是,所有的主观想法都是在客观规律的基础上进行的.也就是说作为客观存在的,不管人类承认与否,它都是存在的.虽然会被改变,但是一旦失去主观附加的约束力,它还会继续原来的规律存在、发展下去.因为“近朱者赤,近墨者黑”是一个客观规律,所以,它的性质是不会因为谁想改变它而发生本质的变化的.也就是说“近朱者一定赤,近墨者一定黑”.我觉得这个比较适合作为四辩的总结. 如果满意请采纳下

北塔区13968612074： 辩论赛“近朱者赤近墨者黑与近朱者未必赤近墨者未必黑” 作为一个总评委 应该怎么发言? - ？
融树盐酸： 大家好: 古人云“近朱者赤近墨者黑”,刚才辩论双方的参赛选手都明确阐述了各自的观点,各有各的理由,都认为自己的观点是正确的,但你们必须要认识到,凡事都是正反双面性的,就像一把双刃剑,在于我们是否以正确的眼光和方法去看待和利用它们,用得好,有利于我们和他人,用得不好,伤人害己.其余的自己写吧!

北塔区13968612074： “近朱者未必赤,近墨者未必黑.”论证方法 - ？
融树盐酸： 古人云:近朱者赤,近墨者黑.这强调了环境对人的影响.比喻人靠近好的环境人自然受到影响而变好,相反人靠近坏的环境受到影响而坏.这一句话有它一定的道理,但再仔细地想一想,就觉得这句话未免有点绝对化了. 用哲学中的外因和内因就可...

北塔区13968612074： 以“近朱者赤近墨者黑为正方,近朱者未必赤近墨者未必黑为反方”写出辩论观点 - ？
融树盐酸：[答案] 1.内因是事物发展的根据,起决定作用的是内因.2.学习的好坏取决于自己的努力.3.内需同样是经济发展所必须的;自力更生原则 你可以这样反驳:1.外因对事物的发展起加速或延缓的作用,是十分重要的,外因与内因地位无高低...

北塔区13968612074： 对于“近褚者赤,近墨者黑”正方辩词 - ？
融树盐酸： “近褚者赤,近墨者黑”是指人们的思想总是受环境的影响,在什么样的环境中长大的人就有什么样的思想.人的成长离不开后天的教育,长期受到某种思相的教育,总是要带上某种烙印的.一个人从来没有听到过,也从来就没有见到过的事物,脑子里当然就没有这种思维的表达.但是人都是利己主义者,总是在权衡利弊,为维护本人、本单位利益说话.在受到胁迫时,甚至放弃真理,违背自己的意愿说话.人的思想多样性,灵活性的表达并不违背“近褚者赤,近墨者黑”的常俗.

北塔区13968612074： 举一些“近朱者未必赤,近墨者未必黑”的例子!帮忙辩论辩论, - ？
融树盐酸：[答案] 是沁县中学的哇 饿 辩论会我们刚刚开完 有个说 红花和绿叶天天在一起 红花没变成绿叶 绿叶也没变红