资治通鉴为北宋时期所著，为什么却比西汉是的史记难懂？

资治通鉴里北宋的下一个朝代~

南宋（1127－1279年）是北宋靖康之耻后宋室在江南建立的政权，与北宋合称宋朝，共传五世九帝，享国一百五十三年。

1、体例不同：《史记》是司马迁编撰的中国第一部纪传体的通史。司马迁首创纪传体，本书以人物传记为主，又吸收了编年、记事等体裁的长处，以本纪、世家、列传为主，又有表、书相配伍。此后，纪传体成为中国古代正史编撰的规范。本书全面记述了历代政治、经济、军事、思想、民族、外交等方面的情况，取材广泛，保存了大量珍贵史料，深刻反映了社会各方面的发展、变化。
《资治通鉴》是我国第一部编年体通史巨著，目的在于“专取关国家盛衰，系生民休戚，善可为法，恶可为戒者”，以“穷探治乱之迹，上助圣明之鉴”，取材丰富而脉络清晰，语言简洁而叙事生动，宋神宗就称赞它“博而得其要，简而周于事”。《资治通鉴》在我国史学史上享有很高的声誉，对后世史学影响很大
2、作者不同。《史记》是个人著作，作者是西汉司马迁。《资治通鉴》是国家编写的书籍，总编是北宋丞相司马光。
3、《史记》为正史，是二十四史之一，由皇帝宸断的，而《资治通鉴》不属于。
4、写作手法不同，《史记》是一句今文尚书而写，《资治通鉴》则是以古文尚书而写。
5、著作内容不同：《史记》是一部贯穿古今的通史，从传说中的黄帝开始，一直写到汉武帝元狩元年。
《资治通鉴》从战国到五代。
相同点:
1、都是后人修撰描述前代历史的史书。
2、文学价值：这两部书都文笔生动，语言简练，有很高的文学价值。
3内容：都是通史，内容却都涉及到政治、军事，经济、文化，为后世研究古代政治经济文化提供了书面材料。
4、都是通史。
5、对后世修史的影响都非常大，是珍贵的史料。

一般来说是这样的，但是事情往往有例外。像明清的小说一般比较好懂，但聊斋志异相比来说要难一些。真的如楼下所说，难不难完全看个人的文言功底，资治通鉴的语言不是很难，只要有基本的文言知识就能看懂，难的是一些人名地名职官。史记的语言也不是很难，除了本纪开头的几篇和八书外，读懂不是很难。整体来说，资治通鉴确实要比史记难，不然为什么会有元代的胡三省为之作了详尽的注释。

主要还是一些很生僻的字，或者一些比较少见的古代语法。在下今年是高一，07年时候买的《通鉴》都可以看得懂大体上的意思。当然，如果想要清楚的好像语文课上的老师的解释，那可就比较困难了

个人认为这个和个人的文言基础有关，如果文言基础还不错的话，应该读起来不难，不过我觉得史记和资治通鉴难度，可能史记更高一些。希望满意

资治通鉴为编年体，卷轶浩繁，数百万字，二十四史中居首；史记乃纪传体，约50万字，所以难懂

司马光比司马迁书生意气浓

---

志丹县13661601063： 司马光所著的《资治通鉴》的地位,时间 - ？
机莲鱼腥： 《资治通鉴》(常简作《通鉴》),由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书,共294卷,历时19年完成.主要以时间为纲,事件为目,从周威烈王二十三年(公元前403年)写起,到五代后周世宗显德六年(公元959年)征淮南停笔,涵盖16朝1362年的历史.《资治通鉴》是中国第一部编年体通史,在中国官修史书中占有极重要的地位.

志丹县13661601063： 为什么说资治通鉴是史学巨著 - ？
机莲鱼腥： 《资治通鉴》是北宋著名史学家、政治家司马光和他的助手刘攽、刘恕、范祖禹、司马康等人历时十九年编纂的一部规模空前的编年体通史巨著.记载了从战国到五代共1362年的史实.在这部书里,编者总结出许多经验教训,供统治者借鉴,宋...

志丹县13661601063： 资治通鉴是编年体史书吗 - ？
机莲鱼腥： 《资治通鉴》,简称“通鉴”,是北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书,共294卷,历时19年告成.它以时间为纲,事件为目,从周威烈王二十三年(公元前403年)写起,到五代的后周世宗显德六年(公元959年)征淮南停笔,涵盖16朝...

志丹县13661601063： 为什么北宋在人们的脑海中是一个弱的王朝,却出现了这样一部通史巨著?？
机莲鱼腥： 北宋只不过是军事上强干弱枝,加上靖康之难二帝被金人所掳,所以人家才会觉得他弱,但实际上北宋并不弱,北宋国家很富有,看看四大发明两项都是在北宋发明改进的知道,科技实力并不弱,而科技是依靠经济的,因此可见北宋经济的实力,经济发达,物资生活丰富,就需要精神生活也丰富,加之司马光个人的才能,政治上失意,导致能一心一意投入到《资治通鉴》的修编中,故才有了《资治通鉴》的诞生

志丹县13661601063： 《史记和资治通鉴》都是写史的,我该从哪本入手?为什么? ？
机莲鱼腥： 《史记》和《资治通鉴》都是写史的,我该从哪本入手?为什么?要想知道从哪本入手,首先要了解《资治通鉴》和《史记》的主要异同之处.两书的异同主要体现在如下...

志丹县13661601063： 《史记》和《资治通鉴》哪个好,从看历史的角度,说明下. - ？
机莲鱼腥： 首先两者的时间不同,史记从五帝开始记述到汉武帝终,资治通鉴从威烈王二十三年开始记叙到五代的后周,如果是考虑先秦到汉中期则是史记记叙的清楚,如过考虑以后的就该用到资治通鉴了.史记毫无疑问是记叙最公正的史书,司马迁就是汉武帝时期的人,所记叙的都非常公正(知道司马迁写的真实的下场吧?腐刑啊...) 资治通鉴成书与宋朝,由于记叙又多相比起来就要比史记的公正性与详细程度差点了.两者的需要是看读者来选择的.好坏也是.

志丹县13661601063： 资治通鉴到底成书于什么年代? - ？
机莲鱼腥： 资治通鉴成书于北宋时期.《资治通鉴》,由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书,共294卷,历时19年完成.主要以时间为纲事件为目.从周威烈王二十三年写起,到五代后周世宗显德六年征淮南停笔,涵盖16朝1362年的历史.在这部书...

志丹县13661601063： 某电视剧摄制组根据剧情布置了一个岳飞书房的场景,其中错误的是( ) - ？
机莲鱼腥：[选项] A. 书柜中放有苏轼的词集 B. 另一面墙上挂着宋金和议后的《金、南宋对峙形势图》 C. 书桌上摆放着一本《资治通鉴》 D. 一面墙上挂有一柄宝剑

志丹县13661601063： 资治通鉴是古诗吗? - ？
机莲鱼腥： 资治通鉴不是古诗,而是由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书.《资治通鉴》(常简作《通鉴》),由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书,共294卷,历时19年完成.主要以时间为纲,事件为目,从周威烈王二十三年(公元前403年)写起,到五代后周世宗显德六年(公元959年)征淮南停笔,涵盖16朝1362年的历史.在这部书里,编者总结出许多经验教训,供统治者借鉴,宋神宗认为此书“鉴于往事,有资于治道”,即以历史的得失作为鉴诫来加强统治,所以定名为《资治通鉴》.《资治通鉴》全书294卷,约300多万字,另有《考异》、《目录》各三十卷.《资治通鉴》是中国第一部编年体通史,在中国官修史书中占有极重要的地位.

志丹县13661601063： 北宋的司马光和西汉的司马迁有什么关系? ？
机莲鱼腥： 谢谢邀请.史学界有“千古两司马”之说,但是,这两个人除了都姓“司马”、都写... 《资治通鉴》则为官修,不仅有北宋政府强大的财力支撑,更有一个修史班子给司马...